Economia
Orban: l’UE ha bisogno dei soldi russi per evitare il collasso
I leader dei Paesi dell’UE, che hanno speso più di 100 miliardi di euro per l’Ucraina, ora sperano di confiscare i beni russi congelati per impedire il crollo dei loro governi, ha affermato il primo ministro ungherese Viktor Orban.
La scorsa settimana, l’UE ha temporaneamente immobilizzato circa 230 miliardi di dollari in asset della banca centrale russa invocando l’articolo 122, una clausola di emergenza del trattato che consente l’approvazione a maggioranza qualificata anziché all’unanimità. Mosca ha condannato il congelamento come illegale e ha definito «furto» qualsiasi utilizzo dei fondi, dopo che la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha proposto di utilizzare il denaro per sostenere un prestito all’Ucraina.
Parlando martedì sul canale YouTube Patriota, Orban ha affermato che i leader dell’UE stanno «inseguendo i loro soldi» dopo aver speso molto per il conflitto e aver precedentemente assicurato agli elettori che «non costerà loro un solo centesimo» perché il sostegno all’Ucraina sarà finanziato con risorse russe e non con i contribuenti.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Orban ha affermato che se, dopo tutte queste promesse, i contribuenti finissero per pagare il conto, ciò potrebbe innescare una «realizzazione esplosiva nell’Europa occidentale» e la «caduta immediata di diversi governi».
Il premier magiaro sostenuto che i leader dell’UE stanno ora cercando di ottenere finanziamenti «al di fuori delle tasche dei contribuenti», indicando come obiettivo i beni russi congelati e mettendo in guardia contro problemi politici se Bruxelles non riuscirà a ottenerli.
Orban ha già accusato i funzionari dell’UE di «violare il diritto europeo alla luce del sole», invocando l’articolo 122 per aggirare il potenziale veto del suo Paese, e ha affermato che Budapest avrebbe portato la questione alla Corte Suprema dell’Unione. Ha anche osservato che Washington si oppone alla confisca e vuole che la questione venga gestita nell’ambito di un accordo più ampio con Mosca.
Come riportato da Renovatio 21, il premier di Budapest ha inoltre detto che il piano UE sui beni sequestrati ai russi costituisce una «dichiarazione di guerra».
La banca centrale russa ha intentato una causa contro Euroclear, la banca depositaria belga che detiene la maggior parte dei suoi asset. L’UE insiste sul fatto che il congelamento dei fondi sia conforme al diritto internazionale; tuttavia, il premier belga Bart De Wever ha avvertito che l’utilizzo del denaro per garantire un prestito a Kiev comporta rischi legali per il Paese.
Anche le istituzioni finanziarie internazionali, tra cui la Banca Centrale Europea e il FMI, hanno messo in guardia dal fatto che l’utilizzo di asset sovrani immobilizzati potrebbe minare la fiducia nell’euro.
Come scritto da Renovatio 21 ancora quattro anni fa, il sequestro dei beni russi deciso dalla Von der Leyen con l’ausilio dell’allora premier italiano (nonché ex capo BCE) Mario Draghi con l’ausilio dell’allora segretario del Tesoro USA Janet Yellen costituisce non solo la più grande confisca, ma il primo vero atto di guerra economica nella storia umana.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
«Si tratta di uno smantellamento aggressivo del sistema finanziario e commerciale russo come è possibile immaginarlo» aveva detto Juan Zarate, ex alto funzionario della Casa Bianca che ha contribuito a ideare le sanzioni finanziarie che l’America ha sviluppato negli ultimi 20 anni. «Queste sanzioni economiche sono un nuovo tipo di arte economica di governo con il potere di infliggere danni che rivaleggia con la potenza militare», aveva detto il presidente degli Stati Uniti Joe Biden nel suo sfrontato discorso a Varsavia a fine marzo.
«La militarizzazione della finanza ha profonde implicazioni per il futuro della politica e dell’economia internazionali. Molti dei presupposti di base sull’era del dopoguerra fredda vengono capovolti» aveva scritto Financial Times che alla vicenda aveva dedicato un articolo fondamentale.
L’allora primo ministro italiano Draghi, la cui politica antirussa era dichiarata sempre apertis verbis, sul tema aveva fatto un discorso in Senato.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine © European Union, 1998 – 2025 via Wikimedia pubblicata secondo indicazioni
Economia
Boom di fallimenti in Germania
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Economia
Energia, gli USA minacciano l’UE
Gli Stati Uniti hanno avvertito l’UE che il gas naturale liquefatto (GNL) americano potrebbe essere dirottato altrove se Bruxelles non allenterà le normative previste sulle emissioni di metano. Questa mossa segnala una crescente volontà da parte di Washington di sfruttare la propria posizione dominante nel mercato energetico europeo.
A seguito dell’escalation del conflitto in Ucraina nel 2022 e dell’imposizione di sanzioni a Mosca, l’UE ha sostituito gran parte del gas proveniente dai gasdotti russi con il GNL americano. Questo cambiamento ha reso gli Stati Uniti il principale fornitore esterno di gas del blocco ed è stato salutato dai suoi leader come un passo verso una maggiore sicurezza energetica.
Da allora la crisi energetica europea si è aggravata, con i prezzi del gas e dell’elettricità che hanno raggiunto livelli record, con il risultato, materializzatosi drammaticamente in Italia, dellel «bollette pazze», cioè costi non sostenibili per aziende e famiglie.
Parlando giovedì a Bloomberg, il Segretario all’Energia degli Stati Uniti, Chris Wright, ha affermato che le esportazioni americane «si dirigeranno altrove» se l’UE si rifiuterà di modificare le norme, che dovrebbero entrare in vigore nel 2027.
«Senza una riforma significativa di questa norma, essa causerà gravi danni all’Europa, e questo è inutile», ha affermato lo Wright.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
In base al nuovo regolamento, il gas importato dovrà rispettare rigorosi standard di monitoraggio, rendicontazione e verifica delle emissioni di metano, paragonabili a quelli imposti ai produttori dell’UE. Bruxelles sostiene che tali misure siano essenziali per ridurre le emissioni di uno dei gas serra più potenti al mondo.
Gli Stati Uniti si sono uniti a Qatar, Algeria e Nigeria nell’esortare l’UE a modificare o rinviare la legislazione. Gli esportatori sostengono che non vi sia un modo pratico per conformarsi, poiché la vasta rete americana di giacimenti di gas, gasdotti e impianti di trattamento rende difficile misurare le emissioni di metano per i singoli carichi di GNL. Affermano inoltre che l’incertezza sulle potenziali sanzioni sta già scoraggiando la stipula di contratti a lungo termine con gli acquirenti europei.
Il commissario europeo per l’energia, Dan Jorgensen, ha respinto le richieste di indebolire la legislazione, insistendo sul fatto che il blocco non avrebbe compromesso i propri standard ambientali nonostante le pressioni dei fornitori. I ministri dell’energia dell’UE avrebbero dovuto discutere la questione in una riunione a Lussemburgo venerdì.
La situazione di stallo evidenzia una netta inversione di tendenza nel rapporto energetico dell’UE con il suo principale fornitore. Prima di abbandonare la maggior parte delle importazioni di gas russo, i governi occidentali accusavano spesso Mosca di utilizzare le esportazioni di energia come strumento geopolitico, un’accusa che il Cremlino ha sempre respinto.
Ora, con il blocco fortemente dipendente dal GNL americano, Washington sta apertamente collegando le future forniture di gas a cambiamenti nelle politiche.
Come riportato da Renovatio 21, il mese scorso allo SPIEF il presidente russo Vladimiro Putin ha insistito sul fatto che il gas russo potrebbe tornare in Europa «domani», se la controparte lo volesse. L’Europa in questi mesi ha continuato con il rifiuto sul gas russo nonostante la crisi energetica.
Politici austriaci, tedeschi e slovacchi (come il premier Robert Fico) chiedono apertamente una revisione dei divieti europei e il ritorno del gas russo. Al contrario, Paesi come il Belgio e l’Olanda chiedono il bando completo dell’idrocarburo di Mosca, nonostante silenziosi aumenti delle importazioni susseguitisi in questi anni di conflitto.
Il Regno di Spagna rimane uno dei principali importatori di gas russo. Altri Paesi, come il Pakistan, avevano iniziato negli anni scorsi a ricevere invii di gas russo via Iran. La Cina nel 2022 ha completato un gasdotto per il combustibile dalla Russia. Il presidente turco Recep Tayyip Erdogan in un discorso post-elettorale di tre anni fa aveva annunciato che la Turchia sarebbe divenuta un hub per il gas russo.
Nel frattempo, l’Ucraina lancia attacchi di droni contro i gasdotti che dalla Russia servono la Turchia e l’Europa, azioni che il Cremlino chiama «terrorismo energetico».
Come riportato da Renovatio 21, in un’intervista televisiva di quattro anni fa il magnate «filantropo» aveva detto che l’Europa senza gas russo è «un bene».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Economia
I prezzi del petrolio salgono alle stelle con la ripresa delle ostilità tra Stati Uniti e Iran
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Immigrazione2 settimane faIrlanda, centro islamico in fiamme dopo l’incendio all’antico convento di San Patrizio
-



Pensiero2 settimane faScomunicati anche i fedeli FSSPX. Ecco il genocidio tirannico del Vaticano moderno
-



Spirito2 settimane faIl card. Fernandez decreta la scomunica dei sei vescovi FSSPX. E i preti e i fedeli…
-



Pensiero1 settimana faElogio degli Stati Uniti, vera nazione
-



Spirito1 settimana faMons. Viganò: la Chiesa sostituita da un’entità di matrice massonica asservita all’Anticristo
-



Misteri2 settimane faIl Congresso USA discute del progetto MK Ultra
-



Spirito1 settimana fa«Oggettivamente ingiusta ed invalida». Lettera della FSSPX al papa dopo la scomunica
-



Oligarcato2 settimane faRe Carlo perde il titolo di «Difensore della Fede»













