Connettiti con Renovato 21

Vaccini

Morti improvvise e incapacità aumentano tra i piloti di linea vaccinati contro il COVID: rapporto

Pubblicato

il

Un nuovo rapporto mette in luce il rischio che può aver causato la vaccinazione COVID ai voli aerei. Lo riporta LifeSite.

 

«Nel 2021 è successo qualcosa» che ha messo a repentaglio la sicurezza dei viaggi aerei, secondo un inquietante rapporto del dottor Kevin Stillwagon, pilota di linea in pensione ed esperto di immunologia.

 

Prove sempre più numerose indicano che le compagnie aeree, sotto pressione da parte del governo degli Stati Uniti, hanno imposto o comunque costretto il personale di cabina, di cabina di pilotaggio e di terra a sottoporsi alle vaccinazioni contro il COVID-19.

Sostieni Renovatio 21

Dal 2021, si è registrato un netto aumento dei decessi tra i piloti di linea «più giovani», mentre le invalidità a lungo termine per i piloti sono aumentate vertiginosamente. Tutto ciò è stato accompagnato da un aumento astronomico di incidenti sfiorati negli aeroporti del Paese.

 

«Le incapacità dei piloti sono sicuramente in aumento, soprattutto tra i piloti più giovani», ha affermato Stillwagon in una discussione video con Nicolas Hulscher, epidemiologo e amministratore della McCullough Foundation.

 

«Nel 2021 si è registrato un aumento del 40% delle morti premature dei piloti, ovvero prima dell’età pensionabile obbligatoria di 65 anni», ha dichiarato lo Stillwagon.

 

«A partire dal 2021, le disabilità a lungo termine dei piloti sono triplicate», ha osservato. «Prima del 2021, si era verificato un solo incidente mancato al Washington National Airport (DCA). Ma dopo il 2021, si sono verificati 28 incidenti mancati all’anno».

 

Iscriviti al canale Telegram

Stillwagon sostiene che fin dall’inizio la vaccinazione mRNA contro il COVID-19 è stata imposta illegalmente ai piloti delle compagnie aeree del Paese.

 

«Erano illegali perché non è possibile inserire un prodotto sperimentale in un pilota, come stabilito nel “Manuale di consulenza aeromedica”, fornito a tutti gli esaminatori aeromedici», ha sottolineato il medico pilota.

 

Ai piloti commerciali è legalmente proibito assumere farmaci sperimentali e rischiano di perdere la certificazione medica se assumono farmaci diversi da quelli approvati dalla FAA.

 

Se un pilota assume una sostanza medica non approvata, i medici di volo devono adottare misure amministrative per revocare o negare il rilascio del certificato medico di volo del pilota fino a quando la FAA non si pronunci sulla sicurezza di tale dispositivo. Eppure, la UAL ha incoraggiato, costretto e persino pagato i piloti a violare questa legge federale.

 

I piloti costretti a sottoporsi alle vaccinazioni sperimentali si sono ritrovati intrappolati in un terribile circolo vizioso, con le loro carriere in bilico. Coloro che hanno accettato il vaccino contro il COVID-19 sotto costrizione non solo sono stati costretti a violare le proprie convinzioni religiose, ma sono stati costretti a scegliere tra rispettare le norme di sicurezza della FAA o violarle, mettendo a rischio la propria salute e la sicurezza dei passeggeri.

 

«Questo è esattamente il motivo per cui stiamo assistendo a scompensi cardiaci improvvisi in persone sempre più giovani», ha affermato lo Stillwagone. «Stiamo anche osservando una confusione mentale nei piloti e nei controllori di volo, che può compromettere la loro capacità di pensare correttamente e i loro tempi di reazione».

 

Il vaccino contro il COVID-19 a mRNA può anche indurre convulsioni che, se sperimentate da un pilota di linea durante un volo, possono avere conseguenze disastrose.

 

«È una cosa gigantesca », ha dichiarato lo Stillwagon. «È una cosa enorme».

 

«La proteina spike è direttamente tossica e può danneggiare direttamente i tessuti», ha affermato Stillwagon.

 

Stillwagon ha affermato che la Federal Aviation Administration (FAA) non è riuscita a raccogliere dati sufficienti sulla salute dei piloti dall’introduzione dei vaccini contro il COVID-19.

 

Mentre le autorità aeronautiche e la direzione delle compagnie aeree concentrano molta attenzione sul rispetto da parte dei piloti delle procedure operative generali mentre sono ai comandi nella cabina di pilotaggio (corretto mantenimento della velocità, utilizzo dei flap, ecc.), permangono evidenti «lacune nei dati» dei piloti.

 

Ad esempio, la FAA non conserverebbe alcun registro della cronologia delle iniezioni dei piloti e, per qualche motivo sconosciuto, l’agenzia ha interrotto il suo database centralizzato sulle incapacità dei piloti nel 2022. Stillwagon sospetta che ciò sia dovuto al fatto che le autorità aeronautiche non volevano che le informazioni contenute nel database fossero accessibili al pubblico.

Aiuta Renovatio 21

«Il silenzio sui dati creato dalla FAA impedisce di rilevare tendenze sistemiche», ha affermato. «Monitoriamo la temperatura dell’olio dell’aereo con una precisione di un decimo di grado centigrado, ma non verifichiamo se il pilota ha il rischio di eventi cardiaci o cerebrovascolari», ha affermato lo Stillwagon.

 

«Il pilota è la componente meno monitorata della cabina di pilotaggio», ha dichiarato. «Nell’aviazione moderna, trattiamo il jet come un veicolo spaziale ricco di dati, e il pilota come una scatola nera».

 

«La scienza è diventata confusa nel corso degli anni», ha detto Stillwagon. «Il problema con i vaccini è principalmente ideologico. È quasi come una religione».

 

Come riportato da Renovatio 21, i casi di malori fra i piloti di aerei di linea dal 2021 sono stati tantissimi. Anche per il disastro aereo di Guidonia, nel marzo 2023, dove due aerei militari si sono urtati rovinando pericolosamente al suolo, si è parlato, tra le ipotesi al vaglio, di un possibile malore di uno dei piloti.

 

In Nord America vi è persino stata a la creazione di organizzazioni di piloti danneggiati da vaccino che hanno la volontà di portare in tribunale le compagnie aeree per l’obbligo vaccinale inflitto al personale.

 

Studi del dipartimento della Difesa USA apparsi a dicembre 2023 rilevavano che l’insufficienza cardiaca era aumentata di quasi il 1.000% tra i piloti militari americani nel 2022.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagini di Dmitry Petrov via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported

Continua a leggere

Vaccini

Il vaccino antinfluenzale a mRNA di Pfizer associato a gravi effetti collaterali, soprattutto negli anziani

Pubblicato

il

Da

I recenti titoli che decantano la superiore efficacia del vaccino antinfluenzale a mRNA della Pfizer ignorano le scoperte della stessa Pfizer secondo cui, per le persone con più di 65 anni, il loro prodotto a mRNA è più pericoloso dei vaccini antinfluenzali standard, che sono già inefficaci e dannosi. Lo riporta LifeSite.   Il motivo della falsa informazione da parte dei media tradizionali e del prestigioso New England Journal of Medicine (NEJM) è che Pfizer ha occultato i risultati dei test del suo prodotto sugli anziani, che hanno evidenziato effetti avversi più accentuati del farmaco.   «I risultati sono così pessimi che non è chiaro se la Food and Drug Administration potrebbe o vorrebbe approvare un vaccino a mRNA sulla base di questi dati», ha scritto il giornalista Alex Berenson, noto per le sue inchieste durante la pandemia. «Pfizer sembra sapere benissimo che questi risultati sono disastrosi».

Sostieni Renovatio 21

«Pfizer non ha mai annunciato i risultati, tenendoli nascosti per anni», ha scritto Berenson sul suo Substack. «Dimostrano che gli anziani che hanno ricevuto l’mRNA hanno avuto PIÙ infezioni influenzali, decessi ed effetti collaterali rispetto a coloro che hanno ricevuto il vaccino antinfluenzale standard».   Pertanto, è improbabile che il vaccino antinfluenzale a mRNA della Pfizer venga approvato dalla Food and Drug Administration (FDA) di Trump.   «Un vaccino antinfluenzale a mRNA non ha funzionato negli anziani», ha dichiarato il commissario della FDA, il dottor Marty Makary, a Fox News nel fine settimana. «La sperimentazione non ha mostrato alcun beneficio».   «Non ci limiteremo ad approvare automaticamente nuovi prodotti che non funzionano, che falliscono in una sperimentazione clinica. Sarebbe una presa in giro della scienza se approvassimo automaticamente prodotti senza dati», ha affermato Makary. «Questo era il modus operandi dell’amministrazione Biden», ha aggiunto.   I risultati nascosti sono oltremodo sconvolgenti per gli anziani. Secondo Berenson:   «Gli anziani sottoposti a vaccinazione con mRNA avevano circa il 6% di probabilità in più di contrarre l’influenza rispetto a quelli sottoposti a vaccinazione standard. E 49 anziani sottoposti a vaccinazione con mRNA sono deceduti, rispetto ai 46 sottoposti a vaccinazione antinfluenzale».   «Lo studio ha anche rivelato un significativo segnale di sicurezza per gli mRNA sul danno renale. A ventidue pazienti anziani che hanno ricevuto l’iniezione di mRNA è stata diagnosticata una lesione renale acuta, una malattia renale cronica o una malattia renale allo stadio terminale, rispetto ai nove che hanno ricevuto l’iniezione standard».   «Un altro dato preoccupante è che 17 anziani a cui è stato somministrato mRNA hanno sofferto di “insufficienza respiratoria acuta”, rispetto ai soli sei che hanno ricevuto il vaccino antinfluenzale standard».

Aiuta Renovatio 21

«Anche i pazienti trattati con mRNA avevano una probabilità molto maggiore di manifestare effetti collaterali meno gravi. Ad esempio, circa il 69% ha segnalato gonfiore nel sito di iniezione o altri effetti collaterali locali dopo la vaccinazione, rispetto al 26% di coloro che hanno ricevuto il vaccino antinfluenzale».   «Ritengo che questo rappresenti una grave mancanza di integrità nel processo di revisione paritaria. Il comitato editoriale del NEJM dovrebbe fornire una spiegazione chiara di come si sia verificato questo errore e… richiedere agli autori di correggere gli articoli attuali e di riferire sui risultati completi dello studio», ha dichiarato alla testata Epoch Times Retsef Levi, professore al Massachusetts Institute of Technology (MIT) .   «Ancora una volta, quando vengono condotti studi adeguati, si scopre che i vaccini a base di mRNA per persone sane non sono ancora pronti per il grande pubblico e probabilmente non lo saranno mai», conclude il Berensone.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
Continua a leggere

Vaccini

La FDA di Trump afferma che i vaccini COVID hanno ucciso almeno 10 bambini e promette nuove misure di sicurezza

Pubblicato

il

Da

Almeno 10 minori sono deceduti in seguito e a causa delle somministrazioni del vaccino anti-COVID, stando a un’e-mail diffusa di recente dai vertici della Food and Drug Administration (FDA) dell’amministrazione Trump. Lo riporta la testata americana Daily Caller.

 

«Almeno 10 bambini sono morti dopo e in conseguenza della vaccinazione contro il COVID-19», ha scritto venerdì Vinay Prasad, direttore sanitario della FDA, in un messaggio indirizzato al personale, acquisito dal Daily Caller.

 

«Si tratta di una rivelazione sconvolgente. Per la prima volta, la FDA statunitense ammetterà che i vaccini anti-COVID hanno provocato la morte di infanti americani», ha proseguito Prasad nella comunicazione.

Sostieni Renovatio 21

Tale conclusione rafforza i dati emersi dai Centers for Disease Control and Prevention (CDC), che di recente hanno correlato almeno 25 lutti pediatrici al siero COVID attraverso il Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). Entrambe le stime, tuttavia, sottintendono verosimilmente una sottostima drastica del totale effettivo di decessi infantili legati alle inoculazioni, alla luce di indagini che attestano una grave sottorilevazione dei danni vaccinali nel VAERS.

 

Nel memorandum del venerdì, Prasad ha aspramente censurato l’esecutivo Biden per aver sollecitato l’iniezione di queste dosi sperimentali a mRNA sui minori.

 

«Bambini in piena salute, con un rischio di letalità da COVID pressoché nullo, sono stati obbligati – su impulso dell’amministrazione Biden, mediante vincoli scolastici e professionali – a sottoporsi a un vaccino potenzialmente letale», ha argomentato Prasad.

 

«In svariati episodi, tali imposizioni si sono rivelate rovinose. È penoso esaminare circostanze in cui fanciulli tra i 7 e i 16 anni potrebbero aver perso la vita per effetto dei vaccini anti-COVID».

 

L’amara confessione da parte dell’ente regolatorio dell’era Trump accentua il mutismo dell’amministrazione Biden su questi decessi e accende nuovi interrogativi sulla sua attendibilità.

 

«Perché si è dovuto attendere il 2025 per condurre questa indagine e varare le contromisure indispensabili? Tali lutti sono stati denunciati dal 2021 al 2024 e trascurati per anni», ha interrogato Prasad. Ha ammesso che i vaccini potrebbero aver mietuto più vittime infantili complessive, tenuto conto del rischio COVID praticamente inesistente per quella fascia d’età.

 

«La realtà è che ignoriamo se, nel bilancio, abbiamo preservato vite umane», ha osservato. «È agghiacciante ipotizzare che la normativa vaccinale statunitense, incluse le nostre determinazioni, possa aver nociuto a più bambini di quanti ne abbia tutelati. Ciò impone modestia e autoesame».

 

Il Center for Biologics Evaluation and Research (CBER), a quanto trapela, irrigidirà i protocolli di sicurezza vaccinale: ad esempio, imponendo trial clinici più estesi anziché affidarsi a test di laboratorio sugli anticorpi, rivedendo il rilascio annuale del vaccino antinfluenzale e valutando gli effetti della somministrazione multipla di sieri in un’unica sessione.

 

Quest’anno, il CDC ha escluso i vaccini anti-COVID dalle raccomandazioni per i bambini in salute. Nel 2022, un panel del CDC aveva deliberato l’inserimento dei sieri anti-COVID nel calendario pediatrico, malgrado il loro carattere sperimentale e la produzione in un arco temporale frazionario rispetto agli standard consueti per l’immissione in commercio.

 

La promozione dei vaccini COVID per i minori è stata in parte trainata dal direttore del CBER Peter Marks, che ha caldeggiato l’approvazione piena per i giovani e i sani, gettando le basi per gli obblighi vaccinali.

Aiuta Renovatio 21

Un corpus crescente di evidenze dimostra che le iniezioni a mRNA si sono rivelate nocive per la salute umana in molteplici forme e hanno indotto decessi a un ritmo di gran lunga eccedente gli standard di sicurezza vaccinali ordinari. Come ha illustrato ad aprile alla dottoressa Mary Talley Bowden, otorinolaringoiatra di Houston, Texas, in un’intervista a Tucker Carlson.

 

«Solitamente, la FDA appone un alert di sicurezza su un farmaco dopo cinque decessi. Lo ritira dal commercio dopo cinquanta. Eppure, secondo il VAERS – il sistema di notifica degli eventi avversi da vaccino, i cui dati sono notoriamente sottostimati, come ho verificato di persona – si contano 38.000 lutti attribuibili a queste vaccinazioni anti-COVID».

 

Da allora, i dati VAERS hanno registrato un ulteriore incremento: al 29 agosto, 38.773 decessi, 221.257 ospedalizzazioni, 22.362 infarti e 29.012 episodi di miocardite e pericardite legati al vaccino anti-COVID, tra ulteriori complicanze.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Fertilità

Un nuovo studio collega il vaccino contro il COVID al forte calo delle nascite

Pubblicato

il

Da

Un nuovo studio pubblicato dal docente norvegese Jarle Aarstad dell’Institute of Economics and Business, Inland Norway University of Applied Sciences collega la somministrazione dei vaccini anti-COVID-19 a un calo significativo delle nascite negli Stati Uniti.   Secondo l’analisi, condotta su dati del CDC relativi a vaccinazioni e nati vivi in 566 contee (circa 260 milioni di abitanti), nel 2023 si sono registrati negli USA quasi 70.000 nati vivi in meno rispetto a quanto atteso in assenza di vaccinazione di massa. Estrapolando il risultato all’intera popolazione, il ricercatore attribuisce alla campagna vaccinale una riduzione di circa del 2% dei nati vivi e un corrispondente calo di 0,03 punti nel tasso di fertilità totale (TFR), passato da 1,65 nel 2022 a 1,62 nel 2023.

Sostieni Renovatio 21

Lo studio conclude che la flessione osservata tra il 2022 e il 2023 è imputabile in misura preponderante all’effetto dei vaccini, mentre fattori strutturali tradizionali (inflazione, costo degli alloggi, partecipazione femminile al lavoro, carenza di servizi per l’infanzia, età media al primo figlio) non mostrano variazioni sufficienti a giustificare da soli un anno all’altro un calo di tale entità.   Il meccanismo biologico responsabile non è ancora chiarito: l’autore lascia aperta l’ipotesi di un aumento di infertilità temporanea o permanente nelle donne vaccinate oppure di un incremento di aborti spontanei e nati morti. Durante il biennio 2021-2022 numerosi reparti ostetrici statunitensi avevano segnalato un anomalo incremento di feti morti in utero.   Nel 2024 il TFR americano è ulteriormente sceso al minimo storico di 1,60, alimentando il timore che parte dei danni alla fertilità femminile possa rivelarsi irreversibile.   Lo studio sottolinea che, a differenza di altri determinanti demografici (livello di istruzione, età al matrimonio, scelta di non avere figli) che rientrano nella sfera della libera decisione individuale, la vaccinazione anti-COVID è stata in molti casi imposta o fortemente incentivata da datori di lavoro, enti pubblici e misure governative, limitando di fatto la libertà di scelta di decine di milioni di cittadini.   I dati completi della ricerca sono stati resi pubblici e sono attualmente in fase di revisione paritaria.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
Continua a leggere

Più popolari