Connettiti con Renovato 21

Epidemie

12 paesi annullano le restrizioni COVID, Israele abolisce il green pass

Pubblicato

il

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Nota di Renovatio 21: come abbiamo avuto modo di scrivere, non crediamo che i proclami di apertura del governo italiano siano davvero degli allentamenti della morsa pandemica sulle esistenze dei cittadini.

 

 

 

L’Europa sta accelerando il passo per annullare le restrizioni COVID poiché gli sforzi per controllare la diffusione del virus sono falliti e i paesi hanno ridimensionato la minaccia rappresentata da SARS-CoV-2.

 

Svezia e Svizzera si sono unite a Danimarca, Norvegia, Finlandia, Irlanda, Paesi Bassi, Italia, Lituania, Francia e Regno Unito nell’annunciare che elimineranno le restrizioni COVID e apriranno i loro Paesi.

 

I massimi funzionari israeliani hanno anche annunciato questa settimana che stanno abolendo il passaporto per il vaccino COVID green pass del Paese per ristoranti, hotel, palestre e teatri.

 

«Continuare il green pass allo stesso modo può creare false assicurazioni» Nadav Davidovitch, epidemiologo e medico di salute pubblica che assiste il governo del primo ministro israeliano Naftali Bennet

L’aggiornamento della politica entrerà in vigore il 6 febbraio, ha affermato il governo del primo ministro Naftali Bennet, in attesa dell’approvazione da parte di una commissione parlamentare. La politica israeliana sulla prova di vaccinazione rimarrà in vigore per eventi come feste o matrimoni.

 

«Continuare il green pass allo stesso modo può creare false assicurazioni», ha affermato Nadav Davidovitch, epidemiologo e medico di salute pubblica che assiste il governo del primo ministro Naftali Bennet. «Non sta riducendo le infezioni in spazi chiusi come i teatri. Deve essere utilizzato principalmente per luoghi ad alto rischio come ospedali, case di cura per anziani o eventi in cui si mangia, si canta e si balla».

 

La Svezia eliminerà tutte le restrizioni COVID entro il 9 febbraio, ha affermato oggi il governo svedese.

 

Secondo Politico, l’Agenzia svedese per la salute pubblica ha affermato di aver rivalutato il COVID come «non socialmente critico» a causa di una migliore comprensione della variante Omicron , che è più mite e associata a un minor numero di ricoveri.

 

«È ora di aprire la Svezia», ​​ha detto il primo ministro Magdalena Andersson. «La pandemia non è finita, ma sta entrando in una nuova fase»

«È ora di aprire la Svezia», ​​ha detto il primo ministro Magdalena Andersson. «La pandemia non è finita, ma sta entrando in una nuova fase».

 

La decisione di aprire la Svezia è arrivata il giorno dopo che la Svizzera, citando alti livelli di immunità e la variante più mite di Omicron , ha annunciato che a partire da oggi abolirà il lavoro da casa obbligatorio e le regole di quarantena.

 

Il governo solleverà anche le misure sanitarie alle frontiere e i turisti non dovranno più ricevere i certificati COVID svizzeri.

 

Il governo svizzero ha dichiarato di voler eliminare gradualmente altre restrizioni dopo aver consultato 26 cantoni, datori di lavoro, sindacati e commissioni parlamentari.

 

Tra due settimane, il governo determinerà i prossimi passi per allentare le misure pandemiche a seconda della situazione sanitaria, secondo un comunicato ufficiale.

 

Le opzioni includono una strategia di uscita scaglionata o la fine brusca di tutte le misure COVID il 17 febbraio.

 

 

La Danimarca classifica il COVID come malattia endemica 

Pochi giorni prima degli annunci di Svezia e Svizzera, la Danimarca è diventata il primo Paese dell’Unione Europea a revocare tutte le restrizioni COVID, riclassificando il COVID come una malattia endemica.

 

Il 1° febbraio il ministro della Sanità danese Magnus Heunicke ha scritto una lettera alla commissione epidemiologica del parlamento affermando che il COVID non era più una «malattia socialmente critica».

 

Sulla base delle raccomandazioni del comitato, il governo ha deciso di eliminare le restrizioni COVID.

 

Le «regole decadranno quando la malattia non sarà più classificata come ‘socialmente critica’ il 1° febbraio 2022», ha scritto Heunicke.

 

La classificazione di una malattia come «socialmente critica» ha conferito al governo l’autorità di attuare ampie misure restrittive come la chiusura di attività commerciali e l’obbligo di indossare la maschera.

 

Una malattia endemica circola liberamente ma è riconosciuta come una minaccia minore per le società.

 

«Nessuno può sapere cosa accadrà il prossimo dicembre», ha detto Heunicke alla CNN lunedì. «Ma abbiamo promesso ai cittadini danesi che avremo restrizioni solo se saranno veramente necessarie e le elimineremo il prima possibile. Questo è quello che sta succedendo in questo momento».

 

Alla domanda sugli obblighi vaccinali, Heunicke ha detto:

 

«Fortunatamente non ne abbiamo bisogno in Danimarca… Sono davvero felice che non ne abbiamo bisogno perché è un percorso molto preoccupante per andare in quel modo».

 

Søren Brostrøm, direttore generale dell’Autorità sanitaria danese ha convenuto:

 

«Non credo negli obblighi vaccinali imposti. È un intervento farmaceutico con possibili effetti collaterali. Hai bisogno, come autorità, di riconoscerlo. Penso che se spingi troppo, avrai una reazione: l’azione genera reazione, specialmente con i vaccini» Søren Brostrøm, direttore generale dell’Autorità sanitaria danese

«Non credo negli obblighi vaccinali imposti. È un intervento farmaceutico con possibili effetti collaterali. Hai bisogno, come autorità, di riconoscerlo. Penso che se spingi troppo, avrai una reazione: l’azione genera reazione, specialmente con i vaccini».

 

Le autorità danesi continueranno a raccomandare di fare i test a casa quando entrano in contatto con grandi gruppi di persone e metteranno a disposizione del pubblico i test PCR. I viaggiatori che entrano nel paese saranno comunque testati all’ingresso.

 

 

Altre aziende europee abbandonano le restrizioni COVID 

Anche Italia, Francia, Norvegia, Lituania, Inghilterra e Finlandia hanno allentato le restrizioni, ha riferito Bloomberg.

 

«Dovremmo discutere se è giunto il momento per noi di assumere un punto di vista diverso e iniziare ad allentare le restrizioni anche con un numero elevato di infezioni»”, ha detto ai giornalisti il ​​primo ministro finlandese Sanna Marin. «”Spero che possiamo sbarazzarci delle restrizioni nel mese di febbraio».

 

In una riunione a Helsinki per discutere il ritmo di rimozione delle restrizioni, il governo ha deciso di revocare tutti i limiti agli assembramenti e di allentare le restrizioni su ristoranti e bar il 14 febbraio. I locali notturni rimarranno chiusi fino al 1 marzo. Luoghi culturali, eventi e sport rimarranno essere libero da restrizioni.

 

L’amministrazione del primo ministro italiano Mario Draghi si è incontrata mercoledì per discutere su come frenare le restrizioni. Il governo inizialmente si concentrerà sulle regole di quarantena per i bambini e prevede di ridurre a cinque il requisito di isolamento di 10 giorni.

 

La Francia mercoledì ha posto fine alle regole obbligatorie del lavoro da casa, ha eliminato i requisiti sulle mascherine all’aperto e ha revocato le restrizioni alla frequenza negli stadi e nei teatri. Tuttavia, il pass per il vaccino del Paese rimarrà in vigore fino a quando gli ospedali non saranno in grado di funzionare normalmente senza annullare le procedure non di emergenza per fare spazio ai pazienti COVID in terapia intensiva, ha affermato mercoledì il ministro della Salute Olivier Veran.

 

Alla domanda se la Francia avrebbe bisogno di una seconda dose di richiamo, Veran ha detto che dipenderebbe dal fatto che ci fossero ulteriori mutazioni del virus.

 

Il governo lituano rinuncia all’obbligo di presentare un certificato di vaccinazione nelle aree pubbliche, come ristoranti ed eventi sportivi, e ai lavoratori non vaccinati non sarà più richiesto di sottoporsi a test settimanali.

 

La Norvegia ha seguito l’esempio e ha revocato le restrizioni su raduni privati, bar e ristoranti e non richiederà test di frontiera.

 

L’ Inghilterra la scorsa settimana ha annunciato che avrebbe revocato le sue restrizioni COVID. A partire dal 27 gennaio, le coperture per il viso non erano più richieste dalla legge in nessuna parte dell’Inghilterra e il requisito legale per i pass COVID per entrare in grandi sedi e club è stato demolito.

 

Il governo ha anche abbandonato le linee guida per la copertura del viso nelle aule, i consigli per le persone che lavorano da casa e le restrizioni per i visitatori delle case di cura.

 

Il 26 gennaio, i Paesi Bassi hanno riaperto ristoranti, bar, musei e teatri nell’ambito di un più ampio allentamento delle restrizioni.

 

 

L’analisi mostra che i blocchi hanno avuto scarsi o nessun beneficio sulla salute pubblica

Pochi studi, se del caso, sono stati condotti per determinare se i passaporti dei vaccini e le restrizioni COVID hanno effettivamente ridotto i casi, i ricoveri e i decessi di COVID.

 

Tuttavia, una recente analisi pubblicata dai ricercatori della Johns Hopkins ha rilevato che le misure di lockdown COVID implementate negli Stati Uniti e in Europa non hanno quasi alcun effetto sulla salute pubblica.

«Troviamo poche o nessuna prova che i lockdown obbligatori in Europa e negli Stati Uniti abbiano avuto un effetto notevole sui tassi di mortalità COVID-19», hanno scritto i ricercatori

 

«Troviamo poche o nessuna prova che i lockdown obbligatori in Europa e negli Stati Uniti abbiano avuto un effetto notevole sui tassi di mortalità COVID-19», hanno scritto i ricercatori.

 

I ricercatori hanno anche esaminato gli ordini di rifugio sul posto, scoprendo che riducevano la mortalità COVID solo del 2,9%.

 

Gli studi che hanno valutato solo gli ordini di rifugio sul posto hanno rilevato una riduzione della mortalità del 5,1%, ma se combinati con altre misure di lockdown, gli ordini di isolamento in casa hanno effettivamente aumentato la mortalità da COVID del 2,8%.

 

I ricercatori hanno scoperto che i limiti agli assembramenti potrebbero aver effettivamente aumentato la mortalità da COVID

I ricercatori hanno scoperto che i limiti agli assembramenti potrebbero aver effettivamente aumentato la mortalità da COVID.

 

Scrivono:

 

«[Gli ordini di quarantena obbligata] possono isolare una persona infetta a casa con la sua famiglia, dove rischia di infettare i membri della famiglia con una carica virale più elevata, causando malattie più gravi. Ma spesso, i lockdown hanno limitato l’accesso delle persone a luoghi sicuri (all’aperto) come spiagge, parchi e zoo, o includevano mandati di maschere all’aperto o rigide restrizioni di raccolta all’aperto, spingendo le persone a incontrarsi in luoghi meno sicuri (al chiuso)».

 

Le misure di lockdown COVID hanno anche contribuito a «ridurre l’attività economica, aumentare la disoccupazione, ridurre l’istruzione, causare disordini politici, contribuire alla violenza domestica e minare la democrazia liberale», afferma il rapporto.

 

 

Megan Redshaw

 

 

© 3 febbraio 2022, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

Continua a leggere

Epidemie

Fauci si rifiuta di comparire davanti alla commissione del Senato

Pubblicato

il

Da

Il dottor Anthony Fauci si è rifiutato di presentarsi al Campidoglio di Washington per deporre a porte chiuse dopo la sua audizione del 29 luglio davanti alla Commissione per la Sicurezza Interna del Senato (SHSC), durante la quale non ha risposto alle domande sulla sua responsabilità nell’origine e nella cattiva gestione della crisi COVID-19, invocando il Quinto Emendamento oltre 100 volte nonostante avesse ricevuto la grazia generale dal presidente Joe Biden. Lo riporta LifeSite.

 

Una settimana dopo, i membri repubblicani della commissione hanno votato all’unanimità per deferire Fauci al Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) con l’accusa di oltraggio al Congresso.

 

Nonostante il silenzio impassibile di Fauci durante l’udienza televisiva del 29 luglio, i senatori intendono ancora ottenere risposte, ma Fauci continua a ripararsi dietro i suoi costosi avvocati.

Sostieni Renovatio 21

«L’avvocato del dottor Fauci ci ha appena informato che Fauci si rifiuta di presentarsi per un’intervista privata trascritta», ha scritto il senatore repubblicano statunitense Ron Johnson del Wisconsin, che insieme al senatore repubblicano statunitense Rand Paul del Kentucky da tempo cerca di ritenere l’ex direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) responsabile del suo ruolo durante la pandemia.

 

«Il popolo americano merita risposte a domande legittime riguardo alla nostra disastrosa gestione della pandemia di COVID-19», ha dichiarato Johnson. «Ad alcune di queste domande può rispondere solo il dottor Fauci. Una volta ha affermato con arroganza di essere “molto felice di testimoniare davanti a qualsiasi commissione di controllo del Congresso. Non ho nulla da nascondere”».

 

«A quanto pare, ha molto da nascondere», ha aggiunto il Johnson.

 

«Dato che Fauci si rifiuta di parlare del suo ruolo e delle decisioni prese in relazione al COVID-19, la mia sottocommissione continuerà a richiedere i suoi documenti e a chiedere di parlare con le persone chiave con cui ha collaborato. Valuteremo le opzioni legali a nostra disposizione prima di decidere i prossimi passi», ha promesso il senatore del Wisconsin.

 

Il senatore Johnson, grande critico della follia pandemica e vaccinale che ricopre anche la carica di presidente della Sottocommissione permanente per le indagini del Senato, ha inviato lettere agli ex funzionari della Food and Drug Administration (FDA) dottor Peter Marks, dottor Narayan Nair, dottor Steven Anderson e dottor Manette Niu, nonché a Fauci, richiedendo la trascrizione delle interviste sul loro ruolo nella risposta alla pandemia di COVID-19, compresa la sicurezza e l’efficacia dei vaccini contro il COVID-19.

 

Il 29 aprile Johnson ha pubblicato un rapporto preliminare che descriveva in dettaglio come alti funzionari della FDA avessero ignorato gli avvertimenti secondo cui il loro sistema di monitoraggio della sicurezza dei vaccini nascondeva segnali di pericolo per i vaccini contro il COVID-19.

 

Nella sua lettera a Fauci, Johnson ha scritto: «Voglio darle un’altra opportunità per fornire la necessaria trasparenza sulla pandemia di COVID-19 e sulla risposta del governo ad essa, compresi i trattamenti precoci e lo sviluppo, la distribuzione, il monitoraggio della sicurezza e l’efficacia dei vaccini contro il COVID-19».

Iscriviti al canale Telegram

Come riportato da Renovatio 21, in settimana Fauci sapeva del rischio di aborto spontaneo legato al vaccino anti-COVID.

 

Fauci, che dinanzi al Congresso si è avvalso del Quinto Emendamento (la facoltà di non rispondere per non incriminarsi) ben 111 volte, non rispondendo di fatto a nulla di quanto gli chiedevano i senatori, sarebbe ora oggetto di un’indagine annunciata dal procuratore generale della Florida.

 

Nei documenti desecretati dall’ex diretttrice dell’Intelligence nazionale americana Tulsi Gabbard è rivelato che Fauci finanziava la ricerca che diede origine al COVID, e condusse l’insabbiamento con lo spionaggio USA. Al contempo, dai documenti appare che Fauci sapesse dell’origine laboratoriale del coronavirus di Wuhano e pure della scarsa efficacia dei vaccini mRNA.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 Immagine di Sdkb via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International; immagine tagliata

 

Continua a leggere

Epidemie

Epidemie colpiscono Ceuta invasa dai migranti

Pubblicato

il

Da

Nell’enclave spagnola di Ceuta, nel Nord Africa, sono stati segnalati casi di malattie infettive, tra cui gastroenteriti, tra i migranti a partire dall’invasione perpetrata dal vicino Marocco alla fine di luglio.   L’Istituto Nazionale per la Gestione Sanitaria spagnolo (INGESA) ha confermato la diffusione di casi di gastroenterite tra i migranti arrivati di recente, secondo quanto riportato venerdì dai media spagnoli. L’agenzia ha inoltre confermato casi di scabbia e impetigine, precisando che entrambe le patologie erano già presenti a Ceuta prima dell’ultimo afflusso di migranti.   Tuttavia, l’INGESA ha respinto le affermazioni secondo cui il sistema sanitario di Ceuta sarebbe collassato. L’agenzia ha anche smentito le notizie relative a un’epidemia di tubercolosi, affermando che il caso sospetto è risultato negativo al test   L’epidemia si verifica mentre i professionisti sanitari locali avvertono che il sovraffollamento e le condizioni igienico-sanitarie inadeguate tra le migliaia di migranti che vivono all’aperto potrebbero facilitare un’ulteriore diffusione della malattia. Si dice che molti migranti non abbiano un accesso adeguato all’acqua potabile, ai servizi igienici e alle docce.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

La gastroenterite è un’infiammazione dello stomaco e dell’intestino, solitamente causata da un’infezione virale o batterica, con sintomi quali diarrea, vomito e crampi addominali. La scabbia è un’infestazione cutanea contagiosa causata da acari microscopici che provoca prurito intenso ed eruzione cutanea, mentre l’impetigine è un’infezione batterica della pelle caratterizzata da piaghe che possono rompersi e sviluppare croste giallastre.   Oltre 72.000 migranti sono entrati a Ceuta tra il 30 e il 31 luglio, molti a nuoto o attraversando le barriere frangiflutti costiere: una cifra equivalente a circa il 70 % della popolazione residente dell’enclave. L’afflusso ha messo a dura prova i centri di accoglienza e ha esercitato ulteriore pressione sulle risorse sanitarie e delle forze dell’ordine. La maggior parte di coloro che sono entrati è stata rimpatriata in Marocco, ma si stima che fino a 11.000 persone siano ancora a Ceuta, secondo le autorità locali.   L’afflusso ha inoltre alimentato le tensioni all’interno dell’UE, dove la migrazione è da tempo una questione controversa. Ventidue leader europei hanno firmato una lettera accusando la Spagna di minare la sicurezza delle frontiere del blocco, mentre diversi hanno chiesto l’espulsione del Paese dall’area Schengen.   Il primo ministro spagnolo Pedro Sanchez ha replicato, definendo le azioni dei suoi vicini europei «egoistiche».   Come riportato da Renovatio 21, in molti sostengono che l’invasione sia stata programmata dal Marocco su spinta di Israele (che vorrebbe punire la Spagna per le sue posizioni su Gaza, Libano, UNIFIL etc.) e degli Stati Uniti, che avevano passato leggi proprio su quei territori negli scorsi mesi.   Secondo varie testate, terroristi islamici avrebbero approfittato del disordinato afflusso di immigrati clandestini marocchini in Spagna per introdursi in Europa.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine da Twitter  
       
Continua a leggere

Epidemie

Lettera di mons. Viganò all’avvocato antipandemico in carcere

Pubblicato

il

Da

L’arcivescovo Carlo Maria Viganò ha mandato un messaggio di solidarietà all’avvocato tedesco avvocato Reiner Füllmich, arrestato il 13 ottobre 2023 all’aeroporto di Francoforte, al rientro dal Messico (dove si trovava e da cui era stato espulso), con l’accusa di appropriazione indebita di fondi donati.

 

Il tribunale regionale di Göttingen lo ha condannato il 24 aprile 2025 a 3 anni e 9 mesi di reclusione. Al momento della condanna (24 aprile 2025) l’avvocato noto in Germania per la sua battaglia contro le restrizioni pandemiche aveva già trascorso circa 18 mesi in carcere preventivo.

 

Il tribunale ha deciso di non conteggiare 5 mesi di quella custodia cautelare sulla pena finale, perché secondo i giudici aveva deliberatamente allungato il processo.

Sostieni Renovatio 21

Füllmich ha sempre negato di aver sottratto i fondi: ha dichiarato di averli spostati per «proteggerli» da un possibile sequestro dello Stato. Il tribunale non ha accettato questa versione.

 

In un video andato in diretta streaming venerdì 7 luglio 2026 in collegamento telefonico con l’avvocato Füllmich, dal minuto 1:25:11 al minuto 1:27:37, viene letto il mio messaggio di spirituale vicinanza e di solidarietà mandato a Füllmich da monsignore.

 

«Caro dottor Reiner Fuellmich, con profondo dolore e indignazione apprendo che Lei continua a languire in carcere, privato della libertà da quasi tre anni per aver osato indagare e denunciare pubblicamente le menzogne e i crimini compiuti durante la cosiddetta “pandemia”» scrive il prelato.

 

«La Sua detenzione prolungata, al di là di ogni pretesto giuridico, costituisce un atto di persecuzione politica. Chi ha avuto il coraggio di cercare la verità e di dar voce a milioni di persone private dei propri diritti fondamentali viene oggi trattato come un nemico dello Stato, mentre coloro che hanno architettato e imposto una delle più gravi operazioni di controllo sociale e di danno all’umanità restano impuniti e spesso onorati».

 

Aiuta Renovatio 21

«La giustizia che confonde la ricerca della verità con un reato costituisce una collaborazione con il tiranno» continua l’arcivescovo.

 

«Le esprimo la mia piena solidarietà e la mia preghiera. La Sua testimonianza non è vana. La verità, per quanto calpestata, non può essere cancellata.
Chiedo a tutti gli uomini di buona volontà di elevare la voce perché sia liberato immediatamente e perché sia resa giustizia a quanti, come Lei, hanno pagato e stanno pagando il prezzo della propria integrità morale e intellettuale» scrive Sua Eccellenza nella lettera.

 

«Non è l’avvocato Fuellmich che dovrebbe essere in carcere, ma coloro che hanno perpetrato il più grande crimine contro l’umanità dei nostri tempi.
Dio La sostenga e La liberi presto».

 

«Auspico che l’appello lanciato per la liberazione del dott. Füllmich non rimanga inascoltato» ha aggiunto l’arcivescovo su X.

 

Come riportato da Renovatio 21, monsignor Viganò quattro anni fa aveva dato una lunga intervista all’avvocato in cui delineava la questione del colpo di Stato globale rappresentato dalla pandemia COVID e del sovvertimento e della dissoluzione della società cristiana.

Iscriviti al canale Telegram

Monsignore a settembre aveva partecipato all’appello per la liberazione dell’avvocato germanico. «In molti Stati autoproclamatisi “democratici”, le voci che denunciano questo colpo di Stato globale vengono messe a tacere attraverso la censura, l’intimidazione, la psichiatrizzazione e persino l’arresto» aveva scritto su X rilanciando l’appello..

 

«Tra le vittime del regime totalitario che si sta affermando silenziosamente in Europa, Canada, Australia e altre nazioni vassalle delle Nazioni Unite, della NATO, dell’Organizzazione Mondiale della Sanità e del Forum Economico Mondiale (tutte entità private finanziate dagli stessi poteri) c’è l’avvocato Reiner Fuellmich, ingiustamente imprigionato e ancora in attesa di un giusto processo. Il suo crimine è aver osato dire la verità in un mondo di menzogne criminali» aveva scritto l’ex nunzio apostolico in USA.

 

Come riportato da Renovatio 21, nel 2021Fuellmich aveva intervistato il cardiologo texano Peter McCullough, che aveva accennato a «infertilità e cancro come possibili conseguenze del vaccino». L’avvocato ricevette dal gruppo Doctors for COVID Ethics una lettera di confutazione all’Agenzia Europea per i Medicinali (EMA) che metteva in guardia rispetto ai vaccini genici sperimentali.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

 

Continua a leggere

Più popolari