Militaria

Zelen’skyj licenzierà altri alti vertici militari

Pubblicato

2 anni fa

5 Febbraio 2024

admin

l presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj starebbe valutando la possibilità di licenziare non solo il comandante in capo delle forze armate Valerij Zaluzhny, ma anche il capo di stato maggiore, secondo Ukrainskaya Pravda.

La notizia arriva dopo che Zelenskyj ha ammesso la scorsa settimana che intende licenziare il comandante in capo delle forze armate ucraine. I due avrebbero avuto un forte litigio in seguito alla fallita controffensiva estiva di Kiev. Zaluzhny aveva descritto la situazione del campo di battaglia come uno «stallo», mentre Zelenskyj ha respinto con veemenza questa valutazione, soprattutto alla luce del calo del sostegno da parte dei sostenitori occidentali di Kiev.

In un’intervista alla RAI di ieri, lo Zelens’kyj ha annunciato che sta pianificando una revisione «seria» della leadership del Paese, sottolineando che questi cambiamenti non riguarderanno «una sola persona». Non ha però elencato nomi specifici.

Citando fonti interne al governo ucraino, l’Ukrainskaya Pravda ha riferito lunedì che Zaluzhny potrebbe non essere l’unico a essere inscatolato durante l’epurazione di Zelens’kyj e ha suggerito che anche Sergey Shaptala, che attualmente ricopre il ruolo di capo di stato maggiore generale, lascerà la sua posizione di già questa settimana.

Sostieni Renovatio 21

Il destino «di tutti gli altri non è stato ancora deciso», avrebbe detto la fonte alla testata.

Le voci sulle dimissioni di Shapatala sembrano essere parzialmente confermate da un post di Zaluzhny, che lunedì ha pubblicato una foto con il collega, augurandogli buon compleanno e scrivendo: «per noi sarà ancora difficile, ma non ci vergogneremo mai».

Per quanto riguarda lo stesso Zaluzhny, al momento non è chiaro quando lascerà il suo incarico e quale posizione potrà assumere in futuro. Secondo diversi resoconti dei media, sarebbe stato licenziato la settimana scorsa. Tuttavia, dopo che la notizia del suo licenziamento è trapelata alla stampa, Zelens’kyj sembra aver rinviato la decisione.

Secondo il deputato del Parlamento ucraino Evgeny Shevchenko, Zaluzhny potrebbe comunque lasciare il suo incarico nei prossimi giorni. Questo dopo che, secondo quanto riferito, ha accettato di diventare ambasciatore del paese nel Regno Unito. Shevchenko ha osservato che tale posizione è essenzialmente una «pensione politica».

Non è chiaro chi potrebbe potenzialmente sostituire il massimo comandante militare ucraino, ma, secondo il Washington Post, Zaluzhny ritiene che nessun cambiamento nella leadership comporterebbe rapidi miglioramenti sul campo di battaglia.

Come riportato da Renovatio 21, i vertici di Kiev la settimana scorsa avevano smentito le voci di licenziamento del massimo generale militare, mentre era trapelata anche la notizia che due generali avevano declinato l’invito a sostituirlo.

La settimana scorsa il capo dell’Intelligence militare ucraina Kirylo Budanov aveva dichiarato che vi sarà una nuova controffensiva ucraina in primavera.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine da Facebook

Argomenti correlati:

Prossimo

L’ex portavoce transessuale dell’esercito ucraino elencato come «terrorista» dalla Russia

Da leggere

Putin: le nuove armi della Russia sono chiaramente migliori di quelle della NATO

Continua a leggere

Militaria

La Germania riceve un sistema missilistico israeliano

Pubblicato

3 giorni fa

5 Dicembre 2025

admin

Israele ha trasferito alle forze di difesa tedesche della Bundeswehr il primo impianto del sistema missilistico Arrow 3, in occasione di una solenne cerimonia svoltasi presso una base aerea nei dintorni di Berlino. Tale consegna si colloca nel contesto dell’impegno crescente della Germania nella promozione dell’armamento europeo, motivato dal presunto «pericolo russo» – una narrazione che Mosca ha rigettato con fermezza, ribadendo l’assenza di qualsivoglia intento aggressivo nei confronti dell’Unione Europea o della NATO. Tbilisi e Berlino hanno sottoscritto l’accordo intergovernativo poco più di due anni or sono, in un’intesa che Israele ha qualificato come il più rilevante contratto di esportazione bellica della sua storia, per un importo superiore ai 3,6 miliardi di euro. Secondo le autorità israeliane, la transazione segna la prima occasione in cui un altro Stato otterrà un’autonomia operativa su questa tecnologia militare di vertice.

Iscriviti al canale Telegram

L’Arrow 3 è concepito per neutralizzare vettori balistici extra-atmosferici, agendo a quote eccedenti i 100 km e con un raggio d’azione di circa 2.400 km. L’apparato stazionario integra i presidi aerei a breve gittata veicolari, come Patriot e IRIS-T. «Come figlio di sopravvissuti all’Olocausto, mi trovo qui profondamente emozionato: un sistema di difesa balistica, forgiato dalle menti ebraiche più brillanti dell’industria aerospaziale israeliana per mera sopravvivenza, ora tutelerà la Germania», ha dichiarato durante il rito di consegna Amir Baram, direttore generale del ministero della Difesa israeliano, i cui genitori scamparono all’olocausto perpetrato dalla Germania nazista. La Repubblica Federale Tedesca, partner storico di Israele, ha avallato l’operazione militare israeliana in replica all’assalto di Hamas del 7 ottobre. Il conflitto susseguente ha causato decine di migliaia di vittime palestinesi, stando alle autorità sanitarie. Il mese scorso, Berlino ha riavviato le forniture d’armamenti a Tel Aviv. L’Arrow 3, sviluppato in cooperazione tra Israele e Stati Uniti, sarà operativo presso l’aeroporto di Holzdorf, a 120 km a sud della capitale tedesca, con ulteriori installazioni programmate nel nord-occidentale e meridionale del Paese. Si vocifera che il dispositivo sia tarato per contrastare missili balistici a medio raggio come l’Oreshnik russo, a potenziale nucleare.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21 Immagine di dominio pubblico CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Militaria

Il Pentagono ha «interrotto» le comunicazioni con la Germania: parla il capo dell’esercito

Pubblicato

4 giorni fa

4 Dicembre 2025

admin

I rapporti tra il Pentagono e il Ministero della Difesa tedesco si sono contraffatti in misura netta. Lo riporta l’Atlantic, riportando le parole del tenente generale Christian Freuding.

Dopo lustri in cui poteva interloquire con i vertici della difesa americana «a qualsiasi ora», Freuding – ex responsabile del reparto ucraino al dicastero della Difesa di Berlino e prossimo capo di stato maggiore dell’esercito – ha denunciato che i flussi comunicativi sono stati «sezionati, proprio sezionati».

A titolo di esempio, ha evocato l’interruzione abrupta delle forniture d’armamenti all’Ucraina da parte dell’amministrazione del presidente statunitense Donald Trump all’inizio dell’anno, di cui Berlino non ebbe alcun cenno preventivo. L’ufficiale ha ammesso di dover ricorrere ai canali diplomatici a Washington per «individuare un interlocutore al Pentagono» e carpire elementi basilari sulle linee politiche americane.

Le sue riflessioni irrompono mentre Washington ha intrapreso un ridimensionamento del proprio impegno diretto nella crisi ucraina e in Europa complessivamente, invitando i partner Nato a sobbarcarsi un peso maggiore nella propria tutela.

Pur esprimendo inquietudine per il rendimento delle operazioni americane sul Vecchio Continente, la Germania ha proseguito nel rafforzamento delle proprie truppe, dilatando la manifattura bellica, imprimendo accelerazioni agli approvvigionamenti e deliberando crediti ventennali per fomentare l’armamento.

Iscriviti al canale Telegram

Gli apparati tedeschi persistono nell’obiettivo di elevare la Bundeswehr alla compagine convenzionale più temibile d’Europa entro il 2029, richiamando le sirene del ministro della Difesa Boris Pistorius e di altri gerarchi, i quali profetizzano un assalto russo alla NATO nei prossimi anni.

Secondo l’espansione delle forze armate tedesche potrebbe costare 377 miliardi di euro. Un altro computo vedrebbe un investimento di 10 miliardi in droni.

Come riportato da Renovatio 21, il cancelliere Federico Merz ha dichiarato due mesi fa che la Germania «è già in conflitto» con la Russia. Secondo stime del capo del servizio medico della Bundeswehr, in caso di conflitto con la Russia si prevede la cifra di 1000 feriti al giorno.

La Germania è diventata il secondo maggiore fornitore di armi all’Ucraina dopo gli Stati Uniti, consegnando i carri armati Leopard, impiegati nella fallita incursione di Kiev nella regione russa di Kursk. Merz aveva autorizzato anche l’impiego di armi tedeschi per colpire la Russia in profondità, mentre il suo ministro della Difesa Boris Pistorius aveva dichiarato che le truppe germaniche sono pronte ad uccidere i russi.

L’incremento avviene mentre la Germania attraversa quello che gli economisti hanno descritto come un declino «drammatico», caratterizzato da crescita stagnante e da un’industria in progressivo indebolimento.

Come riportato da Renovatio 21, mentre la polizei reprime e picchia quanti protestano contro la rimilitarizzazione, la leva militare obbligatoria sta tornando in Germania sotto forme grottesche come la lotteria della naja, con strategie per utilizzare gli adolescenti per colmare la mancanze di reclute.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Militaria

L’esercito britannico ha commesso crimini di guerra in Afghanistan

Pubblicato

6 giorni fa

2 Dicembre 2025

admin

Le forze speciali britanniche operanti in Afghanistan hanno ripetutamente giustiziato sospetti detenuti senza conseguenze disciplinari, malgrado la piena consapevolezza del fenomeno ai vertici della catena di comando. Lo ha rivelato un ex alto ufficiale nel corso dell’inchiesta pubblica indipendente tuttora in corso. La testimonianza, resa nota lunedì insieme ad altre tre deposizioni, fa parte dell’indagine pluriennale sulla condotta delle United Kingdom Special Forces (UKSF), in particolare delle SAS, nella provincia di Helmand tra il 2010 e il 2013. L’ufficiale, identificato solo con il codice N1466 ed ex vicecapo aggiunto delle operazioni presso il quartier generale UKSF, ha riferito di gravi segnalazioni interne secondo cui un’unità adottava la prassi di «eliminare sistematicamente uomini in età da combattimento, a prescindere dalla minaccia effettiva rappresentata». Il testimone ha evidenziato l’anomalia ricorrente nei resoconti operativi: il numero di afghani uccisi superava regolarmente quello delle armi sequestrate. Ha inoltre definito «poco credibili» le versioni ufficiali secondo cui i prigionieri, una volta ammanettati, avrebbero improvvisamente impugnato armi o granate, giustificando così la loro uccisione. «Siamo di fronte a crimini di guerra… parliamo di detenuti riportati sul luogo dell’operazione e giustiziati con il pretesto che avessero opposto resistenza», ha dichiarato N1466.

Iscriviti al canale Telegram

L’ex ufficiale ha aggiunto che più direttori delle forze speciali erano informati della situazione e avevano tentato di insabbiare il caso, liquidandolo come semplice rivalità tra reparti – versione che, a suo dire, «non reggeva al confronto con le prove». «Non ci siamo arruolati nelle UKSF per sparare a bambini nei loro letti o per uccisioni indiscriminate. Questo non è comportamento speciale, non è attività d’élite, non è ciò che rappresentiamo», ha concluso. Un secondo testimone ha riferito che le unità afghane addestrate dagli occidentali si erano rifiutate in più occasioni di operare accanto alla squadra britannica incriminata, un rifiuto definito «indicativo di un problema concreto e grave». Un terzo ufficiale ha sostenuto che le evidenze emerse costituiscano «solo la punta dell’iceberg» e che le operazioni NATO, caratterizzate da estrema violenza, abbiano completamente fallito l’obiettivo di conquistare «i cuori e le menti» della popolazione locale. Il Regno Unito partecipò all’invasione dell’Afghanistan del 2001 a guida statunitense e ritirò le proprie truppe insieme agli altri contingenti NATO nel 2021.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21