Salute
«VAIDS»: i vaccini mRNA ridurrebbero la risposta immunitaria ad altre infezioni. Preoccupazione per una possibile immunodeficienza indotta dal siero
Un recente studio sugli effetti immunitari del vaccino mRNA COVID-19 di Pfizer ha portato gli scienziati a sollevare preoccupazioni sulle carenze immunitarie acquisite dal vaccino. Lo riporta Epoch Times.
«La sindrome da immunodeficienza acquisita da vaccino (VAIDS) è un nuovo termine colloquiale coniato da ricercatori e operatori sanitari dopo il lancio del vaccino COVID-19» scrive il giornale americano. «Sebbene non sia riconosciuto come una condizione medica, alcuni esperti ritengono che i vaccini contro il COVID-19 possano compromettere o sopprimere le risposte immunitarie».
Il nuovo studio, svolto da scienziati australiani, non utilizza il termine VAIDS. Tuttavia i ricercatori hanno riconosciuto «una diminuzione generale delle risposte di citochine e chemochine» a batteri, funghi e virus non-COVID nei bambini dopo la vaccinazione COVID-19.
«I nostri risultati suggeriscono che la vaccinazione con mRNA di SARS-CoV-2 potrebbe alterare la risposta immunitaria ad altri agenti patogeni, che causano malattie sia prevenibili con vaccino che non prevenibili con vaccino», scrivono gli autori dell’articolo pubblicato su Frontiers in Immunology.
«Ciò è particolarmente rilevante nei bambini poiché: sono ampiamente esposti ai microbi negli asili nido, a scuola e nelle occasioni sociali; spesso incontrano questi microbi per la prima volta; e ricevere più vaccini come parte dei programmi di vaccinazione infantile di routine».
I ricercatori del Murdoch Children’s Research Institute e del Royal Children’s Hospital di Melbourne, in Australia, hanno prelevato campioni di sangue di 29 bambini, sia prima della vaccinazione che dopo due dosi di mRNA Pfizer.
Gli autori dello studio hanno scoperto che i campioni di sangue post-vaccinazione avevano una risposta citochinica inferiore ai patogeni non-COVID rispetto alla prevaccinazione. Questa risposta immunitaria ridotta è stata particolarmente persistente per i virus non-COVID. I campioni di sangue prelevati a sei mesi hanno mostrato che alcuni bambini avevano ancora risposte basse per le proteine del virus dell’epatite B e per le proteine che imitano un’infezione virale; tuttavia, le risposte alle citochine erano aumentate per le esposizioni batteriche.
Aiuta Renovatio 21
Le risposte immunitarie alle proteine COVID-19 – comprese le proteine spike e le loro subunità S1 e S2 – e alle proteine nucleocapside sarebbero rimaste elevate dopo la vaccinazione.
Il professor Retsef Levi, specializzato in gestione del rischio e sistemi sanitari presso il Massachusetts Institute of Technology (MIT), ha scritto su Twitter che lo studio «si aggiunge a prove cumulative che suggeriscono un’alterazione immunitaria avversa» provocata dalla vaccinazione COVID-19.
Based on the same study, I discussed how Covid vaccine causes #VAIDS in children:https://t.co/u15AnQHTHw
— Igor Chudov ???? (@ichudov) August 31, 2023
Il medico di famiglia Dr. Syed Haider e l’immunologa e biologa computazionale Jessica Rose hanno entrambi collegato i risultati dello studio al VAIDS.
How do you practically test for VAIDS?
There is a widespread immune function test called the Lymphocyte Subset panel, used in regular AIDS, that checks T cells, B cells and NK cells.
There is also a more thorough test available from Cyrex Labs called the Lymphocyte MAP. https://t.co/OUHQbO0DEM
— Dr. Syed Haider (@DrSyedHaider) September 5, 2023
This article that recently came out about 'VAIDS' in 5-11 year olds: https://t.co/HRtIpaIcxp
is a confirmation of what I said ages ago here – immune deficiencies: https://t.co/aL9LMvaUes
Why aim the injection guns at children? COVID doesn't affect them. The shots do. pic.twitter.com/mulg4heM8W
— Jessica Rose ???? (@JesslovesMJK) September 5, 2023
Marc Veldhoen, un immunologo specializzato nella risposta delle cellule T e capo di un laboratorio presso l’Instituto de Medicina Molecular in Portogallo, ha contestato i risultati dello studio, evidenziando i difetti della ricerca, inclusa la mancanza di controlli, ovvero bambini non vaccinati, da confrontare con il gruppo di soggetti sulle loro risposte immunitarie innate ad altri agenti patogeni.
«Senza un gruppo di controllo non vaccinato, almeno un altro gruppo di controllo vaccinale (per rivendicare la specificità), un numero molto maggiore di soggetti e dati sulla composizione cellulare, la conclusione [degli autori dello studio] è una speculazione ed è improbabile che possa reggere», ha affermato il Veldhoen.
BNT162b2 COVID-19 vaccination in children alters cytokine responses to heterologous pathogens and Toll-like receptor agonists
That may sound worrying? But let's look at the details first.https://t.co/FQrHRxj7Wl
— Marc Veldhoen (@Marc_Veld) August 29, 2023
Purtuttavia, lo studio è uno dei tanti che suggeriscono un declino della risposta immunitaria dopo la vaccinazione contro il COVID-19.
Uno studio preprint su 16 adulti inoculati con i vaccini mRNA ha avuto risultati simili di una ridotta risposta immunitaria innata nei partecipanti esposti a funghi patogeni. Lo stesso articolo ha anche riscontrato cambiamenti a lungo termine nelle cellule immunitarie innate.
Epoch Times ha riferito di uno studio di gennaio condotto in Germania che ha dimostrato che molteplici vaccinazioni a mRNA inducono un “cambio di classe” nel tipo di anticorpi formati contro la proteina Spike e altre proteine COVID-19.
Epoch Times aveva riferito di uno studio di gennaio condotto in Germania che ha dimostrato che molteplici vaccinazioni a mRNA inducono un «cambio di classe» nel tipo di anticorpi formati contro la proteina Spike e altre proteine COVID-19 Gli individui potenziati hanno un aumento degli anticorpi IgG sottoclasse 4 (IgG4), che sono meno efficaci di altri sottotipi di anticorpi IgG.
“Lo sviluppo di più IgG4 del solito è dannoso e più rischioso per le persone che incontrano il vero virus in un secondo momento, poiché il COVID-19 può trasformarsi in una malattia piuttosto grave, soprattutto per le persone con condizioni croniche”, il professor Sean Lin del Dipartimento di Scienze Biomediche al Feitian College aveva scritto in un precedente articolo sulla testata americana. «Se il corpo inizia a trattare il vaccino SARS-CoV-2 come un ragazzo che grida al lupo, allora cosa succede se il vero virus bussa alla porta?”
Una ricerca della Cleveland Clinic e della Indiana University School of Medicine ha anche dimostrato che le persone vaccinate corrono un rischio maggiore di infezione rispetto alle persone non vaccinate che sono sopravvissute a un’infezione precedente. Il documento prestampato mostrava inoltre che ogni dose successiva aumentava l’incidenza dell’infezione.
Stephanie Seneff, ricercatrice del MIT con un dottorato in informatica, è stata l’autrice principale di un articolo scientifico nel 2022 in cui discuteva delle implicazioni dei vaccini COVID-19 che causano la soppressione immunitaria innata. Questa soppressione immunitaria può rendere gli individui vulnerabili al cancro, alle malattie neurologiche e ad altre malattie infettive, ha osservato.
«Da quando è stato lanciato il vaccino contro il COVID-19, si è registrato un aumento dei tumori nelle persone sotto i 50 anni, con alcuni esperti che suggeriscono i fattori scatenanti del vaccino» scrive ET.
Come riportato da Renovatio 21, sono aumentati anche i casi di lebbra, con alcuni che sospettano la correlazione con la vaccinazione COVID-19.
Uno studio peer-reviewed sui topi della Thomas Jefferson University aveva anche dimostrato che i topi a cui erano state iniettate le stesse nanoparticelle lipidiche utilizzate nei vaccini mRNA avevano una risposta immunitaria innata e adattiva ridotta. I topi a cui erano state somministrate due dosi di nanoparticelle lipidiche presentavano una soppressione della risposta immunitaria più persistente.
Significativamente, anche la prole dei topi inoculati con le nanoparticelle ha ereditato parte della soppressione immunitaria.
La risposta immunitaria innata funge da prima linea di difesa, mentre quella adattiva, responsabile della memoria immunologica, è l’ultima linea di difesa.
«Segnaliamo che la pre-esposizione alla piattaforma mRNA-LNP [nanoparticelle lipidiche mRNA] ha impatti a lungo termine sia sulle risposte immunitarie innate che adattative, con alcuni di questi tratti addirittura ereditati dalla prole», hanno scritto gli autori dello studio pubblicato su Plos. «Resta da determinare se molteplici pre-esposizioni portino a un’inibizione ancora più drastica delle risposte immunitarie adattative e quanta sovrapposizione ci sia tra i dati sui topi e quelli umani».
Sempre più fili riannodano COVID e AIDS.
Nel luglio 2022, i funzionari cinesi hanno concesso l’approvazione condizionata ad Azvudine, un farmaco per l’HIV, da utilizzare come cura per il COVID.
«Il vaccino COVID-19 sta causando un’immunodepressione simile all’AIDS, che aiuta a creare la percezione di avere un bisogno urgente di un vaccino contro l’HIV» ha scritto il dottor Joseph Mercola.
Sostieni Renovatio 21
Salute
I malori della 43ª settimana 2025
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
5G
Gli scienziati affermano che le revisioni OMS minimizzano i rischi legati alle radiazioni dei cellulari
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Le recenti revisioni commissionate dall’Organizzazione Mondiale della Sanità sugli effetti delle radiazioni wireless sulla salute non forniscono «alcuna garanzia di sicurezza», secondo un rapporto pubblicato dalla Commissione Internazionale sugli Effetti Biologici dei Campi Elettromagnetici. Il gruppo ha affermato che le revisioni escludono studi chiave e si basano su dati deboli o non corrispondenti.
Secondo un rapporto sottoposto a revisione paritaria della Commissione internazionale sugli effetti biologici dei campi elettromagnetici (ICBE-EMF), le recenti revisioni commissionate dall’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) sugli effetti delle radiazioni wireless sulla salute non forniscono «alcuna garanzia di sicurezza».
L’ICBE-EMF è un «consorzio di scienziati, medici e professionisti del settore» che studia le radiazioni wireless e raccomanda linee guida sull’esposizione alle radiazioni wireless «basate sulle migliori pubblicazioni di ricerca scientifica sottoposte a revisione paritaria».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
«Le revisioni sistematiche commissionate dall’OMS sono semplicemente inadeguate per concludere che le radiazioni wireless siano sicure», ha affermato in un comunicato stampa il presidente dell’ICBE-EMF John Frank, medico ed epidemiologo presso l’Università di Edimburgo e professore emerito di sanità pubblica presso l’Università di Toronto.
Secondo lui, sarebbe fuorviante per l’opinione pubblica presentare le revisioni dell’OMS come prova che le attuali linee guida sull’esposizione alle radiazioni wireless siano sicure.
La maggior parte delle revisioni dell’OMS presentavano «gravi difetti» – tra cui problemi metodologici e preoccupazioni di parzialità – che hanno minato le loro conclusioni sulla sicurezza delle radiazioni a radiofrequenza (RF), ha affermato l’ICBE-EMF.
Il gruppo ha affermato che, nonostante le lacune, una delle revisioni dell’OMS ha dimostrato che l’esposizione alle radiazioni RF riduce la fertilità maschile, mentre un’altra ha collegato l’esposizione alle radiazioni dei cellulari a due tipi di cancro negli animali.
L’ICBE-EMF ha pubblicato un documento supplementare insieme al suo rapporto, in cui vengono descritti esempi dei legami degli autori della revisione dell’OMS con il settore della telefonia mobile.
L’ICBE-EMF ha chiesto una «revisione approfondita e più indipendente» delle prove.
«Finché ciò non sarà fatto, esortiamo vivamente il pubblico e le autorità di regolamentazione a livello internazionale a considerare che gli attuali limiti di esposizione sicura raccomandati dall’OMS sono potenzialmente troppo elevati per proteggere completamente il pubblico e l’ambiente», ha affermato Frank durante una conferenza stampa.
Il gruppo ha inoltre esortato le autorità di regolamentazione a fare «tutto il possibile» per ridurre l’esposizione pubblica alle radiazioni RF, in particolare per le donne incinte, i bambini e le persone con disabilità, ha affermato Frank.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
L’OMS si prepara a pubblicare una «monografia» utilizzata per stabilire regolamenti e limiti di sicurezza
L’ICBE-EMF ha pubblicato il suo rapporto il 2 ottobre su Environmental Health in risposta a 12 revisioni sistematiche sostenute dall’OMS sui possibili effetti sulla salute delle radiazioni RF.
Secondo i Centers for Disease Control and Prevention, una revisione sistematica «tenta di raccogliere e analizzare tutte le prove che rispondono a una domanda specifica».
L’OMS sta pubblicando le revisioni in preparazione di una monografia sui criteri di salute ambientale dell’OMS sui possibili rischi per la salute derivanti dalle radiofrequenze. I governi utilizzeranno probabilmente la monografia per stabilire standard di sicurezza e normativi.
Ron Melnick, Ph.D., consulente senior dell’ICBE-EMF, ha affermato che l’ICBE-EMF ha esaminato le revisioni dell’OMS «per via del nostro coinvolgimento di lunga data in questa ricerca e della potenziale influenza che queste revisioni potrebbero avere sulle future decisioni politiche».
Melnick è l’ex tossicologo senior presso il National Toxicology Program e il National Institute of Environmental Health Sciences.
L’ICBE-EMF ha segnalato che gli autori delle revisioni dell’OMS hanno escluso studi rilevanti, si sono basati su studi deboli e hanno combinato in modo improprio studi con condizioni di esposizione molto diverse. Questi difetti metodologici hanno distorto le conclusioni delle revisioni.
Ad esempio, la maggior parte degli autori ha cercato di riassumere matematicamente i risultati di studi molto diversi in un’unica revisione.
Raggruppare diversi studi in un’unica revisione può nascondere differenze importanti, ha affermato durante la conferenza stampa Joel Moskowitz, Ph.D., direttore del Center for Family and Community Health presso l’Università della California, Berkeley.
Sostieni Renovatio 21
«Nonostante questi problemi, gli autori delle revisioni dell’OMS si sono basati su questi risultati errati per trarre conclusioni certe, generalmente senza effetti [negativi sulla salute]», ha affermato.
Moskowitz ha affermato che i principali esperti, tra cui quelli della Cochrane Collaboration, «un’organizzazione per la ricerca sanitaria di fama mondiale», mettono in guardia dal riassumere matematicamente i risultati degli studi quando questi sono troppo pochi o troppo diversi. I ricercatori sono invece incoraggiati a descrivere gli studi a parole, non con i numeri.
Moskowitz ha affermato che solo una delle 12 revisioni sostenute dall’OMS ha seguito tale consiglio.
Quella revisione sistematica ha concluso che vi sono prove «altamente certe» che l’esposizione alle radiazioni dei cellulari causi due tipi di cancro negli animali, tra cui gliomi maligni nel cervello e schwannomi maligni, o tumori nervosi, nel cuore. La revisione ha osservato che studi sugli esseri umani avevano precedentemente rilevato entrambi i tipi di tumore.
Moskowitz ha affermato che l’OMS dovrebbe rimettere in funzione le revisioni e richiedere agli autori di descrivere gli studi con parole, non con numeri, per evitare di caratterizzare in modo impreciso i risultati degli studi.
Oltre al rapporto, l’ICBE-EMF ha pubblicato un documento supplementare in cui spiega come la maggior parte delle revisioni abbia prodotto risultati inaffidabili.
Aiuta Renovatio 21
Linee guida scientifiche sulla sicurezza delle radiazioni RF «urgentemente necessarie»
Un’indagine condotta da The Defender ha scoperto che la Federal Communications Commission (FCC) basa il suo standard di sicurezza sulle radiazioni RF per gli esseri umani in gran parte su alcuni studi su piccoli campioni condotti negli anni Settanta e Ottanta.
La FCC ha basato il suo standard, che non è stato aggiornato dal 1996, sul presupposto che le radiazioni RF possano causare danni solo a livelli sufficientemente elevati da riscaldare i tessuti corporei.
Nel 2022, l’ICBE-EMF ha pubblicato un articolo sottoposto a revisione paritaria che confutava questa ipotesi, denominato «paradigma solo termico».
L’ICBE-EMF ha affermato nel suo rapporto del 2 ottobre che «sono urgentemente necessarie linee guida riviste e basate sulla scienza, che proteggano la salute umana e l’ambiente».
La FCC non ha ancora ottemperato all’obbligo imposto dal tribunale di spiegare in che modo ha stabilito che le sue attuali linee guida proteggono adeguatamente gli esseri umani e l’ambiente dagli effetti nocivi dell’esposizione alle radiazioni RF.
Brenda Baletti
Ph.D.
© 16 ottobre 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Salute
I malori della 42ª settimana 2025
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Misteri2 settimane faLa verità sull’incontro tra Amanda Knox e il suo procuratore. Renovatio 21 intervista il giudice Mignini
-



Pensiero5 giorni faCi risiamo: il papa loda Don Milani. Torna l’ombra della pedofilia sulla Chiesa e sul futuro del mondo
-



Cancro2 settimane faProteine spike da vaccino COVID trovate nelle cellule tumorali di una donna
-



Spirito2 settimane faMons. Viganò: «non c’è paradiso per i codardi!»
-



Sanità1 settimana faUn nuovo sindacato per le prossime pandemie. Intervista al segretario di Di.Co.Si
-



Salute1 settimana faI malori della 42ª settimana 2025
-



Autismo1 settimana faTutti addosso a Kennedy che collega la circoncisione all’autismo. Quando finirà la barbarie della mutilazione genitale infantile?
-



Necrocultura3 giorni fa«L’ideologia ambientalista e neomalthusiana» di Vaticano e anglicani: Mons. Viganò sulla nomina del re britannico da parte di Leone














