Gravidanza
Vaccino e gravidanza, l’mRNA attraversa la placenta nei topi. Dubbi sulla sicurezza del vaccino per le donne incinte
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Quando il vaccino Moderna COVID-19 viene somministrato a topi in gravidanza, attraversa la placenta ed entra nel feto, secondo uno studio che sta per essere pubblicato su una rivista peer-reviewed. Lo studio si aggiunge alle prove esistenti che i vaccini non sono sicuri per le donne incinte.
Secondo uno studio di prossima pubblicazione sulla rivista peer-reviewed Molecular Therapy Nucleic Acids, quando il vaccino Moderna contro il COVID-19 viene somministrato a topi in gravidanza, attraversa la placenta e penetra nel feto.
«Questo studio fornisce la prima conferma in vivo che le iniezioni di mRNA attraversano la placenta, raggiungendo direttamente il feto», ha scritto su Substack Nicolas Hulscher, che per primo ha riportato lo studio.
«Ciò aiuta anche a spiegare perché queste iniezioni genetiche pongono rischi così gravi alle donne incinte e ai loro bambini non ancora nati», ha aggiunto.
Sostieni Renovatio 21
Karl Jablonowski, Ph.D., ricercatore senior presso Children’s Health Defense, ha affermato che se la Food and Drug Administration e i Centers for Disease Control and Prevention degli Stati Uniti accettassero questo studio come «riflesso della realtà medica, dovrebbero immediatamente revocare le loro approvazioni e raccomandazioni su tutti i vaccini e le terapie mRNA racchiusi in nanoparticelle lipidiche (LNP) durante la gravidanza».
Gli autori dello studio, della Chang Gung University e del Memorial Hospital di Taiwan, hanno affermato di aver condotto lo studio perché, sebbene la somministrazione del vaccino COVID-19 alle donne incinte sia stata «generalmente riconosciuta come sicura», se e come il farmaco superi la barriera placentare «rimane un mistero».
La teoria dominante è che somministrare un vaccino anti-COVID-19 a una madre durante la gravidanza la protegga e conferisca protezione al feto, un approccio «due al prezzo di uno», trasferendo gli anticorpi anti-spike attraverso la placenta anziché trasferire l’mRNA del vaccino o la proteina spike decodificata dall’mRNA stesso.
Questo è il meccanismo con cui funzionano i vaccini tradizionali, come il Tdap (tetano, difterite, pertosse acellulare).
Sulla base di questa teoria, Jablonowski ha affermato: «si incoraggiano le madri incinte a vaccinarsi, in modo che possano creare anticorpi contro i patogeni e trasmettere tali anticorpi attraverso la barriera placentare».
Tuttavia, i vaccini mRNA funzionano in modo diverso rispetto ai vaccini tradizionali. I ricercatori hanno deciso di valutare se il vaccino COVID-19 stesso potesse attraversare la placenta.
Hanno condotto la loro indagine utilizzando mRNA-1273, il vaccino Spikevax di Moderna, nei topi. Grazie a certe caratteristiche placentari simili, gli studi sui topi forniscono buoni modelli per simulare fenomeni simili negli esseri umani.
I ricercatori hanno scoperto che il vaccino attraversava rapidamente la placenta nei topi, il che ha fatto emergere la necessità di rivalutare la capacità del vaccino di attraversare la placenta negli esseri umani e di comprendere meglio la risposta immunitaria dei feti o dei neonati esposti alla vaccinazione con mRNA materno.
«Le informazioni ottenute avranno una profonda influenza sulla strategia di vaccinazione contro il COVID-19 nei neonati nati da madri vaccinate in gravidanza», hanno scritto.
Jablonowski ha affermato che le implicazioni di queste scoperte sono significative.
«In teoria, la barriera placentare protegge il feto dagli ingredienti del vaccino», ha affermato. «Gli autori dimostrano che questa teoria è stata cancellata con il vaccino mRNA COVID-19 di Moderna».
Aiuta Renovatio 21
L’mRNA attraversa la placenta e persiste per settimane nel feto
Gli autori hanno affermato che almeno uno studio importante precedente non ha rilevato né mRNA né la proteina spike del SARS-CoV-2 nella placenta e nel sangue del cordone ombelicale prelevati dopo la vaccinazione materna.
Ciò ha portato i ricercatori a concludere che la placenta agisce come una barriera naturale alle nanoparticelle lipidiche (LNP) che trasportano l’mRNA in tutto il corpo della madre vaccinata, «fornendo ulteriori rassicurazioni sulla sicurezza dei vaccini a mRNA durante la gravidanza».
Tuttavia, hanno scritto, altre ricerche hanno indicato che se l’mRNA avesse attraversato la barriera placentare, lo avrebbe fatto rapidamente, nelle prime 24 ore, e quindi potrebbe non essere rilevabile nella placenta e nel sangue del cordone ombelicale. E studi sugli animali hanno mostrato che i feti che hanno ricevuto gli LNP per via endovenosa hanno mostrato una rapida diffusione sistemica.
Questi risultati hanno sollevato dubbi sull’affermazione secondo cui il vaccino non attraversava la barriera placentare solo perché non era presente nel sangue fetale o nella placenta.
Per testare la loro teoria, i ricercatori hanno somministrato il vaccino Moderna a topi gravidi tramite iniezione intramuscolare. Hanno testato diverse dosi di vaccino. I feti sono stati partoriti in diversi momenti selezionati per testare per quanto tempo persistevano tracce di mRNA.
Hanno analizzato i tessuti fetali e le placente per individuare la presenza di LNP, della proteina mRNA spike, dei sieri anti-spike e di altri marcatori di immunogenicità.
Hanno scoperto che il vaccino mRNA ha superato rapidamente la barriera placentare, entro un’ora dalla vaccinazione materna. L’mRNA e i portatori LNP sono rimasti nel sangue e nei tessuti fetali, principalmente nel fegato, anche dopo essere stati eliminati dalla circolazione materna. Hanno anche scoperto che l’mRNA è rimasto nel fegato e nella milza fetali per almeno tre settimane dopo la nascita dei cuccioli di topo.
I tessuti fetali hanno anche tradotto attivamente l’mRNA del vaccino nella proteina spike nei corpi dei cuccioli. Ciò solleva preoccupazioni circa una risposta immunitaria indesiderata o effetti biologici a lungo termine, secondo Hulscher.
Jablonowski ha affermato che, in particolare, il processo di produzione dei vaccini LNP contro SARS-CoV-2 non è stato in grado di eliminare la contaminazione del DNA, e l’LNP trasporta tale contaminazione direttamente nella cellula.
«Durante il rapido sviluppo del feto è un momento vulnerabile per le cellule fetali che devono combattere la contaminazione da DNA estraneo», ha affermato.
Iscriviti al canale Telegram 
I ricercatori celebrano la possibilità di nuove applicazioni dell’mRNA, i critici affermano che il suggerimento è «del tutto sconsiderato»
I ricercatori hanno affermato che il vaccino «non ha posto evidenti problemi di sicurezza nei topi in gravidanza e nei loro cuccioli». Tuttavia, hanno ammesso, «il rischio di genotossicità a lungo termine nella prole nata da madri vaccinate con mRNA non può essere trascurato».
Detto questo, i ricercatori hanno anche concluso che potrebbe essere positivo il fatto che i vaccini a mRNA possano passare rapidamente e direttamente attraverso la placenta, perché ciò apre la porta a nuove applicazioni biotecnologiche.
Ad esempio, crea la prospettiva di utilizzare la tecnologia mRNA-LNP come terapie mRNA prenatali per le malattie genetiche e «amplia i nostri orizzonti della terapia mRNA prenatale».
Commentando queste conclusioni Jablonowski ha detto: «sebbene io possa mantenere rispetto per gli scienziati che fanno scienza, non posso rispettare le loro conclusioni. Trovo che il loro atteggiamento sulla vaccinazione fetale sia del tutto sconsiderato», ha detto.
Brenda Baletti
Ph.D.
© 20 febbraio 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Alimentazione
Le donne in gravidanza esposte ai pesticidi presentano un rischio maggiore di diabete gestazionale
Sostieni Renovatio 21
Metodologia e principali risultati
I ricercatori dell’Università dell’Arizona e dell’Università di Harvard hanno utilizzato un solido set di dati proveniente dall’Arizona Prenatal Environment and Reproductive Outcomes Study, isolando i dati dei partecipanti idonei a coloro che avevano avuto parti singoli (un solo bambino durante il parto) tra il 2014 e il 2020 da madri che non avevano una storia clinica di diabete. I dati sull’uso di pesticidi, su una base di un miglio quadrato, sono stati mappati utilizzando il sistema Public Land Survey Section dell’US Geological Survey. I ricercatori hanno confrontato le «colture bersaglio» segnalate con il database CropScape del Dipartimento dell’Agricoltura degli Stati Uniti per attribuire applicazioni specifiche su campi delimitati e valutare quelle entro 500 metri dalle abitazioni. Sono stati analizzati diciotto principi attivi, suddivisi in tre classi principali, «sulla base delle loro applicazioni commerciali più comuni in Arizona, di un numero adeguato di casi di esposizione e delle evidenze provenienti da studi tossicologici che li collegano all’alterazione del metabolismo del glucosio». Gli autori hanno proseguito: «Abbiamo escluso dalla nostra analisi cinque principi attivi (ovvero diazinone, forato, formetanato dicloridrato, oxamil e propamocarb dicloridrato) a causa del numero insufficiente di casi esposti (meno di 5)». Detto questo, i composti pesticidi includono:- Organofosfati: Acefato, bensulide, clorpirifos, dimetoato, etefon, malathion, tribufos
- Piretroidi: beta-ciflutrina, bifentrina, ciflutrina, cipermetrina, esfenvalerato, fenpropatrina, lambda-cialotrina, permetrina, zeta-cipermetrina
- Carbammati: Carbaryl e methomil
- L’esposizione agli organofosfati (acefato ed etefon) nel terzo trimestre è associata a un rischio maggiore di diabete gestazionale rispettivamente del 34% e dell’89% tra le madri esposte.
- I ricercatori hanno osservato rapporti di rischio più elevati, compresi tra 1,17 e 2,13, per diversi piretroidi (beta-ciflutrina, bifentrin, cipermetrina e permetrina) nel periodo preconcezionale o nel primo trimestre di gravidanza.
- L’esposizione al clorpirifos nelle donne in gravidanza è stata associata a un «aumento del rischio di diabete gestazionale del 35% rispetto alle donne che non sono mai state esposte».
- Sebbene specifiche classi di pesticidi e principi attivi siano correlati a un aumento del rischio di diabete gestazionale, l’esposizione complessiva ai pesticidi non ha prodotto risultati statisticamente significativi tra il gruppo esposto (8,1%) e quello non esposto (7,8%).
Aiuta Renovatio 21
Copertura precedente
Le implicazioni dell’esposizione ai pesticidi in ambito residenziale, attraverso molteplici vie di somministrazione (ingestione, contatto cutaneo, ecc.), non possono essere sottovalutate, data la preponderanza di prove scientifiche che dimostrano effetti negativi sulla salute (acuti e cronici). Nella Repubblica Ceca, alcuni ricercatori hanno analizzato la polvere presente negli ambienti interni di 116 abitazioni, scoprendo che il 93% di esse, sia in aree urbane che rurali, conteneva residui di almeno un pesticida attualmente in uso (CUP). Lo studio ha inoltre rilevato residui di esaclorobenzene e pentaclorobenzene, prodotti di degradazione o sottoprodotti di alcuni pesticidi organoclorurati vietati. Questi composti, così come i metaboliti del DDT DDE e DDD, sono stati rilevati in più della metà delle abitazioni esaminate. I risultati di questo studio e di ricerche precedenti confermano che i pesticidi utilizzati all’aperto finiscono negli ambienti interni, determinando un livello di esposizione che non viene calcolato al momento della registrazione e dell’immissione sul mercato dei pesticidi. I risultati sono stati pubblicati sulla rivista Indoor Environments. (Vedi Daily News qui) Un altro esempio significativo è rappresentato da uno studio sulla popolazione condotto in California e pubblicato su BMC Public Health, secondo il quale «il 7,5% di tutte le donne incinte in California che hanno partorito nel 2021 viveva entro 1 km da campi agricoli in cui erano stati utilizzati pesticidi organofosfati durante la gravidanza». Nonostante una diminuzione del 54% nell’uso complessivo dell’insetticida neurotossico clorpirifos nello stato tra il 2016 e il 2021, dopo il divieto a livello statale dell’insetticida organofosforico nel 2016, i ricercatori hanno scoperto che in una contea della California, «oltre il 50% delle donne incinte viveva entro 1 km da un’area in cui veniva utilizzato il pesticida organofosforico». Sono state riscontrate significative disparità in termini di elevata esposizione ai pesticidi, «con le persone di origine ispanica/latina, i giovani e i residenti della regione della Costa Centrale, prevalentemente dedita alla coltivazione di frutta e verdura, che hanno maggiori probabilità di vivere in prossimità di aree in cui vengono utilizzati pesticidi organofosforici durante la gravidanza». Gli autori hanno suggerito che «modifiche normative volte a limitare l’uso o a restringere le applicazioni in prossimità delle aree residenziali potrebbero avere un notevole beneficio per la salute pubblica, in particolare per lo sviluppo cerebrale dei bambini». (Vedi Daily News qui) Un’analisi dell’esposizione ai pesticidi di un membro della famiglia che lavora in agricoltura (residui «portati a casa») ha rilevato che i livelli di pesticidi nell’abitazione sono superiori di 2,6-3,7 volte rispetto al normale.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Gravidanza
Il paracetamolo in gravidanza può causare alterazioni agli organi riproduttivi nelle bambine: studio.
Uno studio condotto presso l’Ospedale Universitario di Copenaghen, in Danimarca, indica che l’esposizione prenatale al paracetamolo potrebbe influire sulla riproduzione femminile. Servirebbero ulteriori ricerche, compresi studi più ampi, per definire le implicazioni cliniche sulla riproduzione futura.
Gli autori dello studio hanno sottolineato che il loro è «il primo studio sull’uomo specificamente progettato per indagare se l’esposizione prenatale al paracetamolo sia associata a marcatori dello sviluppo ovarico nelle figlie».
Lo studio COPANA, realizzato da marzo 2020 a novembre 2022, ha coinvolto 685 «donne sane di origine caucasica in gravidanza singola» nel primo trimestre di gestazione. Di queste, «302 neonate sono state esaminate durante il follow-up».
Sostieni Renovatio 21
«L’esposizione fetale precoce è stata associata a una riduzione del volume ovarico (−0,11 cm³, IC 95% da −0,19 a −0,03) e a una riduzione del volume uterino (−0,18 cm³, da −0,35 a −0,01), mentre l’esposizione fetale medio-tardiva è stata associata a un minor numero di follicoli ovarici (−1,05 follicoli, da −1,71 a −0,39) rispetto alle ragazze non esposte» scrivono gli autori dello studio..
Lo studio ha rilevato che le ragazze esposte al paracetamolo nell’utero presentavano, in media, un volume ovarico inferiore del 40%, un volume uterino inferiore del 13% e il 23% in meno di follicoli ovarici (le strutture che contengono gli ovuli immaturi) rispetto alle ragazze le cui madri non avevano assunto paracetamolo durante la gravidanza. Inoltre, mostravano livelli più bassi di un ormone (AMH/ormone antimulleriano) legato alla riserva ovarica, ha riportato la CNN, che scrive che sebbene «questo studio abbia catturato solo un’istantanea in un dato momento» e che «i ricercatori non abbiano seguito le ragazze a lungo termine per determinarne la fertilità futura», i dati si estendono all’adolescenza.
I ricercatori hanno inoltre analizzato i dati di 1.210 ragazze appartenenti alla coorte madre-bambino di Copenaghen, seguite dalla prima infanzia all’adolescenza; le loro madri avevano riferito di aver assunto paracetamolo durante il terzo trimestre di gravidanza.
Questi dati hanno dimostrato che l’esposizione fetale al paracetamolo era associata a ovaie di dimensioni ridotte durante l’adolescenza e a uteri più piccoli durante la pubertà.
Mancano dati relativi al periodo successivo all’adolescenza, il che richiede ulteriori studi di follow-up e ricerche su campioni più ampi.
Tuttavia, prima di qualsiasi studio sugli esseri umani, gli studi sugli animali relativi al farmaco avevano prodotto risultati simili. I ricercatori hanno sottolineato che, «sebbene questo studio non possa dimostrare che il paracetamolo abbia causato direttamente queste differenze, i risultati sono coerenti con quelli degli studi sugli animali».
Gli autori dello studio hanno inoltre precisato che sono necessarie ulteriori ricerche per determinare le implicazioni dei risultati ottenuti, scrivendo: «Non è ancora chiaro se queste differenze riscontrate nella prima fase della vita abbiano una rilevanza clinica a lungo termine, compresi gli effetti sulla durata della vita riproduttiva, e ciò richiede analisi in studi con un follow-up più lungo».
Fino a quando non saranno completate ulteriori ricerche, le implicazioni a lungo termine dell’uso prenatale del paracetamolo sulla fertilità femminile restano sconosciute. Al momento, le donne in gravidanza hanno poche alternative quando si ammalano o hanno la febbre abbastanza grave da richiedere una terapia farmacologica.
Aiuta Renovatio 21
La dottoressa Margit Bistrup Fischer, coautrice dello studio, ha dichiarato alla CNN che l’assunzione del farmaco è in definitiva «un argomento di cui, come società, dobbiamo parlare e su cui dobbiamo informare maggiormente le donne incinte, affinché possano prendere una decisione consapevole».
Come riportato da Renovatio 21, negli ultimi mesi, dopo le esternazioni del segretario della Salute statunitense Roberto Kennedy, erano state avanzate, con tanto di studi, correlazioni tra l’uso del paracetamolo e l’autismo, di cui le grandi farmaceutica e le stesse agenzie regolatrici americane sarebbero state a conoscenza.
Come riportato da Renovatio 21, i danni alla fertilità delle figlie femmine causate dall’assunzione di paracetamolo erano stati suggeriti da una ricerca su ratti e topi ancora sette anni fa.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Austin Kirk via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Gravidanza
I bambini le cui madri hanno bevuto acqua fluorurata in gravidanza ottengono punteggi bassi nel problem solving
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Livelli più elevati di fluoro sono collegati a una minore capacità cognitiva fluida.
Per stimare l’esposizione prenatale al fluoro nell’acqua, i ricercatori hanno collegato i dati pubblici sulla concentrazione di fluoro nell’acqua potabile con le informazioni sull’indirizzo di residenza raccolte durante la gravidanza. Lo studio si è concentrato esclusivamente sul fluoro presente nell’acqua potabile, escludendo altre fonti. I ricercatori hanno quindi confrontato l’assunzione stimata di fluoro con le capacità cognitive dei bambini, valutate utilizzando la batteria di test cognitivi NIH Toolbox I ricercatori hanno esaminato separatamente la «cognizione fluida», che includeva misure di flessibilità cognitiva, controllo inibitorio, attenzione e memoria, e la «cognizione cristallizzata», valutata tramite un test di vocabolario. La cognizione cristallizzata è «l’ampiezza e la profondità delle conoscenze, del vocabolario e delle abilità verbali che una persona ha acquisito attraverso l’istruzione, l’esperienza e l’esposizione culturale: ciò che è stato appreso e che può essere recuperato e applicato in seguito». I bambini le cui madri sono state esposte a livelli più elevati di fluoro durante la gravidanza tendevano a ottenere punteggi inferiori nei test di cognizione fluida. Hanno scoperto che le capacità cognitive dei bambini risultavano compromesse quando le madri erano esposte a livelli di fluoro nell’acqua pari o superiori a 0,675 mg/L, ovvero 675 microgrammi per litro. Questo valore è inferiore al limite raccomandato a livello federale per la fluorizzazione dell’acqua. Hanno inoltre scoperto che ogni aumento di 500 microgrammi per litro di fluoruro nell’acqua era collegato a una diminuzione media di 3,36 punti del QI. I risultati sono stati nettamente peggiori tra i bambini le cui capacità cognitive sono state valutate prima dei 7 anni. Il loro punteggio di QI è diminuito fino a 13,5 punti a fronte dello stesso aumento del contenuto di fluoro nell’acqua. I ricercatori hanno tuttavia avvertito che l’apparente differenza in base all’età richiede ulteriori studi. «Questo studio si aggiunge a un ampio corpus di ricerche che esaminano come l’esposizione precoce a contaminanti ambientali possa essere associata allo sviluppo dei processi di pensiero e di apprendimento che sono importanti per lo sviluppo dei bambini», ha affermato la co-autrice senior Amy Margolis, Ph.D., del College of Medicine della Ohio State University, in un comunicato stampa della Columbia University relativo allo studio. «Continuare a studiare il fluoro e altre esposizioni sarà fondamentale per tutelare al meglio la salute ambientale e il benessere dei bambini». Sia Malin che Thiessen hanno osservato che un limite dello studio era la mancata misurazione dell’assunzione individuale di fluoro. Poiché l’assunzione può variare da individuo a individuo, la mancata misurazione dell’esposizione individuale può portare a una classificazione errata dell’esposizione. «Nonostante ciò, gli autori hanno comunque osservato associazioni piuttosto significative tra l’esposizione prenatale al fluoro nell’acqua potabile e le capacità cognitive fluide nei bambini, in particolare nei bambini di età inferiore ai 7 anni», ha affermato Malin. «Tuttavia, le reali correlazioni tra l’esposizione prenatale al fluoro e le capacità cognitive dei bambini potrebbero essere in realtà maggiori di quanto questo studio sia stato in grado di rilevare», ha aggiunto. «Saranno necessarie ulteriori ricerche a livello individuale per approfondire la questione».Iscriviti al canale Telegram
I risultati si aggiungono alle prove nella controversa sentenza del tribunale.
La fluorizzazione dell’acqua negli Stati Uniti è stata un tema politico controverso da quando, nel 2024, una sentenza storica di un tribunale federale ha stabilito che gli attuali livelli di fluoro aggiunti all’acqua, pari a 0,7 mg/L, rappresentavano un rischio per la salute dei bambini. La sentenza ha incaricato l’EPA (Agenzia per la protezione dell’ambiente statunitense) di regolamentare la sostanza chimica ai sensi del Toxic Substances Control Act (Legge sul controllo delle sostanze tossiche). La sentenza si è basata in gran parte su una valutazione di sei anni condotta dal Programma nazionale di tossicologia (NTP) federale su tutta la letteratura esistente in materia di fluoro e neurotossicità, nonché sulle testimonianze di importanti esperti delle migliori università di tutto il mondo che studiano la questione. Il Programma Nazionale per la Tossicologia (NTP) ha concluso che la fluorizzazione dell’acqua a 1,5 mg/L è associata a un QI inferiore nei bambini. Ha inoltre rilevato che le persone esposte a una fluorizzazione dell’acqua inferiore a 1,5 mg/L potrebbero presentare livelli elevati di fluoro nel loro organismo, in parte perché l’esposizione al fluoro può provenire da altre fonti e/o il consumo di quantità d’acqua possono variare. I ricercatori dell’NTP hanno affermato che le loro conclusioni sulla fluorizzazione dell’acqua e la neurotossicità si basavano su studi di fluorizzazione dell’acqua a livelli pari o superiori a quelli attualmente in vigore negli Stati Uniti. I gruppi che hanno intentato causa contro l’EPA hanno anche sostenuto che i regolamenti dell’EPA per altre sostanze chimiche tossiche non consentono l’esposizione a livelli di tossicità noti. Per altre sostanze chimiche, l’esposizione è consentita solo a livelli che sono almeno 10 volte superiori al livello di esposizione tossica noto, al fine di garantire la sicurezza. Una corte d’appello ha successivamente ribaltato la sentenza sul fluoro per una questione procedurale, ma non ha dissentito dalla sentenza del tribunale di grado inferiore secondo cui la fluorizzazione ai livelli attuali rappresenta un rischio irragionevole per la salute umana. L’American Dental Association, i media tradizionali e altri hanno tentato di screditare pubblicamente i risultati del NTP, sostenendo che i dati fossero deboli ai livelli attuali, o che gli studi che mostravano gli effetti neurologici della fluorizzazione dell’acqua fossero stati condotti in altri paesi non simili agli Stati Uniti. Il nuovo studio della Columbia University, condotto negli Stati Uniti ai livelli attuali di fluorizzazione, ha confermato le conclusioni dell’NTP e ha fornito risultati in linea con altri studi recenti condotti negli Stati Uniti. Ashley Malin, Ph.D., professoressa associata di epidemiologia presso il College of Medicine dell’Università della Florida e autrice principale di uno studio statunitense che ha collegato l’esposizione al fluoro durante la gravidanza a problemi neurocomportamentali nei bambini, ha dichiarato a The Defender che lo studio della Columbia University è «significativo» perché include una coorte di bambini relativamente recente proveniente da diversi stati degli Stati Uniti. Ha affermato che i risultati erano coerenti con altri importanti studi di coorte condotti in Messico e Canada, i quali avevano osservato un’associazione inversa tra l’esposizione al fluoro nella prima infanzia e il QI non verbale. Kathleen Thiessen, Ph.D. , coautrice dello studio del 2006 del National Research Council sulla tossicità del fluoro , ha anche affermato che lo studio era coerente con molte scoperte recenti. «È importante sottolineare che hanno riscontrato un effetto avverso a livelli di fluoruro nell’acqua inferiori rispetto a quelli utilizzati in molti studi precedenti, e si tratta di bambini statunitensi», ha affermato. Brenda Baletti Ph.D. © 3 settembre 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD. Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Papa Leone «medical dimension»
Morto il deputato pedofilo USA col record di presidente della Camera dei rappresentanti
Leone promuove il cardinale sino-filippino progressista Tagle
Trump: gli USA potrebbero unirsi agli attacchi sauditi contro lo Yemen
La «materia oscura nutrizionale» negli alimenti potrebbe aiutare a combattere le malattie: parla il fisico
Israele e Pfizer sapevano che il vaccino COVID causava una patologia cardiaca fatale, ma hanno taciuto per mesi
Sì, vogliamo i funerali di Stato per Emma Bonino
La superguerra è vicina. E non assomiglia a nulla di quello che abbiamo visto
L’attacco alla raffinerie è per ridurre la popolazione mondiale e distruggere America ed Europa
«Il tradimento dei chierici»: quelli che volevano la Bonino presidente
Attacco Houthi all’aeroporto di Riad: almeno 12 morti e oltre 300 feriti
Donna ebbra commette atti osceni autogeni in volo: indaga l’FBI
La Francia sconvolta dall’anarcotirannia scolastica
Diecine di teschi umani ritrovati nelle foreste nigeriane
Starship, grande missile di Elon Musk, esplode dopo aver portato a termine la sua missione orbitale
-
Immigrazione1 settimana faCatastrofe immigrata a Vicenza. L’anarco-tirannia maranza espugna un’altra città
-
Immigrazione2 settimane fa
L’ascesa del problema bengalese in Italia
-
Misteri2 settimane fa
Le indagini sull’Arca di Noè entrano in una nuova fase con le trivellazioni vicino all’Ararat
-
Animali2 settimane fa
Squalo sulle strade alluvionate di una città
-
Eutanasia2 settimane fa
L’Olanda effettua la prima eutanasia in assoluto su un bambino di 24 mesi
-
Morte cerebrale2 settimane fa
Nessun algoritmo può decidere della vita. E la morte cerebrale? Ripensando alle parole del papa
-
Spirito2 settimane fa
Il Vaticano nega la Messa al Summorum Pontificum
-
Pensiero2 settimane fa
Guerra, Eurasia, fine dell’egemonia occidentale e totalitarismo dell’AI: il discorso di Putin a Valdai 2026
.jpg){kind=link}