Epidemie
Vaccino COVID, ripetute reazioni allergiche degli infermieri USA. Quanti altri sono a rischio?
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.
Due giorni dopo la somministrazione del primo vaccino COVID-19 negli Stati Uniti – fatto a un operatore sanitario a Long Island, New York – due operatori sanitari in Alaska che avevano ricevuto il vaccino COVID della Pfizer hanno avuto reazioni allergiche. Una di queste, una donna senza precedenti di allergie, ha subito una reazione anafilattica e ha trascorso almeno due notti in ospedale.
Le reazioni, simili a quelle sperimentate subito dopo il lancio dello stesso vaccino Pfizer nel Regno Unito, sollevano rinnovate preoccupazioni sul potenziale di reazioni pericolose per la vita al vaccino
Le reazioni, simili a quelle sperimentate l’8 dicembre, subito dopo il lancio dello stesso vaccino Pfizer nel Regno Unito, sollevano rinnovate preoccupazioni sul potenziale di reazioni pericolose per la vita al vaccino.
Tali preoccupazioni includono l’esclusione da parte del produttore del vaccino di persone con allergie gravi dagli studi clinici e il mancato pre-screening dei pazienti per il polietilenglicole (PEG), il composto sospettato di innescare le reazioni, prima di somministrare il vaccino.
Un’indagine iniziale sulle reazioni allergiche sperimentate dai due operatori sanitari britannici ha identificato il PEG come il probabile fattore scatenante di tali reazioni anafilattiche.
Robert F.Kennedy, Jr., ha avvertito la FDA sul potenziale per i vaccini contenenti PEG – un ingrediente utilizzato nei vaccini Pfizer e Moderna – di causare gravi reazioni allergiche
A settembre, il presidente e consulente legale capo di Children’s Health Defense, Robert F.Kennedy, Jr., ha avvertito la FDA sul potenziale per i vaccini contenenti PEG – un ingrediente utilizzato nei vaccini Pfizer e Moderna – di causare gravi reazioni allergiche.
Apprendendo mercoledì del ricovero della donna in Alaska, Kennedy ha detto:
«Quando abbiamo avvertito il direttore della FDA Peter Marks che le nanoparticelle in questo vaccino comportano rischi mortali per l’anafilassi, ha suggerito di mandare le nostre preoccupazioni direttamente ai produttori del vaccino. Abbiamo chiaramente un problema sistematico quando le autorità di regolamentazione della salute del governo hanno completamente abdicato alla loro responsabilità di salvaguardare la salute pubblica e riferire le preoccupazioni sulla sicurezza sui vaccini a responsabilità zero testati in modo scadente alle aziende farmaceutiche».
Robert Kennedy: «Abbiamo chiaramente un problema sistematico quando le autorità di regolamentazione della salute del governo hanno completamente abdicato alla loro responsabilità di salvaguardare la salute pubblica e riferire le preoccupazioni sulla sicurezza sui vaccini a responsabilità zero testati in modo scadente alle aziende farmaceutiche»
I produttori di vaccini non hanno incentivi legali o finanziari per rendere sicuri i loro prodotti, ha aggiunto Kennedy. «Ricordiamo che Pfizer guadagnerà miliardi fintanto che manterrà il suo vaccino in gioco, non importa quante persone sperimenteranno reazioni pericolose per la vita».
Una portavoce della Pfizer ha detto al Washington Post che la società «sta lavorando attivamente con le autorità sanitarie locali per valutare» cosa è successo in Alaska. Ha anche detto al Post che i potenziali partecipanti allo studio clinico in fase avanzata di Pfizer sono stati esclusi se avevano una storia di gravi reazioni allergiche associate a un vaccino o a qualsiasi componente di questo vaccino.
«Chiaramente, questo fatto è caduto nel vuoto», ha detto il presidentedi Children’s Health Defense Lyn Redwood in riferimento al commento dell’ufficiale medico capo dell’Alaska, la dottoressa Anne Zink, alla PBS : «C’erano oltre 40.000 persone nelle prove e non abbiamo visto alcuna reazione come questa».
«Ovviamente non abbiamo visto alcuna reazione», spiega Redwood. «Le persone che hanno avuto precedenti reazioni ai vaccini sono state escluse dagli studi».
«Ovviamente non abbiamo visto alcuna reazione», spiega Redwood. «Le persone che hanno avuto precedenti reazioni ai vaccini sono state escluse dagli studi».
Zink ha anche trasmesso un commento fatto da qualcuno che ha trattato la reazione avversa della donna dell’Alaska: «I fulmini colpiranno da qualche parte». Ma Redwood non è rassicurata.
«I fulmini negli Stati Uniti sono 20 milioni di volte all’anno».
La guida CDC sulle potenziali allergie al PEG non è all’altezza
La guida del CDC afferma che le persone con una storia di gravi reazioni ad altri vaccini o terapia iniettabile «possono ancora ricevere la vaccinazione, ma dovrebbero essere informate sui rischi sconosciuti di sviluppare una grave reazione allergica»
La guida del CDC afferma che le persone con una storia di gravi reazioni ad altri vaccini o terapia iniettabile «possono ancora ricevere la vaccinazione, ma dovrebbero essere informate sui rischi sconosciuti di sviluppare una grave reazione allergica», ha riferito il Washington Post .
«Le persone che hanno lievi allergie a cibo, animali domestici, ambiente o lattice possono comunque fare il vaccino Pfizer-BioNTech».
Secondo Redwood, le allergie al PEG spesso non vengono riconosciute, il che significa che le persone che non hanno precedenti di allergie, come l’operatore sanitario in Alaska, potrebbero avere gravi reazioni pericolose per la vita al PEG.
Le allergie al PEG spesso non vengono riconosciute, il che significa che le persone che non hanno precedenti di allergie, come l’operatore sanitario in Alaska, potrebbero avere gravi reazioni pericolose per la vita al PEG
Secondo una ricerca pubblicata nel 2018 , ci sono più di 1.000 prodotti sul mercato – inclusi prodotti farmaceutici, alimenti trasformati, cosmetici e disinfettanti – che contengono PEG.
«La decisione di consentire alle persone con altre allergie ai farmaci di ricevere il vaccino Pfizer è una proposta molto rischiosa», dice la Redwood. Spiega che è normale che pazienti e medici non abbiano idea di quale composto in un farmaco abbia causato la loro reazione avversa. «Se quel composto fosse PEG, sarebbe molto pericoloso somministrare un vaccino contenente PEG, in quanto la reazione successiva potrebbe essere più grave», ha detto Redwood.
Con l’intenzione di vaccinare «decine di milioni» di persone solo negli Stati Uniti, Redwood è molto preoccupata. Si chiede quante persone senza precedenti di allergie siano potenzialmente a rischio di una grave reazione ai vaccini COVID che contengono PEG.
Pfizer afferma che le reazioni anafilattiche ai vaccini in generale sono rare, stimate in poco più di uno per milione di dosi. Ma Redwood dice che la risposta più probabile a quante persone sono a rischio è «non lo sappiamo».
I vaccini Pfizer e Moderna , entrambi i quali utilizzano una tecnologia di mRNA simile (mai usata prima nei vaccini), contengono ambedue PEG
Gli anticorpi anti-PEG sono stati rilevati non solo in pazienti trattati con terapie PEGilate, ma anche in individui che non sono a conoscenza dell’esposizione a PEG.
Secondo i ricercatori, il modo in cui vengono generati gli anticorpi PEG in individui che non hanno mai ricevuto alcun trattamento formale con terapie PEGilate rimane in gran parte sconosciuto. È naturale presumere che l’esposizione frequente al PEG possa portare all’inevitabile formazione di anticorpi anti-PEG.
Per lo meno, dice Redwood, i pazienti dovrebbero essere sottoposti a screening per anti-PEG prima di essere somministrato il vaccino Pfizer per prevenire reazioni potenzialmente pericolose per la vita. Ha citato uno studio del 2012 in cui gli autori hanno concluso, Ji pazienti dovrebbero essere preselezionati e monitorati per anti-PEG prima e durante un ciclo di trattamento con un composto PEGilato».
Ma il CDC non fa tale raccomandazione nelle sue linee guida per i vaccini Pfizer e Moderna , entrambi i quali utilizzano una tecnologia di mRNA simile (mai usata prima nei vaccini), ed entrambi contengono PEG.
Il CDC raccomanda che il vaccino venga somministrato in ambienti che dispongono di scorte, tra cui ossigeno ed epinefrina, per gestire le reazioni anafilattiche
Invece, il CDC raccomanda che il vaccino venga somministrato in ambienti che dispongono di scorte, tra cui ossigeno ed epinefrina, per gestire le reazioni anafilattiche.
Redwood considera questa raccomandazione molto pericolosa, soprattutto perché i funzionari sanitari stanno spingendo affinché dentisti, oculisti e farmacisti somministrino i vaccini.
Oltre il PEG – altre preoccupazioni sui vaccini Pfizer e Moderna
Le reazioni allergiche che si sono verificate nel Regno Unito e in Alaska non sono le uniche preoccupazioni sollevate da professionisti medici e altri esperti sui vaccini Pfizer e Moderna COVID.
«Immaginare che il vaccino COVID senza licenza di Moderna, testati per meno di un anno, sarà al sicuro è un pio desiderio»
«Immaginare che il vaccino COVID senza licenza di Moderna, testati per meno di un anno, sarà al sicuro è un pio desiderio» dice Mary Holland, consigliere generale di Children’s Health Defense.
«C’è una ragione per cui i produttori di vaccini insistono sull’indennizzo globale da feriti e morti».
Hollande si riferisce al fatto che i produttori di vaccini, già immuni dalla responsabilità per lesioni da vaccino ai sensi del National Childhood Vaccine Injury Act del 1986 , hanno ottenuto una protezione aggiuntiva tramite la Declaration Under the Public Readiness and Emergency Preparedness (PREP) Act for Medical Countermeasures Against COVID -19 marzo.
Children’s Health Defense ha anche riferito di preoccupazioni sull’innesco patogeno, specialmente negli anziani. L’innesco patogeno è una condizione che si verifica in alcune persone quando un vaccino innesca l’autoimmunità, causando una malattia grave e o la morte.
«C’è una ragione per cui i produttori di vaccini insistono sull’indennizzo globale da feriti e morti».
Children’s Health Defense chiede ulteriori studi su come il vaccino potrebbe avere un impatto sui neri, che non erano adeguatamente rappresentati negli studi clinici.
Il Team di Children’s Health Defense
© 17 dicembre 2020, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
A partire da marzo 2026, la Russia imporrà ai lavoratori migranti di sottoporsi a test per l’epatite B e C, ampliando le attuali disposizioni di screening medico. Le nuove regole si applicheranno ai cittadini stranieri e agli apolidi che entrano in Russia per lavoro, oltre a coloro che richiedono lo status di rifugiato o asilo temporaneo.
Le visite mediche sono obbligatorie per i migranti: senza di esse, non è possibile ottenere permessi di lavoro, residenza temporanea o permanente. I lavoratori migranti devono completare gli esami entro 30 giorni dall’arrivo, mentre chi non intende lavorare ha 90 giorni di tempo. Attualmente, gli screening includono test per droghe e malattie gravi come HIV, tubercolosi, sifilide e lebbra.
Le modifiche al processo di controllo sanitario per gli stranieri in visita sono state proposte all’inizio dell’anno da un gruppo di lavoro sulle politiche migratorie, guidato dalla vicepresidente della Duma di Stato, Irina Yarovaya. La vicepresidente ha chiarito che l’obiettivo è rafforzare il monitoraggio sanitario degli stranieri in arrivo e prevenire la diffusione di malattie pericolose.
I lavoratori migranti sono fondamentali per l’economia russa, occupando ruoli chiave in settori come edilizia, agricoltura e servizi. Milioni di migranti, soprattutto dall’Asia centrale, sono attratti da salari più alti rispetto ai loro paesi d’origine. Tuttavia, questo afflusso ha sollevato dibattiti su salute pubblica e stabilità sociale. Per questo, le autorità russe hanno introdotto rigidi controlli sanitari e requisiti per i migranti, cercando di bilanciare i benefici economici con la sicurezza sanitaria.
Nell’ultimo anno, la Russia ha anche intensificato la lotta contro l’immigrazione illegale. Il presidente Vladimir Putin ha firmato un decreto che istituisce una nuova agenzia statale all’interno del Ministero dell’Interno, incaricata di migliorare la gestione dei flussi migratori.
Iscriviti al canale Telegram 
Il Cremlino ha dichiarato che l’iniziativa punta a razionalizzare il processo migratorio, promuovere il rispetto delle leggi russe tra i migranti e ridurre le attività illegali.
In Italia la situazione epidemiologica dell’immigrazione è un grande tabù del discorso pubblico.
«In base ai dati epidemiologici in nostro possesso, risulta che in Italia il 34,3% delle persone diagnosticate come HIV positive è di nazionalità straniera» diceva in un’intervista a Renovatio 21 il dottor Paolo Gulisano sette anni fa. «Considerato che gli stranieri rappresentano circa il 10% della popolazione italiana, questo dato vuole dire che la diffusione dell’HIV tra gli stranieri è oltre il triplo che negli italiani».
«Un dato che fa pensare. Molti immigrati provengono da Paesi dove la diffusione dell’HIV, così come quella della TBC, è molto più alta che in Europa. Basta far parlare i dati. Il numero dei decessi correlati all’AIDS nel 2016 per grandi aree è il seguente: Africa Sud-Orientale: 420 mila; Africa Centro-Orientale: 310 mila; Nord Africa e Medio Oriente: 11 mila; America Latina: 36 mila, più il dato dei soli Caraibi che è di 9400. Europa dell’Est e Asia centrale: 40 mila; Europa Occidentale e Nord America: 18 mila; Asia e Pacifico: 170 mila. Ora, la lettura di questi numeri ci fornisce delle evidenze molto chiare».
«È quindi chiaro quali siano i rischi di una immigrazione di massa, incontrollata anche dal punto di vista sanitario, e i rischi legati al fatto che un numero impressionante di immigrate africane viene gettato nel calderone infernale della prostituzione, che diventa veicolo di diffusione di malattie veneree».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Le opinioni dissenzienti sull’AIDS «abilmente represse per decenni»
Shenton era una reporter della BBC, l’emittente pubblica nazionale del Regno Unito, quando sviluppò il lupus indotto da farmaci, dopo essere stata sottoposta a un’eccessiva terapia farmacologica in Spagna negli anni ’70. «Mi hanno dato tutto quello che c’era scritto nel libro», ha detto Shenton. «Certo, sono imploso e mi sono sentito gravemente male. Sono stato al Westminster Hospital per due mesi. Sono quasi morto». L’esperienza ha suscitato in lei l’interesse per le indagini sulle lesioni causate dai trattamenti medici. In seguito è entrata a far parte dell’emittente nazionale britannica Channel 4, producendo una serie di documentari, Kill or Cure. La serie si concentrava sulla riluttanza delle grandi aziende farmaceutiche a ritirare trattamenti pericolosi o inefficaci. «Quello mi ha davvero dato la carica», ha detto Shenton. Nei primi anni ’80, Shenton e il suo produttore vennero a conoscenza della ricerca del dottor Peter Duesberg, un biologo molecolare tedesco che sosteneva che l’HIV non causava l’AIDS. Iniziò a mettere in discussione le narrazioni dominanti. «Abbiamo continuato a realizzare 13 documentari sull’AIDS», ha detto Shenton. Il documentario Positively False si concentra sulla «manipolazione delle aziende farmaceutiche e delle organizzazioni [mediche] interessate in tutto il mondo, che manipolano il terrore della peste», ha affermato Shenton. Il film rivela «la scienza imperfetta che circonda l’AIDS e le conseguenze di seguire ipotesi sbagliate», ha affermato Shenton nell’introduzione. Tra queste, la convinzione che l’AIDS sia infettivo, che sia causato dall’HIV e che l’HIV sia contagioso. «Molti scienziati e ricercatori non sono d’accordo. Queste opinioni sono state abilmente represse per decenni dall’ortodossia scientifica prevalente e dai media mainstream», ha affermato Shenton nel documentario. I ricercatori che mettevano in discussione la narrazione dominante sull’HIV/AIDS sono stati repressi e messi a tacere, così come gli scienziati che mettevano in discussione la narrazione prevalente sul COVID-19, ha affermato Shenton.Sostieni Renovatio 21
Test PCR «completamente inutili» per AIDS e COVID
In entrambi i focolai, sono stati utilizzati test PCR per determinare l’infezione, ha affermato. «Il test [PCR] è completamente e totalmente inutile», ha detto Shenton. I test non possono «distinguere tra particelle infettive e non infettive». Shenton ha affermato che i diversi Paesi utilizzano standard diversi per determinare una diagnosi positiva di HIV. «Si potrebbe fare il test per l’HIV, per esempio in Sudafrica, e risultare positivi, e volare in Australia e risultare negativi», ha detto Shenton. All’inizio dell’epidemia di AIDS, molti scienziati ritenevano che fattori legati allo stile di vita, tra cui la dipendenza da droghe ricreative e l’uso di nitriti come i «poppers», fossero la causa dell’AIDS a causa dei danni che provocavano al sistema immunitario. Allo stesso tempo, i funzionari sanitari e i media hanno erroneamente attribuito la diffusione della malattia in Africa all’AIDS, quando in realtà era la mancanza di accesso all’acqua potabile a far ammalare le persone, ha detto Shenton. Queste narrazioni sono cambiate quando le agenzie sanitarie governative hanno iniziato a interessarsi alla ricerca sull’AIDS, ha affermato Shenton. «Quando il CDC [Centers for Disease Control and Prevention] è intervenuto e ha riunito tutti i suoi rappresentanti per esaminare questo gruppo di giovani uomini che erano molto, molto malati… l’intera teoria secondo cui l’AIDS era causato dallo stile di vita o dalla tossicità è scomparsa», ha detto Shenton.Iscriviti al canale Telegram
Fauci ha promosso trattamenti mortali per AIDS e COVID
Shenton ha affermato che i trattamenti medici dannosi sono stati al centro sia dell’epidemia di AIDS che di quella di COVID-19. Nel 1987, la Food and Drug Administration statunitense approvò l’AZT (azidotimidina) per le persone sieropositive. L’AZT si rivelò pericoloso per molti pazienti affetti da AIDS. Durante la pandemia di COVID-19, i vaccini e il remdesivir hanno danneggiato le persone. E in entrambi i casi – l’epidemia di AIDS e la pandemia di COVID-19 – Fauci ha svolto un ruolo chiave. «Eravamo profondamente, profondamente critici nei confronti di Fauci, per il modo in cui ha gestito gli studi multicentrici di fase due sull’AZT. Voglio dire, erano corrotti, e tutta la prima fase è stata finanziata dall’azienda farmaceutica [Burroughs Wellcome, ora GSK ], e avevano dei rappresentanti, e questo è noto attraverso i documenti sulla libertà di informazione, che sono andati lì e hanno portato a casa i risultati del gruppo trattato con il farmaco e del gruppo placebo, eliminando gli effetti collaterali nel gruppo trattato con il farmaco» ha detto la Shenton. Nel film Positively False, diversi scienziati e ricercatori hanno spiegato come l’AZT impedisca la sintesi del DNA, impedisca la replicazione delle cellule e contribuisca alla generazione di cellule cancerose. Tuttavia, secondo il documentario, i pazienti che mettevano in dubbio la sicurezza e l’efficacia dell’AZT venivano stigmatizzati e la loro sanità mentale veniva messa in discussione. Holland ha fatto riferimento al libro del 2021 del Segretario alla Salute degli Stati Uniti Robert F. Kennedy Jr., The Real Anthony Fauci : Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health che contiene una sezione sul lavoro di Fauci durante l’epidemia di AIDS. «Solleva tutti questi interrogativi il fatto che in realtà sembra la stessa truffa e gli stessi giocatori… non è cambiato molto», ha detto Holland.Aiuta Renovatio 21
Il «terrore della peste» esisteva molto prima dell’AIDS o del COVID
Secondo Shenton, le epidemie di AIDS e COVID-19 sono esempi di «terrore della peste», che è esistito nel corso della storia. All’inizio del XX secolo, negli Appalachi, fu diagnosticata un’epidemia di pellagra. La malattia, che causava una mortalità diffusa e si diceva fosse infettiva, si rivelò essere una carenza nutrizionale. «Negli Appalachi, la popolazione molto povera viveva con una dieta completamente priva di nutrienti», ha detto Sheton. «Si trattava di una varietà di mais, ma lo cucinavano eliminandone tutti i nutrienti e dipendevano solo da quello». La gente aveva così tanta paura di contrarre la pellagra che coloro che si pensava fossero infetti venivano ricoverati in istituti o «gettati fuori dalle navi», ha affermato. Un infettivologo di New York, il dottor Joseph Goldberger, stabilì che la pellagra non era contagiosa, ma era causata da malnutrizione e carenza di niacina (vitamina B), ha detto Shenton. Fu emarginato per le sue scoperte. «È stato ridotto allo stato laicale, privato dei fondi, ridicolizzato. È morto. E cinque anni dopo la sua morte, hanno detto che aveva assolutamente ragione: non era contagioso, era tossico», ha detto. Secondo Shenton, in Giappone dagli anni ’50 agli anni ’70 la mielo-ottico-neuropatia subacuta (SMON) era comune. «Centinaia di migliaia di giapponesi sono rimasti paralizzati dalla vita in giù e ciechi, e nessuno riusciva a capire il perché. E ovviamente pensavano: “Oh, è un virus”», ha detto. Un neurologo giapponese, il dottor Tadao Tsubaki, ha studiato i pazienti affetti da SMON e ha stabilito che la condizione non era infettiva, ma era causata da un farmaco antidiarroico ampiamente somministrato, il cliochinolo. «Ci sono voluti 30 anni e squadre di avvocati per respingere in tribunale l’idea che la causa della SMON fosse un virus», ha affermato Shenton. Michael Nevradakis Ph.D. © 7 ottobre 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD. Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Oltre 90.000 multe per violazioni delle norme anti-COVID sono state annullate dopo che la Corte costituzionale spagnola ha dichiarato incostituzionali le severe misure adottate nel 2020.
Secondo il quotidiano spagnuolo The Objective, al 3 settembre 2025 sono state revocate 92.278 sanzioni, in seguito alla sentenza che ha giudicato incostituzionali alcune disposizioni del decreto sullo stato di emergenza del 2020, in vigore durante il primo lockdown per il COVID-19.
Queste sanzioni rappresentano solo la prima tranche di multe destinate all’annullamento, con altre che probabilmente seguiranno. Durante il rigido lockdown del 2020, imposto con lo stato di allarme, sono state emesse oltre 1 milione di sanzioni a livello nazionale, con circa 1,3 milioni di persone multate per aver violato le restrizioni.
La Corte Costituzionale ha stabilito che alcune parti dell’articolo 7 del Regio Decreto 463/2020, relative al divieto generale di circolazione, comportavano una sospensione ingiustificata del diritto fondamentale alla libertà di movimento, andando oltre una semplice limitazione. Tale misura superava i limiti dello stato di allarme, secondo la Corte, che ha precisato che una restrizione così drastica sarebbe stata giustificabile solo con uno stato di emergenza più severo, soggetto a un iter parlamentare più rigoroso.
La sentenza si applica retroattivamente a tutte le multe emesse durante il lockdown del 2020, creando un notevole onere per l’amministrazione statale. The Objective riferisce che «l’applicazione è stata lenta e disuniforme a seconda delle regioni», suggerendo che i rimborsi potrebbero richiedere mesi o anni.
Il quotidiano sottolinea che i 92.278 casi annullati finora rappresentano «solo la punta dell’iceberg di una crisi normativa» derivante dalle severe politiche di lockdown imposte dal governo spagnolo nel 2020.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Javier Perez Montes via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International
I malori della 43ª settimana 2025
La prima donna primo ministro del Giappone si oppone al «matrimonio» omosessuale
Mons. Viganò: dissonanza cognitiva e rivelazione del metodo, il colpo da maestro di Satana
La Svizzera vieta agli stranieri di fare avanti e indietro dai loro Paesi
Vance in Israele critica la «stupida trovata politica»: il voto di sovranità sulla Cisgiordania è stato un «insulto» da parte della Knesset
La «morte cerebrale» è stata inventata per prelevare più organi
Quadro su San Simonino da Trento, chiesti sei mesi di carcere per il pittore Gasparro
Il ministro israeliano Katz: suore e clero cristiano saranno considerati terroristi se non lasceranno Gaza
Mons. Viganò: storia delle migrazioni di massa come ingegneria sociale
Viganò: «Leone ambisce al ruolo di Presidente del Pantheon ecumenico della Nuova Religione Globale di matrice massonica»
Stupende immagini della fusione nucleare
Un morto e oltre 100 feriti in una protesta dei giovani del Perù
Hamas giustizia sette uomini a Gaza
La Corea del Nord mostra il nuovo missile balistico intercontinentale gigante
Il presidente dell’Ecuador sopravvive a un «tentativo di assassinio»: le immagini
-
Misteri2 settimane faLa verità sull’incontro tra Amanda Knox e il suo procuratore. Renovatio 21 intervista il giudice Mignini
-
Pensiero6 giorni fa
Ci risiamo: il papa loda Don Milani. Torna l’ombra della pedofilia sulla Chiesa e sul futuro del mondo
-
Cancro2 settimane fa
Proteine spike da vaccino COVID trovate nelle cellule tumorali di una donna
-
Spirito2 settimane fa
Mons. Viganò: «non c’è paradiso per i codardi!»
-
Sanità1 settimana fa
Un nuovo sindacato per le prossime pandemie. Intervista al segretario di Di.Co.Si
-
Salute1 settimana fa
I malori della 42ª settimana 2025
-
Necrocultura4 giorni fa
«L’ideologia ambientalista e neomalthusiana» di Vaticano e anglicani: Mons. Viganò sulla nomina del re britannico da parte di Leone
-
Autismo2 settimane fa
Tutti addosso a Kennedy che collega la circoncisione all’autismo. Quando finirà la barbarie della mutilazione genitale infantile?
