Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Trump afferma che gli attacchi missilistici in Russia sono un «grande errore». Mosca: coincide con la nostra posizione

Pubblicato

il

Giovedì Donald Trump ha detto a TIME Magazine che gli attacchi ucraini sostenuti dagli USA con missili a lungo raggio contro obiettivi in ​​profondità nella Russia sono stati un «grande errore» che ha portato a massicce escalation. L’intervista è stata rilasciata dopo la pubblicazione che ha nominato il presidente eletto «persona dell’anno».

 

«Sono fortemente in disaccordo con l’invio di missili a centinaia di miglia dalla Russia. Perché lo stiamo facendo? Stiamo solo intensificando questa guerra e peggiorandola. Non si sarebbe dovuto permettere che ciò accadesse. Ora non stanno solo producendo missili, ma anche altri tipi di armi. E penso che sia un errore molto grande, un errore molto grande», ha detto Trump a TIME giovedì.

 

Il presidente entrante ha discusso la sua posizione sulla guerra dopo che il giornalista di TIME ha chiesto se la sua amministrazione «abbandonerà» l’Ucraina. Trump ha discusso l’enorme numero di vittime da entrambe le parti del conflitto.

Sostieni Renovatio 21

«Lo rende così grave. E ho avuto un incontro di recente con un gruppo di persone del governo, dove sono venuti e mi hanno informato, e non sto parlando a sproposito, il numero di soldati morti che sono stati uccisi nell’ultimo mese è numeri sbalorditivi, sia russi che ucraini, e le quantità sono abbastanza uguali. Sai, so che a loro piace dire che non lo erano, ma sono abbastanza uguali, ma il numero di giovani soldati morti che giacciono nei campi dappertutto è sbalorditivo. È pazzesco quello che sta succedendo. È pazzesco», ha detto Trump a TIME giovedì.

 

Trump ha anche affermato che la guerra non sarebbe mai avvenuta se fosse stato in carica, ribadendo che, sebbene non «abbandonerà» l’Ucraina, cercherà un accordo di pace.

 

«Voglio raggiungere un accordo e l’unico modo per raggiungerlo è non abbandonare», ha detto Trump.

 

Il presidente entrante ha inoltre dichiarato che risolverà anche la situazione in Medio Oriente con Israele, affermando che, sebbene sia più complicata della guerra in Ucraina, dovrebbe essere più facile per lui risolverla.

 

«Penso che, prima di parlarne, penso che il Medio Oriente sia un problema più facile da gestire di quello che sta succedendo con Russia e Ucraina. Ok, voglio solo dirlo subito. Il Medio Oriente verrà risolto. Il Medio Oriente è stato… è una cosa orribile», ha detto Trump a TIME giovedì. «Il 7 ottobre è stata una cosa orribile. Tutti si stanno dimenticando convenientemente del 7 ottobre, ma è stato un giorno orribile per il mondo, non per Israele, per il mondo. E penso che il Medio Oriente verrà… mentre parliamo, le cose stanno accadendo in modo molto produttivo in Medio Oriente. Penso che il Medio Oriente verrà risolto. Penso che sia più complicato della questione Russia-Ucraina, ma penso che sia, sia, sia più facile da risolvere».

 

A Trump è stato chiesto da TIME della situazione in Palestina in seguito agli eventi del 7 ottobre e alle operazioni di rappresaglia israeliane. Ha nuovamente affermato che il suo programma è di pace per la regione.

 

«Io sostengo un piano di pace, e può assumere diverse forme. Quando ho fatto gli Accordi di Abramo, avrebbero dovuto essere pieni di persone, sapete. Ho fatto una dichiarazione. Penso che non abbiano aggiunto un Paese. Pensateci. Non hanno aggiunto un Paese agli Accordi di Abramo. Avevamo quattro Paesi, Paesi molto importanti, ma avrebbero dovuto essere pieni di paesi mediorientali», ha dichiarato il presidente.

 

Riguardo alla «soluzione a due Stati» per la questione palestinese, Trump ha affermato che sta valutando qualsiasi soluzione che possa porre fine alle ostilità.

 

«Supporto qualsiasi soluzione possiamo adottare per ottenere la pace. Ci sono altre idee oltre ai due stati, ma sostengo qualsiasi cosa, qualsiasi cosa sia necessaria per ottenere non solo la pace, una pace duratura. Non può andare avanti così, ogni cinque anni si finisce in tragedia. Ci sono altre alternative», ha detto Trump alla rivista americana.

Iscriviti al canale Telegram

Quando è stata sollevata l’idea che Israele annetta la Cisgiordania, Trump ha ribadito la sua posizione di tenere aperte tutte le opzioni tenendo a mente l’obiettivo della pace.

 

«Io… quello che sto facendo e quello che sto dicendo di nuovo, lo dirò di nuovo, voglio una pace duratura. Non sto dicendo che sia uno scenario molto probabile, ma voglio una pace duratura, una pace in cui non avremo un 7 ottobre nei prossimi tre anni. E ci sono numerosi modi per farlo. Puoi farlo in due stati, ma ci sono numerosi modi in cui può essere fatto. E vorrei vedere, chi può essere felice? Ma vorrei vedere tutti felici. Tutti vanno avanti con la loro vita e le persone smettono di morire. Ciò include molti fronti diversi».

 

«Voglio dire, abbiamo alcuni enormi problemi mondiali che non avevamo quando ero presidente. Sai, quando me ne sono andato, avevamo, avevamo un Iran che non era molto minaccioso. Non avevano soldi. Non davano soldi ad Hamas. Non davano soldi a Hezbollah».

 

«Si fida di Netanyahu?», ha chiesto il giornalista di TIME a Trump. «Non mi fido di nessuno», ha risposto Trump, che già in passato aveva esternato una certa mancanza di fiducia nei confronti del premier dello Stato ebraico.

 

Da notare che quando è stato chiesto al presidente eletto di esprimere un parere sull’idea che l’Iran lo assassini, argomento di cui si stava parlando sui principali media, Trump ha riportato l’argomento delle minacce alla guerra in Ucraina.

 

«Tutto può succedere. Tutto può succedere. È una situazione molto volatile. Penso che la cosa più pericolosa in questo momento sia ciò che sta accadendo, dove Zelens’kyj ha deciso, con l’approvazione, presumo, del presidente, di iniziare a lanciare missili in Russia. Penso che sia una grande escalation. Penso che sia una decisione sciocca. Ma immagino che le persone aspettino che io arrivi prima che accada qualcosa. Immagino. Penso che sarebbe molto intelligente farlo», ha detto Trump.

 

La dichiarazione del presidente eletto degli Stati Uniti Donald Trump in merito all’uso da parte dell’Ucraina di missili occidentali a lungo raggio per colpire in profondità la Russia è pienamente in linea con la posizione di Mosca sulla questione, ha affermato venerdì il portavoce del Cremlino Demetrio Peskov.

 

Peskov ha commentato le aspre critiche mosse da Trump questa settimana alla decisione del presidente Joe Biden di consentire a Kiev di condurre attacchi a lungo raggio sul territorio russo con missili forniti dagli Stati Uniti.

 

«La dichiarazione stessa coincide completamente con la nostra posizione», ha detto Peskov ai giornalisti. «In questo caso abbiamo la stessa visione delle ragioni dell’escalation». Ha aggiunto che il pensiero di Trump sulla questione «fa appello» alla Russia.

 

«È ovvio che Trump capisce esattamente cosa sta facendo degenerare la situazione attorno al conflitto», ha affermato. Allo stesso tempo, il portavoce presidenziale russo ha messo in guardia dal «correre troppo in là» e dal prevedere le azioni della futura amministrazione statunitense.

 

«Aspettiamo il momento in cui il presidente eletto prenderà posto nello Studio Ovale», ha consigliato.

Aiuta Renovatio 21

In un’intervista alla rivista TIME, che lo ha nominato Persona dell’anno 2024, Trump ha dichiarato di essere «molto veementemente in disaccordo con l’invio di missili a centinaia di miglia dalla Russia», chiedendo retoricamente: «Perché lo stiamo facendo?»

 

Trump ha affermato che gli attacchi missilistici in profondità nel territorio internazionalmente riconosciuto della Russia stanno «solo intensificando questa guerra e peggiorandola», e ha descritto tali attacchi come un «enorme errore».

 

I commenti del presidente eletto degli Stati Uniti sono arrivati ​​un giorno dopo che il Ministero della Difesa russo aveva riferito che le forze ucraine avevano lanciato sei missili ATACMS a lungo raggio forniti dagli Stati Uniti verso un aeroporto nella regione di Rostov.

 

In risposta agli attacchi di Kiev, Mosca ha colpito nella notte tra venerdì e venerdì una serie di importanti impianti energetici ucraini.

 

La Russia ha ripetutamente avvertito che attacchi a lungo raggio con armi di fabbricazione straniera avrebbero aggravato il conflitto e sarebbero stati visti come una partecipazione diretta della NATO alle ostilità.

 

Alla fine di novembre, Mosca ha utilizzato per la prima volta il suo nuovo sistema missilistico balistico ipersonico Oreshnik, colpendo l’impianto militare Yuzhmash nella città ucraina di Dnepr.

 

Il presidente russo Vladimir Putin aveva avvertito all’epoca che se gli attacchi dell’Ucraina nel profondo della Russia fossero continuati, Mosca si sarebbe riservata il diritto «di usare le nostre armi contro le strutture militari di quei Paesi che consentono l’uso delle loro armi contro le nostre strutture».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Gage Skidmore via Flickr pubblicata su licenza CC BY-SA 2.0
 

Continua a leggere

Geopolitica

Trump valuta la possibilità di «far saltare in aria» l’Iran

Pubblicato

il

Da

Il presidente americano Donald Trump sta esaminando diverse opzioni sull’Iran, tra cui quella di «radere al suolo l’intera nazione». Lo riporta il canale Fox News.   Allo stesso tempo, Trump avrebbe detto di essere disposto a parlare con il presidente iraniano Masoud Pezeshkian.   Stati Uniti e Israele hanno aperto la guerra contro l’Iran alla fine di febbraio, uccidendo alti funzionari e comandanti, tra cui la Guida Suprema di lunga data Ali Khamenei. Un memorandum del 17 giugno, pensato per chiudere i combattimenti, è scaduto a metà agosto senza un accordo duraturo. Il traffico marittimo nello Stretto di Ormuzzo resta interrotto e i prezzi globali dell’energia salgono.   Domenica Fox News  ha riferito che Trump gli aveva detto di essere in «fase decisionale» e aveva accennato a «cose molto importanti… che accadranno in un futuro non troppo lontano». Secondo Yingst, Trump sta valutando se «annientare l’Iran, lasciarlo marcire economicamente o raggiungere un accordo».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Il presidente, secondo quanto riferito, avrebbe anche indicato di essere «disponibile» a incontrare Pezeshkian a margine dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite a Nuova York questa settimana.   Negli ultimi mesi Trump ha minacciato più volte Teheran. Ad aprile ha avvertito che «l’intera civiltà iraniana morirà» se non accetterà le richieste di Washington. Ciononostante gli Stati Uniti hanno sospeso l’ultima ondata di attacchi a fine luglio, dopo notizie di carenza di munizioni smentite dalla Casa Bianca.   Il mese scorso Washington ha alzato la pressione economica, annunciando una «operazione economica devastante» per isolare l’Iran e sanzionare i Paesi che continuano a commerciare con esso.   Teheran, nel frattempo, ha avvertito che ogni nuovo attacco americano provocherebbe ritorsioni contro basi e interessi statunitensi in tutto il Medio Oriente.   Mohsen Rezaei, segretario del Consiglio supremo per la sicurezza nazionale iraniano, ha detto nel fine settimana che Teheran ha comunicato a Washington sette condizioni per avviare i negoziati. In seguito ha precisato ad Al Jazeera che quelle condizioni comprendono la fine della guerra su tutti i fronti, lo sblocco dei fondi iraniani congelati e la fine del blocco navale americano. Il Qatar ha fatto da intermediario.   «Le minacce di Trump non porteranno ad alcun risultato. Siamo pronti a una guerra decisiva», ha dichiarato il Rezaei.   In questo quadro le missioni diplomatiche americane in Medio Oriente hanno emesso avvisi di sicurezza nel fine settimana, invitando i cittadini statunitensi a maggiore vigilanza per il rischio di un’ulteriore escalation.   Gli avvertimenti citavano anche la ripresa degli scontri tra Arabia Saudita e Houthi yemeniti.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr  
Continua a leggere

Geopolitica

Kaczynski: Zelens’kyj parlava di uno Stato unico per trascinare la Polonia in guerra

Pubblicato

il

Da

Il leader dell’opposizione polacca Jarosław Kaczynskiha dichiarato che il presindente ucraino Volodymyr Zelens’kyj avrebbe cercato di trascinare la Polonia in una guerra con la Russia nel 2022, arrivando persino a ipotizzare la creazione di un unico Stato.

 

Il leader del partito conservatore Diritto e Giustizia (PiS) ha ricordato la reazione del governo del primo ministro Mateusz Morawiecki all’escalation del conflitto in Ucraina nel febbraio 2022. All’epoca Kaczynski era vice primo ministro e presiedeva la commissione governativa responsabile per la sicurezza nazionale e la difesa.

 

«Gli ucraini a volte si aspettavano cose che – per varie ragioni che non posso discutere qui – semplicemente non potevamo accettare», ha detto il politico veterano durante un incontro con il congresso giovanile del PiS lo scorso fine settimana.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

«Inizialmente, avevano un’idea alquanto bizzarra, ovvero che ci avrebbero trascinato in guerra, forse addirittura fino al punto di creare un unico Stato», ha aggiunto, sottolineando che il discorso di Zelens’kyj al parlamento polacco «andava in quella direzione».

 

Nel marzo 2022 Zelens’kyj si è rivolto al Sejm (il parlamento polacco) in collegamento video, nell’ambito dei suoi sforzi per ottenere il sostegno occidentale. Varsavia ha poi fornito a Kiev ulteriori aiuti militari, esercitando al contempo pressioni sugli altri membri della NATO affinché aumentassero i loro contributi, ha affermato Kaczynski.

 

Anche altri politici polacchi hanno mosso critiche simili a Zelensky. Krzysztof Gawkowski, vice del primo ministro uscente Donald Tusk, ha accusato analogamente Kiev di tentare di trascinare la Polonia nella guerra del 2024, rimproverando Zelensky per aver «assillato» Varsavia con richieste di un maggiore coinvolgimento militare.

 

La Polonia subì delle perdite all’inizio del conflitto quando, nel novembre 2022, un missile lanciato dalla difesa aerea ucraina colpì una fattoria vicino al villaggio di confine di Przewodow, uccidendo due civili. Inizialmente Zelensky insistette sul fatto che il proiettile fosse russo e sollecitò una rappresaglia collettiva della NATO.

 

L’ex presidente polacco Andrzej Duda, alleato del PiS, ha in seguito descritto la reazione di Kiev all’incidente come parte di uno sforzo per coinvolgere direttamente i Paesi della NATO nel conflitto.

 

La Polonia e l’Ucraina hanno una disputa di lunga data sull’eredità dell’Esercito Insurrezionale Ucraino (UPA), collaborazionista con i nazisti, che Varsavia ritiene responsabile del massacro di civili polacchi durante la Seconda Guerra Mondiale. La questione si è riaccesa all’inizio di quest’anno dopo che Zelens’kyj ha conferito a un’unità militare d’élite il nome onorifico di «Eroi dell’UPA», suscitando aspre critiche da parte di Varsavia.

Sostieni Renovatio 21

L’antica inimicizia alimenta le tensioni sui territori che appartenevano alla Polonia tra le due guerre e che entrarono a far parte dell’Ucraina sovietica dopo la Seconda Guerra Mondiale. Un riferimento alle terre polacche perdute ha scatenato la scorsa settimana un acceso scontro pubblico tra Tusk e il presidente conservatore Karol Nawrocki.

 

Nawrocki ha scritto su X che la Polonia «potrebbe perdere territorio, ma non perderà mai la sua anima». Il primo ministro ha respinto tale affermazione, dichiarando: «Non intendiamo cedere nemmeno un lembo del nostro territorio».

 

Tre anni fa, all’altezza della disputa sulle importazion di grano tra Kiev e Varsavia, la Polonia arrivò a parlare di relazioni «titanicamente danneggiate», dopo che lo Zelens’kyj aveva lanciato velate accuse ai polacchi alla plenaria ONU.

 

Come riportato da Renovatio 21, nel 2023 il presidente russo Vladimiro Putin aveva dichiarato che i leader polacchi stanno pianificando di formare una coalizione sostenuta dalla NATO per intervenire nel conflitto ucraino e conquistare parti dell’Ucraina occidentale e, possibilmente, la Bielorussia.

Iscriviti al canale Telegram

«La prospettiva è ovvia: se le unità polacche entrano, ad esempio, a Lvov o in altri territori dell’Ucraina, rimarranno lì. E lì rimarranno per sempre» aveva detto Putin a un incontro con i membri permanenti del Consiglio di sicurezza russo. Putin aveva anche osservato che è «noto» che Varsavia «sogna» di rivendicare anche parti del territorio bielorusso.

 

L’idea di un’annessione di porzioni dell’Ucraina occidentale, che sono state storicamente polacche (Leopoli, Ternopoli, Rivne) aleggia sin dall’inizio nel conflitto nelle chiacchiere sui progetti di Varsavia.

 

Un articolo apparso sul quotidiano turco Cumhuriyet di fine 2022 riportava che Zelens’kyj avrebbe negoziato con le autorità polacche la partecipazione delle forze armate polacche al conflitto in Ucraina.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

 

Continua a leggere

Geopolitica

Raid aerei pakistani in Afghanistan

Pubblicato

il

Da

Lunedì mattina l’aviazione pakistana ha colpito presunti nascondigli di militanti nell’Afghanistan orientale, uccidendo almeno tre persone e inasprendo nettamente le tensioni transfrontaliere.   Gli attacchi all’alba nel distretto di Nurgal, nella provincia di Kunar, e nel distretto di Barmal, nella provincia di Paktika, sono stati una rappresaglia per l’attentato suicida di venerdì in una moschea all’interno di una struttura di polizia nella provincia di Khyber Pakhtunkhwa, nel nord-ovest del Pakistan, che ha causato almeno 16 morti e numerosi feriti.   Secondo quanto riportato, funzionari pakistani avrebbero dichiarato di aver ucciso 28 presunti militanti dopo attacchi di aerei da combattimento e droni contro obiettivi nella zona di Patang, nel distretto di Nurgal, e nelle aree di Torkandi e Rukha, nel distretto di Barmal. Il governo talebano afghano ha invece affermato che gli attacchi hanno causato la morte di tre civili: una donna e due uomini.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Il viceportavoce del governo afghano, Hamdullah Fitrat, ha dichiarato che la casa di un abitante del villaggio di Pathan, nel distretto di Nurgal, di nome Noor Ahmad, è stata distrutta, causando la morte sua e di due membri della sua famiglia e il ferimento di altri quattro parenti.   Gli attacchi aerei rischiano di aprire una nuova escalation tra i due Paesi confinanti. Un portavoce del governo talebano, Zabiullah Mujahid, ha condannato gli attacchi pakistani e ha promesso una «risposta adeguata».   «Condanniamo questa aggressione e oppressione, considerandola una ripetizione di tali crimini», ha scritto Mujahid su X. «Gli ambienti militari pakistani hanno commesso ancora una volta un simile crimine per distogliere l’attenzione dai fallimenti in materia di sicurezza del loro Paese».   Negli ultimi mesi gli attacchi dei militanti sono aumentati nelle zone di confine del Pakistan. Islamabad ha accusato l’Afghanistan di ospitare i militanti e, in risposta, il suo esercito ha lanciato attacchi all’interno del Paese. Kabul, tuttavia, sostiene che gli attacchi colpiscono i civili, comprese donne e bambini.   Come riportato da Renovatio 21, tre mesi fa era emerso che l’Afghanistan aveva lanciato attacchi con droni all’interno del Pakistan. Ciò avveniva dopo che Islamabad ha lanciato attacchi di confine che hanno causato 28 morti nel Paese.   Nel corso dell’anno Afghanistan ha inoltre accusato il Pakistan di aver eseguito un raid aereo contro l’ospedale Omid di Kabul, una struttura con 2.000 posti letto specializzata nel trattamento delle dipendenze, che ha causato la morte di almeno 400 persone nel mese di marzo.   Come riportato da Renovatio 21, in primavera l’Afghanistan aveva accusato il Pakistan di «crimini di guerra imperdonabili».

Iscriviti al canale Telegram

Islamabad ha ribadito più volte che i suoi attacchi in Afghanistan sono mirati contro gli insorti che operano sul suo territorio e non colpiscono i civili. Il Pakistan imputa in parte le tensioni con Kabul al crescente coinvolgimento del regime talebano con l’India, storica rivale di Islamabad. Nuova Delhi negli scorsi mesi ha dichiarato il sostegno a Kabullo.   Da mesi i due Paesi limitrofi si scambiano colpi nonostante le tregue. Il Pakistan accusa da tempo l’Afghanistan di dare rifugio a gruppi armati che compiono incursioni transfrontaliere e attacchi terroristici, tra cui l’attentato a una moschea di Islamabad nel febbraio scorso, che ha causato la morte di oltre 30 persone. I talebani hanno negato di fornire aiuto ai militanti che attaccano il Pakistan.   Come riportato da Renovatio 21, la Cina sta cercando di fare da paciere tra i due Paesi.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia  
   
Continua a leggere

Più popolari