Salute
Thimerosal e autismo, l’inganno del governo USA, che per decenni ha affermato di averlo rimosso dai vaccini

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Secondo un’indagine speciale della giornalista Sharyl Attkisson, il governo ha tratto in inganno il pubblico per decenni circa la scienza che collega il thimerosal all’autismo e ad altri disturbi dello sviluppo neurologico. Continua inoltre a sostenere che il thimerosal è stato rimosso da tutti i vaccini infantili, anche se alcuni vaccini, compresi quelli somministrati ai bambini, contengono ancora l’ingrediente.
Il governo degli Stati Uniti ha da tempo comunicato al pubblico che il thimerosal, un conservante dei vaccini a base di mercurio, non è nocivo per i bambini, ma che, per eccesso di precauzione, l’ingrediente non è stato utilizzato nei vaccini infantili almeno dal 2001.
Secondo un’indagine speciale della giornalista Sharyl Attkisson, entrambe queste affermazioni sono false. Attkisson le ha descritte come parte di una «campagna di propaganda concertata per fuorviare il pubblico” sul thimerosal e sulla scienza che lo collega all’autismo e ad altri disturbi dello sviluppo neurologico.
Sostieni Renovatio 21
L’indagine di Attkisson evidenzia come per decenni le agenzie governative e l’establishment medico tradizionale abbiano promosso una narrazione contraddittoria su questa sostanza chimica tossica.
Da un lato, hanno tratto in inganno il pubblico sui danni noti e possibili del thimerosal e hanno lavorato attivamente per screditare chiunque ne mettesse in dubbio la sicurezza. Dall’altro lato, hanno anche falsamente assicurato al pubblico che era stato rimosso dai vaccini.
Il thimerosal è ancora oggi utilizzato in alcuni vaccini, compresi alcuni «vaccini senza thimerosal», ha affermato Attkisson.
La sua indagine dimostra che le prove che collegano il thimerosal nei vaccini ai disturbi dello sviluppo neurologico, tra cui l’autismo, esistono da decenni. Smaschera anche un progetto intenzionale per riscrivere la narrazione scientifica sulla tossina per nascondere tale collegamento al pubblico.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Il thimerosal è ancora presente nei vaccini
I siti web dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC), del Children’s Hospital of Philadelphia (una fonte fondamentale per la propaganda dell’industria dei vaccini promossa da Google ) e di altri hanno da tempo pubblicato dichiarazioni che inducono l’opinione pubblica a credere che il thimerosal sia stato rimosso dai vaccini per bambini.
Ad esempio, nonostante nelle ultime settimane siano state apportate alcune modifiche al sito web del CDC, il sito contiene ancora dichiarazioni come questa: «Fatto: il thimerosal è stato eliminato dai vaccini infantili negli Stati Uniti nel 2001».
Il Children’s Hospital di Philadelphia afferma sul suo sito web che il thimerosal «è stato rimosso dai vaccini dopo che un emendamento al Modernization Act della Food and Drug Administration (FDA) è stato firmato il 21 novembre 1997».
«Queste affermazioni riceverebbero cinque scandalosi Pinocchi da qualsiasi organizzazione neutrale di fact-checking», ha scritto Attkisson.
Nel suo rapporto, Attkisson mostra una serie di screenshot tratti da siti web ed etichette di vaccini (molti rimossi da Internet ma archiviati su Wayback Machine) risalenti al 1999, 2001, 2004, 2005, 2009 2010, 2018, 2019, 2021, 2022, 2024 e 2025.
Tutti gli screenshot mostrano il thimerosal come ingrediente nei vaccini disponibili per i bambini negli Stati Uniti, compresi i vaccini antinfluenzali e alcuni antitetanici.
Iscriviti al canale Telegram
Cosa sapevano il governo e i produttori di vaccini, una cronologia
Nel 1997, il Congresso chiese alla FDA di rivedere l’uso del thimerosal nei farmaci e nei vaccini a causa di preoccupazioni sulla sicurezza relative all’esposizione al mercurio. L’anno seguente, l’agenzia richiese informazioni dettagliate ai produttori sul thimerosal nei loro prodotti.
Nel 1999, le istituzioni sanitarie pubbliche statunitensi ed europee avevano iniziato a riconoscere che l’esposizione cumulativa al mercurio presente in tutti i vaccini somministrati a un bambino «potrebbe superare alcune delle linee guida governative».
Nello stesso anno, il Public Health Service, l’American Academy of Pediatrics (AAP), il National Vaccine Advisory Committee e l’Inter-Agency Working Group on Vaccines hanno tutti raccomandato che il mercurio venisse rimosso dai vaccini autorizzati negli Stati Uniti.
Il comitato consultivo del gruppo di lavoro sul thimerosal ha proposto di analizzare il Vaccine Safety Datalink (VSD) per identificare i vaccini con condizioni neurologiche, neuroevolutive e renali «plausibili» (tra cui autismo, disturbo da deficit di attenzione, ritardo del linguaggio, balbuzie, epilessia e tic) correlate al mercurio.
Se si fosse manifestato «qualsiasi indizio di associazione», il comitato avrebbe condotto studi di follow-up, hanno affermato i suoi membri.
Nel 2000, il CDC ha riunito i produttori di vaccini e i funzionari della sanità pubblica che regolamentano, impongono e distribuiscono i vaccini per un incontro a porte chiuse presso il Simpsonwood Retreat and Conference Center di Norcross, in Georgia.
Le trascrizioni dell’incontro di Simpsonwood, ottenute tramite richieste ai sensi del Freedom of Information Act, hanno rivelato che i partecipanti hanno discusso i risultati della ricerca sul thimerosal, che ha mostrato un collegamento tra il thimerosal a base di mercurio nei vaccini e le lesioni cerebrali, tra cui l’autismo, e hanno discusso sulle strategie per tenere queste informazioni nascoste al pubblico.
Nel corso dell’incontro, l’immunologo e pediatra Dr. Dick Johnston ha spiegato che il mercurio (sotto forma di thimerosal), una nota tossina, viene utilizzato nei vaccini perché riduce i tassi di contaminazione batterica e fungina durante il processo di produzione.
Tuttavia, ha affermato che c’erano «scarsi dati» sulla sicurezza dell’iniezione di metalli multipli nei neonati tramite vaccinazione, ha scritto Attkisson. Questo, nonostante il fatto che «alluminio e mercurio siano spesso somministrati simultaneamente ai neonati, sia nello stesso sito [di iniezione] che in siti diversi», ha affermato Johnston.
Anche gli altri esperti presenti alla riunione erano d’accordo.
Il dott. Walter Orenstein, direttore del Programma nazionale di immunizzazione del CDC, ha riferito che le analisi del VSD «finora sollevano alcune preoccupazioni su un possibile effetto dose-risposta dell’aumento dei livelli di metilmercurio nei vaccini e in alcune malattie neurologiche».
I ricercatori hanno scoperto possibili associazioni tra i vaccini contenenti thimerosal somministrati ai bambini sani prima dei 6 mesi di età e i tic, i disturbi da deficit di attenzione e i disturbi del linguaggio e della parola.
«È stato ulteriormente preoccupante che un’associazione tra disturbi cerebrali e thimerosal sia emersa nel campione limitato di bambini per lo più di età inferiore ai sei anni, poiché in genere è troppo presto per essere diagnosticati con ADD e autismo», ha scritto Attkisson. «Questi disturbi vengono in genere diagnosticati tra i 6 e i 12 anni».
Molti dottori presenti all’incontro hanno espresso preoccupazione. Uno di loro ha detto in modo famoso di sapere che la ricerca definitiva potrebbe richiedere del tempo, ma nel frattempo aveva un nipote neonato. «Penso che vorrei che a quel nipote venissero somministrati solo vaccini senza thimerosal».
Dopo l’incontro, anche altre ricerche pubblicate hanno collegato l’autismo al thimerosal, tra cui un rapporto del 2001 dell’Institute of Medicine (IOM), che ha trovato una connessione “biologicamente plausibile” tra l’esposizione al thimerosal e i disturbi dello sviluppo neurologico.
«Ciò ha fatto suonare un campanello d’allarme per alcuni addetti alla sanità pubblica, poiché il numero di vaccini raccomandati e, quindi, l’esposizione cumulativa al mercurio erano esplosi negli anni ’80 e ’90, insieme ai casi di autismo», ha scritto Attkisson.
Nel 2001, il governo ha sollecitato l’eliminazione del thimerosal dai vaccini, negando ufficialmente che causasse danni.
Perché rimuoverlo, si chiede Attkisson, «se è indubbiamente innocuo?»
Aiuta Renovatio 21
«Una potente campagna di propaganda»
Dopo l’incontro di Simpsonwood, l’industria farmaceutica, il governo e l’establishment scientifico «hanno lanciato una potente campagna di propaganda progettata per screditare gli scienziati e gli studi che hanno portato alla luce i collegamenti tra vaccino e autismo, o che indagano sulla sicurezza dei vaccini in generale», ha scritto Attkisson.
Ciò includeva «l’inondazione del panorama scientifico con controstudi favorevoli all’industria» che sostenevano che il thimerosal era sicuro, esercitando pressioni sui media, sui politici e sulle organizzazioni mediche come l’IOM e finanziando organizzazioni non profit per sviare l’opinione pubblica.
La pubblicazione nel 2003 della versione finale dello studio VSD discusso durante l’incontro clandestino di Simpsonwood è stata fondamentale per questa campagna, ha scritto Attkisson.
La versione finale ha riferito che la fase uno dello studio aveva trovato significative associazioni positive tra gli effetti cumulativi del thimerosal nei vaccini con tic e ritardo del linguaggio a tre e sette mesi. Tuttavia, ha anche affermato che «in nessuna analisi sono stati riscontrati significativi rischi aumentati per l’autismo o il disturbo da deficit di attenzione».
Ciò è fuorviante perché il rapporto non afferma anche che i bambini studiati erano troppo piccoli per queste diagnosi, ha affermato Attkisson.
La versione finale ha anche utilizzato un «gioco di parole» per minimizzare i risultati significativi di maggiori rischi neuroevolutivi, affermando cose come «non sono state trovate associazioni significative coerenti», anche se erano stati identificati diversi tipi di associazioni significative di rischio elevato.
Le prime bozze del rapporto, ottenute in seguito dal Congresso, mostravano come gli autori avessero giocato con il linguaggio per minimizzare l’apparenza di rischio, ha affermato.
Lo studio non ha inoltre rivelato che il suo autore principale era stato assunto, durante lo studio, da un’azienda produttrice di vaccini, GlaxoSmithKlein, lontana dai CDC, i cui vaccini erano in fase di studio.
Lo studio ha concluso che vi erano «risultati contrastanti» e ha richiesto ulteriori ricerche, ma è stato «spacciato ai media come prova che i vaccini non causano l’autismo», secondo Attkisson.
L’anno seguente, nel 2004, mentre i ricercatori pubblicizzavano le prove e chiedevano ulteriori ricerche sul legame tra autismo e thimerosal, l’IOM riformulò le sue conclusioni del 2001.
Iscriviti al canale Telegram
Attkisson ha scritto:
“Tre anni prima aveva trovato una connessione ‘biologicamente plausibile’ tra l’esposizione al thimerosal e i disturbi dello sviluppo neurologico. Ma l’organizzazione ora ha assunto la posizione che, sebbene non potesse escludere un collegamento tra thimerosal e autismo, l’establishment scientifico non avrebbe dovuto sprecare soldi per studiare ulteriormente la questione.
«Questa proclamazione dell’IOM è stata in gran parte una campana a morto per qualsiasi ricerca finanziata dai contribuenti che tentasse onestamente di scoprire problemi di sicurezza dei vaccini che coinvolgessero il thimerosal. Il rapporto dell’IOM è stato poi ampiamente travisato dai media come se avesse smentito o smentito qualsiasi collegamento tra vaccini e autismo».
Da quel momento in poi, tutta la scienza precedente che aveva mostrato i rischi per la sicurezza del thimerosal è stata «magicamente spazzata via» e sostituita dal «consenso scientifico», ha affermato Attkisson.
Il thimerosal continua a essere utilizzato in molte iniezioni, sebbene la sua presenza sia effettivamente nascosta da proclami secondo cui nessun vaccino contiene la tossina e da pratiche di etichettatura ingannevoli: i vaccini con tracce di tossina possono essere commercializzati come «privi di thimerosal».
Brenda Baletti
Ph.D.
© 4 aprile 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Cina
Pechino dichiara guerra al fumo

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Autismo
Tutti addosso a Kennedy che collega la circoncisione all’autismo. Quando finirà la barbarie della mutilazione genitale infantile?

Il Segretario alla Salute degli Stati Uniti, Robert F. Kennedy Jr., ha difeso le sue affermazioni espresse venerdì durante una riunione di gabinetto, dopo che alcuni critici lo avevano accusato di suggerire un legame tra circoncisione e autismo. Successivamente ha precisato che si riferiva al paracetamolo (Tylenol) somministrato ai neonati dopo la circoncisione, non alla procedura stessa.
In precedenza, il presidente Donald Trump aveva sostenuto parti di questa teoria, invitando le donne in gravidanza a evitare il Tylenol e sottolineando la necessità di valutarne la sicurezza.
«Due studi indicano che i bambini circoncisi precocemente presentano un tasso di autismo doppio», ha dichiarato Kennedy durante la riunione. «Non è una prova definitiva. Stiamo conducendo studi per verificarla», ha aggiunto Kennedy.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Le sue parole hanno scatenato reazioni immediate. Il deputato Jerrold Nadler ha scritto su X che «l’ossessione di Kennedy per le teorie del complotto ha nuovamente superato il limite, sconfinando in un territorio pericoloso e antisemita». Il dottor Peter Hotez, dottore ultravaccinista che rifiuta i confronti e chiede l’esercito contro gli antivaccinisti definiti come «grande forza omicida», ha definito la teoria «assurda». La ricercatrice sull’autismo Helen Tager-Flusberg ha dichiarato: «Niente di tutto ciò ha senso». A settembre, l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha ribadito che non esistono prove scientifiche conclusive che colleghino il paracetamolo in gravidanza all’autismo.
Kennedy ha poi risposto su X, citando uno studio danese del 2015 che mostrava tassi di autismo più alti nei ragazzi circoncisi. Ha sostenuto che lo studio indica il paracetamolo come probabile causa, sottolineando che può provocare danni neurologici se combinato con lo stress ossidativo, definendo le prove «schiaccianti».
Kennedy ha accusato i media di distorsione: «USA Today ha riportato in modo parziale le mie parole, usando un’inquadratura fuorviante. Il New York Post ha completamente travisato il mio discorso con il suo titolo, insinuando che avessi detto che la circoncisione causa l’autismo».
As usual, the mainstream media attacks me for something I didn’t say in order to distract from the truth of what I did say.
At yesterday’s Cabinet meeting, I said: “There are two studies that show children who are circumcised early have double the rate of autism, and it’s highly…
— Secretary Kennedy (@SecKennedy) October 10, 2025
Sostieni Renovatio 21
Travisato o no, lo studio danese, intitolato «Ritual circumcision and risk of autism spectrum disorder in 0- to 9-year-old boys: national cohort study in Denmark» («Circoncisione rituale e rischio di disturbo dello spettro autistico nei bambini da 0 a 9 anni: studio di coorte nazionale in Danimarca») esiste.
«Abbiamo confermato la nostra ipotesi secondo cui i ragazzi sottoposti a circoncisione rituale potrebbero correre un rischio maggiore di sviluppare ASD», cioè il disturbo dello spettro autistico, scrive lo studio dei ricercatori Morten Frisch e Jacob Simonsen. «Questa scoperta, e l’inaspettata osservazione di un aumento del rischio di disturbo da iperattività tra i ragazzi circoncisi in famiglie non musulmane, meritano attenzione, soprattutto perché i limiti dei dati hanno molto probabilmente reso le nostre stime di rischio per attività fisica conservative. Considerata la diffusa pratica della circoncisione non terapeutica nell’infanzia e nella prima infanzia in tutto il mondo, gli studi di conferma dovrebbero essere considerati prioritari».
Un altro studio del 2013, «Prenatal and perinatal analgesic exposure and autism: an ecological link» («Esposizione prenatale e perinatale ad analgesici e autismo: un legame ecologico») esplorava «larelazione tra l’esposizione precoce neonatale al paracetamolo e l’autismo/ASD, i tassi di prevalenza media ponderata della popolazione maschile per tutti i paesi disponibili e gli stati degli Stati Uniti sono stati confrontati con i tassi di circoncisione maschile, una procedura per la quale il paracetamolo è stato ampiamente prescritto dalla metà degli anni Novanta», concludendo che «l’analisi ha identificato correlazioni a livello nazionale tra indicatori di esposizione prenatale e perinatale al paracetamolo e autismo/ASD. È stata inoltre identificata una correlazione a livello statale per l’indicatore di esposizione perinatale al paracetamolo e autismo/ASD.
La questione va molto al di là del problema dell’autismo, e riguarda la civiltà occidentale stessa, che ha rifiutato la circoncisione sin dai primissimi anni della cristianità. Scrive la lettera di San Paolo ai Romani: «La circoncisione è utile se tu segui la Legge, ma se tu sei trasgressore della Legge, la tua circoncisione diventa incirconcisione. Se dunque l’incirconciso osserva i comandamenti della Legge, la sua incirconcisione non sarà valutata come circoncisione? e chi di nascita è incirconciso, osservando la Legge, giudicherà te che, con la tua lettera della Legge e la tua circoncisione, ne sei trasgressore. Non è adunque quello che apparisce il vero Giudeo, nè è vera circoncisione quella che è palese nella carne; ma il Giudeo è quello che è tale entro di sè, ed è la circoncisione del cuore, nello spirito non nella lettera, quella la cui lode non è dagli uomini ma da Dio» (Rm, 2, 25-29).
Strano che il mondo «laico», che ritiene il battesimo dei bambini come una forzatura religiosa su di una persona che non può decidere in autonomia, non abbia niente da dire contro questa oscena mutilazione genitale infantile – e dobbiamo ancora trovare qualcuno che ci convinca del fatto che la circoncisione sia diversa dall’infibulazione, quella sì, per qualche motivo, invisa alla società.
«Il taglio genitale non terapeutico priva il bambino, quando diventerà l’adulto, dell’opportunità di rimanere geneticamente immodificato (o intatto)» hanno scritto due bioeticisti oxoniani i due bioeticisti Lauren Notini e Brian D. Earp «Plausibilmente, la persona le cui “parti private” saranno permanentemente influenzate dal taglio dovrebbe avere la possibilità di valutare se è ciò che desidera, alla luce delle loro preferenze e valori a lungo termine»
Di fatto, l’individuo circonciso perde per sempre la sua integrità, vedendosi amputata una parte del corpo straordinariamente ricca di terminazione nervose, che sono quelle che danno il piacere durante l’atto sessuale.
Iscriviti al canale Telegram
C’è poi la questione della sicurezza dell’operazione mutilativa: i casi di bambini morti per circoncisione abbondano, anche in Italia, Nel 2023 bambino nigeriano è morto pochi giorni fa in zona Castelli Romani dopo una circoncisione fatta in casa. A Tivoli, nel 2018, morì un altro bambino nigeriano di appena due anni: aveva subito la circoncisione da parte di un sedicente medico; in quel caso, almeno, si salvò il gemello, portato d’urgenza in ospedale. Reggio Emilia, marzo 2019: neonato di famiglia ghanese, cinque mesi, morto dopo «diverse ore di agonia». Monterotondo, provincia di Roma, tre mesi prima: bimbo nigeriano di due anni morto per lo stesso motivo. Genova, aprile 2019, neonato morto nel quartiere Quezzi, e condannato a otto anni di carcere il nigeriano 34enne che aveva eseguito il taglio del prepuzio. Torino, giugno 2016: bebè di genitori ghanesi, circonciso in casa, morto in ospedale. Treviso, ottobre 2008: bimbo di due mesi morto per emorragia. Bari, luglio 2008: bambino deceduto per grave emorragia, «causata probabilmente da circoncisione fatta a domicilio».
Secondo dati ripetuti in questi giorni da tutti i giornali, le circoncisioni clandestine in Italia costituirebbero il 40% del totale. Su più di 15.000 circoncisioni richieste all’anno solo 8.500 vengono eseguite su territorio nazionale, mentre 6.500 operazioni di taglio del prepuzio sono effettuate nei Paesi d’origine dove gli immigrati tornano per «turismo etnico» (talvolta, come si è appreso, anche quando si dichiarano «rifugiati» e stanno facendo il percorso burocratico per essere riconosciuti tali totalmente a spese del contribuente italiano).
Secondo una sigla di medici stranieri operanti in Italia, il 99% delle famiglie musulmane circoncide il bambino quando ha ancora pochi mesi. La realtà è che tuttavia la circoncisione è di fatto istituzionalizzata grazie agli accordi tra lo Stato italiano e la minoranza ebraica.
Come riportato in passato da Renovatio 21, grazie alla legge 101 del 1989 che ratifica l’intesa tra l’Italia e le comunità ebraiche italiane, i maschi di religione ebraica e musulmana possono usufruire di alcuni progetti «clinico-culturali» ed essere circoncisi per 400 euro da un medico in regime di attività libero professionale. La prestazione è da considerarsi al di fuori dei LEA (Livelli essenziali assistenziali). Tra i sottoscrittori il Policlinico Umberto I di Roma, l’Associazione internazionale Karol Wojtyla, la Comunità ebraica di Roma e il Centro islamico culturale d’Italia.
La pressione ebraica si dice abbia fatto cambiare rotta anche all’Islanda, che aveva tentato di liberarsi della pratica barbara. Si tratta della stessa procedura per cui ora, per aver parlato della circoncisione, Kennedy è definito «antisemita».
«Ogni individuo, non importa di che sesso o di quanti anni dovrebbe essere in grado di dare il consenso informato per una procedura che è inutile, irreversibile e può essere dannosa», aveva dichiarato nel 2018 la deputata Silja Dögg Gunnarsdóttir, 44 anni, del Partito progressista dell’Althing, il Parlamento islandese. «Il suo corpo, la sua scelta». «Autonomia» corporale: è lo slogan delle femministe e dell’aborto. È un dogma inscalfibile del mondo moderno.
Il disegno di legge non passò, perché le microcomunità ebraiche e musulmane alzarono un polverone: «l’impatto di questa legge sarebbe sentito molto al di là dei confini dell’Islanda», scriveva una lettera dello spaventatissimo Comitato degli affari esteri della Camera dei Rappresentanti, spiegando che la «mossa renderebbe l’Islanda la prima e unica nazione europea a mettere fuori legge la circoncisione. Mentre le popolazioni ebraiche e musulmane in Islanda possono essere poco numerose, il divieto di questo paese sarebbe sfruttato da coloro che alimentano la xenofobia e l’antisemitismo in Paesi con popolazioni più diversificate».
La circoncisione nel mondo è tollerata, forse, anche per la sua straordinaria diffusione presso la popolazione americana. Contrariamente a ciò che possono pensare beceramente alcuni, la questione in nessun modo è legata ai rapporti tra l’ebraismo e gli USA. La fonte della pratica è la stessa dei cereali che con probabilità il lettore consuma il mattino: John Harvey Kellogg (1852-1943).
Aiuta Renovatio 21
Il Kellogg era un dottore nutrizionista, oltre che un imprenditore di successo e un gran cultore dell’eugenetica. Tuttavia, un pensiero lo ossessionava: quello della riduzione della masturbazione presso la popolazione maschile.
Ecco quindi che raccomandò la circoncisione come rimedio: si taglia subito il prepuzio al bambino e lui non si toccherà crescendo. La cosa ancora più allucinante è che anche i cereali da lui commerciati (da qualche mese di proprietà della Ferrero) avevano in teoria lo stesso scopo: erano sostanze che riteneva «anafrodisiache» e che quindi andavano impiegate in massa per scoraggiare l’onanismo.
Kellogg, che come si è visto godeva di una certa influenza, era convinto sostenitore anche del vestirsi di bianco e dei clisteri, da praticare soprattutto se si erano assorbiti veleni come tè, caffè, cioccolato. Il Kelloggo, inoltre, scoraggiava il mescolarsi tra le razze: a fine carriera si dedicò alla creazione di una «Race Betterment Foundation, («Fondazione per il miglioramento della razza»), che propalava pure eugenetica razzista americana (registri genetici, sterilizzazioni delle «persone mentalmente difettose»), di quella che poi piacque assai allo Hitler, che – cosa poco nota – prese alcune leggi degli Stati americani come suo modello per la Germania nazionalsocialista.
L’America odierna, e il mondo tutto, si trova quindi ancora alle prese con l’eredità di questo tizio: circoncisione e colazione con cereali tostati. L’eugenetica, nel frattempo, la si fa con le provette.
Menzogne, follie, droghe, violenze, aberrazioni: ci spaventiamo se un mondo del genere affoga ogni giorno di più nello tsunami dell’autismo?
Roberto Dal Bosco
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Gage Skidmore via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International
Big Pharma
Bayer punta sulla cura del Parkinson dopo decenni di vendita di prodotti come il glifosato legati alla malattia

Iscriviti al canale Telegram
Molti dei pesticidi della Bayer sono collegati al Parkinson
Il morbo di Parkinson è il disturbo neurologico in più rapida crescita al mondo, caratterizzato dalla perdita di neuroni nella parte del cervello che produce dopamina e che è responsabile del controllo motorio. Sebbene non esista una cura nota per il Parkinson, esistono alcune cause note. Studi dimostrano che l’esposizione a diversi pesticidi è fortemente correlata allo sviluppo della malattia. I collegamenti più ampiamente segnalati tra pesticidi e morbo di Parkinson riguardano l’erbicida paraquat della Syngenta. Attraverso un’indagine sui documenti interni di Syngenta, il giornalista Carey Gillam ha rivelato che l’azienda era consapevole che il suo pesticida causava cambiamenti neurologici che sono il segno distintivo della malattia, ma lavorava segretamente per insabbiare le prove scientifiche del collegamento. Tuttavia, studi recenti collegano anche l’esposizione ad altri pesticidi alla malattia. Numerosi studi di casi, uno studio epidemiologico, studi sugli animali e recenti studi che esaminano molteplici esposizioni a pesticidi dimostrano che il glifosato, una nota neurotossina, probabilmente gioca un ruolo nel Parkinson. Tuttavia, gli scienziati che scrivono sulle più importanti riviste mediche affermano che sono necessarie ulteriori ricerche e una migliore regolamentazione, citando il legame poco studiato tra glifosato e Parkinson come esempio paradigmatico del problema. Parte del problema, affermano, è che sono le aziende produttrici di pesticidi a condurre la maggior parte delle ricerche, e la maggior parte di queste riguarda singoli pesticidi in modo isolato. Nuove prove dimostrano che il Parkinson è anche – e forse più frequentemente – collegato all’esposizione a «cocktail» di pesticidi. Questi causano «una neurotossicità maggiore per i neuroni dopaminergici rispetto a qualsiasi singolo pesticida», perché i diversi pesticidi hanno meccanismi d’azione diversi. Se combinati, possono causare danni neurologici maggiori. Una ricerca pubblicata su Nature Communications ha esaminato la storia dell’esposizione chimica dei pazienti affetti da Parkinson e ha identificato 53 pesticidi implicati nella malattia. Tra le 10 sostanze chimiche identificate come direttamente tossiche per i neuroni collegate al Parkinson figurano pesticidi, erbicidi e fungicidi prodotti dalla Bayer. Tra questi ci sono l’endosulfan, prodotto dall’azienda ma gradualmente eliminato in risposta alle pressioni internazionali; il diquat, un ingrediente chiave utilizzato dalla Bayer per sostituire il glifosato nel Roundup e vietato nell’UE, nel Regno Unito e in Cina; e i fungicidi contenenti solfato di rame e folpet. Un altro studio ha identificato l’esposizione a lungo termine a 14 pesticidi con un aumento del rischio di morbo di Parkinson nelle persone che vivono nella regione delle Montagne Rocciose e delle Grandi Pianure. I tre pesticidi con l’effetto più forte sono stati simazina, atrazina e lindano. Bayer produce diversi pesticidi contenenti simazina e atrazina. Bayer in precedenza utilizzava il lindano nei suoi prodotti, ma ne ha gradualmente eliminato l’uso come pesticida agricolo negli Stati Uniti. Bayer è una delle quattro aziende, insieme a Syngenta, Corteva e BASF, che controllano da anni il mercato mondiale dei pesticidi. Negli Stati Uniti, l’azienda ha tentato di proteggersi da ulteriori contenziosi sui rischi per la salute causati dai suoi prodotti chimici, sostenendo una legislazione a livello federale e statale che renderebbe più difficile per gli stati regolamentare i pesticidi o per le persone danneggiate dai prodotti agrochimici fare causa ai produttori. Brenda Baletti Ph.D. © 1 ottobre 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD. Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-
Persecuzioni2 settimane fa
Il ministro israeliano Katz: suore e clero cristiano saranno considerati terroristi se non lasceranno Gaza
-
Spirito2 settimane fa
Viganò: «Leone ambisce al ruolo di Presidente del Pantheon ecumenico della Nuova Religione Globale di matrice massonica»
-
Ambiente2 settimane fa
Cringe vaticano ai limiti: papa benedice un pezzo di ghiaccio tra Schwarzenegger e hawaiani a caso
-
Cancro1 settimana fa
Tutti i vaccini contro il COVID aumentano il rischio di cancro, conclude un nuovo studio
-
Civiltà2 settimane fa
«Pragmatismo e realismo, rifiuto della filosofia dei blocchi». Il discorso di Putin a Valdai 2025: «la Russia non mostrerà mai debolezza o indecisione»
-
Spirito1 settimana fa
Il vescovo Schneider: i cattolici devono adorare Cristo, non l’ideologia LGBT o l’agenda climatica
-
Salute2 settimane fa
I malori della 40ª settimana 2025
-
Misteri3 giorni fa
La verità sull’incontro tra Amanda Knox e il suo procuratore. Renovatio 21 intervista il giudice Mignini