Connettiti con Renovato 21

Salute

Sindrome del polmone bianco: cos’è? Cosa la causa? Esiste? Le teorie degli esperti

Pubblicato

il

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

Indipendentemente da cosa si nasconde dietro le recenti epidemie di malattia del polmone bianco, alcuni esperti medici hanno affermato di ritenere che i funzionari della sanità pubblica stiano minimizzando i fattori di stress ambientale e ignorando gli effetti immunodegradanti delle vaccinazioni e delle diete inadeguate che rendono le persone – e soprattutto i bambini – più vulnerabili alle infezioni di tutti i tipi.

I media e alcuni esperti medici tradizionali stanno lanciando l’allarme sulle segnalazioni di epidemie pediatriche di malattia del polmone bianco (o sindrome). Ma non tutti gli esperti medici concordano su cosa stia causando le epidemie o sul loro significato, o se la condizione esista.

 

Molti, compresi gli esperti intervistati da The Defender, sono tuttavia d’accordo su questo: indipendentemente da quale sia la malattia e da cosa si nasconda dietro le recenti epidemie, i funzionari della sanità pubblica stanno minimizzando i fattori di stress ambientale e ignorando gli effetti immunodegradanti delle vaccinazioni e delle diete inadeguate che rendono le persone – e soprattutto i bambini – più vulnerabili alle infezioni di ogni tipo.

 

I pediatri Dr. Paul Thomas e Dr. Larry Palevsky in un recente episodio di «Good Morning CHD» su CHD.TV hanno respinto le affermazioni dei media sulla malattia del polmone bianco, indicando invece l’iper-immunità indotta dal vaccino e fattori ambientali spesso ignorati.

 

«Non c’è motivo di preoccuparsi», ha detto Thomas. «Abbiamo già visto cose del genere in cui ricevi notizie che fanno esplodere l’allarme». Tali notizie spingono i genitori a «correre i loro figli nello studio del loro pediatra per fare un vaccino per l’RSV [virus respiratorio sinciziale], un vaccino per il COVID, un vaccino antinfluenzale».

 

«Non c’è niente di peggio che potresti fare per il tuo sistema immunitario che prendere quelle iniezioni», ha detto.

 

Vaccinologo Geert Vanden Bossche, DVM, Ph.D., in un guest post pubblicato mercoledì dall’Alliance for Natural Health International, si teorizza che l’aumento dei casi di polmonite infantile derivi da varianti iper-infettive causate dalla vaccinazione di massa che sfruttano il temporaneo divario immunitario dei bambini piccoli.

 

Il dottor Lewis Coleman, anestesista californiano e autore di «50 Years Lost in Medical Advance», ha dichiarato a The Defender di ritenere che le infezioni e i vaccini da COVID-19 potrebbero attivare il «meccanismo di stress dei mammiferi», determinando una risposta iperinfiammatoria in cui la fibrina proveniente dal il sangue viene espulso nei polmoni, causando l’aspetto bianco ai raggi X.

 

Secondo il docente di Internet John Campbell, Ph.D., analisi convenzionali delle autorità sanitarie cinesi e statunitensi hanno citato il ruolo dei precedenti blocchi nell’immunità compromessa e nei comuni virus respiratori come la probabile causa dell’aumento dei ricoveri pediatrici.

Sostieni Renovatio 21

Il dottor Marc Siegel ha detto a Fox News che i cinesi hanno identificato il Mycoplasma pneumoniae (chiamato anche «polmonite ambulante»), un comune agente patogeno respiratorio, che può diventare «micoplasma resistente», ha detto, quando troppi bambini ricevono trattamenti antibiotici.

 

Studi condotti a Pechino mostrano che la resistenza batterica alla polmonite mioplasmica è compresa tra il 70 e il 90%, ha affermato Campbell.

 

Le autorità sanitarie tradizionali sostengono che l’aumento delle malattie respiratorie infantili rientra nei range normali delle malattie stagionali.

 

«Non esiste la sindrome del polmone bianco», ha detto la dottoressa Shira Doron del Tufts Medical Center in un recente segmento della NBC Boston mostrato nell’episodio di CHD.TV. «La notizia qui è che un titolo di giornale spaventoso si diffonderà anche più velocemente di un virus».

 

In Cina, nei mesi di ottobre e novembre, oltre 3.500 bambini sono stati ricoverati per il trattamento del «polmone bianco», ha affermato Campbell.

 

Da agosto, secondo la NBC Boston, il distretto sanitario della contea di Warren dell’Ohio ha registrato 142 ricoveri per polmonite pediatrica.

 

La sindrome è stata notata anche nei Paesi Bassi e in Danimarca, dove al 26 novembre sono stati segnalati 541 casi.

 

Possibile ruolo dei vaccini, fattori di stress ambientale

Thomas ha detto a CHD.TV che le vaccinazioni infantili di routine possono causare effetti collaterali che «non vengono mai attribuiti al vaccino».

 

«I miei dati, che confrontavano semplicemente i bambini non vaccinati con quelli vaccinati in modo variabile, hanno mostrato una scoperta davvero sorprendente: i non vaccinati avevano un sistema immunitario molto migliore, e questo si è tradotto in molte meno infezioni», ha detto Thomas.

 

Thomas ha detto che non importa se si trattava di «infezioni dell’orecchio, infezioni polmonari, infezioni dei seni, infezioni degli occhi, [o] tutte le infezioni combinate» – ci sarebbe un «enorme beneficio» per coloro che non si vaccinano.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Thomas ha raccontato come sua madre, dopo aver ricevuto tre iniezioni di COVID-19, abbia sviluppato un’infiammazione polmonare simile ai casi di polmone bianco segnalati. «La sua radiografia sembrava esattamente come quelle radiografie adesso», ha detto.

 

Palevsky ha sottolineato che il Mycoplasma pneumoniae è elencato come un potenziale effetto collaterale del vaccino COVID-19 della Pfizer.

 

«Potremmo colonizzare i batteri del micoplasma nelle nostre vie aeree e non ammalarci» finché le condizioni corporee non cambiano e non si sviluppano i sintomi, ha detto, aggiungendo che il pensiero medico comune secondo cui «hai contratto un virus solo perché qualcuno te lo ha trasmesso» è falso.

 

Palevsky ha affermato che le tossine ambientali come l’inquinamento atmosferico e le radiazioni elettromagnetiche, un’alimentazione inappropriata e le carenze nutrizionali come bassi livelli di vitamina D che alterano il terreno interno spesso vengono trascurate come fattori scatenanti della malattia.

 

Questi fattori stanno aumentando i livelli di stress dei bambini, ha detto, facendo sì che «il corpo… risponda in modo appropriato per eliminare la spazzatura… le tossine dai loro sistemi».

 

Carla Peeters, Ph.D., in un articolo del Brownstone Institute pubblicato mercoledì, ha affermato che la sindrome del polmone bianco è molto probabilmente il risultato di «un drammatico degrado del sistema immunitario umano» che crea una suscettibilità a «molti agenti patogeni opportunistici, dai batteri ai funghi ai virus».

 

Ha attribuito il degrado in parte a «paura cronica, ansia e misure pandemiche», che portano alla povertà, ai senzatetto e all’esposizione all’aria gelida, e ha notato che nuovi studi hanno scoperto che le maschere erano collegate a «infezioni da Covid, esposizione a composti tossici e batteri patogeni e funghi».

 

Peeters ha chiesto «cibo nutriente e calore a prezzi accessibili» e un sistema sanitario più preparato, compresi i rimedi naturali.

 

Campbell ha affermato che è un peccato che l’Organizzazione Mondiale della Sanità, nel suo comunicato stampa del 23 novembre sulla malattia, non abbia parlato di rafforzamento del sistema immunitario attraverso l’alimentazione, la vitamina D, il sonno o l’esercizio fisico, concentrandosi invece sull’uso di mascherine e sull’isolamento.

 

Vanden Bossche: La vaccinazione di massa mette a dura prova i sistemi immunitari immaturi

Secondo Vanden Bossche, è improbabile che la polmonite polmonare bianca segnalata nei bambini sia collegata direttamente alla vaccinazione contro il COVID-19 (a causa dei bassi tassi di vaccinazione in questa fascia di età) o alla revoca delle politiche di confinamento.

 

Ha teorizzato che i picchi di malattie respiratorie pediatriche di breve durata emergono dalla pressione a livello di popolazione causata dalla vaccinazione di massa sulle varianti virali mentre cercano di eludere le difese immunitarie umane. I tassi di trasmissione più elevati che ne risultano consentono di ripetere le infezioni nei bambini prima che sviluppino un’immunità matura.

 

Vanden Bossche ha spiegato:

 

«Il motivo per cui la WLP [polmonite polmonare bianca] colpisce prevalentemente (ma non esclusivamente) i bambini di età compresa tra 5 e 12 anni è che, in questa fase, non sono ancora passati dalla protezione mediata da anticorpi naturali/innati (Ab) contro i componenti glicosilati (inclusi virus o piccoli microrganismi contenenti componenti glicosilati nel loro involucro/membrana) all’immunità innata cellulo-mediata addestrata».

 

(La glicosilazione descrive come le particelle virali o altri agenti patogeni dirottano il nostro macchinario cellulare per attaccare le molecole di zucchero ai loro componenti strutturali come proteine ​​superficiali o involucri, ottimizzando la loro infettività eludendo il riconoscimento immunitario e migliorando la stabilità)

Aiuta Renovatio 21

«Man mano che i bambini crescono, sostituiscono progressivamente la capacità innata di “auto-rilevamento” Ab con un pool di cellule Natural Killer pre-innescate che possono riconoscere motivi auto-imitanti derivati ​​​​da agenti patogeni (cioè, “sé alterato”) su cellule infette da virus o cellule ospiti altrimenti patologicamente alterate in modo tale da uccidere quelle cellule».

 

In altre parole, la polmonite polmonare bianca colpisce soprattutto i bambini più piccoli perché i loro anticorpi allo stadio iniziale sono diminuiti prima che le difese cellulari più avanzate si siano completamente sviluppate.

 

Ciò lascia il loro sistema immunitario vulnerabile all’essere sopraffatto da nuove varianti virali, innescando un’infiammazione polmonare che consente ad altri agenti patogeni che già abitano le vie aeree superiori – come Mycoplasma pneumoniae, RSV, influenza o Streptococcus pneumoniae – di infettare più facilmente, ha detto Vanden Bossche.

 

«La migrazione massiccia di cellule dendritiche legate al virus [i “primi soccorritori” del sistema immunitario che rilevano e si attaccano ai patogeni] al polmone probabilmente innesca un’infiammazione estesa», ha detto, aggiungendo che questa teoria della patogenesi «suggerisce che l’intensificazione dell’infezione microbica non è la causa, ma piuttosto secondaria all’infiammazione polmonare».

 

«Preferisco quindi riferirmi a questa condizione come sindrome del polmone bianco (WLS)», ha detto.

 

Durante alti tassi di infezione a livello di popolazione o famiglia, i bambini hanno maggiori probabilità di essere reinfettati subito dopo un’infezione asintomatica, «mettendo così da parte la risposta immunitaria innata contro i virus glicosilati presenti nell’aria», ha detto Vanden Bossche.

 

Modificando la sua precedente dichiarazione sul possibile contributo dei vaccini COVID-19 alla sindrome del polmone bianco, Vanden Bossche ha scritto: «questa malattia potrebbe colpire anche i vaccinati COVID-19, in particolare quelli che non hanno ancora sviluppato CTL (linfociti T citotossici) sufficientemente forti (“cellule T killer”) attività per eliminare la progenie virale altamente infettiva prima che venga assorbita massicciamente dalle cellule dendritiche residenti nel tratto respiratorio superiore».

 

I punti finali di Vanden Bossche hanno evidenziato gli impatti negativi della vaccinazione di massa in generale e dei vaccini a mRNA in particolare:

 

«È fondamentale comprendere che sia il potenziamento dell’infezione virale che l’aumento dell’infettività virale intrinseca derivano direttamente dalla pressione immunitaria collettiva esercitata sull’infettività virale come conseguenza della vaccinazione di massa. Questa pressione immunitaria a livello di popolazione ha guidato la selezione naturale e la (co-)circolazione di varianti di fuga immunitaria più infettive».

 

«Né la MIS-C [sindrome infiammatoria multisistemica nei bambini] né la WLS giustificano la vaccinazione C-19 per i bambini, poiché i vaccini C-19, in particolare i vaccini mRNA, promuovono l’emarginazione del sistema immunitario innato basato sulle cellule del bambino».

 

Coleman: Il possibile ruolo del «meccanismo di stress dei mammiferi»

Coleman, presidente del comitato scientifico ed educativo dell’American Institute of Stress – fondato dal padre della teoria dello stress Hans Selye (1907-1982) – ha offerto il suo quadro teorico su come la proteina spike nella SARS-CoV-2 e i vaccini a mRNA provoca l’iperattività del meccanismo di stress dei mammiferi che si manifesta come sindrome del polmone bianco.

 

Il riassunto che segue è una visione molto semplificata di un processo molto complesso, basato sulle discussioni di Coleman con The Defender e sui suoi scritti.

 

Il meccanismo dello stress nei mammiferi governa la fisiologia, compresa la respirazione, il flusso sanguigno, la funzione cardiaca, la digestione, l’escrezione, l’attività immunitaria, il rilascio di ormoni, il mantenimento e la riparazione dei tessuti.

Sostieni Renovatio 21

L’endotelio vascolare è il fulcro dell’attività del meccanismo di stress. È uno strato selettivamente permeabile di cellule altamente specializzate, dello spessore di una cellula, che riveste le pareti interne di tutti i vasi sanguigni ed è l’unico costituente dei capillari. La barriera ematoencefalica è un esempio di questa specializzazione dell’endotelio vascolare.

 

La SARSla MERS e altre versioni armate del coronavirus interrompono l’endotelio vascolare, aumentando la «fuoriuscita» del fattore tissutale dai tessuti extravascolari (tessuti connettivi, grasso, muscoli, tessuti di organi, ecc.) nel flusso sanguigno e attraverso diverse interazioni complesse, alterando il modo in cui vengono generate la trombina , la fibrina solubile e la fibrina insolubile (tutti fattori della coagulazione).

 

La produzione eccessiva e/o difettosa di questi tre prodotti, oltre all’esaurimento dei loro elementi costitutivi, spiega le manifestazioni dannose della malattia, tra cui infiammazione e coagulabilità del sangue, edema dei tessuti, disfunzione d’organo, pus, febbre e così via.

 

Quando i vaccini mRNA vengono iniettati nel corpo, dirottano le cellule dell’endotelio vascolare per replicarsi, propagarsi in tutto il corpo e distruggere organi e tessuti.

 

Coleman ha teorizzato che le iniezioni di mRNA causano la morte improvvisa nei giovani atleti inducendo una coagulazione intravascolare disseminata (coagulazione anormale insieme a problemi di sanguinamento dovuti all’esaurimento delle riserve di coagulazione) nelle piccole arterie periferiche, che interrompe il trasporto e l’erogazione di ossigeno.

 

La trombocitopenia indotta da vaccino (bassi livelli di piastrine nel sangue che possono causare lividi e sanguinamento eccessivi) e la trombosi (coaguli di sangue) – quando si verificano insieme a volte chiamate trombocitopenia trombotica immunitaria indotta da vaccino (VITT) – sono state ben documentate.

 

Secondo Coleman, il colore bianco che appare sulle radiografie dei bambini con sindrome del polmone bianco è fibrina solubile – una proteina che normalmente facilita la riparazione dei tessuti – ma quando prodotta in eccesso invade organi e tessuti, causando edema (gonfiore) che interrompe la funzione dell’ organo. Nei polmoni, la proteina solubile della fibrina crea una struttura che consente al pus e ai liquidi di attaccarsi e accumularsi, interrompendo la nostra capacità di respirare.

 

«L’attività del meccanismo di stress è esagerata dalle immunizzazioni COVID e dalle esposizioni al coronavirus armato», ha detto Coleman, «e quando una persona viene successivamente esposta a qualche altro tipo di virus come un virus polmonare, allora i polmoni… si infiammano, la loro permeabilità aumenta e la fibrina inizia a infiltrarsi nei polmoni».

 

Questo processo è chiamato deposizione extravascolare di fibrina, una parte normale del processo di riparazione dei tessuti ma quando iperattivato può portare a una risposta infiammatoria acuta. Ai raggi X, la fibrina ha un aspetto nebuloso simile a quanto osservato nella sindrome del polmone bianco.

 

I virus opportunistici segnalati con la sindrome del polmone bianco hanno un «effetto esagerato che normalmente non avrebbero», ha detto Coleman, perché l’iperattività del meccanismo di stress nei mammiferi è determinata dalla somma totale dei vari stress «che ci attaccano da tutte le direzioni».

 

Coleman attribuiva la suscettibilità dei bambini alla sindrome del polmone bianco al loro livello di vitalità, che causava una maggiore reattività ai fattori di stress, non solo alla proteina spike, ma anche ad altre tossine ambientali.

 

Coleman e i suoi colleghi dell’American Institute of Stress ritengono che la scoperta del meccanismo dello stress nei mammiferi possa rappresentare il progresso più importante nella teoria medica di una generazione, ma ammette che il suo lavoro mette in discussione molti dei presupposti dell’attuale consenso medico-scientifico.

 

John-Michael Dumais

 

© 8 dicembre e 2023, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



Immagine screenshot da video CHD

Continua a leggere

Cancro

I tatuaggi collegati ad un rischio più elevato di cancro della pelle. Per il fegato chiedete alla Yakuza

Pubblicato

il

Da

Un recente studio ha rilevato che chi porta tatuaggi corre un rischio del 29% superiore di ammalarsi di una variante aggressiva di tumore cutaneo.   Gli studiosi hanno indagato il nesso tra tatuaggi e melanoma cutaneo, una neoplasia che origina dalle cellule preposte alla produzione di melanina, il pigmento responsabile della colorazione di pelle, capelli e iride.   Il melanoma cutaneo è ritenuto la forma più insidiosa di cancro della pelle e, se non curato per tempo, può metastatizzare con rapidità ad altre zone del corpo. Pur potendo insorgere in qualunque distretto corporeo, tipicamente si manifesta nelle zone cutanee esposte ai raggi solari. I ricercatori hanno vagliato le cartelle cliniche di oltre 3.000 svedesi tra i 20 e i 60 anni, riscontrando un incremento del 29% nella probabilità di melanoma cutaneo tra i tatuati.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Non è emersa alcuna correlazione tra l’estensione del tatuaggio e un pericolo accresciuto di insorgenza tumorale. «I tatuaggi policromi, sia isolati sia abbinati a neri o grigi, paiono legati a un lieve innalzamento del rischio di melanoma cutaneo», hanno osservato gli autori. «Non si è rilevato che i tatuati con forte esposizione ai raggi UV manifestino un pericolo maggiore di melanoma cutaneo rispetto a quelli con minor irraggiamento. Dunque, i nostri risultati indicano che la scomposizione accelerata dei pigmenti indotta dai raggi UV non amplifica il rischio di melanoma oltre quello intrinseco all’esposizione ai tatuaggi stessi».   La ricerca ha pure evidenziato che il picco di vulnerabilità si registra tra chi esibisce tatuaggi da 10 a 15 anni.   L’inchiostro tatuato è percepito dal corpo come un corpo estraneo, scatenando una reazione immunitaria: i pigmenti vengono racchiusi dalle cellule del sistema immunitario e convogliati ai linfonodi per lo stoccaggio.   Secondo i dati disponibili, il numero di italiani tatuati sarebbe stimato intorno ai 7 milioni, pari a circa il 12,8-13% della popolazione over 12 anni. Questa cifra proviene principalmente da un’indagine condotta dall’Istituto Superiore di Sanità (ISS) nel 2015, su un campione di oltre 7.600 persone rappresentative della popolazione italiana dai 12 anni in su, e confermata in report successivi di altri enti. Se si includono gli “ex-tatuati” (chi ha rimosso il tatuaggio), la percentuale sale al 13,2%.   In Italia le donne sono leggermente più tatuate (13,8%) rispetto agli uomini (11,7-11,8%). I minorenni (12-17 anni) costituirebbero circa il 7,7-8% dei tatuati, con l’età media del primo tatuaggio intorno ai 25 anni. La fascia d’età in cui il tattoo è più diffuso è quella dei 35-44 anni (23,9% tra i tatuati).   Alcuni articoli e sondaggi parlano di un 48% della popolazione tatuata, che renderebbe l’Italia il paese più tatuato al mondo, prima di Svezia 47% e USA 46%. Tuttavia alcuni non ritengono questa cifra attendibile.   Secondo quanto riportato solo il 58,2% degli italiani è informato sui rischi (infezioni, allergie, ecc.). Il 17-25% dei tatuati vorrebbe rimuoverlo, per un totale di oltre 1,5 milioni di potenziali rimozioni.   La categoria sociale più vastamente tatuata del mondo è probabilmente quella dei mafiosi giapponesi, i famigerati Yakuza. Secondo varie fonti storiche, giornalistiche e culturali, i membri di alto livello della Yakuza (i cosiddetti oyabun o boss) soffrono spesso di problemi epatici gravi, come cirrosi o insufficienza epatica, e i tatuaggi tradizionali (irezumi) sono considerati un fattore contributivo importante   I tatuaggi Yakuza sono estesi (coprono spesso schiena, braccia, petto e gambe in un «body suit» completo) e realizzati con tecniche tradizionali manuali (tebori), usando aghi di bambù o metallo e inchiostri a base di carbone (sumi). Ciò può portare al blocco delle ghiandole sudoripare, con la densità dell’inchiostro e le cicatrici multiple impediscono al sudore di evaporare normalmente dalla pelle. Il sudore aiuta a eliminare tossine (come alcol e metaboliti), quindi il fegato deve «lavorare di più» per processarle, accelerando il danno epatico. Questo è un problema comune tra i boss anziani, che hanno tatuaggi completati in anni di sessioni dolorose.

Iscriviti al canale Telegram

Vi sarebbe inoltre il rischio di infezioni e epatite C: gli aghi non sterilizzati (comuni nelle sessioni tradizionali) trasmettono facilmente virus come l’epatite C, che attacca direttamente il fegato causando infiammazione cronica e cirrosi. Molti boss hanno contratto l’epatite proprio durante i tatuaggi, e questo è un fattore dominante nei casi documentati.   Infine, la tossicità dell’inchiostro: i pigmenti tradizionali possono causare febbri sistemiche e accumulo di metalli pesanti (come piombo o cromo), che sovraccaricano il fegato nel tempo, specialmente con un abuso di alcol (comune nella Yakuza per «festeggiamenti» e rimedio allo stress).   L’esempio più noto è quello di Tadamasa Goto (ex-boss del clan Goto-gumi, noto come «il John Gotti del Giappone»): nel 2001, a 59 anni, ha dovuto volare negli USA per un trapianto di fegato al UCLA Medical Center, saltando una lista d’attesa di 80 persone – secondo quanto scrissero i media, pagando 1 milione di dollari e fornendo info all’FBI. La sua cirrosi era dovuta a epatite C da tatuaggi non sterili, alcolismo e stile di vita.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
 
Continua a leggere

Essere genitori

I bambini con cellulare prima dei 12 anni corrono un rischio maggiore di obesità, depressione e sonno scarso

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

Ran Barzilay, MD, Ph.D., autore principale di uno studio pubblicato lunedì su Pediatrics e psichiatra infantile e adolescenziale presso il Children’s Hospital di Philadelphia, ha dichiarato a The Defender che spera che i genitori considerino in che modo la decisione di dare un cellulare ai propri figli possa influire sulla loro salute.

 

Secondo una ricerca pubblicata lunedì su Pediatrics, i bambini che possiedono un cellulare entro i 12 anni corrono un rischio maggiore di obesità, depressione e mancanza di sonno rispetto ai bambini che non ne hanno uno. Inoltre, più sono piccoli quando ricevono il telefono, maggiore è il rischio che diventino obesi e abbiano difficoltà a dormire.

 

Ran Barzilay, MD, Ph.D., autore principale dello studio e psichiatra infantile e adolescenziale presso il Children’s Hospital di Philadelphia, ha dichiarato a The Defender che spera che i genitori considerino in che modo la decisione di dare un cellulare ai propri figli possa influire sulla loro salute.

 

«Non dovrebbe essere qualcosa che fai e poi dimentichi», ha detto Barzilay. «Piuttosto, i genitori dovrebbero comunicarlo ai loro figli e collaborare per capire come il possesso di uno smartphone influisca sul loro stile di vita e sul loro benessere».

Aiuta Renovatio 21

Gli autori dello studio hanno condotto analisi statistiche dei dati su oltre 10.000 dodicenni statunitensi nell’ambito dell’Adolescent Brain Cognitive Development Study, descritto come «la più ampia analisi a lungo termine sullo sviluppo cerebrale dei bambini condotta negli Stati Uniti fino ad oggi».

 

Il team di Barzilay ha riunito ricercatori del Children’s Hospital di Philadelphia, della Penn Medicine, dell’Università della California, Berkeley e della Columbia University.

 

Oltre a prendere in considerazione i dodicenni che già possedevano un cellulare, hanno monitorato anche i dodicenni che non ne avevano uno all’inizio dell’anno, ma che ne avevano ricevuto uno all’età di 13 anni.

 

«Quando hanno compiuto 13 anni», ha detto Barzilay, «quelli che avevano ricevuto uno smartphone in quell’anno avevano maggiori problemi di salute mentale e di sonno rispetto ai ragazzi che ancora non ne avevano uno».

 

Ciò era vero anche quando gli autori tenevano conto della salute mentale e dei problemi di sonno dei bambini dell’anno precedente, ha aggiunto.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

I genitori devono parlare con i loro figli dell’uso del cellulare

Barzilay ha sottolineato che i cellulari non sono intrinsecamente dannosi. «Offrono vantaggi significativi, connettendo le persone e fornendo accesso a informazioni e conoscenze», ha affermato.

 

Ha empatizzato con i genitori che devono decidere per quanto tempo aspettare a dare un cellulare ai propri figli e che devono stabilire dei limiti di tempo una volta che lo fanno.

 

I genitori possono stare tranquilli che i cellulari non sono ammessi nella stanza dei bambini durante la notte e che è opportuno dedicare loro del tempo per socializzare e fare attività fisica, ha affermato.

 

Barzilay ha anche incoraggiato i genitori ad aiutare i propri figli a sviluppare «abitudini tecnologiche sane» parlando regolarmente con loro dell’uso del cellulare e di come li fa sentire.

 

«Quando gli adolescenti capiscono che queste conversazioni nascono da un impegno genuino nei confronti della loro salute, sono più propensi a collaborare con i genitori, riconoscendo che entrambe le parti condividono l’obiettivo comune di sostenere il loro benessere generale», ha affermato.

Sostieni Renovatio 21

I social media sono solo una parte del problema

Lo studio di Pediatrics si è concentrato sul possesso di cellulari, non sul tipo di contenuti a cui i bambini accedono quando li usano.

 

Tuttavia, parte della controversia sull’uso del cellulare da parte dei bambini riguarda l’impatto negativo dei social media su di loro. Ad esempio, The Defender ha recentemente riportato la notizia di una ragazzina di 12 anni che si è tolta la vita appena tre settimane dopo aver iniziato ad assumere Prozac, in seguito ad anni di dipendenza dai social media che, secondo i suoi genitori, avevano contribuito alla sua depressione.

 

Sua madre è ora coinvolta in una causa che accusa TikTok, Snapchat e YouTube di aver preso di mira i bambini vulnerabili con contenuti dannosi.

 

A gennaio, i ricercatori dell’organizzazione no-profit Sapien Labs hanno riferito che sentimenti di aggressività, rabbia e allucinazioni erano in forte aumento tra gli adolescenti negli Stati Uniti e in India, e che tale aumento era collegato all’età sempre più precoce in cui i bambini acquistano i cellulari.

 

Questo mese, l’Australia si prepara a implementare il primo divieto nazionale al mondo sui social media per gli adolescenti. A partire dal 10 dicembre, le aziende di social media dovranno adottare «misure ragionevoli» per garantire che i bambini e gli adolescenti di età inferiore ai 16 anni in Australia non possano creare account sulle loro piattaforme.

 

Entro tale data, le aziende dovranno anche rimuovere o disattivare gli account dei giovani australiani.

 

Ma i cellulari non sono dannosi per i bambini solo a causa dei social media, secondo il dottor Robert Brown, radiologo diagnostico con oltre 30 anni di esperienza e vicepresidente della ricerca scientifica e degli affari clinici per l’Environmental Health Trust.

 

All’inizio di quest’anno, Brown ha pubblicato una ricerca che dimostrava che bastano appena 5 minuti di esposizione al cellulare per far sì che le cellule del sangue di una donna sana si aggregassero in modo anomalo, anche quando il cellulare si trovava a un centimetro dalla pelle.

 

Brown ha dichiarato al The Defender di essere incoraggiato nel vedere istituzioni di alto livello come l’Università della Pennsylvania prestare attenzione alle conseguenze dell’uso dei cellulari sulla salute dei bambini.

 

Tuttavia, vorrebbe anche che la ricerca si concentrasse su come le radiazioni a radiofrequenza (RF) emesse dai telefoni danneggiano la salute dei bambini. «Non è solo la giovane età in cui si acquista un telefono a essere responsabile», ha affermato.

 

Miriam Eckenfels, direttrice del programma sulle radiazioni elettromagnetiche (EMR) e wireless di Children’s Health Defense, è d’accordo.

 

«Lo studio di Pediatrics si aggiunge alla montagna di prove che dimostrano che gli smartphone sono problematici e che i genitori devono proteggere i propri figli. Oltre al contenuto, anche le radiazioni RF sono dannose».

 

Anche l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha ormai riconosciuto che ci sono prove «altamente certe» che l’esposizione alle radiazioni dei cellulari provoca due tipi di cancro negli animali, ha affermato.

 

«Genitori e pubblico devono avviare un dialogo sensato sulla tecnologia quando si tratta dei nostri figli e smettere di dare per scontato che queste tecnologie siano innocue», ha affermato Eckenfels.

 

Suzanne Burdick

Ph.D.

 

© 2 dicembre, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

Questo articolo è stato aggiornato per chiarire che il bupropione (Wellbutrin) è un antidepressivo, ma non un SSRI. È un inibitore della ricaptazione della noradrenalina e della dopamina, o NDRI.

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Psicofarmaci

PFAS pure nel Prozac e nelle statine per il colesterolo alto

Pubblicato

il

Da

A gennaio è divenuta operativa la normativa dello Stato americano del Minnesota sulle sostanze perfluoroalchiliche e polifluoroalchiliche (PFAS), una famiglia di composti sintetici impiegati per conferire resistenza al calore, al grasso, all’olio e all’acqua nei manufatti di consumo. Lo riporta Undark.   Tale legislazione, tra le più rigorose negli Stati Uniti, ha posto al bando queste sostanze in undici settori merceologici, dalle pentole agli imbottiti tessili.   Dal luglio 2026, inoltre, le autorità statali imporranno ai produttori di dichiarare la presenza di PFAS nei propri articoli, mentre dal 2032 vieterebbero la commercializzazione di qualsiasi bene contenente tali elementi aggiunti deliberatamente, salvo limitate deroghe.

Aiuta Renovatio 21

L’obiettivo, stando all’Agenzia per il controllo dell’inquinamento del Minnesota (MPCA), è tutelare «la salute pubblica, l’ecosistema e le finanze dei contribuenti» mediante la contrazione dell’impiego di PFAS.   Una coalizione di imprese farmaceutiche e distributrici di dispositivi medici, il PFAS Pharmaceutical Working Group (PPWG), ha tuttavia contestato la misura, argomentando che le restrizioni estese dello Stato gravano sulle attività produttive e di imballaggio del settore.   Taluni farmaci, come Prozac e Lipitor (una statina per il colesterolo alto), potrebbero rientrare nelle definizioni di PFAS. Sebbene i dispositivi e i medicinali regolati dalla Food and Drug Administration (FDA) siano esentati dal divieto di vendita, le società dovranno nondimeno rivelare dettagli esaustivi su ciascun articolo, inclusi quantità e finalità di ogni composto PFAS utilizzato.   «La portata inedita della legge del Minnesota, applicabile a ogni prodotto immesso sul suo mercato, impone di fatto un divieto nazionale sui PFAS e un obbligo di notifica svincolato dal profilo di rischio, con tempistiche irrealizzabili e norme in contrasto con la legislazione federale», ha scritto il consorzio – che raggruppa colossi come Merck, Pfizer e Roche – in una missiva indirizzata al Dipartimento di Giustizia statunitense.   Inoltre, ha proseguito il PPWG, la frammentazione normativa tra Stati genera un «puzzle regolatorio» per le imprese, che devono conformarsi alla norma più stringente.   La legislazione federale dovrebbe prevalere sui precetti statali, ha concluso il gruppo. Il parere, reso pubblico a settembre, rispondeva all’invito dell’amministrazione Trump a individuare le leggi locali più gravose.   Gli ambientalisti, tuttavia, dubitano che tale frammentazione – o la legge del Minnesota, che non esclude i PFAS nei prodotti sanitari regolati dalla FDA – configuri un onere rilevante per le imprese.   L’approccio olistico del Minnesota e del Maine, che integra obblighi di disclosure, costituisce «una strategia concreta, lineare e sensata a fronte di una sfida immane», ha osservato Anna Reade, direttrice della campagna anti-PFAS al Natural Resources Defense Council (NRDC), organizzazione ambientalista globale. «Viene dipinta come un divieto totale e draconiano su tutti i beni con PFAS, ma la realtà è ben diversa».   La reazione potrebbe celare non solo profili di compliance, ma pure una manovra per eludere regolamentazioni statali più pervasive sui PFAS, ha ipotizzato Albert Lin, docente di diritto ambientale all’Università della California, Davis. «L’industria potrebbe mirare a scongiurare una regolazione statale più ampia sui PFAS».   Queste sostanze, soprannominate «chimiche eterne» per la loro persistenza ambientale (fino a 1.000 anni o oltre), sono sempre più correlate a patologie quali carcinomi, ritardi evolutivi e disfunzioni endocrine.   Attualmente, 30 Stati americani hanno varato politiche sui PFAS, secondo il database di Safer States, coalizione per la salute ambientale negli USA. Il Colorado, ad esempio, proscrive la vendita e la diffusione di carburanti petroliferi e taluni tessuti con PFAS intenzionali.   Stati come Minnesota e Maine, però, hanno innovato ulteriormente, bandendo un’ampia gamma di articoli con PFAS aggiunti e imponendo la segnalazione quando l’uso è ineludibile.   Per le farmaceutiche, tuttavia, l’accumulo di norme «varia per estensione, definizioni, esenzioni e scadenze», lamenta il PPWG nel suo commento.

Iscriviti al canale Telegram

Ad agosto, un magistrato ha sospeso le regole di notifica del Minnesota, ritenendole «prive di razionalità» rispetto agli obiettivi della MPCA e eccedenti i poteri dell’ente.   Il giudice ha invitato l’agenzia a emendare e riproporre le norme.   L’MPCA ha eluso commenti sul parere del PPWG, rimandando a una nota in cui si precisa che la rimozione e lo smaltimento dei PFAS dalle acque reflue del Minnesota costerebbe 11-25 miliardi di dollari in vent’anni: perciò, lo Stato privilegia la prevenzione tramite disclosure e fase-out degli usi non essenziali.   Per i promotori, la regolamentazione statale supplisce a un vuoto cruciale nel tracciamento dei PFAS, consentendo a consumatori e autorità di pinpointare fonti di rischio e curando una riduzione attiva dell’esposizione,.    

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
Continua a leggere

Più popolari