Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Purghe jihadiste camuffate da «incendi» sotto il nuovo governo siriano

Pubblicato

il

A meno di quattro mesi dal suo insediamento, il governo provvisorio siriano è sottoposto a crescenti pressioni, poiché ogni crisi, naturale o legata alla sicurezza, mette in dubbio la sua capacità di governare e mantenere il controllo. Lo ha scritto The Cradle.

 

Gli incendi che hanno devastato il Nord di Latakia prima delle stragi a Suwayda non sono stati un incidente stagionale. Sono scoppiati mentre gli omicidi settari si intensificavano e i sospetti di complicità dello Stato crescevano.

 

Quell’attacco aveva scatenato una rara disputa pubblica tra il ministero dell’Interno e Saraya Ansar al-Sunna. Mentre il ministero incolpava l’ISIS e faceva sfilare una cellula di persone arrestate, il gruppo aveva indicato un altro colpevole, Muhammad Zain al-Abidin Abu Uthman. Nonostante avesse promesso di rilasciare confessioni a sostegno della propria versione, il ministero è rimasto in silenzio.

 

Sostieni Renovatio 21

Anas Khattab, ex comandante di Al-Qaeda e co-fondatore del Fronte al-Nusra, ora ministro degli Interni, non ha fatto altro che accentuare le contraddizioni durante la sua visita alla zona dell’incendio, insistendo sul fatto che non ci fossero «prove» di incendio doloso, nonostante il suo stesso ministero stesse indagando sui sospettati

 

Il rifiuto di Khattab di riconoscere Saraya Ansar al-Sunna suggerisce che Damasco la consideri ancora un fantasma, una posizione rafforzata quando il portavoce del ministero Noureddine al-Baba l’ha pubblicamente liquidata come «immaginario» durante una conferenza stampa dopo l’attentato alla chiesa.

 

Allo stesso tempo, alcuni alawiti credono che il ministro degli Interni Khattab stia usando Saraya Ansar al-Sunna per compiere attacchi contro alawiti, cristiani e altre minoranze, pur mantenendo una plausibile negazione.

 

Nell’entroterra costiero di Latakia molti villaggi non si erano ancora ripresi dalle violenze di marzo, quando raid delle forze dell’ordine e omicidi settari avevano devastato intere comunità, lasciando dietro di sé case carbonizzate e fosse comuni di cui i canali ufficiali non hanno ancora reso noto il numero.

 

Solo pochi mesi fa, sanguinosi scontri hanno causato 2.000 vittime in tutta la regione. La popolazione locale, principalmente la comunità alawita, ha visto questi eventi come il culmine di una purga sistematica sotto il nuovo regime. Un’ondata di omicidi mirati, rapimenti e violenze ha lasciato le comunità profondamente segnate .

 

Pochi giorni prima che scoppiassero gli incendi, l’omicidio di due fratelli che lavoravano come raccoglitori di foglie di vite, insieme al rapimento di una ragazza, avevano scatenato diffuse proteste nelle zone di Al-Burjan e Beit Yashout, nella campagna di Jableh.

 

Queste manifestazioni, amplificate dalle voci della diaspora, hanno coinciso quasi esattamente con i primi focolai di incendio, alimentando il sospetto diffuso che le fiamme fossero un diversivo o una cortina fumogena. Lo stesso giorno in cui è stato lanciato questo appello, la diffusione degli incendi nelle foreste della campagna di Latakia ha iniziato ad attirare l’attenzione dei media.

 

L’incendio di Qastal Ma’af, il più intenso e distruttivo, è stato rivendicato esplicitamente da Saraya Ansar al-Sunna. Sebbene il gruppo abbia dichiarato di voler sfollare gli alawiti, alcuni villaggi colpiti ospitavano una consistente popolazione turkmena sunnita. In seguito, il gruppo ha rilasciato una criptica precisazione: «L’incendio dei villaggi sunniti è attribuito ai gruppi nusayri, e questo nel contesto del conflitto in corso e imperversante».

 

Fonti locali riferiscono a The Cradle che l’incendio ha distrutto vaste aree di foresta e terreni agricoli , costringendo intere comunità a lasciare la zona. Nonostante le smentite del governo, pochi credono che si tratti di una coincidenza.

 

Invece di affrontare la minaccia, il Ministero dell’Interno ha minimizzato la responsabilità umana negli incendi. Gli osservatori suggeriscono che si sia trattato di una scelta deliberata per evitare di convalidare le affermazioni di Saraya Ansar al-Sunna e per evitare di infiammare le tensioni settarie.

 

Ma alcuni membri della comunità alawita accusano il governo di Ahmad al-Sharaa di aver utilizzato il fuoco come strumento di ingegneria demografica . Fanno riferimento ai video circolanti di forze di sicurezza, gruppi beduini sunniti e persino veicoli con targa turca che incendiano territori alawiti.

 

«Gli alawiti contano sulla loro terra e sul loro lavoro, mentre Sharaa cerca di provocare un cambiamento demografico nella regione costiera. Il suo obiettivo è strangolare gli alawiti e ucciderli, costringendoli a fuggire dal Paese o a rimanere intrappolati in casi di omicidi, rapimenti e incendi dolosi. L’obiettivo è chiaro: sfollamento e distruzione di ogni fonte di sostentamento» ha spiegato a The Cradle. una fonte alawita.

 

La fonte aggiunge che il 9 luglio, nella città di Al-Haffa, a Latakia, è scoppiato un piccolo incendio. Trenta giovani – tutti sui 21 anni – si sono precipitati a spegnerlo, inclusi nove alawiti. Dopo lo spegnimento dell’incendio, i nove giovani alawiti sono stati arrestati e sono misteriosamente scomparsi. Quando le loro famiglie chiesero alle autorità locali dove si trovassero, l’unica risposta che ricevettero fu: «Li abbiamo trasferiti a Latakia».

 

Molti alawiti credono che la Turchia voglia di fatto annettere parti della costa siriana per impossessarsi delle riserve di gas marittimo e che gli attacchi dei militanti turcomanni e uiguri fedeli a Damasco siano studiati per provocare richieste di protezione da parte della Turchia.

 

Storicamente, gli incendi dolosi in Siria non sono mai stati casuali. Nel 2020, il precedente governo ha arrestato 39 persone per aver appiccato incendi coordinati a Latakia, Tartous, Homs e Hama, presumibilmente finanziati da una «fazione straniera».

Iscriviti al canale Telegram

L’anno scorso, vasti incendi hanno bruciato Wadi al-Nasara a Homs e si sono poi estesi a Kasab, vicino al confine turco. L’allora governatore Khaled Abaza ha ammesso: «la molteplicità di incendi suggerisce fortemente che fossero intenzionali, poiché tra i 30 e i 40 incendi sono scoppiati in un solo giorno in varie zone del governatorato, soprattutto in quelle impervie e inaccessibili ai veicoli».  «Sono state avviate le ricerche di due veicoli che si ritiene appartengano ai piromani» ha aggiunto.

 

La tendenza degli incendi dolosi programmati politicamente è ormai impossibile da ignorare. Ogni grande incendio degli ultimi cinque anni ha coinciso con momenti politici cruciali, come transizioni di regime e scoppi di disordini settari , a indicare una strategia deliberata mascherata da catastrofe ambientale.

 

Sebbene povertà e disboscamento illegale siano le spiegazioni più diffuse per gli incendi stagionali in Siria, si stanno delineando anche motivazioni più profonde. Secondo quanto riferito, i servizi segreti stanno setacciando le foreste di Latakia alla ricerca di depositi di armi sepolti, spiega The Cradle.

 

Le forze armate straniere stanno esaminando il territorio alla ricerca di futuri siti di basi militari. Gli sviluppatori di terreni costieri stanno puntando i loro occhi su villaggi bruciati per progetti di turismo di lusso. E dietro tutto questo, Israele rimane un agitatore costante, alimentando le fiamme settarie per la propria agenda espansionistica e per indebolire ulteriormente l’Asse della Resistenza. Anzi, l’insistenza del ministero nell’escludere il coinvolgimento umano negli incendi di quest’anno ha ulteriormente eroso la fiducia del pubblico.

 

In un Paese esposto a infinite operazioni segrete, la versione ufficiale degli eventi non regge a un esame approfondito, scrive il sito americano.

 

Come riportato da Renovatio 21, nel caos del massacro etnico infrasiriano si è immesso anche lo Stato di Israele, con attacchi continui a difesa dei drusi. I raid sono stati denunciati dai Paesi arabi e islamici.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

 

 

 

 

Continua a leggere

Geopolitica

Truppe britanniche attive sul terreno in Ucraina: parla l’ambasciatore russo a Londra

Pubblicato

il

Da

Londra ha fornito alla Russia ogni ragione per ritenerlo coinvolto nel conflitto ucraino, inclusa la presenza di truppe sul campo, ha dichiarato l’ambasciatore russo a Londra, Andrey Kelin.   L’impegno britannico è significativo e indica una politica mirata a limitare la Russia, ha spiegato Kelin in un’intervista a RIA Novosti diffusa lunedì.   «La Gran Bretagna offre a Kiev orientamento politico, la supporta economicamente e con forniture materiali, condivide informazioni di intelligence, armi, addestra e combatte al fianco delle forze armate ucraine e di altre entità militarizzate», ha detto. «Abbiamo ogni diritto di considerare Londra come parte effettiva del conflitto».   Kelin ha sostenuto che esperti militari britannici sono dislocati presso l’ambasciata a Kiev. La Gran Bretagna assiste i servizi segreti ucraini nella pianificazione di azioni contro la Russia e ha prolungato il programma di formazione Interflex per le truppe ucraine nel Regno Unito almeno fino al 2026.

Iscriviti al canale Telegram

La presenza di soldati britannici in servizio attivo in Ucraina è ora riconosciuta pubblicamente, come testimonia la morte di un militare lo scorso dicembre mentre «osservava le forze ucraine testare una nuova capacità difensiva», secondo quanto riportato dal Ministero della Difesa. Londra evita di ammettere ruoli combattivi, ha aggiunto Kelin, ma «ci sono molti modi per presentare gli incidenti in una luce relativamente dignitosa».   Anche ex soldati britannici operano come mercenari in Ucraina, ha precisato, probabilmente motivati «dalla retorica dei media e… dal messaggio del governo secondo cui Kiev ha bisogno di essere sostenuta in ogni modo», sebbene non sotto direzione ufficiale di Londra.   Kelin ha descritto i rapporti tra Mosca e Londra come da tempo compromessi dall’ostilità dei governi britannici susseguitisi. Utilizzare la Russia come capro espiatorio per distogliere l’attenzione dai problemi interni sta allontanando gli elettori dai partiti tradizionali, ha argomentato, citando l’ascesa di Reform UK.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Kwh1050 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International 
Continua a leggere

Geopolitica

Gli Stati Uniti finanzieranno gli attivisti per la libertà di parola in Europa

Pubblicato

il

Da

Il Dipartimento di Stato statunitense finanzierà «think tank e organizzazioni benefiche in linea con il movimento MAGA» in Europa, mentre Washington intensifica la sua opposizione alla censura nell’Unione Europea e nel Regno Unito. Lo riporta il Financial Times.

 

La funzionaria del Dipartimento di Stato Sarah Rogers ha discusso il progetto con esponenti del partito Reform UK di Nigel Farage durante una visita a Londra lo scorso anno, secondo quanto riferito al quotidiano da tre fonti anonime. La Rogers, nota per le sue dure critiche alle normative europee contro i «discorsi d’odio», guida l’iniziativa e concentrerà il sostegno su organizzazioni vicine al MAGA nelle capitali di Londra, Parigi, Berlino e Bruxelles, ha precisato una delle fonti.

 

La Rogers è in contatto con attivisti per la libertà di espressione nell’UE e nel Regno Unito e ha messo nel mirino l’Online Safety Act britannico e il Digital Services Act (DSA) europeo. I repubblicani a Washington accusano da tempo Bruxelles di utilizzare il DSA per soffocare la libertà di parola e censurare gli utenti americani delle piattaforme social.

Aiuta Renovatio 21

Il piano rappresenta una sorta di inversione rispetto alle iniziative decennali con cui gli Stati Uniti hanno finanziato in Europa organizzazioni politiche, mediatiche e della società civile di orientamento liberale. Molte di queste attività sono state interrotte lo scorso anno, quando il presidente Donald Trump ha tagliato quasi tutti i fondi all’Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale (USAID).

 

Un portavoce del dipartimento di Stato ha definito il nuovo programma di finanziamento «un uso trasparente e legittimo delle risorse per promuovere gli interessi e i valori americani all’estero». Il Financial Times, tuttavia, osserva che l’iniziativa «probabilmente susciterà sgomento» tra i governi di centro-sinistra europei, che temono un intervento attivo degli Stati Uniti per indebolire la loro influenza.

 

Nel 2024 si era verificato lo scenario opposto: il governo laburista britannico di centro-sinistra aveva inviato attivisti negli Stati Uniti per fare campagna contro Trump a sostegno dell’allora vicepresidente Kamala Harris.

 

I principali esponenti dell’amministrazione Trump hanno più volte attaccato UE e Regno Unito per le loro leggi sulla censura, come l’Online Safety Act e il DSA. Durante la Conferenza sulla sicurezza di Monaco dello scorso anno, il vicepresidente J.D. Vance aveva avvertito che il futuro sostegno americano all’Europa sarebbe dipeso dalla reale tutela della libertà di espressione da parte dei governi europei.

 

La strategia di sicurezza nazionale dell’amministrazione Trump è andata ancora più avanti, sostenendo che immigrazione di massa, censura e l’ostinata volontà di finanziare il conflitto ucraino stanno portando il continente verso una «cancellazione della civiltà».

 

Di conseguenza, «coltivare la resistenza all’attuale traiettoria dell’Europa all’interno delle nazioni europee» è diventato uno degli obiettivi centrali della politica estera di Washington.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Geopolitica

Il cardinale Pizzaballa contro il «Board of Peace» per Gaza: «operazione colonialista»

Pubblicato

il

Da

Il cardinale Pierbattista Pizzaballa ha affermato che la proposta internazionale di Donald Trump di un «Consiglio per la pace» per Gaza è un’«operazione colonialista» imposta dall’esterno al popolo palestinese.   Il 7 febbraio, durante un colloquio pubblico presso il Santuario di San Francesco a Ripa a Roma, Pizzaballa, Patriarca latino di Gerusalemme, ha affermato che il «Board of Peace» annunciato da Trump per supervisionare Gaza dopo la fine del conflitto nella regione rappresenta «un’operazione colonialista» perché affida ad attori esterni le decisioni sul futuro dei palestinesi, un ruolo che, a suo dire, non compete alla Chiesa cattolica.   «Cosa penso del Consiglio della Pace? Penso che sia un’operazione colonialista: altri che decidono per i palestinesi», ha detto Pizzaballa, secondo Il Giornale . «Ci hanno chiesto di entrarci. Un miliardo non ce l’ho più, ma soprattutto il compito della Chiesa non è questo. Sono i Sacramenti la dignità della persona».   Nello stesso incontro a Roma, Pizzaballa rifletté anche sugli attentati del 7 ottobre e sulla guerra che ne seguì.   «Non mi aspettavo: si capiva che stava bollendo qualcosa ma non così», ha detto. Pizzaballa ha spiegato che si trovava in Italia in quel momento, in visita alla madre, quando si sono verificati gli attacchi.   «Quando accadde ero a casa in Italia, da mia mamma. Avevo preparato un comunicato ma non mi ero reso conto della situazione. Fu un comunicato improvvido. Poi capii. Soprattutto quando tornai, avevo bisogno di mettere a fuoco».

Sostieni Renovatio 21

Secondo il patriarca, le conseguenze immediate furono caratterizzate da profonda rabbia e dolore, nonché da forti reazioni negative da parte di alcune parti del mondo ebraico verso quella che percepivano come una timida risposta da parte sua e della Chiesa cattolica. «C’era grande rabbia, dolore, e una risposta molto negativa del mondo ebraico per la nostra risposta timida, secondo loro, ma non avevamo capito», ha detto Pizzaballa.   Il cardinale ha anche commentato la risposta militare israeliana a Gaza, descrivendola come inaspettatamente violenta per portata e durata. «Ci ha stupito, per la violenza. Pensavano prima di Natale si chiude. Invece poco alla volta abbiamo capito che c’era qualcosa di veramente nuovo».   Il Board of Peace è un organismo internazionale annunciato dal Presidente Trump e presentato formalmente il 22 gennaio durante il Forum Economico Mondiale di Davos, in Svizzera. Il suo scopo dichiarato è quello di supervisionare la ricostruzione e la governance della Striscia di Gaza dopo il conflitto, in coordinamento con un comitato tecnico palestinese già istituito.   L’iniziativa non fa parte del sistema delle Nazioni Unite e si presenta come una struttura indipendente con un proprio quadro di governo e seggi permanenti per i paesi partecipanti. La partecipazione al Board of Peace richiede un impegno finanziario significativo. Agli Stati membri viene chiesto di contribuire con 1 miliardo di dollari ciascuno.   Il Vaticano è stato formalmente invitato a partecipare al Consiglio per la Pace. Il Cardinale Segretario di Stato Pietro Parolin ha confermato che Papa Leone XIV ha ricevuto un invito ufficiale da Trump. Parolin ha affermato che la Santa Sede sta «valutando attentamente» la proposta, chiarendo al contempo che il Vaticano non può fornire il contributo finanziario richiesto ai Paesi partecipanti.   Parallelamente, è emersa un’opposizione cattolica interna alla partecipazione. Un gruppo di sacerdoti e laici cattolici noto come «Sacerdoti contro il genocidio» ha pubblicamente chiesto al Vaticano di rifiutare l’invito, sostenendo che l’adesione al Consiglio per la Pace avrebbe minato la «credibilità evangelica» della Santa Sede.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Catholic Church England and Wales via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic (CC BY-NC-ND 2.0)
Continua a leggere

Più popolari