Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Purghe jihadiste camuffate da «incendi» sotto il nuovo governo siriano

Pubblicato

12 mesi fa

il

A meno di quattro mesi dal suo insediamento, il governo provvisorio siriano è sottoposto a crescenti pressioni, poiché ogni crisi, naturale o legata alla sicurezza, mette in dubbio la sua capacità di governare e mantenere il controllo. Lo ha scritto The Cradle.

 

Gli incendi che hanno devastato il Nord di Latakia prima delle stragi a Suwayda non sono stati un incidente stagionale. Sono scoppiati mentre gli omicidi settari si intensificavano e i sospetti di complicità dello Stato crescevano.

 

Quell’attacco aveva scatenato una rara disputa pubblica tra il ministero dell’Interno e Saraya Ansar al-Sunna. Mentre il ministero incolpava l’ISIS e faceva sfilare una cellula di persone arrestate, il gruppo aveva indicato un altro colpevole, Muhammad Zain al-Abidin Abu Uthman. Nonostante avesse promesso di rilasciare confessioni a sostegno della propria versione, il ministero è rimasto in silenzio.

 

Sostieni Renovatio 21

Anas Khattab, ex comandante di Al-Qaeda e co-fondatore del Fronte al-Nusra, ora ministro degli Interni, non ha fatto altro che accentuare le contraddizioni durante la sua visita alla zona dell’incendio, insistendo sul fatto che non ci fossero «prove» di incendio doloso, nonostante il suo stesso ministero stesse indagando sui sospettati

 

Il rifiuto di Khattab di riconoscere Saraya Ansar al-Sunna suggerisce che Damasco la consideri ancora un fantasma, una posizione rafforzata quando il portavoce del ministero Noureddine al-Baba l’ha pubblicamente liquidata come «immaginario» durante una conferenza stampa dopo l’attentato alla chiesa.

 

Allo stesso tempo, alcuni alawiti credono che il ministro degli Interni Khattab stia usando Saraya Ansar al-Sunna per compiere attacchi contro alawiti, cristiani e altre minoranze, pur mantenendo una plausibile negazione.

 

Nell’entroterra costiero di Latakia molti villaggi non si erano ancora ripresi dalle violenze di marzo, quando raid delle forze dell’ordine e omicidi settari avevano devastato intere comunità, lasciando dietro di sé case carbonizzate e fosse comuni di cui i canali ufficiali non hanno ancora reso noto il numero.

 

Solo pochi mesi fa, sanguinosi scontri hanno causato 2.000 vittime in tutta la regione. La popolazione locale, principalmente la comunità alawita, ha visto questi eventi come il culmine di una purga sistematica sotto il nuovo regime. Un’ondata di omicidi mirati, rapimenti e violenze ha lasciato le comunità profondamente segnate .

 

Pochi giorni prima che scoppiassero gli incendi, l’omicidio di due fratelli che lavoravano come raccoglitori di foglie di vite, insieme al rapimento di una ragazza, avevano scatenato diffuse proteste nelle zone di Al-Burjan e Beit Yashout, nella campagna di Jableh.

 

Queste manifestazioni, amplificate dalle voci della diaspora, hanno coinciso quasi esattamente con i primi focolai di incendio, alimentando il sospetto diffuso che le fiamme fossero un diversivo o una cortina fumogena. Lo stesso giorno in cui è stato lanciato questo appello, la diffusione degli incendi nelle foreste della campagna di Latakia ha iniziato ad attirare l’attenzione dei media.

 

L’incendio di Qastal Ma’af, il più intenso e distruttivo, è stato rivendicato esplicitamente da Saraya Ansar al-Sunna. Sebbene il gruppo abbia dichiarato di voler sfollare gli alawiti, alcuni villaggi colpiti ospitavano una consistente popolazione turkmena sunnita. In seguito, il gruppo ha rilasciato una criptica precisazione: «L’incendio dei villaggi sunniti è attribuito ai gruppi nusayri, e questo nel contesto del conflitto in corso e imperversante».

 

Fonti locali riferiscono a The Cradle che l’incendio ha distrutto vaste aree di foresta e terreni agricoli , costringendo intere comunità a lasciare la zona. Nonostante le smentite del governo, pochi credono che si tratti di una coincidenza.

 

Invece di affrontare la minaccia, il Ministero dell’Interno ha minimizzato la responsabilità umana negli incendi. Gli osservatori suggeriscono che si sia trattato di una scelta deliberata per evitare di convalidare le affermazioni di Saraya Ansar al-Sunna e per evitare di infiammare le tensioni settarie.

 

Ma alcuni membri della comunità alawita accusano il governo di Ahmad al-Sharaa di aver utilizzato il fuoco come strumento di ingegneria demografica . Fanno riferimento ai video circolanti di forze di sicurezza, gruppi beduini sunniti e persino veicoli con targa turca che incendiano territori alawiti.

 

«Gli alawiti contano sulla loro terra e sul loro lavoro, mentre Sharaa cerca di provocare un cambiamento demografico nella regione costiera. Il suo obiettivo è strangolare gli alawiti e ucciderli, costringendoli a fuggire dal Paese o a rimanere intrappolati in casi di omicidi, rapimenti e incendi dolosi. L’obiettivo è chiaro: sfollamento e distruzione di ogni fonte di sostentamento» ha spiegato a The Cradle. una fonte alawita.

 

La fonte aggiunge che il 9 luglio, nella città di Al-Haffa, a Latakia, è scoppiato un piccolo incendio. Trenta giovani – tutti sui 21 anni – si sono precipitati a spegnerlo, inclusi nove alawiti. Dopo lo spegnimento dell’incendio, i nove giovani alawiti sono stati arrestati e sono misteriosamente scomparsi. Quando le loro famiglie chiesero alle autorità locali dove si trovassero, l’unica risposta che ricevettero fu: «Li abbiamo trasferiti a Latakia».

 

Molti alawiti credono che la Turchia voglia di fatto annettere parti della costa siriana per impossessarsi delle riserve di gas marittimo e che gli attacchi dei militanti turcomanni e uiguri fedeli a Damasco siano studiati per provocare richieste di protezione da parte della Turchia.

 

Storicamente, gli incendi dolosi in Siria non sono mai stati casuali. Nel 2020, il precedente governo ha arrestato 39 persone per aver appiccato incendi coordinati a Latakia, Tartous, Homs e Hama, presumibilmente finanziati da una «fazione straniera».

Iscriviti al canale Telegram

L’anno scorso, vasti incendi hanno bruciato Wadi al-Nasara a Homs e si sono poi estesi a Kasab, vicino al confine turco. L’allora governatore Khaled Abaza ha ammesso: «la molteplicità di incendi suggerisce fortemente che fossero intenzionali, poiché tra i 30 e i 40 incendi sono scoppiati in un solo giorno in varie zone del governatorato, soprattutto in quelle impervie e inaccessibili ai veicoli».  «Sono state avviate le ricerche di due veicoli che si ritiene appartengano ai piromani» ha aggiunto.

 

La tendenza degli incendi dolosi programmati politicamente è ormai impossibile da ignorare. Ogni grande incendio degli ultimi cinque anni ha coinciso con momenti politici cruciali, come transizioni di regime e scoppi di disordini settari , a indicare una strategia deliberata mascherata da catastrofe ambientale.

 

Sebbene povertà e disboscamento illegale siano le spiegazioni più diffuse per gli incendi stagionali in Siria, si stanno delineando anche motivazioni più profonde. Secondo quanto riferito, i servizi segreti stanno setacciando le foreste di Latakia alla ricerca di depositi di armi sepolti, spiega The Cradle.

 

Le forze armate straniere stanno esaminando il territorio alla ricerca di futuri siti di basi militari. Gli sviluppatori di terreni costieri stanno puntando i loro occhi su villaggi bruciati per progetti di turismo di lusso. E dietro tutto questo, Israele rimane un agitatore costante, alimentando le fiamme settarie per la propria agenda espansionistica e per indebolire ulteriormente l’Asse della Resistenza. Anzi, l’insistenza del ministero nell’escludere il coinvolgimento umano negli incendi di quest’anno ha ulteriormente eroso la fiducia del pubblico.

 

In un Paese esposto a infinite operazioni segrete, la versione ufficiale degli eventi non regge a un esame approfondito, scrive il sito americano.

 

Come riportato da Renovatio 21, nel caos del massacro etnico infrasiriano si è immesso anche lo Stato di Israele, con attacchi continui a difesa dei drusi. I raid sono stati denunciati dai Paesi arabi e islamici.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

 

 

 

 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Geopolitica

Opinionista iraniano afferma che il regime accoglie con favore l’invasione di terra USA come la migliore via per la vittoria

Pubblicato

15 ore fa

il

22 Luglio 2026

Da

Seyed Mohammad Marandi, un iraniano nato in America che funge da portavoce ufficioso delle ragioni Teheran, ha affermato che il regime spera in realtà che gli Stati Uniti lancino un’invasione di terra, poiché ciò darebbe loro un vantaggio e porterebbe alla vittoria nella guerra in corso.   Marandi, il cui padre era il medico del secondo leader supremo della Repubblica islamica dell’Iran, Ali Khamenei, insegna attualmente letteratura inglese e orientalismo all’Università di Teheran.   Intervenendo al podcast di Mario Nawfal lo scorso fine settimana, a Marandi è stato chiesto se credesse che l’amministrazione Trump stesse prendendo in considerazione un’invasione di terra dell’Iran, un’ipotesi che sia il fedelissimo iraniano che Nawfal hanno definito «folle, squilibrata e assurda».   «Fallirebbe», ha affermato Marandi. «Ma i bombardamenti che stanno effettuando vengono condotti come se si stessero preparando per un’offensiva di terra. Quindi gli obiettivi e tutto il resto servono fondamentalmente a preparare l’area, la regione, per un’offensiva di terra».   «È una follia perché fallirebbe, ma anche l’umidità e le condizioni meteorologiche sono semplicemente al di là dell’immaginazione per le persone comuni che non sono mai state in quella parte del mondo. Non so nemmeno se sia possibile», ha detto, aggiungendo di aver parlato con diversi ex ufficiali militari statunitensi che concordano sul fatto che un’offensiva estiva sarebbe imprudente.   «L’Iran cercherà di uccidere quanti più soldati possibile se l’America cercherà di uccidere quanti più soldati iraniani possibile», ha detto Marandi.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Marandi ha poi accusato gli Stati Uniti di prendere di mira intenzionalmente i civili e le infrastrutture civili in Iran, affermando che se continueranno così, l’Iran lancerà attacchi contro gli aeroporti del Medio Oriente.   Lunedì, ha pubblicato sui social media un avvertimento ai civili, invitandoli ad «evacuare completamente Kuwait, Bahrein, Qatar, Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti e possibilmente Oman», poiché questi paesi «diventeranno invivibili» una volta che l’Iran lancerà attacchi in risposta alla presunta escalation statunitense.   Questa settimana, l’iraniano si è unito all’analista politico Glenn Diesen per affermare che gli iraniani si aspettano un’invasione di terra da parte degli Stati Uniti.   Diesen ha affermato: «Vedremo se li metteranno in atto o meno. Ma, come hai sottolineato, gli iraniani concentrano i loro attacchi su Bahrein e Kuwait, perché è lì che è dislocata la maggior parte delle risorse americane in vista di un’invasione di terra».   Marandi ha detto a Diesen: «L’Iran ha questo vantaggio e, naturalmente, ha accumulato missili e droni per decenni, e continua a farlo anche adesso. Gli iraniani stanno colpendo duramente e sono preparati per una guerra di terra. Si stanno preparando da decenni».   «Gli iraniani – ne abbiamo parlato durante la guerra dei 40 giorni nel tuo programma – quando dissi che gli iraniani in realtà volevano che gli americani effettuassero un’invasione di terra, e lo stesso vale ora, perché credevano che se ci fosse stata un’invasione di terra, avrebbero vinto», ha aggiunto.   Il territorio iraniano è difficile da invadere soprattutto per ragioni geografiche.   Le catene montuose degli Zagros, a ovest e sud-ovest, e dell’Alborz, a nord, formano una sorta di anello quasi continuo attorno all’altopiano centrale, lasciando solo pochi passi stretti e facilmente difendibili come vie d’accesso. Buona parte del Paese si trova su un altopiano elevato, spesso oltre i 1000-1500 metri, il che rende logisticamente pesante ogni avanzata meccanizzata su larga scala.

Iscriviti al canale Telegram

L’Iran è un Paese vastissimo, circa 1,6 milioni di km², con infrastrutture stradali e ferroviarie concentrate lungo poche direttrici principali, il che allunga e rende vulnerabili le linee di rifornimento di un ipotetico invasore. A questo si aggiungono i grandi deserti interni, come il Dasht-e Kavir e il Dasht-e Lut, praticamente impraticabili per operazioni militari estese, che costringono le truppe a muoversi lungo corridoi obbligati e prevedibili.   Anche l’accesso dal mare è limitato: la costa sul Golfo Persico è stretta e facilmente presidiabile, mentre quella sul Mar Caspio è remota rispetto ai principali centri strategici del Paese.   Infine, la popolazione è dispersa tra le zone montuose, il che complica il controllo effettivo del territorio anche dopo un eventuale sfondamento iniziale. Nel complesso, questa conformazione a «fortezza naturale» ha storicamente favorito una difesa in profondità rispetto a tentativi di invasione rapida.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Ninara via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Continua a leggere

Geopolitica

Gli Houthi dichiarano il blocco navale dell’Arabia Saudita

Pubblicato

15 ore fa

il

22 Luglio 2026

Da

Gli Houthi yemeniti, gruppo sciita sostenuto dall’Iran, hanno annunciato un blocco navale contro l’Arabia Saudita, segnando la più grave escalation tra le due parti degli ultimi anni.

 

La decisione è giunta una settimana dopo che le forze fedeli al governo yemenita sostenuto dall’Arabia Saudita avevano bombardato l’aeroporto internazionale di Sana’a nel tentativo di impedire l’atterraggio di un aereo iraniano con a bordo una delegazione Houthi di ritorno da Teheran.

 

In una dichiarazione rilasciata lunedì, il portavoce militare degli Houthi, Yahya Saree, ha condannato quello che ha definito un «assedio ingiusto e oppressivo» del Paese.

 

«Le forze armate yemenite dichiarano un embargo marittimo contro il criminale nemico saudita, basato sul principio “occhio per occhio”, con effetto immediato», ha affermato Saree in un video pubblicato su X.

 

Il portavoce ha avvertito che «qualsiasi atto sconsiderato» da parte dell’Arabia Saudita «sarà contrastato con un’escalation completa e decisa».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Il ministero degli Esteri saudita ha condannato «la milizia terroristica Houthi» e ha promesso di «adottare tutte le misure necessarie per proteggere le proprie navi in conformità con il diritto internazionale».

 

Nel 2014, durante la guerra civile yemenita, gli Houthi, un movimento sciita, hanno conquistato Sana’a, la capitale dello Yemen. Un anno dopo, l’Arabia Saudita ha guidato un intervento militare a sostegno del governo riconosciuto a livello internazionale.

 

Sebbene la campagna di bombardamenti guidata dall’Arabia Saudita non sia riuscita a scacciare gli Houthi, è stata condannata dalle Nazioni Unite e dalle organizzazioni per i diritti umani, ha aggravato la crisi umanitaria nello Yemen e ha causato lo sfollamento di milioni di persone.

 

Gli Houthi hanno risposto ai bombardamenti lanciando missili e droni contro obiettivi in Arabia Saudita, tra cui aeroporti e impianti energetici.

 

Dopo lo scoppio della guerra a Gaza nel 2023, il gruppo iniziò ad attaccare navi nel Mar Rosso in quello che definì un atto di solidarietà con i palestinesi. Tali attacchi cessarono in gran parte in seguito al cessate il fuoco tra Stati Uniti e Houthi nel maggio 2025.

 

La sicurezza del Mar Rosso, collegato al Mar Mediterraneo attraverso il Canale di Suez e all’Oceano Indiano tramite lo Stretto di Bab el-Mandeb, è vitale per la navigazione globale.

 

L’annuncio del blocco giunge mentre lo Stretto di Hormuz, un altro punto strategico di strozzatura marittima, rimane chiuso a causa della guerra in corso tra Stati Uniti e Iran. Martedì gli Stati Uniti hanno lanciato attacchi contro l’Iran per la decima notte consecutiva, e da entrambe le parti è emerso che la tregua era di fatto terminata.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Geopolitica

Gli USA si preparano ad allargare la guerra con l’Iran

Pubblicato

2 giorni fa

il

21 Luglio 2026

Da

Gli Stati Uniti e l’Iran sono sull’orlo di un conflitto totale, ha riportato domenica il Washington Post, citando fonti a conoscenza delle discussioni in corso alla Casa Bianca. Secondo le fonti del giornale, Washington starebbe intensificando la propria presenza aerea in Medio Oriente.   L’avvertimento giunge mentre il Pentagono ha confermato che almeno quattro militari statunitensi sono rimasti uccisi in seguito agli attacchi di rappresaglia lanciati dalle forze iraniane contro installazioni militari americane nella regione. Secondo il New York Times, le forze statunitensi sono state colpite più volte la scorsa settimana da attacchi missilistici e con droni iraniani, che hanno causato il ferimento di decine di soldati e il danneggiamento di diversi elicotteri Black Hawk.   Mentre entrambe le parti intensificano gli attacchi contro obiettivi civili e militari, il Pentagono sta aumentando il numero di velivoli militari in Medio Oriente, secondo quanto riportato dal WaPo.   «Gli Stati Uniti stanno pianificando una guerra su scala più ampia», ha dichiarato al giornale un funzionario statunitense rimasto anonimo, avvertendo al contempo che l’impegno militare americano sarebbe limitato dalla diminuzione delle scorte di intercettori e missili per la difesa aerea, già ampiamente utilizzate nelle fasi precedenti del conflitto.   «Non abbiamo risorse sufficienti per sostenere le operazioni in sicurezza, e non credo che la Casa Bianca ne sia consapevole», ha dichiarato il funzionario al WaPo. Gli esperti militari citati nel rapporto affermano che Washington rimane impreparata a potenziali operazioni di terra all’interno dell’Iran, un’opzione che il presidente statunitense Donald Trump si è rifiutato di escludere.

Sostieni Renovatio 21

Venerdì, la testata Axios ha riportato che Washington aveva informato Israele dell’invio di decine di aerei cisterna aggiuntivi in vista di una possibile espansione delle operazioni contro l’Iran. Secondo l’articolo, a Trump sono state presentate diverse nuove opzioni militari, tra cui attacchi alle centrali elettriche iraniane e ulteriori attacchi ai siti nucleari per seppellire ancora più in profondità le scorte di uranio arricchito di Teheran.   Saeid Golkar, esperto dei servizi di sicurezza iraniani, ha dichiarato al Wall Street Journal che la situazione rischia di sfuggire completamente di mano. «Questa escalation si sta intensificando rapidamente e sta diventando incontrollabile», ha affermato. «C’è il rischio che si torni a una guerra totale, anche se nessuna delle due parti lo desidera».   Un’analisi della CNN ha suggerito che «una vittoria militare decisiva degli Stati Uniti sull’Iran sembra una prospettiva lontana». Facendo eco a queste osservazioni, Sina Toosi, ricercatore senior presso il Center for International Policy, ha avvertito che un’operazione di terra «con il caldo estivo estremo… contro un esercito completamente mobilitato e una popolazione che si è in gran parte schierata a sostegno dello sforzo bellico, sarebbe una scommessa straordinaria, praticamente destinata a trasformarsi in un disastro storico».   Nel frattempo, nonostante le rassicurazioni di Trump sul fatto che gli Stati Uniti avessero già neutralizzato il potenziale bellico dell’Iran, diversi media statunitensi hanno riportato che Washington è sempre più preoccupata per la crescente efficacia dell’esercito iraniano nel penetrare le difese aeree americane con attacchi missilistici.   L’attuale escalation segue il crollo del fragile cessate il fuoco all’inizio di questo mese a causa dell’escalation nello Stretto di Ormuzzo. Trump ha dichiarato la tregua «finita», definendo i leader iraniani «persone malate» e minacciando di reintrodurre il blocco navale dello stretto. Dicendo di essere divenuto il «bersaglio numero uno» di Teheran, ha minacciato di «distruggere» l’Irano.   Il ministero degli Esteri iraniano ha definito i rinnovati attacchi statunitensi una «grave violazione» del memorandum di cessate il fuoco, promettendo che le sue forze armate difenderanno l’integrità territoriale e la sicurezza nazionale del Paese.   Come riportato da Renovatio 21, Trump, una volta informato il Congresso che la guerra in Iran è di nuovo in corso, ha ipotizzato che «altre persone» possano invadere l’Iran via terra.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine da Twitter
Continua a leggere

Più popolari