Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Purghe jihadiste camuffate da «incendi» sotto il nuovo governo siriano

Pubblicato

il

A meno di quattro mesi dal suo insediamento, il governo provvisorio siriano è sottoposto a crescenti pressioni, poiché ogni crisi, naturale o legata alla sicurezza, mette in dubbio la sua capacità di governare e mantenere il controllo. Lo ha scritto The Cradle.

 

Gli incendi che hanno devastato il Nord di Latakia prima delle stragi a Suwayda non sono stati un incidente stagionale. Sono scoppiati mentre gli omicidi settari si intensificavano e i sospetti di complicità dello Stato crescevano.

 

Quell’attacco aveva scatenato una rara disputa pubblica tra il ministero dell’Interno e Saraya Ansar al-Sunna. Mentre il ministero incolpava l’ISIS e faceva sfilare una cellula di persone arrestate, il gruppo aveva indicato un altro colpevole, Muhammad Zain al-Abidin Abu Uthman. Nonostante avesse promesso di rilasciare confessioni a sostegno della propria versione, il ministero è rimasto in silenzio.

 

Sostieni Renovatio 21

Anas Khattab, ex comandante di Al-Qaeda e co-fondatore del Fronte al-Nusra, ora ministro degli Interni, non ha fatto altro che accentuare le contraddizioni durante la sua visita alla zona dell’incendio, insistendo sul fatto che non ci fossero «prove» di incendio doloso, nonostante il suo stesso ministero stesse indagando sui sospettati

 

Il rifiuto di Khattab di riconoscere Saraya Ansar al-Sunna suggerisce che Damasco la consideri ancora un fantasma, una posizione rafforzata quando il portavoce del ministero Noureddine al-Baba l’ha pubblicamente liquidata come «immaginario» durante una conferenza stampa dopo l’attentato alla chiesa.

 

Allo stesso tempo, alcuni alawiti credono che il ministro degli Interni Khattab stia usando Saraya Ansar al-Sunna per compiere attacchi contro alawiti, cristiani e altre minoranze, pur mantenendo una plausibile negazione.

 

Nell’entroterra costiero di Latakia molti villaggi non si erano ancora ripresi dalle violenze di marzo, quando raid delle forze dell’ordine e omicidi settari avevano devastato intere comunità, lasciando dietro di sé case carbonizzate e fosse comuni di cui i canali ufficiali non hanno ancora reso noto il numero.

 

Solo pochi mesi fa, sanguinosi scontri hanno causato 2.000 vittime in tutta la regione. La popolazione locale, principalmente la comunità alawita, ha visto questi eventi come il culmine di una purga sistematica sotto il nuovo regime. Un’ondata di omicidi mirati, rapimenti e violenze ha lasciato le comunità profondamente segnate .

 

Pochi giorni prima che scoppiassero gli incendi, l’omicidio di due fratelli che lavoravano come raccoglitori di foglie di vite, insieme al rapimento di una ragazza, avevano scatenato diffuse proteste nelle zone di Al-Burjan e Beit Yashout, nella campagna di Jableh.

 

Queste manifestazioni, amplificate dalle voci della diaspora, hanno coinciso quasi esattamente con i primi focolai di incendio, alimentando il sospetto diffuso che le fiamme fossero un diversivo o una cortina fumogena. Lo stesso giorno in cui è stato lanciato questo appello, la diffusione degli incendi nelle foreste della campagna di Latakia ha iniziato ad attirare l’attenzione dei media.

 

L’incendio di Qastal Ma’af, il più intenso e distruttivo, è stato rivendicato esplicitamente da Saraya Ansar al-Sunna. Sebbene il gruppo abbia dichiarato di voler sfollare gli alawiti, alcuni villaggi colpiti ospitavano una consistente popolazione turkmena sunnita. In seguito, il gruppo ha rilasciato una criptica precisazione: «L’incendio dei villaggi sunniti è attribuito ai gruppi nusayri, e questo nel contesto del conflitto in corso e imperversante».

 

Fonti locali riferiscono a The Cradle che l’incendio ha distrutto vaste aree di foresta e terreni agricoli , costringendo intere comunità a lasciare la zona. Nonostante le smentite del governo, pochi credono che si tratti di una coincidenza.

 

Invece di affrontare la minaccia, il Ministero dell’Interno ha minimizzato la responsabilità umana negli incendi. Gli osservatori suggeriscono che si sia trattato di una scelta deliberata per evitare di convalidare le affermazioni di Saraya Ansar al-Sunna e per evitare di infiammare le tensioni settarie.

 

Ma alcuni membri della comunità alawita accusano il governo di Ahmad al-Sharaa di aver utilizzato il fuoco come strumento di ingegneria demografica . Fanno riferimento ai video circolanti di forze di sicurezza, gruppi beduini sunniti e persino veicoli con targa turca che incendiano territori alawiti.

 

«Gli alawiti contano sulla loro terra e sul loro lavoro, mentre Sharaa cerca di provocare un cambiamento demografico nella regione costiera. Il suo obiettivo è strangolare gli alawiti e ucciderli, costringendoli a fuggire dal Paese o a rimanere intrappolati in casi di omicidi, rapimenti e incendi dolosi. L’obiettivo è chiaro: sfollamento e distruzione di ogni fonte di sostentamento» ha spiegato a The Cradle. una fonte alawita.

 

La fonte aggiunge che il 9 luglio, nella città di Al-Haffa, a Latakia, è scoppiato un piccolo incendio. Trenta giovani – tutti sui 21 anni – si sono precipitati a spegnerlo, inclusi nove alawiti. Dopo lo spegnimento dell’incendio, i nove giovani alawiti sono stati arrestati e sono misteriosamente scomparsi. Quando le loro famiglie chiesero alle autorità locali dove si trovassero, l’unica risposta che ricevettero fu: «Li abbiamo trasferiti a Latakia».

 

Molti alawiti credono che la Turchia voglia di fatto annettere parti della costa siriana per impossessarsi delle riserve di gas marittimo e che gli attacchi dei militanti turcomanni e uiguri fedeli a Damasco siano studiati per provocare richieste di protezione da parte della Turchia.

 

Storicamente, gli incendi dolosi in Siria non sono mai stati casuali. Nel 2020, il precedente governo ha arrestato 39 persone per aver appiccato incendi coordinati a Latakia, Tartous, Homs e Hama, presumibilmente finanziati da una «fazione straniera».

Iscriviti al canale Telegram

L’anno scorso, vasti incendi hanno bruciato Wadi al-Nasara a Homs e si sono poi estesi a Kasab, vicino al confine turco. L’allora governatore Khaled Abaza ha ammesso: «la molteplicità di incendi suggerisce fortemente che fossero intenzionali, poiché tra i 30 e i 40 incendi sono scoppiati in un solo giorno in varie zone del governatorato, soprattutto in quelle impervie e inaccessibili ai veicoli».  «Sono state avviate le ricerche di due veicoli che si ritiene appartengano ai piromani» ha aggiunto.

 

La tendenza degli incendi dolosi programmati politicamente è ormai impossibile da ignorare. Ogni grande incendio degli ultimi cinque anni ha coinciso con momenti politici cruciali, come transizioni di regime e scoppi di disordini settari , a indicare una strategia deliberata mascherata da catastrofe ambientale.

 

Sebbene povertà e disboscamento illegale siano le spiegazioni più diffuse per gli incendi stagionali in Siria, si stanno delineando anche motivazioni più profonde. Secondo quanto riferito, i servizi segreti stanno setacciando le foreste di Latakia alla ricerca di depositi di armi sepolti, spiega The Cradle.

 

Le forze armate straniere stanno esaminando il territorio alla ricerca di futuri siti di basi militari. Gli sviluppatori di terreni costieri stanno puntando i loro occhi su villaggi bruciati per progetti di turismo di lusso. E dietro tutto questo, Israele rimane un agitatore costante, alimentando le fiamme settarie per la propria agenda espansionistica e per indebolire ulteriormente l’Asse della Resistenza. Anzi, l’insistenza del ministero nell’escludere il coinvolgimento umano negli incendi di quest’anno ha ulteriormente eroso la fiducia del pubblico.

 

In un Paese esposto a infinite operazioni segrete, la versione ufficiale degli eventi non regge a un esame approfondito, scrive il sito americano.

 

Come riportato da Renovatio 21, nel caos del massacro etnico infrasiriano si è immesso anche lo Stato di Israele, con attacchi continui a difesa dei drusi. I raid sono stati denunciati dai Paesi arabi e islamici.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

 

 

 

 

Continua a leggere

Geopolitica

Vance in Israele critica la «stupida trovata politica»: il voto di sovranità sulla Cisgiordania è stato un «insulto» da parte della Knesset

Pubblicato

il

Da

La proposta di applicare la sovranità israeliana sulla Cisgiordania occupata, considerata da molti come un’equivalente all’annessione totale del territorio palestinese, ha suscitato una forte condanna internazionale, incluso un netto dissenso da parte degli Stati Uniti.   Il disegno di legge ha superato di stretta misura la sua lettura preliminare martedì, con 25 voti a favore e 24 contrari nella Knesset, composta da 120 membri. La proposta passerà ora alla Commissione Affari Esteri e Difesa per ulteriori discussioni.   Una dichiarazione parlamentare afferma che l’obiettivo del provvedimento è «estendere la sovranità dello Stato di Israele ai territori di Giudea e Samaria (Cisgiordania)».   Il momento del voto è stato significativo e provocatorio, poiché è coinciso con la visita in Israele del vicepresidente J.D. Vance, impegnato in discussioni sul cessate il fuoco a Gaza e sul centro di coordinamento gestito dalle truppe statunitensi e dai loro alleati, incaricato di supervisionare la transizione di Gaza dal controllo di Hamas. Vance ha percepito la tempistica del voto come un gesto intenzionale, accogliendolo con disappunto.

Iscriviti al canale Telegram

Anche il Segretario di Stato Marco Rubio, in visita in Israele questa settimana, ha espresso critiche prima di lasciare il Paese mercoledì, dichiarando che il disegno di legge sull’annessione «non è qualcosa che appoggeremmo».   «Riteniamo che possa rappresentare una minaccia per l’accordo di pace», ha detto Rubio, in linea con la promozione della pace in Medio Oriente sostenuta ripetutamente da Trump. «Potrebbe rivelarsi controproducente». Vance ha ribadito che «la Cisgiordania non sarà annessa da Israele» e che l’amministrazione Trump «non ne è stata affatto soddisfatta», sottolineando la posizione ufficiale.   Vance, considerato il favorito per la prossima candidatura presidenziale repubblicana dopo Trump, probabilmente ricorderà questo episodio come un momento frustrante e forse irrispettoso, specialmente in un contesto in cui la destra americana appare sempre più divisa sulla politica verso Israele.   Si dice che il primo ministro Netanyahu non sia favorevole a spingere per un programma di sovranità, guidato principalmente da politici oltranzisti legati ai coloni. In una recente dichiarazione, il Likud ha definito il voto «un’ulteriore provocazione dell’opposizione volta a compromettere i nostri rapporti con gli Stati Uniti».   «La vera sovranità non si ottiene con una legge appariscente, ma con un lavoro concreto sul campo», ha sostenuto il partito.   Tuttavia, è stata la reazione di Vance a risultare la più veemente, definendo il voto una «stupida trovata politica» e un «insulto», aggiungendo che, pur essendo una mossa «solo simbolica», è stata «strana», specialmente perché avvenuta durante la sua presenza in Israele.   Come riportato da Renovatio 21, Trump ha minacciato di togliere tutti i fondi ad Israele in caso di annessione da parte dello Stato Giudaico della West Bank, che gli israeliani chiamano «Giudea e Samaria».  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Continua a leggere

Geopolitica

Trump minaccia di togliere i fondi a Israele se annette la Cisgiordania

Pubblicato

il

Da

Israele «perderebbe tutto il sostegno degli Stati Uniti» in caso di annessione della Giudea e della Samaria, nome con cui lo Stato Ebraico chiama la Cisgiordania, ha detto il presidente USA Donald Trump.

 

Trump ha replicato a un disegno di legge controverso presentato da esponenti dell’opposizione di destra alla Knesset, il parlamento israeliano, che prevede l’annessione del territorio conteso come reazione al terrorismo palestinese.

 

Il primo ministro Benjamin Netanyahu, sostenitore degli insediamenti ebraici in quell’area, si oppone al provvedimento, poiché rischierebbe di allontanare gli Stati arabi e musulmani aderenti agli Accordi di Abramo e al cessate il fuoco di Gaza.

 

Netanyahu ha criticato aspramente il disegno di legge, accusando i promotori di opposizione di una «provocazione» deliberata in concomitanza con la visita del vicepresidente statunitense J.D. Vance. (Lo stesso Vance ha qualificato il disegno di legge come un «insulto» personale)

Sostieni Renovatio 21

«I commenti pubblicati giovedì dalla rivista TIME sono stati espressi da Trump durante un’intervista del 15 ottobre, prima dell’approvazione preliminare alla Knesset di mercoledì – contro il volere del primo ministro – di un disegno di legge che estenderebbe la sovranità israeliana a tutti gli insediamenti della Cisgiordania» ha scritto il quotidiano israeliano Times of Israel.

 

Evidenziando l’impazienza dell’amministrazione verso tali iniziative, il vicepresidente di Trump, J.D. Vance, ha dichiarato giovedì, lasciando Israele, che il voto del giorno precedente lo aveva «offeso» ed era stato «molto stupido».

 

«Non accadrà. Non accadrà», ha affermato Trump a TIME, in riferimento all’annessione. «Non accadrà perché ho dato la mia parola ai Paesi arabi. E non potete farlo ora. Abbiamo avuto un grande sostegno arabo. Non accadrà perché ho dato la mia parola ai paesi arabi. Non accadrà. Israele perderebbe tutto il sostegno degli Stati Uniti se ciò accadesse».

 

Vance ha precisato che gli era stato descritto come una «trovata politica» e «puramente simbolica», ma ha aggiunto: «Si tratta di una trovata politica molto stupida, e personalmente la considero un insulto».

 

Gli Emirati Arabi Uniti, che hanno guidato i Paesi arabi e musulmani negli Accordi di Abramo, si oppongono da tempo all’annessione della Cisgiordania, sostenendo che renderebbe vani i futuri negoziati di pace nella regione.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

Continua a leggere

Geopolitica

Sanzioni sul petrolio, Trump ora è «completamente sul piede di guerra con la Russia»: parla Medvedev

Pubblicato

il

Da

L’ex presidente della Federazione Russa Dmitrij Medvedevha qualificato le recenti sanzioni imposte dal presidente Donald Trump ai colossi petroliferi russi come un «atto di guerra» che colloca gli Stati Uniti in aperta ostilità con Mosca.   «Gli Stati Uniti sono nostri nemici, e il loro chiacchierone “pacificatore” ha ormai intrapreso la via della guerra contro la Russia», ha affermato Medvedev, alto esponente della sicurezza nazionale russa. «Le decisioni adottate rappresentano un atto di guerra contro la Russia. E ora Trump si è completamente allineato con l’Europa folle», ha precisato nella sua dichiarazione.   Rosneft e Lukoil, le principali compagnie petrolifere russe, sono state bersaglio delle sanzioni del Tesoro statunitense, unitamente a decine di loro filiali, con un conseguente rialzo del 3% dei prezzi mondiali del petrolio giovedì. Ulteriori effetti si sono riverberati sull’India, primo importatore di greggio russo, che sta considerando una contrazione dei propri acquisti.

Iscriviti al canale Telegram

Trump ha ripetutamente sostenuto che «la guerra non sarebbe mai dovuta iniziare» e che le responsabilità ricadono su Joe Biden, ma Medvedev ha criticato anche il leader repubblicano su questo punto, secondo i media statali russi.   Medvedev ha ipotizzato che Trump sia stato influenzato da falchi interni e internazionali a irrigidirsi, piuttosto che da una convinzione ideologica come per il suo predecessore Biden. «Ma ora è il suo conflitto», ha concluso, ribadendo che la Russia deve puntare al raggiungimento degli obiettivi militari anziché ai negoziati.   «Certo, diranno che non aveva scelta, che è stato costretto dal Congresso e così via», ha ammesso Medvedev nella dichiarazione. Tuttavia, non emergono indizi chiari che l’amministrazione Trump abbia esercitato pressioni concrete sul suo alleato Zelens’kyj per concedere cessioni territoriali sostanziali o per abbandonare definitivamente l’aspirazione all’adesione alla NATO. Al contrario, Trump ha autorizzato attacchi a lungo raggio sul suolo russo e ha persino approvato il supporto dei servizi segreti agli ucraini per colpire infrastrutture energetiche nel cuore del Paese.   Con queste escalation promosse da Trump, Medvedev asserisce che il presidente è in carico ormai il conflitto in atto, anche dopo che la Casa Bianca ha confermato l’annullamento del vertice di Budapest con Putin. «Non voglio che un incontro sia sprecato», aveva detto Trump all’inizio della settimana. «Non voglio buttare via tempo, quindi valuteremo cosa accadrà».   Anche il Cremlino aveva sottolineato che «serve una preparazione, una preparazione seria» prima di concretizzare un summit.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Bashkortostan.ru via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International
Continua a leggere

Più popolari