Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Purghe jihadiste camuffate da «incendi» sotto il nuovo governo siriano

Pubblicato

il

A meno di quattro mesi dal suo insediamento, il governo provvisorio siriano è sottoposto a crescenti pressioni, poiché ogni crisi, naturale o legata alla sicurezza, mette in dubbio la sua capacità di governare e mantenere il controllo. Lo ha scritto The Cradle.

 

Gli incendi che hanno devastato il Nord di Latakia prima delle stragi a Suwayda non sono stati un incidente stagionale. Sono scoppiati mentre gli omicidi settari si intensificavano e i sospetti di complicità dello Stato crescevano.

 

Quell’attacco aveva scatenato una rara disputa pubblica tra il ministero dell’Interno e Saraya Ansar al-Sunna. Mentre il ministero incolpava l’ISIS e faceva sfilare una cellula di persone arrestate, il gruppo aveva indicato un altro colpevole, Muhammad Zain al-Abidin Abu Uthman. Nonostante avesse promesso di rilasciare confessioni a sostegno della propria versione, il ministero è rimasto in silenzio.

 

Sostieni Renovatio 21

Anas Khattab, ex comandante di Al-Qaeda e co-fondatore del Fronte al-Nusra, ora ministro degli Interni, non ha fatto altro che accentuare le contraddizioni durante la sua visita alla zona dell’incendio, insistendo sul fatto che non ci fossero «prove» di incendio doloso, nonostante il suo stesso ministero stesse indagando sui sospettati

 

Il rifiuto di Khattab di riconoscere Saraya Ansar al-Sunna suggerisce che Damasco la consideri ancora un fantasma, una posizione rafforzata quando il portavoce del ministero Noureddine al-Baba l’ha pubblicamente liquidata come «immaginario» durante una conferenza stampa dopo l’attentato alla chiesa.

 

Allo stesso tempo, alcuni alawiti credono che il ministro degli Interni Khattab stia usando Saraya Ansar al-Sunna per compiere attacchi contro alawiti, cristiani e altre minoranze, pur mantenendo una plausibile negazione.

 

Nell’entroterra costiero di Latakia molti villaggi non si erano ancora ripresi dalle violenze di marzo, quando raid delle forze dell’ordine e omicidi settari avevano devastato intere comunità, lasciando dietro di sé case carbonizzate e fosse comuni di cui i canali ufficiali non hanno ancora reso noto il numero.

 

Solo pochi mesi fa, sanguinosi scontri hanno causato 2.000 vittime in tutta la regione. La popolazione locale, principalmente la comunità alawita, ha visto questi eventi come il culmine di una purga sistematica sotto il nuovo regime. Un’ondata di omicidi mirati, rapimenti e violenze ha lasciato le comunità profondamente segnate .

 

Pochi giorni prima che scoppiassero gli incendi, l’omicidio di due fratelli che lavoravano come raccoglitori di foglie di vite, insieme al rapimento di una ragazza, avevano scatenato diffuse proteste nelle zone di Al-Burjan e Beit Yashout, nella campagna di Jableh.

 

Queste manifestazioni, amplificate dalle voci della diaspora, hanno coinciso quasi esattamente con i primi focolai di incendio, alimentando il sospetto diffuso che le fiamme fossero un diversivo o una cortina fumogena. Lo stesso giorno in cui è stato lanciato questo appello, la diffusione degli incendi nelle foreste della campagna di Latakia ha iniziato ad attirare l’attenzione dei media.

 

L’incendio di Qastal Ma’af, il più intenso e distruttivo, è stato rivendicato esplicitamente da Saraya Ansar al-Sunna. Sebbene il gruppo abbia dichiarato di voler sfollare gli alawiti, alcuni villaggi colpiti ospitavano una consistente popolazione turkmena sunnita. In seguito, il gruppo ha rilasciato una criptica precisazione: «L’incendio dei villaggi sunniti è attribuito ai gruppi nusayri, e questo nel contesto del conflitto in corso e imperversante».

 

Fonti locali riferiscono a The Cradle che l’incendio ha distrutto vaste aree di foresta e terreni agricoli , costringendo intere comunità a lasciare la zona. Nonostante le smentite del governo, pochi credono che si tratti di una coincidenza.

 

Invece di affrontare la minaccia, il Ministero dell’Interno ha minimizzato la responsabilità umana negli incendi. Gli osservatori suggeriscono che si sia trattato di una scelta deliberata per evitare di convalidare le affermazioni di Saraya Ansar al-Sunna e per evitare di infiammare le tensioni settarie.

 

Ma alcuni membri della comunità alawita accusano il governo di Ahmad al-Sharaa di aver utilizzato il fuoco come strumento di ingegneria demografica . Fanno riferimento ai video circolanti di forze di sicurezza, gruppi beduini sunniti e persino veicoli con targa turca che incendiano territori alawiti.

 

«Gli alawiti contano sulla loro terra e sul loro lavoro, mentre Sharaa cerca di provocare un cambiamento demografico nella regione costiera. Il suo obiettivo è strangolare gli alawiti e ucciderli, costringendoli a fuggire dal Paese o a rimanere intrappolati in casi di omicidi, rapimenti e incendi dolosi. L’obiettivo è chiaro: sfollamento e distruzione di ogni fonte di sostentamento» ha spiegato a The Cradle. una fonte alawita.

 

La fonte aggiunge che il 9 luglio, nella città di Al-Haffa, a Latakia, è scoppiato un piccolo incendio. Trenta giovani – tutti sui 21 anni – si sono precipitati a spegnerlo, inclusi nove alawiti. Dopo lo spegnimento dell’incendio, i nove giovani alawiti sono stati arrestati e sono misteriosamente scomparsi. Quando le loro famiglie chiesero alle autorità locali dove si trovassero, l’unica risposta che ricevettero fu: «Li abbiamo trasferiti a Latakia».

 

Molti alawiti credono che la Turchia voglia di fatto annettere parti della costa siriana per impossessarsi delle riserve di gas marittimo e che gli attacchi dei militanti turcomanni e uiguri fedeli a Damasco siano studiati per provocare richieste di protezione da parte della Turchia.

 

Storicamente, gli incendi dolosi in Siria non sono mai stati casuali. Nel 2020, il precedente governo ha arrestato 39 persone per aver appiccato incendi coordinati a Latakia, Tartous, Homs e Hama, presumibilmente finanziati da una «fazione straniera».

Iscriviti al canale Telegram

L’anno scorso, vasti incendi hanno bruciato Wadi al-Nasara a Homs e si sono poi estesi a Kasab, vicino al confine turco. L’allora governatore Khaled Abaza ha ammesso: «la molteplicità di incendi suggerisce fortemente che fossero intenzionali, poiché tra i 30 e i 40 incendi sono scoppiati in un solo giorno in varie zone del governatorato, soprattutto in quelle impervie e inaccessibili ai veicoli».  «Sono state avviate le ricerche di due veicoli che si ritiene appartengano ai piromani» ha aggiunto.

 

La tendenza degli incendi dolosi programmati politicamente è ormai impossibile da ignorare. Ogni grande incendio degli ultimi cinque anni ha coinciso con momenti politici cruciali, come transizioni di regime e scoppi di disordini settari , a indicare una strategia deliberata mascherata da catastrofe ambientale.

 

Sebbene povertà e disboscamento illegale siano le spiegazioni più diffuse per gli incendi stagionali in Siria, si stanno delineando anche motivazioni più profonde. Secondo quanto riferito, i servizi segreti stanno setacciando le foreste di Latakia alla ricerca di depositi di armi sepolti, spiega The Cradle.

 

Le forze armate straniere stanno esaminando il territorio alla ricerca di futuri siti di basi militari. Gli sviluppatori di terreni costieri stanno puntando i loro occhi su villaggi bruciati per progetti di turismo di lusso. E dietro tutto questo, Israele rimane un agitatore costante, alimentando le fiamme settarie per la propria agenda espansionistica e per indebolire ulteriormente l’Asse della Resistenza. Anzi, l’insistenza del ministero nell’escludere il coinvolgimento umano negli incendi di quest’anno ha ulteriormente eroso la fiducia del pubblico.

 

In un Paese esposto a infinite operazioni segrete, la versione ufficiale degli eventi non regge a un esame approfondito, scrive il sito americano.

 

Come riportato da Renovatio 21, nel caos del massacro etnico infrasiriano si è immesso anche lo Stato di Israele, con attacchi continui a difesa dei drusi. I raid sono stati denunciati dai Paesi arabi e islamici.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

 

 

 

 

Continua a leggere

Geopolitica

La Von der Leyen vole che l’UE rimuova il diritto di veto dei singoli Paesi sulla politica estera

Pubblicato

il

Da

La presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha richiesto l’eliminazione dell’unanimità nel processo decisionale di politica estera dell’UE, sottolineando la necessità per l’Unione di agire più rapidamente su sanzioni, aiuti militari e altre misure.   Nel suo discorso annuale sullo stato dell’Unione al Parlamento europeo di mercoledì, von der Leyen ha dichiarato che è arrivato il momento di «liberarsi dalle catene dell’unanimità» e di adottare il voto a maggioranza qualificata in alcuni settori della politica estera.   Con l’attuale sistema, tutti i 27 Stati membri devono essere d’accordo per approvare le decisioni. La Von der Leyen ha sostenuto che questo meccanismo ha rallentato la risposta dell’UE alle crisi e ha affermato che il voto a maggioranza eviterebbe che singoli governi possano bloccare azioni sostenute dalla maggioranza.

Sostieni Renovatio 21

Le sue parole hanno immediatamente suscitato l’opposizione di Slovacchia e Ungheria, che hanno entrambe minacciato di utilizzare il diritto di veto per bloccare politiche considerate dannose per i loro interessi nazionali. Il premier slovacco Robert Fico ha avvertito che l’abolizione del diritto di veto «segnerebbe la fine del blocco» e potrebbe persino essere «il precursore di un enorme conflitto militare».   Il premier ungherese Viktor Orbán ha definito la proposta di Bruxelles come un’iniziativa di «burocrati» e ha sostenuto che abbandonare il consenso minerebbe la sovranità, rischiando di trascinare gli Stati membri in guerre contro la loro volontà. Ha previsto che l’UE non sopravvivrà un altro decennio senza riforme strutturali e senza un disimpegno dalla guerra in Ucraina.   La settimana scorsa Ursula aveva accusato la Russia di aver disturbato il GPS del suo aereo, vicenda poi smentita da parte bulgara e dal sito Flightradar24.

Aiuta Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, pochi giorni prima la Von der Leyen aveva definito Putin «un predatore».   Come riportato da Renovatio 21, la Von der Leyen due mesi fa aveva accusato la combo costituita da Putin e no-vax come mandanti del voto di sfiducia che l’ha interessata nella vicenda dei messaggini al capo di Pfizer Albert Bourla per le forniture di sieri mRNA (peraltro specialità del marito) cancellati e spariti per sempre.   La Von der Leyen chiede un ingresso accelerato di Kiev in Europa, a cui si oppone il premier ungherese Vittorio Orban sostenendo che ciò trascinerebbe in guerra l’intero blocco.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di European Commission via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International  
Continua a leggere

Geopolitica

Charlie Kirk una volta si era chiesto se se l’Ucraina avrebbe cercato di ucciderlo

Pubblicato

il

Da

L’attivista conservatore Charlie Kirk, ucciso in un attentato, aveva dichiarato di essere minacciato di morte ogni giorno per le sue posizioni critiche, in particolare contro il sostegno finanziario degli Stati Uniti al conflitto ucraino. Si dice che almeno una minaccia di omicidio, attribuita a un portavoce ucraino, potrebbe essere stata diretta personalmente a lui.

 

Nel 2023, il Centro per il contrasto alla disinformazione di Kiev ha accusato Kirk di promuovere la «propaganda russa». Nel 2024, un sito ucraino aveva incluso Kirk e la sua organizzazione, Turning Point USA, in una lista nera comprendente 386 individui e 76 gruppi americani contrari al finanziamento dell’Ucraina.

 

Il transessuale americano Sarah Ashton-Cirillo, già responsabile della comunicazione in lingua inglese per le Forze di Difesa Territoriali ucraine, aveva dichiarato di voler «dare la caccia» a quelli che aveva definito «propagandisti del Cremlino», annunciando un imminente attacco contro una figura vicina al presidente russo Vladimir Putin.

 

Aveva in seguito minacciato anche giornalisti americani, e dichiarato che «i russi non sono esseri umani».

 

 


Sostieni Renovatio 21

«Proveranno a uccidere Steve Bannon, Tucker Carlson o forse me?» si era chiesto Kirk, citando altre note figure conservatrici dei media americani.

 

«Noi non siamo burattini di Putin né propagandisti russi, eppure il New York Times ci etichetta così, Twitter ci etichetta così», aveva affermato Kirk nel suo programma. «E quella persona, finanziata dal Tesoro degli Stati Uniti, dichiara: vi troveremo e vi uccideremo».

 

La questione se il governo degli Stati Uniti stesse finanziando Ashton-Cirillo è diventata oggetto di dibattito pubblico dopo che la sua dichiarazione è diventata virale, interessando anche l’allora senatore dell’Ohio JD Vance, oggi vicepresidente USA. Il transessuale statunitense fu quindi prontamente rimosso dalle forze armate ucraine.

 

Kirk è stato un critico costante dello Zelens’kyj, descrivendolo come «un bambino ingrato e capriccioso», un «go-go dancer» che non merita nemmeno un dollaro delle tasse americane e «un burattino della CIA che ha guidato il suo popolo verso un massacro inutile».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Gage Skidmore via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International 

Continua a leggere

Geopolitica

Mosca critica Israele per l’attacco al Qatar

Pubblicato

il

Da

La Russia ha condannato l’attacco israeliano alla capitale del Qatar, Doha, definendolo una palese violazione del diritto internazionale e della Carta delle Nazioni Unite, affermando che l’attacco mina gli sforzi per raggiungere un accordo pacifico tra Israele e Hamas, ha affermato mercoledì il Ministero degli Esteri di Mosca.   Martedì Israele ha colpito un edificio residenziale a Doha in un’operazione che ha coinvolto circa 15 aerei da guerra e almeno dieci missili. Il raid, che avrebbe causato la morte di diversi membri di Hamas, tra cui il figlio dell’alto funzionario Khalil al-Hayya, aveva come obiettivo quello di eliminare l’ala politica del gruppo, secondo le IDF.   Hamas ha affermato che i suoi vertici sono sopravvissuti a quello che ha definito un tentativo di assassinio dei negoziatori coinvolti nei colloqui per un accordo.   Il ministero degli Esteri russo ha affermato che l’attacco al Qatar, «un Paese che svolge un ruolo chiave di mediazione nei colloqui indiretti tra Hamas e Israele per porre fine alla guerra di Gaza, che dura da quasi due anni, e garantire il rilascio degli ostaggi», non può che essere visto come un tentativo di indebolire gli sforzi di pace internazionali. Mosca ha esortato tutte le parti ad agire responsabilmente e ad astenersi da azioni che potrebbero aggravare ulteriormente il conflitto.

Sostieni Renovatio 21

Mosca ha ribadito la sua posizione, chiedendo un «cessate il fuoco immediato a Gaza» e sollecitando una risoluzione globale della questione palestinese. Il Ministero degli Esteri russo ha affermato che «tali metodi di lotta contro coloro che Israele considera suoi nemici e oppositori meritano la più ferma condanna».   Il Qatar, che ospita funzionari di Hamas nell’ambito dei suoi sforzi di mediazione, ha affermato che tra le sei persone uccise nell’attacco c’era anche un agente di sicurezza locale.   Il primo ministro del Qatar, lo sceicco Mohammed bin Abdulrahman al-Thani, ha condannato l’attacco definendolo un atto di «terrorismo di Stato» e ha avvertito che il suo Paese si riserva il diritto di rispondere. Ha accusato il suo omologo israeliano Benjamin Netanyahu di minare la stabilità regionale e ha affermato che l’incidente ha vanificato gli sforzi di mediazione promossi dagli Stati Uniti.   Israele, che incolpa Hamas per il mortale attacco dell’ottobre 2023 nel sud di Israele, ha promesso di dare la caccia ai leader del gruppo «ovunque si trovino».   Le autorità di Gaza affermano che gli attacchi sferrati da Israele dal 7 ottobre 2023 hanno causato la morte di almeno 64.000 persone. Gli osservatori per i diritti umani hanno accusato Israele di aver commesso un genocidio rendendo l’enclave inabitabile e peggiorando le condizioni di carestia attraverso restrizioni agli aiuti.   Il rapporto tra Russia e Qatar, nato negli anni ’90 da interessi energetici condivisi, è un’alleanza pragmatica tra giganti del gas, con Mosca che vede Doha come partner contro la dominanza USA nel mercato globale. Collaborano in forum come OPEC+ e BRICS+, con scambi per miliardi in LNG e armamenti.  
Il 29 novembre 2011, l’ambasciatore russo in Qatar, Vladimir Titorenko, sarebbe stato aggredito dagli ufficiali di sicurezza e doganali dell’aeroporto del Qatar quando si è rifiutato di sottoporsi alla scansione della sua valigia in aeroporto.
  Le relazioni si inasprirono il 7 febbraio 2012, quando, secondo quanto riferito, dopo che un diplomatico del Qatar aveva avvertito la Russia di perdere il sostegno della Lega Araba in merito all’imminente risoluzione sulla rivolta siriana, a cui Russia e Cina avevano poi posto il veto, la risposta arrivò dura dall’ambasciatore russo all’ONU Vitaly Churkin, che affermò: “Se mi parli in questo modo, oggi non ci sarà nessun Qatar” e si vantò della superiorità militare russa sul Qatar. In seguito, la Russia negò tutte queste accuse.     Il culmine si era avuto nel 2004: l’autobomba che uccise Zelimkhan Yandarbiyev, ex presidente ceceno in esilio a Doha. La Russia negò coinvolgimento, ma due agenti FSB furono arrestati; uno morì in custodia, l’altro estradato. Il Qatar condannò l’attentato come «terrorismo di Stato», sospendendo legami per mesi, ma pragmatismo prevalse: accordi energetici ripresero presto.   Oggi, nonostante frizioni, il sodalizio resiste, bilanciato da interessi economici.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
 
Continua a leggere

Più popolari