Connettiti con Renovato 21

Economia

Perché Soros e la sinistra vogliono un superstato finanziario europeo

Pubblicato

il

 

 

 

 

 

 

In una lettera aperta alla Commissione UE dal titolo Joint Letter: Reshaping the European Fiscal Framework, il 17 febbraio 2021, una coalizione di politici di sinistra e verdi, think tank e sindacati guidati non sorprendentemente da George Soros ha lanciato un appello per un bilancio comune permanente dell’UE con la possibilità di contrarre prestiti per sostenere gli investimenti che promuovono il Green Deal e altri progetti faraonici.

 

Il bilancio permanente dell’UE e la possibilità dell’UE di emettere debito sono sempre stati il ​​sogno irrealizzabile dei politici socialisti che vogliono un superstato europeo

Oltre al bilancio permanente dell’UE, la lettera chiede di ignorare e rendere più flessibili le regole di bilancio dell’UE e di sostenere la politica fiscale con ulteriori misure di politica monetaria da parte della Banca centrale europea.

 

Cosa dire di queste proposte?

 

Il bilancio permanente dell’UE e la possibilità dell’UE di emettere debito sono sempre stati il ​​sogno irrealizzabile dei politici socialisti che vogliono un superstato europeo.

 

Ancora una volta i socialisti hanno cercato di trarre vantaggio dalle crisi per avvicinarsi all’obiettivo di uno Stato centrale europeo creando nuove istituzioni europee e aumentando il potere di quelle già esistenti

Questa proposta sarebbe un passo importante verso un tale obiettivo, poiché da quel momento in poi l’emergente Stato centrale europeo potrebbe assumere più poteri e crescere ulteriormente. I freni sarebbero stati tolti. Ancora una volta i socialisti hanno cercato di trarre vantaggio dalle crisi per avvicinarsi all’obiettivo di uno Stato centrale europeo creando nuove istituzioni europee e aumentando il potere di quelle già esistenti.

 

Ora la crisi del COVID-19 è la scusa perfetta per fare un altro sforzo e creare fatti.

 

I firmatari ritengono che solo lo Stato possa guidare l’economia fuori dalla crisi del coronavirus e che debba gestire il cambiamento climatico in modo socialmente giusto. Nella loro visione, non solo il bilancio dell’UE dovrebbe contribuire a questo fine, ma le regole fiscali dovrebbero essere abrogate nel suo perseguimento, in particolare il patto di stabilità e crescita e il patto fiscale europeo. Questi sono stati introdotti per limitare i deficit ei debiti degli stati dell’euro principalmente a causa della pressione tedesca.

 

I socialisti vogliono usare la politica fiscale per la gestione macroeconomica. Naturalmente, questo richiede l’aiuto della politica monetaria, perché i deficit ei debiti devono essere monetizzati, ovviamente, con la nuova stampa di moneta da parte della BCE

Queste regole fiscali sono una spina nel fianco dei firmatari e dei governi. Nella crisi del coronavirus, i socialisti vogliono usare la politica fiscale per la gestione macroeconomica. Naturalmente, questo richiede l’aiuto della politica monetaria, perché i deficit ei debiti devono essere monetizzati, ovviamente, con la nuova stampa di moneta da parte della BCE.

 

Per i firmatari di mentalità keynesiana, è ovvio che è lo Stato che deve ricostruire l’economia dopo la crisi del coronavirus e sollevare milioni di persone dalla povertà. In tal modo, regole fiscali rigorose non dovrebbero ostacolare lo Stato.

 

L’analfabetismo economico che emerge da tali richieste è spaventoso. In definitiva, la proposta si riduce alla BCE che stampa quanto più denaro nuovo possibile, da spendere saggiamente dall’UE e dagli Stati membri. Stampare denaro, tuttavia, non rende una società più ricca: questo è un malinteso comune.

 

È un grave errore credere che sia lo Stato che solleva le persone dalla povertà e che ciò richiederebbe semplicemente di liberare lo Stato dal guinzaglio abrogando tutte le regole fiscali e stampando denaro

Stampare nuova moneta non crea nuova ricchezza, perché non aumenta la capacità produttiva dell’economia. Allo stesso modo in cui aggiungere uno zero a tutte le banconote e ai conti bancari esistenti non aggiunge una virgola alla ricchezza della società, neanche stampare nuova moneta e consegnarla allo stato lo fa.

 

Tuttavia, e in contrasto con la semplice aggiunta di zeri ai titoli monetari esistenti, la stampa di moneta della banca centrale ridistribuisce la ricchezza a favore dello Stato e dei partiti ad esso collegati ea scapito della società civile. Un’altra differenza rispetto all’aumento dell’offerta di moneta aggiungendo zeri sono le inefficienze e lo sperpero di risorse reso possibile dalla monetizzazione dei deficit e dalla maggiore spesa pubblica.

 

C’è un altro malinteso comune alla base della proposta avanzata nella lettera congiunta che chiede allo Stato di «[sollevare] milioni di persone dalla povertà». È un grave errore credere che sia lo Stato che solleva le persone dalla povertà e che ciò richiederebbe semplicemente di liberare lo Stato dal guinzaglio abrogando tutte le regole fiscali e stampando denaro.

 

È proprio l’iniziativa privata che crea ricchezza e che porterebbe anche l’economia ad uscire rapidamente dalla recessione del coronavirus

Se questo fosse vero, l’Unione Sovietica sarebbe stata uno dei paesi più ricchi del mondo. Sono sempre gli imprenditori privati ​​che creano ricchezza, cercando di soddisfare i bisogni dei loro simili in modo migliore e più economico rispetto ai loro concorrenti.

 

È proprio l’iniziativa privata che crea ricchezza e che porterebbe anche l’economia ad uscire rapidamente dalla recessione del coronavirus.

 

Tuttavia, gli imprenditori privati ​​hanno bisogno della libertà di fare, vale a dire, regolamenti e tasse bassi, così come una moneta solida. Quindi gli imprenditori privati ​​hanno bisogno esattamente l’opposto di ciò che i sostenitori del Superstato europeo chiedono nella loro lettera.

 

 

Philipp Bagus

 

 

 

 

 

Philipp Bagus è professore all’Universidad Rey Juan Carlos. È membro del Mises Institute, studioso IREF e autore di numerosi libri tra cui In Defense of Deflation e Tragedy of the euro ed è coautore di Small States. Big Possibilities.: Small States Are Simply Better! e Deep Freeze: Iceland’s Economic Collapse.

 

 

Articolo apparso su Mises Institute, tradotto e pubblicato secondo indicazioni  con licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Economia

Furto di criptovalute per un valore di 89 milioni di dollari: «nuovo paradigma dell’IA»

Pubblicato

il

Da

Il furto di almeno 89 milioni di dollari in criptovalute, presumibilmente custodite in modo sicuro in portafogli hardware ad alta sicurezza, ha spinto un produttore di hardware per cripto a lanciare l’allarme, avvertendo che un «nuovo paradigma di Intelligenza Artificiale» sta ridefinendo la sicurezza informatica.

 

I portafogli hardware sono dispositivi fisici che memorizzano le chiavi private necessarie per accedere alle criptovalute e sono stati a lungo considerati più sicuri rispetto al deposito di asset digitali sugli exchange.

 

La scorsa settimana, tuttavia, gli utenti di alcuni portafogli Coldcard hanno visto i propri fondi svuotati da ignoti in una serie di attacchi.

Sostieni Renovatio 21

Il furto è stato insolito perché gli aggressori sono riusciti a risalire alle chiavi degli utenti dopo aver scoperto che l’algoritmo dei portafogli non generava numeri sufficientemente casuali. I dispositivi stessi non sono stati hackerati e non erano connessi a Internet, come avviene tipicamente con i cosiddetti sistemi di archiviazione a freddo (cold storage).

 

Le criptovalute funzionano tramite registri distribuiti che registrano le transazioni, mentre chiavi crittografiche segrete vengono utilizzate per verificare che un trasferimento sia stato autorizzato dal legittimo proprietario.

 

«Riteniamo che questa sia una dura realtà del nuovo paradigma dell’Intelligenza Artificiale», ha scritto venerdì Rodolfo Novak, CEO dell’azienda canadese Coinkite , in un messaggio di scuse per il difetto riscontrato nei dispositivi Coldcard.

 

«L’analisi del codice assistita dall’Intelligenza Artificiale è ora in grado di individuare bug latenti a una velocità che supera persino quella degli esperti più navigati del settore», ha aggiunto. «Se il vostro firmware è open source o è mai stato reso pubblico, date per scontato che sia già letto sia dagli aggressori che dai difensori».

 

Coinkite ha emesso il suo primo avviso ai clienti giovedì, esortandoli a diffondere la notizia che gli utenti dovevano aggiornare il firmware interessato, originariamente rilasciato a marzo 2021, e trasferire i propri Bitcoin su nuovi account protetti da seed generati di recente. Domenica, la piattaforma finanziaria digitale Galaxy ha dichiarato di aver identificato tre distinte ondate di attacchi contro gli utenti di Coldcard, che hanno portato al furto di 1.367,05 BTC, per un valore di circa 88,6 milioni di dollari all’epoca. Lunedì, ha avvertito di un probabile quarto attacco e ha stimato che le perdite potrebbero salire a 2.055 BTC, per un valore di circa 130 milioni di dollari.

 

L’incidente ha dimostrato che i portafogli hardware comportano rischi propri e non sono necessariamente più sicuri dei servizi centralizzati di archiviazione di criptovalute. Alcuni osservatori del settore rimangono fiduciosi che la natura trasparente delle transazioni blockchain renderà più difficile per i ladri convertire i beni rubati in denaro contante. «Se il vostro obiettivo era la ricchezza, potrebbe esserci ancora una strada che avvantaggia tutti», ha esortato uno di questi commentatori. «Restituite i fondi. Accettate un bonus di sicurezza negoziato con CoinKite».

 

Nato nel 2009 dal nulla e scambiato a frazioni di centesimo, il Bitcoin rappresenta per alcuni la più grande rivoluzione finanziaria digitale della nostra epoca. Ad oggi, nell’agosto 2026, il suo valore si attesta stabilmente intorno ai 64.500 dollari (pari a circa 56.000 euro). La sua è una storia di estrema volatilità e record imprevedibili. Nei primi anni era scambiato per pochi dollari: di fatto, la prima transazione fu 10.000 Bitcoin usati nel 2010 per comprare due pizze.

 

La prima grande impennata arriva nel 2017, sfiorando i 20.000 dollari, seguita da crolli e rinascite cicliche dettate dagli «halving» (un evento programmato nel codice della criptovaluta che dimezza la ricompensa dei «minatori» per ogni blocco estratto.). Nel 2021 tocca i 69.000 dollari, prima di una nuova correzione. Il vero punto di svolta istituzionale si compie tra il 2024 e il 2025, grazie all’approvazione degli ETF spot che hanno spinto la criptovaluta fino al suo massimo storico assoluto di oltre 126.000 dollari nell’ottobre 2025.

 

Da bene puramente speculativo per pochi appassionati, Bitcoin si è ormai trasformato nell’oro digitale globale, un pilastro macroeconomico di rifugio contro l’inflazione.

 

La storia di Bitcoin è segnata da clamorosi furti informatici che hanno ridefinito la sicurezza digitale. Il primo grande shock avviene nel 2014 con il fallimento di Mt. Gox, l’exchange di Tokyo che gestiva il 70% delle transazioni mondiali: un attacco hacker silenzioso sottrasse 850.000 Bitcoin, provocando il panico sui mercati.

 

Fu significativo anche il collasso della piattaforma di criptovalute FTX, piattaforma gestita da strani personaggi con enormi legami con il Partito Democratico USA e pure con Kiev. Il giovane fondatore Sam Brankman-Fried costituiva il secondo donatore del Partito Democratico USA dopo George Soros, e finanziatore di quantità di attività, tra cui, parrebbe, studi che avrebbero sminuito l’efficacia di ivermectina e idrossiclorochina nel curare il COVID. Bankman-Fried è stato arrestato alla Bahamas e portato in America, dove è stato liberato su cauzione: nessuno sa, però, chi abbia pagato, e come, i 250 milioni di dollari chiesti dal giudice.

 

Poco dopo sarebbe andato all’aria anche il banco cripto BlockFi. Secondo alcuni, poteva crollare anche la criptovaluta Tether, definita dai critici come un colossale schema Ponzi – la stessa accusa che alcune istituzioni (in India, in Cina), in verità, muovono anche contro lo stesso Bitcoin.

Iscriviti al canale Telegram

Nel 2016 l’exchange Bitfinex subisce la perdita di 119.756 Bitcoin, un bottino recuperato in gran parte solo anni dopo dalle autorità USA. Con l’esplosione della finanza decentralizzata (DeFi), le tecniche si affinano: gruppi di hacker di Stato, come il collettivo nordcoreano Lazarus, iniziano a colpire i «cross-chain bridge», i ponti digitali tra blockchain diverse. Nel 2025, l’FBI ha accusato il Lazarus Group di aver rubato circa 1,5 miliardi di dollari in valuta digitale da Bybit, un exchange di criptovalute con sede a Dubai che serve oltre 60 milioni di utenti.

 

Come riportato d Renovatio 21, la Corea del Nord potrebbe essere il terzo maggiore detentore di Bitcoin al mondo.

 

Nel 2022 il furto al network Ronin – una blockchain indipendente (tecnicamente una sidechain, successivamente evoluta in un network Layer-2) creata esplicitamente per ottimizzare il settore del Web3 gaming e delle applicazioni decentralizzate – riesce a drenare oltre 600 milioni di dollari.

 

La storia del Bitcoin è anche una storia di violenza.

 

Come riportato da Renovatio 21, nel 2021 fu trovato affogato al largo del Costa Rica Mircea Popescu, 41 anni, miliardario in Bitcoin. Due anni fa fu accoltellato a morte per strada a San Francisco Bob Lee, dirigente della società cripto MobileCoin. A ottobre 2025 Konstantin Ganich, noto anche come Kostya Kudo, trader di criptovalute e blogger ucraino di rilievo, è stato rinvenuto morto con una ferita d’arma da fuoco alla testa.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

 

 

 

Continua a leggere

Economia

Trump critica le grandi compagnie petrolifere per aver lucrato sulla guerra con l’Iran

Pubblicato

il

Da

Lunedì il presidente Trump si è irritato per gli enormi profitti realizzati dalle grandi compagnie petrolifere nel contesto della guerra in Iran, sostenendo che le maggiori compagnie petrolifere del paese dovrebbero devolvere parte dei loro guadagni record al popolo americano.   «Non mi piace», ha detto Trump nello Studio Ovale, quando gli è stato chiesto dei guadagni strabilianti riportati da ExxonMobil e Chevron la scorsa settimana.   ExxonMobil ha riportato un utile di 14,5 miliardi di dollari nel secondo trimestre del 2026, il doppio rispetto allo stesso periodo dell’anno precedente, mentre i 12 miliardi di dollari incassati da Chevron rappresentano il massimo profitto trimestrale registrato dalla società negli ultimi sei anni.   I loro guadagni alle stelle sono arrivati mentre la guerra con l’Iran spingeva i prezzi del petrolio a volte oltre i 100 dollari al barile e la benzina schizzava alle stelle, raggiungendo una media di 4,56 dollari al gallone questa primavera.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

«Stanno guadagnando troppi soldi, capito? Approfittando della carenza», ha sbottato Trump. «Non mi piace, e dovrei essere l’ultimo a dirlo perché sono un grande sostenitore della libera impresa», ha continuato. «Nessuno lo è più di me.»   Il presidente ha proseguito: «Chevron, troppi soldi. ExxonMobil, troppi soldi». «Quando si guarda a un’azienda che ha guadagnato dodici volte di più rispetto all’anno precedente, dovrebbe restituirne una parte al pubblico e farebbe bene a ridurre il prezzo al dettaglio, il prezzo per il consumatore», ha sostenuto il presidente americano.   «Lo dico forte e chiaro: non ne sono contento», ha dichiarato Trump.   Il presidente ha previsto che i prezzi della benzina «crolleranno» quando gli Stati Uniti avranno «chiuso con l’Iran». Il prezzo attuale alla pompa per un gallone (3,8 litri) di benzina normale (4,09 dollari) è di quasi 1 dollaro superiore rispetto allo stesso periodo dell’anno scorso.   Lunedì, Trump ha criticato sui social media l’amministratore delegato di Chevron, Mike Wirth, dopo che quest’ultimo, in un’intervista con Maria Bartiromo, conduttrice della trasmissione TV Sunday Morning Futures su Fox Business, aveva elogiato gli sforzi della sua azienda per incrementare la produzione di petrolio e gas in un mercato energetico «piuttosto fragile e incerto».   «Mike Wirth, presidente e amministratore delegato di Chevron, ha appena elencato, in un’intervista con la favolosa Maria Bartiromo, tutti i motivi per cui la sua azienda sta andando così bene», ha scritto Trump su Truth Social. «L’unica cosa che ha convenientemente dimenticato di menzionare è che, senza il genio, la lungimiranza, la forza e la stabilità dell’amministrazione Trump, l’industria petrolifera e il nostro stesso Paese sarebbero MORTI!»   «Per esempio, hanno cacciato Mike e la Chevron dal Venezuela, ma ora sono tornati, molto più grandi e potenti di prima, e si aspettano di fare una fortuna!», ha aggiunto il presidente. «Questo vale anche per le altre compagnie petrolifere… e abbassate subito i prezzi del petrolio al consumo (al dettaglio!)!»

Aiuta Renovatio 21

A giugno, Trump ha minacciato di perseguire legalmente le grandi compagnie petrolifere dopo che il costo del petrolio greggio era diminuito, mentre i prezzi della benzina rimanevano elevati.   «I consumatori vengono “spennati”», ha affermato il presidente, ordinando al dipartimento di Giustizia di avviare un’indagine sulle compagnie petrolifere.   Come riportato da Renovatio 21, quattro mesi fa Trump aveva dichiarato che gli Stati Uniti potrebbero invadere l’isola iraniana di Kharg, grande hub pesiano, «per impossessarsi del petrolio».   A inizio anno, dopo l’operazione in Venezuela, il presidente statunitense aveva dichiarato che gli USA potrebbero controllare il 55% del petrolio mondiale, affermando in un’altra occasione che Caracas cederà fino a 50 milioni di barili di petrolio a Washington.   A fine 2025 Trump aveva respinto l’appello dell’allora premier ungherese Vittorio Orban per levare le sanzioni al petrolio russo, per l’esclusione dell’acquisto del quale aveva mandato un ultimatum agli alleati NATO.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr  
Continua a leggere

Economia

Il Giappone si sbarazza dei titoli del Tesoro USA per salvare lo yen in caduta libera

Pubblicato

il

Da

Giappone e Stati Uniti hanno confermato ufficialmente un intervento congiunto straordinario per salvare lo yen, dopo che il suo crollo verso il minimo degli ultimi quarant’anni si è propagato al già fragile mercato dei titoli di Stato americani.

 

Il ministro delle Finanze giapponese Satsuki Katayama ha annunciato l’operazione lunedì mattina a Tokyo, affermando che i due governi hanno acquistato congiuntamente yen durante le contrattazioni statunitensi di venerdì 31 luglio.

 

L’intervento era volto a contrastare «l’eccessiva volatilità e i movimenti disordinati» della valuta, ha affermato Katayama, aggiungendo che Tokyo rimane in stretto contatto con il Dipartimento del Tesoro statunitense e «non esiterà a condurre ulteriori interventi congiunti».

 

Il segretario del Tesoro statunitense Scott Bessent ha lanciato un avvertimento pressoché identico, affermando che Washington resta pronta a partecipare a ulteriori azioni congiunte, descrivendo l’intervento come una questione di sicurezza economica e di sostegno a un alleato chiave degli Stati Uniti.

Sostieni Renovatio 21

L’operazione è stata il primo intervento coordinato tra Stati Uniti e Giappone sul mercato valutario da quando il G7 è intervenuto in seguito al terremoto e allo tsunami che hanno colpito il Giappone nel 2011. È stata anche la prima volta dal 1998 che Washington ha contribuito direttamente all’acquisto di yen per rafforzare la valuta giapponese.

 

Il 23 luglio lo yen era sceso a 163,99 contro il dollaro, il livello più basso dal 1986, prima che i sospetti interventi giapponesi e la successiva operazione statunitense lo facessero risalire bruscamente. Si è poi rafforzato fino a circa 156,40 per dollaro in seguito alla dichiarazione di Katayama di lunedì.

 

Tokyo non ha rivelato quali attività di riserva abbia liquidato per sostenere lo yen, ma l’intervento ha coinciso con una forte ondata di vendite di titoli di Stato statunitensi, indicando chiaramente che il Giappone ha ceduto parte del suo enorme portafoglio di titoli del Tesoro per finanziare gli acquisti di yen. Il rendimento del titolo del Tesoro decennale di riferimento è balzato di oltre nove punti base venerdì al 4,735%, il livello più alto dal 2023, mentre il rendimento del trentennale ha raggiunto il 5,265%, un livello che non si vedeva dalla crisi finanziaria del 2007.

 

Il Giappone rimane il principale creditore estero di Washington, con investitori giapponesi che detenevano circa 1.143 miliardi di dollari in titoli di Stato statunitensi a maggio, una cifra già inferiore di quasi 67 miliardi di dollari rispetto ad aprile, secondo gli ultimi dati disponibili del Dipartimento del Tesoro. Le forti oscillazioni dei mercati giapponesi possono costringere gli investitori a riequilibrare i portafogli a livello globale, esercitando una pressione al rialzo sui rendimenti dei titoli di Stato statunitensi ed europei.

 

Tokyo non ha reso noto il costo preciso delle ultime operazioni, ma gli analisti stimano che il Giappone potrebbe aver speso quasi 8.450 miliardi di yen (circa 53 miliardi di dollari) solo durante l’intervento iniziale di giovedì.

 

Bessent ha inavvertitamente rivelato l’entità del contributo americano quando un fotografo ha immortalato la sua lista di cose da fare scritta a mano durante una riunione di gabinetto venerdì. La lista includeva l’istruzione di acquistare yen per un valore compreso tra 5 e 10 miliardi di dollari.

 

Washington stessa è stata costretta a liquidare parte delle sue riserve in euro per sostenere lo yen, con la Federal Reserve di New York che ha venduto la moneta unica europea per conto del Tesoro statunitense, trasferendo di fatto parte dell’onere del salvataggio del Giappone sui suoi alleati europei.

 

Domenica il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato che il Giappone aveva chiesto a Washington «un piccolo aiuto», sostenendo che l’operazione avrebbe prodotto un «beneficio finanziario» per gli Stati Uniti e sarebbe stata anche «positiva per l’economia mondiale».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 Immagine di Astelus via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International

 

Continua a leggere

Più popolari