Vaccini
«Non possiamo forzare il corpo umano ad accettare un codice genetico estraneo»: il dr. McCullough sulla tecnologia mRNA
Il cardiologo texano Peter McCullough ha avvertito durante un’intervista del 5 ottobre che i vaccini RNA messaggeri (mRNA) iniettano negli esseri umani un «codice genetico estraneo», che il corpo non riesce a scomporre o espellere per un periodo di tempo prolungato. Lo riporta la testata statunitense Epoch Times.
McCullough ha preso di mira l’assegnazione del Premio Nobel agli scienziati che hanno creato un «l’RNA messaggero di lunga durata nel corpo umano». La ricerca, sostiene il medico, «va avanti da anni (…) Voglio dire, è stato testato in molteplici applicazioni… È un vero e proprio fallimento. Installare il codice genetico di una proteina letale senza riuscire a spegnerla è stata semplicemente la peggiore idea di sempre. Non era il fatto che fosse affrettato; è semplicemente mal concepito fin dall’inizio».
«Non possiamo forzare il corpo umano ad accettare un codice genetico estraneo e produrre una proteina estranea… L’RNA messaggero per i vaccini è un concetto completamente fallito. È un concetto pericoloso e il governo degli Stati Uniti non è stato onesto. Avrebbero dovuto essere onesti. Trump avrebbe dovuto uscire allo scoperto e dire: “Ascoltate, è sul nostro sito web; i nostri militari lavorano su questo dal 2012″».
Sostieni Renovatio 21
Durante una testimonianza al Parlamento Europeo il mese scorso, il dottor McCullough ha affermato che «non esiste un solo studio che dimostri che l’RNA messaggero venga scomposto» nel corpo umano una volta iniettato. «Non esiste uno studio che dimostri che lasci il corpo». I vaccini che sono «prodotti sinteticamente, non possono essere scomposti».
Il medico ha aggiunto che si è scoperto che la proteina dei vaccini trovata nel corpo umano dopo la vaccinazione circolava «almeno per sei mesi, se non di più». Nel caso dei richiami stagionali, cioè dell”iniezione o di un booster alla fine dei sei mesi come raccomandato dalle autorità, «c’è un’altra installazione in più proteine circolanti potenzialmente letali».
Lo scienziato Drew Weissman, che ha vinto il Premio Nobel per la medicina nel 2023 per il suo ruolo nello sviluppo della tecnologia dell’mRNA, ha avvertito in un articolo del 2018 che non solo gli studi clinici sui vaccini a mRNA hanno prodotto risultati «più modesti negli esseri umani di quanto previsto sulla base dei modelli animali», ma che «gli effetti collaterali non erano banali».
I commenti del dottor McCullough arrivano mentre la Fondazione Gates sta spendendo 40 milioni di dollari in Paesi dell’Africa e in altre Nazioni economicamente arretrate per produrre nuovi vaccini mRNA nel tentativo di prevenire malattie come la tubercolosi e la malaria.
Nell’intervista a Steve Deace, il dottor McCullough ha affermato che l’inefficacia della tecnologia non era sconosciuta al governo poiché la stanno testando da quasi 40 anni.
Il cardiologo ha fatto riferimento a un articolo del febbraio 2023 pubblicato sul British Medical Journal (BMJ), in cui si affermava che il governo degli Stati Uniti ha investito miliardi di dollari nello sviluppo della tecnologia dell’RNA messaggero dal 1985.
La Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA)m cioè il ramo ricerca e sviluppo del Pentagono, ha iniziato a investire nella tecnologia dell’mRNA nel 2011. La DARPA ha poi lanciato il programma Pandemic Prevention Platform (P3) nel 2016 che cercava di produrre «un numero rilevante di dosi» contro le infezioni entro 60 giorni dalla loro identificazione.
L’ADEPT P3 era un programma dell’esercito americano «per porre fine alle pandemie in 60 giorni». Non esiste altra tecnologia «in cui il nostro governo ha investito di più», ha affermato il dottor McCullough.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Il dottor McCullough ha citato un altro documento in cui si afferma che esistono «oltre 9.000 brevetti sull’RNA messaggero. E tutti gli assegnatari dei brevetti sono grandi entità. Al vertice c’è Sanofi, poi Cervavac, BioNTech, Moderna e il governo americano. Nessuna persona ha inventato l’RNA messaggero. Qualcuno che arriva nel 2021 e dice: “Lo sai che l’ho inventato io”. È impossibile. Questo va avanti da decenni».
Il dottor McCullough ha sottolineato che gli Stati Uniti e la Cina «collaborano da anni» nella loro ricerca sul coronavirus infettivo e letale.
Tuttavia, funzionari come Anthony Fauci, ex capo del National Institutes of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), Francis Collins, ex capo del National Institutes of Health (NIH), e «un intero gruppo di scienziati, hanno collaborato per nascondere questa minaccia alla sicurezza globale».
«In realtà hanno mentito intenzionalmente al mondo e hanno detto che il virus veniva dalla natura. Sapevano che era uscito dal laboratorio di Wuhan», ha detto, citando un articolo di ricerca di Ralph Baric e della dottoressa Zhengli-Li Shi (la famosa «batwoman») pubblicato sulla rivista Nature nel 2015. Il dottor Zhengli-Li Shi è affiliato all’Istituto di virologia di Wuhan, mentre il signor Baric proviene dal Dipartimento di epidemiologia dell’Università della Carolina del Nord a Chapel Hill.
«Hanno detto di aver creato il virus SARS-CoV-2. Lo hanno chiamato virus 1 del Wuhan Institute of Virology. Quello era il prototipo SARS-CoV-2. Quindi, questo è il 2015». McCullough lamenta che non si è andati da Baric per chiedergli «dottor Baric, come possiamo uscire da questo disastro?, è stato lei a ideare questo virus finanziato dagli Stati Uniti?».
Nella sua intervista, il dottor McCullough ha formulato tre raccomandazioni. «Dico la prima cosa: ho chiesto al Senato degli Stati Uniti e ora al Parlamento Europeo di ritirare tutti i vaccini COVID-19 dal mercato prima che qualcun altro venga danneggiato».
«Numero due: gli Stati Uniti, l’UE e tutte le Nazioni occidentali dovrebbero ritirarsi dall’OMS. Non sono affidabili. E numero tre, sto seguendo il Consiglio Mondiale per la Salute. Raccomando la sospensione di tutti i vaccini infantili e dell’intero programma vaccinale fino a quando ciò non sarà chiarito, poiché l’RNA messaggero è ora nel programma senza alcuna preoccupazione per la sicurezza.
Mentre alcuni studi relativi alla sicurezza dei vaccini COVID-19 hanno dimostrato che i vaccini sono sicuri, altri hanno sollevato preoccupazioni sulla sicurezza dei vaccini.
Aiuta Renovatio 21
Uno studio del dicembre 2022 ha analizzato studi che confrontavano i destinatari del vaccino con individui che non avevano ricevuto un vaccino o avevano ricevuto un placebo, concludendo che «rispetto al placebo, la maggior parte dei vaccini riduce, o probabilmente riduce, la percentuale di partecipanti con COVID-19 sintomatico confermato e, per alcuni, esiste prova con elevata certezza che riducono la malattia grave o critica».
Tuttavia, uno studio del giugno 2022 che ha esaminato le vaccinazioni mRNA ha rilevato che «i vaccini Pfizer e Moderna mRNA COVID-19 erano associati a un aumento del rischio di eventi avversi gravi di particolare interesse (AESI)».
«L’eccesso di rischio di eventi avversi gravi di particolare interesse ha superato la riduzione del rischio di ospedalizzazione per COVID-19 rispetto al gruppo placebo sia negli studi Pfizer che in quelli Moderna».
Durante l’intervista, Deace ha chiesto informazioni sui problemi di udito di cui lui e il suo collega hanno sofferto e se avevano qualche legame con i vaccini. Anche se non ha effettuato il vaccino anti-COVID-19, il collega è stato vaccinato. L’intervistatore ha chiesto se questa fosse «un’ulteriore prova del fatto che fondamentalmente negli ultimi anni, Peter, tutti erano cavie da laboratorio, indipendentemente dal fatto che si prendesse il vaccino o meno».
«È vero, quasi tutti noi siamo stati esposti alla proteina spike di Wuhan», ha risposto il dottor McCullough. «Quando vedo i pazienti in studio, controlliamo gli anticorpi contro la proteina spike. Invariabilmente, sono elevati. Raramente troverò qualcuno che non è stato esposto».
Il dottor McCullough ha sottolineato che esistono «documenti chiari» che mostrano individui che soffrono di perdita dell’udito dopo aver preso vaccinazioni contro il COVID-19. «È tutto legato alla proteina spike». I vaccini mRNA funzionano istruendo le cellule del corpo a produrre la proteina spike presente sulla superficie del virus COVID-19.
Una volta vaccinati, le cellule muscolari di un individuo iniziano a produrre pezzi di proteine spike, esponendoli sulle superfici cellulari, che finiscono per innescare il sistema immunitario a creare anticorpi. Quando un individuo di questo tipo viene infettato dal virus COVID-19, questi anticorpi combatteranno il virus.
Il dottor McCullough ha avvertito che anche le persone che non hanno ricevuto vaccini mRNA contro il COVID-19 possono eventualmente essere colpite dall’RNA messaggero attraverso un individuo vaccinato tramite lo «spreading», cioè la «diffusione», lo «spargimento», una questione affrontata dal dottore americano oramai da mesi.
«Lo spargimento significa che una persona è stata esposta alla proteina Spike o all’RNA messaggero dal contatto ravvicinato con un altro individuo. Sappiamo che entrambi possono viaggiare attraverso gli esosomi, che sono piccoli pacchetti di fosfolipidi che possono essere espirati tramite il respiro, il sudore e varie forme di fluidi corporei, in genere si conosce un contatto molto stretto».
Sostieni Renovatio 21
«C’era un grande progetto nel Regno Unito chiamato progetto Eva che mostrava che il 78% delle donne che assumono un vaccino hanno effettivamente anomalie mestruali. E quelle che non hanno nemmeno fatto il vaccino finiscono per avere anomalie mestruali. Ci sono state molte di queste segnalazioni che si sono verificate».
Il dottor McCullough ha citato un’intervista rilasciata alla scienziata Helene Banoun, esperta di tale diffusione, che ritiene che tali cose «accadano chiaramente, di sicuro, nelle persone che hanno assunto il vaccino entro 30 giorni, a stretto contatto».
«Ora, due studi – uno negli Stati Uniti, uno in Giappone – mostrano che l’RNA messaggero passa attraverso il latte materno. La proteina del picco può essere persa potenzialmente per un periodo di tempo molto più lungo. È stato dimostrato nel corpo umano ormai da mesi, forse anche anni dopo. E questa è la logica alla base della nostra recente proposta di sottoporsi effettivamente alla disintossicazione dalle proteine spike».
Il cardiologo texano ha sottolineato che «ogni segnale» relativo a malattie cardiovascolari, malattie neurologiche, coaguli di sangue, malattie immunitarie e cancro «è attivo».
«Si può discutere sul perché tutte queste malattie croniche siano in aumento e la mortalità per tutte le cause sia in aumento in ogni singola area del mondo», ha affermato. «Le due grandi esposizioni che abbiamo avuto sono state l’infezione da COVID-19 e ora i vaccini anti-COVID, e penso che entrambi i meccanismi abbiano portato a questa ondata di malattie».
«Penso in modo più efficace con i vaccini poiché i vaccini sono in gran parte genetici, vengono somministrati ogni sei mesi e installano il codice genetico per la proteina letale e promotrice della malattia di Wuhan».
Come riportato da Renovatio 21, durante un recente simposio online McCullough ha spiegato la dinamica di quello che chiama, con altri, «turbocancro», un fenomeno che pare in grande crescita: tumori che appaiono improvvisamente, come in maniera accelerata.
In un recente articolo, il medico statunitense ha accusato l’intero establishment medico accademico di stare ignorando, se non insabbiando, i casi di infarto correlati alla vaccinazione anti-COVID.
Il McCullough, citando uno studio svedese, mesi fa aveva parlato della possibilità della modifica permanente del genoma tramite i vaccini anti-COVID.
Per aver sottotitolato quel video, Renovatio 21 ha subito uno strike su YouTube: il video cioè è stato rimosso d’imperio dalla piattaforma, e a noi che lo abbiamo semplicemente caricato è stato dato un avvertimento – altri due strike e il nostro account sarà disintegrato.
Il video, ora, è visibile sul nostro account Twitter.
Dottor McCullough: i vaccini mRNA potrebbero alterare il DNA umano per produrre proteine spike a lungo termine https://t.co/avo5jU15Is pic.twitter.com/LYpZ3smZ8t
— Renovatio 21 (@21_renovatio) April 13, 2022
In altre occasioni, il McCullough non ha avuto remore nel dichiarare che il COVID-19 è un’«arma biologica» di cui è responsabile il governo federale degli Stati Uniti.
«È stata un’operazione del governo che ha creato SARS-CoV-2 e la proteina spike», dichiara nell’intervista il dottor McCullough. «È il governo degli Stati Uniti che lo ha fatto. E stavano lavorando sulla minaccia e sulla risposta (…) era tutto pianificato (…) il SARS-CoV-2 è un’arma biologica».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Vaccini
Pfizer blocca i fondi del controllo del traffico aereo per la controversia con Polonia e Romania sul vaccino COVID
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Sostieni Renovatio 21
L’UE non ha rivelato i messaggi di testo dell’amministratore delegato di Pfizer, nonostante la sentenza
Il contratto tra l’UE e Pfizer è da tempo oggetto di critiche. Per Wojdyga, la questione centrale non è se Pfizer abbia diritto a riscuotere quanto le è dovuto, bensì come le autorità europee e nazionali abbiano permesso la firma di un accordo così «ampio, costoso e unilaterale, lasciando ai contribuenti la maggior parte del rischio». Secondo Brussels Signal, il contratto da 35 miliardi di euro tra l’UE e Pfizer «è stato uno dei più grandi nella storia degli appalti pubblici dell’UE». È stato firmato in un contesto di «accuse secondo cui l’UE potrebbe aver pagato fino a quindici volte il costo di produzione per dose, sollevando preoccupazioni sul fatto che miliardi di fondi pubblici siano stati versati in eccesso». Sussistono inoltre interrogativi su come la presidente della Commissione Europea Ursula von der Leyen abbia negoziato il contratto con l’amministratore delegato di Pfizer, Albert Bourla, e su potenziali conflitti di interesse tra le due parti. Lo scorso anno, la Corte di giustizia europea ha stabilito che la Commissione Europea ha violato il diritto dell’UE negando al New York Times la richiesta di visionare i messaggi di testo relativi al contratto tra von der Leyen e Bourla. La Commissione Europea ha affermato di non essere in possesso dei messaggi di testo. Tuttavia, secondo la sentenza, la Commissione non ha fornito «spiegazioni plausibili» per giustificare «l’inesistenza o il mancato possesso» dei documenti. In precedenza, la Commissione aveva sostenuto che i messaggi non potevano essere considerati documenti, secondo quanto riportato da Politico. Nel 2024, la Corte di giustizia europea ha stabilito che la decisione della Commissione di oscurare in modo significativo parti cruciali dei contratti per i vaccini contro il COVID-19 stipulati con le aziende farmaceutiche durante la pandemia violava le norme sulla trasparenza. Nel 2023, il Parlamento Europeo ha bloccato un tentativo di controinterrogare von der Leyen in merito ai messaggi di testo. L’anno precedente, Bourla si era rifiutato di testimoniare davanti al Parlamento europeo sui termini del contratto. Secondo Brussels Signal, «l’attenzione si è concentrata su potenziali conflitti di interesse che coinvolgono la famiglia di von der Leyen», poiché suo marito Heiko «è il direttore medico di Orgenesisi, un’azienda biotecnologica che ha ricevuto finanziamenti dall’UE e ha collaborato con Pfizer». Secondo l’attivista Frederic Baldan, CEO di CEBiz: «Ursula von der Leyen, senza alcun mandato, scavalcò le commissioni e negoziò direttamente con Albert Bourla tramite messaggi Signal programmati per autodistruggersi. In questo modo eluse le garanzie anticorruzione della sua stessa Commissione. Il prezzo aumentò in modo inspiegabile e le quantità ordinate divennero folli». Wojdyga ha osservato che la Commissione non ha impugnato in tempo la sentenza del 2025, «rendendola definitiva». Tuttavia, i messaggi di testo non sono ancora stati resi pubblici. Gheorghe Piperea, membro del Parlamento europeo, ha affermato che «il contenuto di quei messaggi rimane segreto tuttora». Documenti trapelati nel 2022 hanno dimostrato che funzionari statunitensi ed europei hanno fatto pressioni sulle autorità di regolamentazione farmaceutica europee affinché accelerassero l’approvazione del vaccino anti-COVID-19 di Pfizer-BioNTech, nonostante le preoccupazioni sulla sua sicurezza. Secondo il politologo rumeno Dragos Moldoveanu, restano dei dubbi su come le parti abbiano determinato il numero di dosi che ciascun Paese avrebbe ricevuto in base all’accordo. «La Romania ha ordinato 120 milioni di dosi di vaccino, basandosi su una “strategia adottata a livello UE”, nonostante la sua popolazione sia inferiore a 20 milioni di persone», ha affermato Moldoveanu. Secondo Piperea, il contratto tra l’UE e Pfizer «non avrebbe mai dovuto esistere», perché l’UE si è arrogata poteri che non le competono in base ai trattati dell’Unione Europea. «La Commissione ha violato il principio di sussidiarietà che disciplina le competenze condivise tra la Commissione e gli Stati membri. La politica sanitaria rientra nelle competenze degli Stati membri, non della Commissione. Gli Stati membri possono essere supportati in queste politiche sanitarie, ma non possono essere sostituiti dalla Commissione», ha affermato Piperea. Ciò significa anche che, se Pfizer riteneva che i termini del contratto fossero stati violati, avrebbe dovuto chiedere un risarcimento danni all’UE, non a singoli Stati come la Romania e la Polonia. Tuttavia, citare in giudizio l’UE avrebbe rivelato «che la cerchia estremamente ristretta di persone che ha condotto i negoziati — von der Leyen… insieme a due o tre direttori anonimi dell’Agenzia europea per i medicinali — non possedeva né la competenza né il mandato per vincolare gli Stati membri ai pagamenti», ha affermato Piperea. Wojdyga ha affermato che tutti i 27 governi dell’UE erano rappresentati nel comitato direttivo, mentre il gruppo negoziale congiunto con Pfizer «comprendeva la Commissione e sette Stati membri, tra cui la Polonia». Secondo i termini dell’accordo, gli Stati membri erano responsabili dell’effettuazione degli ordini, dei pagamenti e dell’accettazione delle consegne. Tuttavia, «il processo decisionale è importante», ha affermato Wojdyga. «Una volta presentati i termini di un accordo, uno Stato membro aveva solo cinque giorni lavorativi per recedere», dopodiché la sua accettazione era considerata giuridicamente vincolante. Ha aggiunto: «In teoria, quindi, i governi avevano una scelta. In realtà, avevano solo pochi giorni per valutare impegni finanziari complessi e pluriennali nel bel mezzo di una pandemia, sotto un’intensa pressione politica e nel timore di una carenza di vaccini. Ciò ha sottoposto i governi nazionali a una notevole pressione temporale e ha limitato la loro capacità di effettuare una revisione completa dal punto di vista legale, finanziario e della salute pubblica». Baldan, che nel 2023 ha avviato un procedimento penale contro Pfizer contestando il contratto, ha affermato che, in una seduta a porte chiuse, gli avvocati di Ungheria e Polonia hanno confermato di «non aver mai conferito alcun mandato negoziale a von der Leyen» e che gli ordini di vaccini erano stati effettuati a livello UE e risultavano «inspiegabili» ai loro occhi. Baldan ha affermato che il caso ha portato a una relazione di 1.000 pagine redatta dall’unità anticorruzione della Polizia federale belga, la quale ha concluso che «vi sono elementi sufficienti per accertare i reati». Tuttavia, la polizia belga ha affidato l’indagine alla Procura europea, che ha chiesto l’annullamento del procedimento. «È questo che ha permesso a Pfizer di riprendere le sue azioni legali civili e ottenere sentenze contro gli Stati membri che si rifiutavano di pagare», ha affermato Baldan.Aiuta Renovatio 21
Pfizer ha messo in pericolo il traffico aereo e la sicurezza pubblica in Polonia e Romania?
Rimangono dubbi sul fatto che il congelamento da parte di Pfizer dei fondi destinati al controllo del traffico aereo di Polonia e Romania, gestiti da Eurocontrol, possa mettere a rischio i viaggi aerei e la sicurezza pubblica. Secondo TVP World, i fondi congelati «sono cruciali» perché costituiscono oltre l’80% delle entrate dell’agenzia polacca per il controllo del traffico aereo, la Polish Air Navigation Services Agency (PANSA, o PAZP). Senza i fondi, l’agenzia «potrebbe perdere rapidamente liquidità finanziaria, rendendo impossibile pagare centinaia di controllori del traffico aereo, il cui lavoro è essenziale per ogni aereo passeggeri che decolla, atterra o sorvola in sicurezza lo spazio aereo polacco», ha riportato Brussels Signal. PANSA potrebbe inoltre perdere la capacità di mantenere infrastrutture critiche, tra cui installazioni radar e sistemi di comunicazione. «Per i cittadini comuni, ciò potrebbe significare voli cancellati e persino la chiusura dello spazio aereo polacco», ha riportato Brussels Signal. Secondo quanto riportato da Romania Insider, i fondi congelati equivalgono allo 0,2% del PIL, rappresentando «un onere significativo in un momento in cui il governo sta cercando di ridurre il deficit fiscale». Piperea ha affermato che la sentenza di aprile «è giunta in un momento quanto mai inopportuno per la Romania, nel pieno di una recessione e di un grave deficit di bilancio». «La Pfizer mette in pericolo la salute pubblica lasciando senza fondi l’agenzia di controllo del traffico aereo ROMATSA e il bilancio statale, già insufficiente e incapace di far fronte a pensioni, indennità, sussidi per le persone con disabilità e simili». Wojdyga ha affermato che le azioni di Pfizer sono legali, ma sollevano dei dubbi. «Non equiparerei automaticamente il congelamento dei fondi dovuti alle agenzie di navigazione aerea di Polonia e Romania a una minaccia immediata per la sicurezza dei passeggeri. Entrambe le agenzie sono ancora operative ed entrambi i governi hanno affermato che proteggeranno la loro stabilità finanziaria e manterranno i servizi attivi. Pfizer ha inoltre il diritto di far valere le proprie pretese attraverso mezzi legali». «Detto questo, colpire la principale fonte di finanziamento delle agenzie responsabili della sicurezza del traffico aereo è destinato a sollevare preoccupazioni, soprattutto considerando che nessuna delle due agenzie era parte del contratto per i vaccini». «È improbabile che Pfizer chiuda lo spazio aereo polacco. Tuttavia, prendendo di mira i ricavi di PAZP, ha dimostrato come un contratto pubblico mal concepito possa creare problemi che vanno ben oltre l’oggetto originario dell’accordo», ha scritto il WEI. Michael Nevradakis Ph.D. © 30luglio 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD. Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Vaccini
Padre australiano ha ricevuto un risarcimento di 4,5 milioni di dollari per danni causati dal vaccino anti-COVID
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.
Chris Nemeth, padre di due figli di Melbourne, avrebbe ricevuto, secondo quanto riportato da diversi media, il più grande risarcimento individuale per danni da vaccino anti-COVID-19 mai erogato in Australia: 4,5 milioni di dollari. Nemeth ha sviluppato una polineuropatia demielinizzante infiammatoria cronica, una rara malattia neurologica autoimmune, in seguito alla sua prima dose del vaccino anti-COVID-19 di AstraZeneca, somministrata nel luglio 2021.
Chris Nemeth, padre di due figli di Melbourne, avrebbe ricevuto quello che diversi media descrivono come il più grande risarcimento individuale per danni da vaccino anti-COVID-19 mai concesso in Australia, evidenziando sia la rarità di gravi lesioni correlate al vaccino, sia le continue preoccupazioni relative al processo di risarcimento nel Paese.
Nemeth ha sviluppato una polineuropatia demielinizzante infiammatoria cronica (CIDP), una rara malattia neurologica autoimmune che colpisce i nervi periferici, in seguito alla sua prima somministrazione del vaccino anti-COVID-19 di AstraZeneca nel luglio 2021.
Sostieni Renovatio 21
Secondo quanto riportato dai media australiani, la sua condizione è stata riconosciuta nell’ambito del programma federale di risarcimento per i vaccini anti-COVID-19, che prevede anni di valutazioni mediche e un’ampia documentazione prima che venga offerto un indennizzo.
Nemeth ha raccontato di aver dovuto reimparare a camminare dopo la malattia e ora necessita di continue infusioni di immunoglobuline.
La giornalista Aisling O’Loughlin ha recentemente riferito che l’accordo raggiunto da Nemeth ammontava a circa 6,5 milioni di dollari australiani (4,5 milioni di dollari statunitensi), descrivendolo come il più grande risarcimento individuale noto nell’ambito del programma australiano di risarcimento per i vaccini contro il COVID-19.
Tuttavia, né Services Australia né il Dipartimento della Salute, della Disabilità e dell’Invecchiamento hanno confermato pubblicamente l’importo del risarcimento riportato.
L’Australia ha istituito il suo sistema di risarcimento senza colpa per i vaccini COVID-19 nel 2021 per compensare le persone che hanno subito gravi eventi avversi ritenuti probabilmente collegati alla vaccinazione contro il COVID-19.
Il programma ha chiuso le nuove domande a settembre 2024, ma continua a elaborare le richieste già presentate. Secondo l’Australian Broadcasting Corporation (ABC), sono state presentate quasi 5.000 richieste, di cui circa 560 hanno portato a un risarcimento totale di oltre 40 milioni di dollari australiani (28 milioni di dollari statunitensi), mentre centinaia di richieste rimangono ancora irrisolte.
Iscriviti al canale Telegram 
Il caso di Nemeth è diventato emblematico delle più ampie critiche che circondano il programma di risarcimento. Le indagini dell’ABC hanno documentato le testimonianze dei richiedenti riguardo ai lunghi ritardi, alle complesse procedure amministrative e alle notevoli difficoltà finanziarie ed emotive affrontate in attesa di una decisione.
Le autorità australiane hanno riconosciuto la necessità di valutare gli insegnamenti tratti dal programma attuato durante la pandemia di COVID-19, nell’ottica di un quadro normativo permanente più ampio per il risarcimento dei danni da vaccino senza colpa.
Sebbene le autorità sanitarie pubbliche continuino a concludere che gli eventi avversi gravi successivi alla vaccinazione contro il COVID-19 rimangono rari e che la vaccinazione ha apportato notevoli benefici alla salute pubblica durante la pandemia, il caso di Nemeth sottolinea l’importanza di mantenere sistemi di risarcimento trasparenti, efficienti e credibili per il piccolo numero di individui i cui danni vengono riconosciuti come correlati al vaccino.
Originariamente pubblicato da TrialSite News.
© 22luglio 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Vaccini
La campagna di vaccinazione contro l’HPV del governo indiano è oggetto di contestazione legale.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram
Precedentemente classificato come «abuso su minori» da un’indagine governativa
A partire dal 2006, PATH ha violato le leggi indiane per testare segretamente Gardasil e il vaccino contro l’HPV Cervarix di GlaxoSmithKline su 24.000 ragazze indiane di età compresa tra i 10 e i 14 anni. Il progetto è stato finanziato anche da Merck e GlaxoSmithKline ed è stato condotto in collaborazione con l’Indian Council of Medical Research (ICMR) e i governi statali in cui il farmaco è stato testato. Il governo ha sospeso il progetto nel 2010 in seguito alle proteste per la morte di sette ragazze che avevano ricevuto il vaccino. La Commissione parlamentare permanente per la salute e il benessere familiare ha avviato un’inchiesta e ne ha pubblicato i risultati nel 2013. Il comitato ha riscontrato negligenza da parte di molte delle istituzioni coinvolte, tra cui PATH e l’ICMR. Sebbene gli sponsor avessero definito la campagna di vaccinazione un «progetto dimostrativo», il comitato ha stabilito che si trattava in realtà di una sperimentazione clinica. È emerso che il progetto «ha violato tutte le leggi e i regolamenti stabiliti dal governo per le sperimentazioni cliniche. Nel farlo, il suo unico scopo è stato quello di promuovere gli interessi commerciali dei produttori di vaccini contro l’HPV, che avrebbero tratto enormi profitti se PATH fosse riuscita a far includere il vaccino contro l’HPV nel Programma di Immunizzazione Universale (UIP) del Paese». Secondo il rapporto, non vi è stato alcun consenso informato né per le ragazze né per i loro genitori, e non sono stati effettuati né controlli di follow-up né segnalazioni adeguate degli eventi avversi e degli eventi avversi gravi associati al vaccino. La commissione ha concluso che il processo costituiva un «caso accertato di abuso su minori» e ha raccomandato al governo di intraprendere azioni contro PATH. PATH contestò le conclusioni della commissione. Non furono mai presentate accuse penali.Aiuta Renovatio 21
La storia si ripete: stesso vaccino, stesse domande senza risposta
La nuova campagna rappresenta un ulteriore passo avanti verso l’inclusione del vaccino contro l’HPV nel Programma di Immunizzazione Universale. Secondo il Business Standard, una versione indiana del vaccino, denominata Cervavac, è attualmente in fase di sperimentazione clinica e si prevede che verrà presa in considerazione per l’inclusione nel programma dopo il 2027. Quando la campagna è stata lanciata a febbraio, Donthi Narasimha Reddy, Ph.D., visiting senior fellow presso l’Impact and Policy Research Institute, ha richiesto una revisione scientifica indipendente dell’ultima campagna di vaccinazione contro l’HPV in una lettera del 1° marzo indirizzata al Ministro della Salute indiano JP Nadda. Reddy ha sollevato alcune delle stesse preoccupazioni delineate nella causa di interesse pubblico, sostenendo che in India esistono gravi e persistenti problemi relativi al vaccino contro l’HPV. Ha affermato che nella nuova campagna manca la trasparenza e non esiste un meccanismo chiaro per la segnalazione degli eventi avversi. Non sono state indicate misure a livello distrettuale per la segnalazione degli eventi avversi, né metodi di segnalazione cartacei per le aree non coperte dal servizio sanitario nazionale, né la divulgazione pubblica obbligatoria dei dati aggregati sugli eventi avversi. «L’assenza di segnalazioni non è sinonimo di sicurezza», ha scritto nella sua lettera al ministro della Salute. Il vaccino Gardasil è stato collegato a una miriade di eventi avversi. Alcuni dei danni più comuni includono patologie autoimmuni e neurologiche invalidanti in modo permanente, come la sindrome da tachicardia ortostatica posturale (POTS), la fibromialgia e l’encefalomielite mialgica/sindrome da fatica cronica. Sono state segnalate migliaia di reazioni avverse in tutto il mondo. La letteratura scientifica peer-reviewed proveniente da Stati Uniti, Australia, Danimarca, Svezia, Francia e Giappone, nonché le statistiche pubblicate dalle agenzie di sanità pubblica di ciascuno di questi paesi, dimostrano plausibili associazioni tra la vaccinazione contro l’HPV e le malattie autoimmuni. Di recente, la Merck ha raggiunto un accordo extragiudiziale negli Stati Uniti in centinaia di cause intentate contro di lei per gravi effetti collaterali causati dal vaccino. Le vendite di Gardasil sono in caduta libera : -40% a livello globale tra il 2024 e il 2025, in parte a causa del crollo della domanda in Cina, poi un ulteriore calo del 22% nel primo trimestre del 2026, con cali notevoli in Giappone e negli Stati Uniti. Contemporaneamente, è in corso una campagna internazionale, finanziata in gran parte dalla Fondazione Gates, per vaccinare 86 milioni di ragazze nei paesi a basso e medio reddito contro l’HPV. Brenda Baletti Ph.D. © 23 luglio 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD. Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Morti di caldo, morti di inciviltà
La preghiera della Marcia per la Vita di Tokyo 2026
IA prende di mira persone reali durante i test
E l’avvocato israeliano disse: la vita di un ebreo vale 10 milioni di palestinesi
Sacerdote invoca la «Reconquista» del Marocco dopo l’ondata di migranti islamici in Spagna
Ecône e il vero ordine mondiale
Tutti pazzi per il vecchio spot dei rasoi: quando i maschi avevano un mento non rovinato dalla pillola
Cosa contiene il rapporto sulle «Grooming gang» di pakistani pedofili che tormentano la Gran Bretagna?
Bambino dichiarato morto si risveglia in obitorio. La morte è una decisione tecnica?
L’OMS si accorge: aumento vertiginoso dei casi di cancro in tutto il mondo. Chissà di cosa si tratta…
E l’avvocato israeliano disse: la vita di un ebreo vale 10 milioni di palestinesi
Statua della Madonna distrutta in un attacco a una chiesa di Nuova York
Gattino invalido riceve carrozzella fatta di righelli ed auto giocattolo
Gaza, megafunerale per le vittime di un singolo attacco israeliano
Attacco con droni ucraini su una spiaggia affollata: è strage
-
Gender1 settimana faMons. Viganò: la chiesa sinodale ha l’ordine di normalizzare la sodomia. E ricorda Don Milani…
-
Arte5 giorni fa
Patti Smith avrebbe dato in adozione sua figlia con la promessa che non fosse cresciuta cattolica. Ora è accolta dal papa
-
Gender2 settimane fa
Mons. Viganò: una lobby di pervertiti incistata nel corpo ecclesiale vuole legittimare la sodomia anche nel Clero
-
Spirito2 settimane fa
Il peccato mortale è peggiore della possessione demoniaca: parla l’esorcista
-
Immigrazione1 settimana fa
L’invasione è incontrovertibile. Immagini da Ceuta
-
Ambiente1 settimana fa
La Xylella come prova generale del COVID. Intervista al professor Luca Marini
-
Animali2 settimane fa
Le orche di Gibilterra affondano una barca dopo averne attaccate altre tre: tra quanto cominceranno ad uccidere?
-
Salute2 settimane fa
I malori della 30ª settimana 2026
.jpg){kind=link}
