Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Macron, dopo aver parlato di truppe NATO in Ucraina, vuole un cessate il fuoco per le Olimpiadi di Parigi

Pubblicato

il

La Francia proporrà un cessate il fuoco nel conflitto ucraino per la durata dei Giochi olimpici di Parigi, ha detto il presidente francese Emmanuel Macron, aggiungendo che Parigi è pronta a reagire se il conflitto dovesse intensificarsi, ma non avvierà un’aggressione.

 

«Lo chiederemo», ha detto Macron in un’intervista ai canali televisivi ucraini quando gli è stato chiesto se avrebbe offerto alla Russia un cessate il fuoco per la durata delle Olimpiadi. Le Olimpiadi di Parigi si terranno dal 26 luglio all’11 agosto.

 

Il presidente francese ha anche affermato di essere pronto a discutere proposte per allentare il conflitto in Ucraina con il presidente russo Vladimir Putin.

Sostieni Renovatio 21

«Prenderò la telefonata. Questa è la mia responsabilità e ascolterò ciò che propone. Il ruolo della Francia è quello di essere il “nervo della guerra”… D’altro canto, è necessario trasferire all’Ucraina tutto il necessario per rafforzare le sue capacità di difesa, l’equipaggiamento militare, ma allo stesso tempo promuovere la riduzione dell’escalation… Se Putin vuole offrire qualcosa, ascolterò la sua proposta», ha detto il presidente.

 

Macron ha aggiunto che Parigi è pronta a reagire in caso di escalation in Ucraina, ma non sarà l’iniziatore dell’aggressione.

 

«Siamo pronti a qualsiasi sfida, se dovesse verificarsi un’altra escalation da parte della Russia, saremo pronti a reagire per la sicurezza dell’Ucraina e degli europei, ma la Francia non sarà la prima ad avviare un’aggressione», ha affermato.

 

A seguito di una conferenza sull’Ucraina tenutasi a Parigi alla fine di febbraio, Macron ha affermato che i leader occidentali hanno discusso la possibilità di inviare truppe in Ucraina e, sebbene non sia stato raggiunto alcun consenso al riguardo, nulla può essere escluso.

 

La dichiarazione ha ricevuto critiche diffuse e la maggior parte dei membri dell’UE, tra cui Germania, Repubblica Ceca e Polonia, hanno rifiutato l’idea di schierare truppe occidentali in Ucraina. Il cancelliere tedesco Olaf Scholz ha affermato che «non verranno inviati soldati sul suolo ucraino» da parte degli Stati europei o dei membri della NATO.

 

Commentando le dichiarazioni di Macron – che in seguito ha persino parlato di un ritorno della Crimea a Kiev – il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov ha sottolineato che l’eventuale intervento delle truppe NATO sul terreno in Ucraina porterà a un inevitabile conflitto tra la Russia e l’alleanza.

 

La Russia ha ripetutamente avvertito i paesi della NATO che le forniture di armi all’Ucraina sarebbero considerate obiettivi legittimi. Mosca ha accusato i paesi della NATO di “giocare con il fuoco” armando l’Ucraina, sottolineando che tali azioni ostacolano la possibilità di negoziati Russia-Ucraina.

 

Il presidente russo Vladimir Putin ha rivelato in un’intervista con Dmitrij Kiselev, direttore generale di Rossiya Segodnya di essere pronto per i colloqui di pace con l’Ucraina, ma ha sottolineato che non si fida di nessuno e cercherà garanzie.

Aiuta Renovatio 21

Durante la sua intervista, il presidente Putin ha risposto alla teoria di Dmitry Kiselev secondo cui la recente retorica anti-russa del presidente francese Macron potrebbe essere spiegata dal desiderio di «vendicare la perdita dell’influenza francese in Africa». Si trattava di un evidente riferimento agli eventi del 2021-2023, quando i governi filo-francesi furono rovesciati in Mali e Guinea (2021), Burkina-Faso (2022), Niger (luglio 2023) e Gabon (agosto 2023). Le truppe francesi dovettero lasciare il Mali e il Niger.

 

È curioso come Macron prima parli – e faccia parlare dai suoi generali – di truppe NATO in Ucraina, e poi, resosi conto forse del rischio che corre la capitale francese durante le Olimpiadi, cerca di buttare un bicchierino d’acqua sull’incendio che ha fatto divampare.

 

La qualità non lineare e contraddittoria, del comportamento del presidente francese non stupisce, perché questo fa di lui l’uomo ideale in un posto di potere atomico per conto dell’oligarcato mondialista. Dettagli sulla sua vita privata, ora in discussione, hanno dato da pensare ad alcuni osservatori.

 

Ciò detto, il rischio per Parigi è esiziale: dopo che si è dimostrata come pienamente possibile l’anarco-tirannia con la rivolta para-islamica delle banlieues, dopo che pochi anni fa avevamo visto il problema etnico proprio nel quartiere sede dello stadio di Saint-Denis per la finale di Champions Leauge, possiamo immaginare che anche una minaccia terrorista, di natura islamica o persino «africana» (ricordiamo l’uomo che ha assaltato i passanti alla Gare De Lyon pochi mesi fa: aveva lasciato messaggi di odio per il passato coloniale della Francia) possa rovinare il grande evento sportivo, per il quale già da un anno sta cercando di mandare i campagna gli immigrati accampati nella capitale.

 

Macron forse ora si rende conto che aggiungere ulteriore tensione potrebbe segnare le Olimpiadi di Parigi al pari, o peggio, di quelle di Monaco 1972?

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di EU2017EE Estonian Presidency via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic

 

 

Continua a leggere

Geopolitica

Putin e Witkoff concludono i colloqui di pace «costruttivi e sostanziali»

Pubblicato

il

Da

I negoziati tra Russia e Stati Uniti sul conflitto in Ucraina si sono conclusi al Cremlino, dopo quasi cinque ore di colloqui tra il presidente russo Vladimir Putin e l’inviato statunitense Steve Witkoff.   Le discussioni si sono concentrate sugli elementi chiave di un quadro di pace sostenuto dagli Stati Uniti, che inizialmente ruotava attorno a una bozza di 28 punti trapelata ai media il mese scorso, lasciando i sostenitori dell’Europa occidentale di Volodymyr Zelens’kyj colti di sorpresa e messi da parte.   Secondo l’assistente presidenziale russo Yuri Ushakov, durante i colloqui al Cremlino la delegazione statunitense ha presentato altri quattro documenti riguardanti l’accordo di pace.

Iscriviti al canale Telegram

Sono state discusse le questioni chiave relative al territorio, su cui Zelens’kyj ha messo in guardia nei suoi commenti ai media, le garanzie di sicurezza, le aspirazioni della NATO e le restrizioni all’esercito ucraino, tutte ampiamente segnalate da Mosca come fattori di rottura degli accordi, con Ushakov che ha risposto a una domanda sull’argomento facendo riferimento al “vasto potenziale” di cooperazione tra Russia e Stati Uniti.   Dall’inizio dell’ultima iniziativa di pace statunitense, la corruzione della cerchia ristretta di Zelens’kyj è stata smascherata, mentre le sue forze armate hanno subito ingenti perdite territoriali in prima linea. Il presunto documento di pace iniziale è stato anche oggetto di diversi cicli di colloqui e di molta diplomazia tramite megafono.   Prima dei colloqui di martedì a Mosca, Witkoff ha incontrato una delegazione ucraina – escluso l’ex collaboratore di Zelens’kyj, Andrey Yermak, che è stato licenziato – in Florida per quattro ore, un’esperienza che i funzionari hanno descritto come produttiva, ma che fonti dei media hanno definito «non facile», riferendosi ampiamente alla questione territoriale.   Sebbene Zelens’kyj abbia ufficialmente escluso qualsiasi concessione a Mosca, si prevedeva che i colloqui nella capitale russa si sarebbero concentrati sulle questioni territoriali, esacerbate dai molteplici insuccessi di Kiev in prima linea, tra le richieste massimaliste dell’UE e la diplomazia in corso degli Stati Uniti.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 
Continua a leggere

Geopolitica

Il premier belga: la convinzione della sconfitta russa è «una totale illusione»

Pubblicato

il

Da

Il premier belga Bart De Wever ha sferrato un’ulteriore offensiva contro il progetto europeo di impiegare i patrimoni russi congelati per finanziare un prestito a Kiev, liquidando come «un’illusione assoluta» l’ipotesi che l’Ucraina possa piegare Mosca e imporle indennizzi bellici.

 

La bozza in esame prevede che l’Unione Europea attinga a circa 140 miliardi di euro di attivi sovrani russi bloccati – per lo più custoditi presso Euroclear, la camera di compensazione con sede a Bruxelles – per strutturare un cosiddetto «mutuo di risarcimento» a beneficio di Kiev. Il Belgio ha aspramente contestato l’iniziativa, esigendo che gli altri Stati membri UE assumano una quota paritaria di responsabilità.

 

Da parte sua, Mosca ha stigmatizzato simili proposte come un «saccheggio» e ha minacciato azioni giudiziarie e contromisure estese nel caso le sue riserve venissero espropriate.

 

In un colloquio concesso martedì al quotidiano La Libre, De Wever ha ammesso che la pressione sul dossier del finanziamento è «formidabile», osservando che l’appeal politico di appoggiare «il buono, l’Ucraina», a discapito della Russia, cela pericoli legali inediti e violerebbe un tabù storico. «Nemmeno nella Seconda Guerra Mondiale i fondi tedeschi furono confiscati», ha argomentato.

Aiuta Renovatio 21

«Al termine del conflitto, lo Stato soccombente dovrebbe cedere tutti o parte di quei beni per compensare i vincitori. Ma chi seriamente crede che la Russia soccomberà in Ucraina? È una leggenda, un’illusione totale».

 

A giudizio del capo del governo belga, malgrado le frizioni correnti, «non è neppure auspicabile che la Russia soccomba» per via dell’instabilità presumibile e del pericolo che l’arsenale nucleare sfugga al controllo in tale evenienza.

 

De Wever ha pure ammonito che il Cremlino non digerirebbe «con rassegnazione» l’esproprio, evocando il rischio che Mosca confischi impianti occidentali e i circa 16 miliardi di euro depositati da Euroclear in Russia e notando che Bielorussia o Cina potrebbero emularne l’esempio, prendendo di mira gli averi occidentali nei loro confini.

 

In precedenza, De Wever aveva già allertato sul fatto che l’appropriazione sostanziale dei beni – la cui decisione definitiva è attesa al summit di Bruxelles il 18 dicembre – deraglierebbe irrimediabilmente il negoziato di pace ucraino. Tale processo ha guadagnato trazione con l’incontro di martedì tra il presidente russo Vladimir Putin e l’emissario americano Steve Witkoff a Mosca.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di © European Union, 1998 – 2025 via Wikimedia pubblicata secondo indicazioni

Continua a leggere

Geopolitica

Kuleba: l’Ucraina deve accettare la «sconfitta tattica»

Pubblicato

il

Da

L’ex ministro degli Esteri ucraino Dmytro Kuleba ha dichiarato che Kiev è chiamata ad abbracciare un «patto indigesto a chiunque» per scongiurare ulteriori anni di ostilità con Mosca e un possibile tracollo complessivo.   Relatore lunedì a un forum tenutosi nella capitale ucraina, Kuleba – in carica dal 2020 al 2024 – ha osservato che tanto l’Ucraina quanto la Russia dispongono di risorse sufficienti per protrarre lo scontro a oltranza, anticipando però che il fronte «avanzerebbe di un tratto ogni dodici mesi» in assenza di una determinazione politica.   «Ci troviamo in un frangente in cui Mosca possiede la potenza per annientarci e noi non siamo sufficientemente robusti per tutelarci del tutto», ha esplicitato, precisando che soltanto un’intesa «sgradita a tutti», capace di assicurare una «sconfitta operativa e un trionfo strategico», potrebbe evitare «altri lustri di belligeranza… ancor più devastanti».

Iscriviti al canale Telegram

Le sue parole si collocano in un clima di congetture sul progetto di pace statunitense per l’Ucraina. La sua bozza preliminare imporrebbe a Kiev di cedere le porzioni del Donbass tuttora sotto il suo dominio, di rinunciare alle aspirazioni atlantiste e di accettare vincoli sull’entità delle proprie truppe. In contropartita, l’Ucraina otterrebbe precise tutele di sicurezza dall’Occidente.   Nell’ambito delle iniziative diplomatiche in atto, una rappresentanza ucraina ha conferito domenica con esponenti americani a Miami; i resoconti giornalistici hanno descritto le consultazioni, durate quattro ore, come «non agevoli» e hanno indicato che «la caccia a redazioni e rimedi prosegue».   Pur qualificando gli incontri fruttuosi, il capo di Stato ucraino Volodymyr Zelens’kyj ha rimarcato che le vertenze territoriali persistono tra gli scogli più ardui da superare. Ha più volte escluso qualsivoglia cessione di suolo patrio.   Nel frattempo, l’emissario presidenziale statunitense Steve Witkoff – intervenuto alle trattative di Miami e assurto a fulcro del dialogo americano con il Cremlino – dovrebbe incontrare martedì il presidente russo Vladimir Putin.   Putin ha ventilato che la bozza americana «potrebbe fungere da fondamento per un’intesa di pace risolutiva», riaffermando però che la cessazione delle ostilità presuppone il compimento delle finalità russe nell’operazione militare speciale. Mosca ha ribadito che una pace stabile è concepibile unicamente attraverso la neutralità ucraina, la smilitarizzazione, la denazificazione e l’avallo della configurazione territoriale vigente.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Continua a leggere

Più popolari