Vaccini
L’alluminio utilizzato in alcuni vaccini COVID può aumentare il rischio di gravi malattie respiratorie: studio
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Secondo uno studio preliminare, un ingrediente del vaccino contro il COVID-19 potrebbe migliorare l’efficacia del prodotto contro un singolo ceppo virale mirato, ma potrebbe aumentare il rischio di gravi malattie respiratorie dopo l’esposizione a nuovi ceppi virali.
L’allume, un adiuvante o potenziatore immunitario a base di alluminio utilizzato in molti vaccini – compresi i vaccini COVID-19 con virus inattivato – aiuta a proteggere dal ceppo virale mirato (omologo).
Tuttavia, secondo uno studio preprint pubblicato su Research Square, l’allume può aumentare il rischio di infezione da nuovi ceppi virali (eterologi), definiti infezioni «breakthrough».
Delle 13,5 miliardi di dosi di vaccino COVID-19 somministrate a livello globale, 5 miliardi hanno utilizzato il coronavirus inattivato come ingrediente attivo. A differenza dei vaccini Pfizer e Moderna, i vaccini COVID-19 a virus inattivato non utilizzano l’mRNA. Invece, usano virus uccisi o indeboliti per provocare la risposta immunitaria.
Esempi di vaccini COVID-19 inattivati dal virus includono il prodotto cinese CoronaVac, distribuito in 40 paesi, e il prodotto indiano COVAXIN.
L’allume aumenta anche il rischio di malattia respiratoria potenziata associata al vaccino (VAERD), una complicanza potenzialmente pericolosa per la vita, dopo l’infezione con un nuovo ceppo. Tuttavia, secondo lo studio, questo effetto scompare quando l’allume viene sostituito da un adiuvante diverso.
Sostieni Renovatio 21
I ricercatori hanno esposto i topi vaccinati a due diversi ceppi virali
I ricercatori guidati da Mark Heise, Ph.D., un immunologo dell’Università della Carolina del Nord, ha utilizzato topi di laboratorio per confrontare l’efficacia di un vaccino SARS-CoV-2 inattivato e contenente allume (iCoV2) contro due coronavirus: il ceppo per il quale è stato progettato il vaccino, noto come ceppo omologo e un coronavirus precedentemente mai incontrato («eterologo»).
Gli animali testati sono stati allevati appositamente per la suscettibilità alla malattia polmonare indotta dal coronavirus.
Il vaccino contenente allume proteggeva dalle infezioni omologhe (cioè dallo stesso virus) senza effetti negativi apparenti.
Ma quando i topi sono stati esposti a un coronavirus contro il quale il vaccino non era stato progettato per proteggere, hanno sviluppato i classici sintomi della VAERD. I sintomi includevano una ritardata eliminazione del coronavirus e una diminuzione della funzionalità polmonare.
Questo effetto, che è durato almeno 10 mesi, sembra essere correlato all’adiuvante perché quando l’allume è stato sostituito con Ribi – un adiuvante non approvato e destinato esclusivamente alla ricerca – i topi hanno eliminato il virus più velocemente e non hanno sviluppato VAERD.
L’effetto dell’allume sul VAERD è stato parzialmente ridotto reimmunizzando gli animali con un vaccino adiuvante a base di Ribi.
Gli adiuvanti Ribi sono emulsioni di acqua salata, un detergente, due prodotti batterici e l’adiuvante approvato squalene. Ribi interagisce con le cellule immunitarie per migliorare il rilascio di citochine (molecole immunitarie) e l’elaborazione dell’antigene.
VAEDS indotti dal vaccino COVID rilevati entro l’estate 2020
La VAERD è un tipo di malattia potenziata associata al vaccino (VAED) che colpisce il tratto respiratorio inferiore, principalmente i polmoni. La lettera “E” in VAERD e VAED si riferisce a casi «potenziati» [enhanced, ndt] o atipici di una malattia virale dopo la vaccinazione contro di essa.
Un’analisi del 2021 ha riconosciuto la VAED come «un serio ostacolo al raggiungimento del successo dei vaccini contro il virus».
La VAERD post-vaccinazione e i relativi «miglioramenti» sia dell’infezione che delle complicanze respiratorie sono noti almeno dagli anni ’60. Heise ha citato tre esempi tratti da precedenti campagne di vaccinazione.
In un esempio, un gran numero di casi rivoluzionari di morbillo pediatrico si sono verificati anni dopo la vaccinazione. Questi erano «atipici» nel senso che i bambini avevano tutti i sintomi del morbillo, inclusa l’eruzione cutanea, ma non era possibile isolare da loro il virus del morbillo.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Nel secondo esempio, i bambini che hanno ricevuto il vaccino contro il virus respiratorio sinciziale (RSV) sono stati successivamente infettati dall’RSV e hanno sviluppato VAERD. Entrambi questi studi risalgono agli anni ’60.
Il terzo caso, del 2020, ha coinvolto gravi epidemie di dengue in bambini vaccinati contro la dengue che avevano precedentemente assunto un vaccino contro la dengue.
La VAEDS indotta dalla vaccinazione COVID-19 era già stata riconosciuta come una complicanza nell’estate del 2020, mentre i vaccini erano ancora in fase di valutazione. Tuttavia, un articolo successivo ha affermato che i cambiamenti immunologici che indicano VAERD erano «associati alla protezione antivirale senza potenziamento della malattia» in seguito alla vaccinazione basata su mRNA.
Questo perché i vaccini mRNA COVID-19 non utilizzano adiuvanti convenzionali. Si affidano invece all’«autoadiuvante» dei geni inclusi, dei loro prodotti di espressione proteica o dei componenti di trasporto (ad esempio, lipidi o grassi che trasportano l’mRNA nelle cellule).
L’immunogenicità del vaccino anti-COVID-19 mRNA BNT162b2 di Pfizer, ad esempio, deriva dal riconoscimento immunitario dell’mRNA modificato, dalle proprietà adiuvanti delle nanoparticelle lipidiche e da prodotti genici e proteici per lo più non identificati rimasti dal processo di produzione del vaccino.
L’alluminio è associato a molti effetti negativi
Gli adiuvanti sono irritanti chimici che stimolano il sistema immunitario a rispondere in modo forte e duraturo agli antigeni presenti nei vaccini.
Rispetto ai vaccini «non adiuvanti», i vaccini contenenti un adiuvante sono più potenti (riducendo così le dosi richieste), consentono risposte immunitarie più rapide, proteggono da più antigeni e varianti, reclutano una gamma più ampia di risposte immunitarie e inducono risposte immunitarie delle cellule T altrimenti inaccessibili.
Sebbene i primi vaccini – ad esempio, un prodotto contro la rabbia utilizzato dal 1885 e un vaccino contro il tifo introdotto nel 1911 – contenessero sostanze irritanti che funzionavano come adiuvanti, l’uso formale degli adiuvanti come additivi non iniziò fino agli anni ’20.
L’allume, un adiuvante a base di alluminio scoperto nel 1920, è stato un ingrediente fondamentale nei vaccini per un secolo.
Aiuta Renovatio 21
I vaccini vivi attenuati, come il rotavirus, il vaiolo e la varicella, e i vaccini con virus inattivati, come l’epatite A, l’influenza e la poliomielite, contengono virus interi, frammenti di virus e molte sostanze indefinite che agiscono come adiuvanti.
Tuttavia, i vaccini COVID-19 a virus inattivato utilizzano antigeni altamente purificati, quindi richiedono un aiuto extra per essere efficaci.
Questo è il motivo per cui gli adiuvanti dell’allume vengono utilizzati nei vaccini come quelli contro l’epatite A, l’epatite B, la difterite, il tetano, l’Haemophilus influenzae e la malattia pneumococcica, ma non nei vaccini virali vivi, come quelli contro morbillo, parotite, rosolia, varicella e rotavirus.
L’alluminio, l’ingrediente principale dell’allume, è associato a molti effetti negativi tra cui infiammazione nel sito di iniezione, alterazioni endocrine e danni ai sistemi digestivo, cardiovascolare e polmonare.
Nessuna discussione sui vaccini contenenti alluminio
Sebbene i risultati degli studi sui topi spesso non si applichino agli esseri umani, gli autori hanno notato le somiglianze cliniche e immunologiche tra la malattia indotta dal vaccino nei topi e la VAERD nelle persone.
Entrambi comportano l’infiammazione di tipo 2 e l’ infiltrazione delle cellule del sistema immunitario nei polmoni.
Il modello murino di Heise è stato progettato per la suscettibilità alle forti risposte infiammatorie di tipo 2, che probabilmente hanno aumentato gli effetti immunitari segnalati. I modelli murini sono standard negli studi sul cancro, sull’insufficienza cardiaca da HIV e su altre condizioni.
Heise et al. hanno riferito che condizioni simili indotte dal vaccino si verificano in altre specie e in topi non specificatamente allevati per sviluppare VAERD. Inoltre molti esseri umani, attraverso la genetica o l’esposizione al coronavirus, hanno sviluppato una predisposizione simile.
Poiché la VAERD indotta dal vaccino si verifica dopo l’infezione con un virus mai incontrato in precedenza, gli autori erano preoccupati per le nuove varianti che passano dagli animali selvatici all’uomo, menzionando specificamente pipistrelli, cervi, visoni e la «riemersione di varianti SARS-CoV-2 esistenti da virus zoonotici». provenienti da riserve [di animali selvatici]».
Eppure, in primo luogo, nessuna prova collega gli animali selvatici ai coronavirus che causano il COVID-19.
Poiché lo studio di Heise è stato intrapreso per esplorare le connessioni tra allume e VAERD, l’assenza di qualsiasi discussione sui vaccini contenenti alluminio è stata sorprendente. Si potrebbe supporre che ciascuna fiala o dose contenga le stesse quantità di alluminio, ma le concentrazioni effettive possono variare in modo significativo.
Uno studio del 2021 sul contenuto di alluminio di 13 comuni vaccini per l’infanzia ha rilevato che solo tre contenevano le quantità di allume indicate dal produttore. Sei avevano (statisticamente) significativamente più allume e quattro ne avevano di meno.
Angelo De Palma
Ph.D.
© 3 gennaio 2024, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine su licenza Envato
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Sostieni Renovatio 21
Uno studio evidenzia le “difficoltà” nella diagnosi e nel trattamento della PTI negli adulti
Gli autori dello studio di caso hanno affermato che il loro lavoro evidenzia le «difficoltà riscontrate nella diagnosi e nel trattamento» della PTI negli adulti. A parte la ferita, la paziente aveva una «storia medica normale» e non aveva mai ricevuto il vaccino Td. È stata sottoposta a intervento chirurgico e ha ricevuto il vaccino Td il giorno dopo. Una settimana dopo la vaccinazione, ha sviluppato una «grave trombocitopenia», ovvero una conta piastrinica pericolosamente bassa, petecchie (piccole macchie di sanguinamento) sulla pelle e «una sensazione di tachicardia», ovvero una frequenza cardiaca elevata. Gli esami hanno escluso altre cause delle lesioni e altre possibili patologie. Le condizioni della paziente sono migliorate dopo tre o quattro settimane di trattamento.Iscriviti al canale Telegram 
Gli studi sulla sicurezza dei vaccini «non sono stati considerati una priorità di ricerca»
Le lesioni subite dalla donna di 48 anni suggeriscono la necessità di ulteriori ricerche su un possibile collegamento tra il vaccino Td e l’insorgenza della PTI negli adulti, hanno affermato gli autori dello studio. La PTI indotta dal vaccino con la dose di richiamo del vaccino Td «è un fenomeno ben documentato nei bambini, ma raro tra gli adulti», hanno scritto i ricercatori. Hanno osservato che sono stati pubblicati solo due studi sul legame tra il vaccino Td e la PTI negli adulti. Fisher ha affermato che il numero limitato di studi sul possibile legame tra vaccino Td e ITP rientra in una tendenza più ampia secondo cui le comunità scientifica e medica non hanno dato priorità allo studio della sicurezza dei vaccini. «Dopo due secoli di obbligo di somministrazione di vaccini, gli studi che esaminano i meccanismi biologici dei danni e dei decessi causati dai vaccini sono quasi inesistenti, perché non è stata resa una priorità di ricerca da coloro che creano, vendono, regolamentano, promuovono, amministrano e applicano le leggi che impongono l’uso dei vaccini», ha affermato Fisher. Fisher ha affermato che l’Institute of Medicine, oggi noto come National Academy of Medicine, ha pubblicato rapporti nel 1991 , 1994 e 2012, in cui si segnalava un potenziale collegamento tra diversi vaccini e l’insorgenza di trombocitopenia. La mancanza di ricerche sul legame tra vaccino Td e PTI negli adulti significa che non abbiamo identificato i possibili meccanismi attraverso i quali il vaccino Td può causare PTI. «Casi precedenti e analisi attuali della letteratura suggeriscono meccanismi molecolari e fattori genetici come probabili cause di questo esito; tuttavia, una storia clinica dettagliata, insieme al contesto ambientale e clinico, possono consentire una migliore caratterizzazione di questo fenomeno», hanno scritto gli autori dello studio. Jablonowski ha ipotizzato che «gli anticorpi creati per colpire la malattia, come quelli presentati dal vaccino, si legano alle piastrine della persona». Di conseguenza, «questi anticorpi sono delle etichette destinate alla distruzione, destinate a segnalare il patogeno invasore». I ricercatori hanno osservato che il legame tra diversi altri vaccini e l’insorgenza di PTI grave «è stato documentato in una varietà di vaccini, di cui il COVID-19 è l’esempio più recente e studiato». I ricercatori hanno citato uno studio sottoposto a revisione paritaria, pubblicato nel 2011 sulla rivista Vaccine, sul caso di un neonato di 15 mesi che aveva sviluppato la PTI dopo aver ricevuto dosi sequenziali di vaccini contro morbillo-rosolia, varicella e parotite nell’arco di quattro settimane. Questa scoperta «è fondamentale per comprendere che la PTI indotta dal vaccino implica una componente immunologica distinta», hanno scritto gli autori dello studio. Secondo Jablonowski, lo studio del 2011 è «significativo» perché: «Il bambino è stato vaccinato contro il morbillo e la rosolia all’età di 12 mesi, proprio come previsto dalle attuali raccomandazioni dei Centers for Disease Control and Prevention. «A 15 mesi, il bambino ha sviluppato sintomi di trombocitopenia e, 154 giorni dopo l’insorgenza, presentava ancora significativi anticorpi contro il morbillo e la rosolia legati alle piastrine». «È un rischio accertato quello dei vaccini contro il morbillo e la rosolia attualmente somministrati negli Stati Uniti a milioni di bambini ogni anno, come il vaccino MPR». Diversi altri studi hanno riscontrato un’associazione tra il vaccino contro morbillo-parotite-rosolia (MPR) e l’ insorgenza della PTI nei bambini .Aiuta Renovatio 21
La petizione dei cittadini CHD alla FDA mira a sensibilizzare sui danni causati dai vaccini
Brian Hooker, Ph.D., direttore scientifico del CHD, ha ipotizzato che il caso della donna di 48 anni assomigli a quello di Alexis Lorenze, che a 23 anni ha sviluppato gravi reazioni, tra cui cecità temporanea, lividi, gonfiore e piaghe su tutto il corpo. Un ospedale californiano ha imposto a Lorenze di sottoporsi a tre vaccini prima di sottoporla a una trasfusione di sangue per curare l’emoglobinuria parossistica notturna (EPN). Tra i vaccini che l’ospedale richiese a Lorenze c’era anche quello contro la meningite (meningococco) e quello contro la polmonite (pneumococco). La EPN è una rara malattia autoimmune che induce il sistema immunitario ad attaccare e danneggiare i globuli rossi del corpo. Il mese scorso, CHD ha presentato una petizione cittadina alla Food and Drug Administration (FDA) statunitense, chiedendo alla FDA di revocare le licenze dei vaccini Pfizer-BioNTech e Moderna contro il COVID-19, in risposta ai rischi per la salute pubblica posti da tali vaccini e nel tentativo di sensibilizzare l’opinione pubblica sui danni causati dai vaccini. Jablonowski ha affermato che le segnalazioni di trombocitopenia presentate al Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), il sistema di segnalazione degli eventi avversi ai vaccini gestito dal governo statunitense, «sono state particolarmente intense nel 2021», il primo anno in cui i vaccini contro il COVID-19 sono stati ampiamente disponibili. Il numero di segnalazioni VAERS presentate era «quasi equivalente al numero totale di segnalazioni degli ultimi 20 anni», ha affermato Jablonowski.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Vaccini
La FDA chiede un avvertimento sui vaccini antinfluenzali riguardo al rischio di convulsioni febbrili nei bambini
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Il mese scorso, il Centro per la Valutazione e la Ricerca sui Prodotti Biologici della FDA ha inviato avvisi a diverse aziende produttrici di vaccini, tra cui Sanofi, AstraZeneca, GSK e CSL Seqirus, chiedendo loro di aggiungere l’avvertenza. L’agenzia ha citato studi che mostrano un aumento del rischio di convulsioni febbrili il giorno successivo alla vaccinazione.
La Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti vuole che i vaccini antinfluenzali riportino un’avvertenza che le iniezioni possono causare convulsioni febbrili nei bambini piccoli.
La scorsa settimana, il Center for Biologics Evaluation and Research (CBER) dell’agenzia ha inviato avvisi a diversi produttori di vaccini, tra cui Sanofi, AstraZeneca, GSK e CSL Seqirus, chiedendo loro di aggiungere l’avvertenza.
Il CBER ha citato due studi osservazionali post-marketing da lui condotti, dai quali è emerso che i bambini di età compresa tra 6 mesi e 4 anni hanno un rischio maggiore di convulsioni febbrili il giorno successivo alla vaccinazione.
La FDA ha proposto questa formulazione per le etichette dei vaccini:
«In due studi osservazionali post-marketing separati, è stato osservato un aumento del rischio di convulsioni febbrili durante il primo giorno successivo alla vaccinazione con vaccini antinfluenzali trivalenti (2024-2025) e quadrivalenti (2023-2024) a dose standard nei bambini di età compresa tra 6 mesi e 4 anni».
Sostieni Renovatio 21
L’avvertenza verrebbe aggiunta alle etichette dei vaccini FluMist di AstraZeneca, Fluarix di GSK, FluLaval di ID Biomedical, Fluzone di Sanofi Pasteur e Afluria e Flucelvax di Sequiris.
I produttori di vaccini hanno 30 giorni di tempo per accettare l’aggiornamento dell’etichetta proposto, proporre modifiche o presentare una confutazione.
Un portavoce di Sanofi ha dichiarato a Fierce Pharma che le convulsioni febbrili si sono verificate solo in un «sottogruppo limitato di pazienti» e che l’azienda include già informazioni su tali convulsioni nell’etichetta di Fluzone.
GSK ha dichiarato a Fierce Pharma che l’azienda sta esaminando la richiesta della FDA e che è «fiduciosa» nel «profilo di sicurezza ed efficacia» dei suoi vaccini antinfluenzali.
«Ogni crisi è brutta, punto e basta»
Le convulsioni febbrili sono convulsioni spesso causate da febbre scatenata da infezioni correlate a comuni malattie infantili. Le convulsioni si verificano in genere nei bambini di età compresa tra 6 mesi e 5 anni, quando la temperatura supera i 38 °C.
La maggior parte delle convulsioni febbrili dura meno di 15 minuti e non è pericolosa per la vita. Secondo Medpage Today, «non causano danni permanenti e non hanno effetti duraturi».
Brian Hooker, Ph.D., direttore scientifico di Children’s Health Defense (CHD), non è d’accordo. «Qualsiasi crisi epilettica è negativa, punto e basta», ha affermato.
«Le convulsioni febbrili “lievi” possono raddoppiare le probabilità che un bambino riceva una diagnosi di epilessia, mentre le convulsioni febbrili ‘complesse’, che durano più di 15 minuti, possono aumentare tale rischio fino a 10 volte», ha affermato Hooker.
Karl Jablonowski, Ph.D., ricercatore senior del CHD, ha affermato: «L’intera teoria a sostegno dell’ammissibilità delle convulsioni febbrili post-vaccinazione si basa su un’idea: che siano innocue».
Jablonowski ha affermato che alcuni studi, tra cui una revisione del 2023 pubblicata su Frontiers in Cell and Developmental Biology, indicano che potrebbe non essere così. La revisione ha dimostrato che “le convulsioni febbrili che si verificano durante lo sviluppo neurologico… possono ‘in ultima analisi portare alla malattia'”, ha affermato.
La revisione «mette in evidenza in particolare l’ADHD [disturbo da deficit di attenzione/iperattività], l’epilessia e il declino cognitivo in età adulta», ha affermato.
Hooker ha suggerito che affermare che le convulsioni febbrili sono innocue aiuta a normalizzare un infortunio che può causare danni più ampi ai bambini, in particolare a quelli con altri problemi di salute.
«È disgustoso come le reazioni ai vaccini vengano minimizzate e normalizzate dalle grandi aziende farmaceutiche», ha detto Hooker. »Troppi bambini vengono danneggiati – il tasso di convulsioni nelle persone autistiche può raggiungere il 20% – e il danno viene nascosto sotto il tappeto».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Diversi tipi di vaccini sono collegati a un tasso più elevato di convulsioni febbrili
Il CBER ha valutato i vaccini antinfluenzali per due stagioni di raffreddore e influenza tra il 2023 e il 2025. L’agenzia ha analizzato i dati delle compagnie assicurative per confrontare l’incidenza delle convulsioni febbrili nei bambini dai 6 mesi ai 4 anni nel primo giorno successivo alla vaccinazione, con l’incidenza di tali convulsioni tra gli 8 e i 63 giorni successivi alla vaccinazione.
Secondo il CBER, i dati indicavano un tasso di eccesso stimato di 21,2 convulsioni febbrili per milione di vaccini antinfluenzali quadrivalenti a dose standard e 44,2 convulsioni extra a seguito della somministrazione di vaccini trivalenti.
Uno studio del 2012 condotto su bambini di età compresa tra 6 mesi e 2 anni ha rilevato un aumento del rischio di convulsioni febbrili nelle 24 ore successive alla somministrazione concomitante di un vaccino antinfluenzale inattivato e del vaccino pneumococcico coniugato 13-valente (PCV13 o polmonite) o del vaccino contro difterite, tetano e pertosse acellulare (DTaP).
La dottoressa Meryl Nass, ex medico internista e fondatrice di Door to Freedom, concorda sul fatto che i vaccini antinfluenzali comportino un rischio di convulsioni febbrili. Tuttavia, ha affermato, altri vaccini, tra cui quello contro morbillo-parotite-rosolia (MPR), presentano un rischio ancora maggiore.
L’anno scorso, il Comitato consultivo sulle pratiche di immunizzazione (ACIP), che fornisce consulenza ai Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) in materia di politica vaccinale, ha votato per non raccomandare più il vaccino MMRV (morbillo-parotite-rosolia-varicella) per i bambini di età inferiore ai 4 anni.
Il voto dell’ACIP è seguito a una presentazione contenente prove di un aumento del rischio di convulsioni febbrili in seguito alla somministrazione del vaccino MMRV.
In uno studio del 2024 pubblicato su JAMA Network Open, i ricercatori della FDA hanno rilevato un segnale di sicurezza per le convulsioni nei bambini piccoli a seguito della vaccinazione mRNA contro il COVID-19. La maggior parte delle convulsioni era febbrile.
Un segnale di sicurezza è un segnale che un evento avverso potrebbe essere causato dalla vaccinazione, ma sono necessarie ulteriori ricerche per verificare tale collegamento.
In una pre-stampa pubblicata all’inizio del 2024, i ricercatori della FDA hanno scoperto che i bambini di età compresa tra 2 e 5 anni che avevano ricevuto il vaccino mRNA contro il COVID-19 presentavano un rischio maggiore di convulsioni febbrili subito dopo la vaccinazione.
Nass ha messo in dubbio l’utilizzo da parte del CBER di studi osservazionali per trarre le sue conclusioni.
«Ciò di cui abbiamo bisogno sono alcuni studi prospettici di sorveglianza attiva per ottenere dati reali sui tassi di convulsioni febbrili e altri problemi nei bambini piccoli». Ha affermato che questi problemi spesso non vengono rilevati negli studi retrospettivi sulle cartelle cliniche.
Aiuta Renovatio 21
La comunicazione del CBER ai produttori di vaccini antinfluenzali è arrivata pochi giorni dopo che il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti ha apportato modifiche radicali al calendario delle vaccinazioni infantili, riducendo il numero di vaccini raccomandati per tutti i bambini da 17 a 11.
Nell’ambito di tali cambiamenti, i vaccini antinfluenzali non sono più raccomandati per tutti i bambini. Al contrario, il CDC ora raccomanda la condivisione delle decisioni cliniche tra medici e genitori.
L’anno scorso, l’ACIP ha votato per non raccomandare più i vaccini antinfluenzali contenenti timerosal, un conservante a base di mercurio associato a disturbi dello sviluppo neurologico.
Uno studio condotto dalla Cleveland Clinic su 53.402 adulti lo scorso anno ha scoperto che le persone che si erano vaccinate contro l’influenza durante la stagione del raffreddore e dell’influenza dell’anno precedente avevano il 27% di probabilità in più di contrarre l’influenza.
Michael Nevradakis
Ph.D.
© 16 gennaio 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
I gemelli hanno avuto difficoltà a muoversi subito dopo essere stati vaccinati, ha detto la madre
Nel giro di poche ore, Andrea ha raccontato che i bambini sono diventati letargici e malati. La mattina dopo, le loro labbra erano blu e facevano fatica a muoversi. Andrea ha portato i gemelli al pronto soccorso e ha detto al medico che avevano ricevuto tre vaccini il giorno prima. Secondo Andrea, il medico ha affermato che i bambini potrebbero «avere una brutta reazione alle vaccinazioni», ha detto alla direttrice del programma CHD.TV Polly Tommey. Il personale ospedaliero ha dimesso i gemelli dopo che hanno mangiato ghiaccioli senza vomitare. I sintomi, tra cui diarrea, vomito e affaticamento, sono continuati per giorni. Il padre, Nathaniel Shaw, ha poi dichiarato di essere rimasto sbalordito dalla rapidità con cui le condizioni dei bambini erano cambiate. Nel giro di 24 ore, i bambini erano passati dall’essere «bambini perfettamente spensierati e attivi» a «sembrare morenti», ha raccontato a Tommey. La mattina del 1° maggio, Andrea trovò entrambi i bambini privi di sensi. Furono chiamati la polizia e i paramedici e gli investigatori si concentrarono immediatamente sui genitori. Andrea e Nathaniel hanno dichiarato a CHD.TV di essere stati trattati come sospetti. «Hanno detto che non era una questione medica, che avevano pensato a un’asfissia, e che presumibilmente avevo avuto un blackout post-partum devastante e che l’avevo fatto ai miei figli», ha detto Andrea. La coppia non aveva altri figli. La famiglia ha presentato una segnalazione al Vaccine Adverse Event Reporting System, o VAERS. A fine maggio 2025, un portavoce della famiglia ha dichiarato che gli investigatori erano ancora in attesa dei referti tossicologici e non avevano escluso i genitori. La polizia non ha reso pubblici i nomi di alcun sospettato. «Questi ragazzi erano la luce del mondo per tutti coloro che entravano in contatto con loro», ha detto Nathaniel.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
I malori della 3ª settimana 2026
Il famoso chiosco Nathan’s Hot Dog viene venduto per 450 milioni di dollari: fu teatro dell’ascesa di Takery Kobayashi
Orban avverte: il debito ucraino da 1,5 trilioni di dollari è una «bomba atomica»
L’Estonia rinuncia a ospitare un importante l’europeo di scherma per negare il visto ai russi
Vaccino antitetano, donna sviluppa una rara malattia del sangue dopo l’iniezione
Gli uomini invisibili di Crans-Montana
Gemelli di 18 mesi morti dopo la vaccinazione
Vaccini COVID-19 e cancro: l’argomento tabù
FAFO Maduro, dottrina Donroe e grandi giochi di prestigio – Europa compresa
Un altro capodanno nell’anarco-tirannia migratoria
Scontro tra treni ad alta velocità in Spagna: 40 morti
Poliziotto ammanetta emù
Padre ammette di aver ingannato il figlio sull’amore per i trichechidi. I quali per galleggiare usano i loro gas
Maduro catturato. Sarà processato a Nuova York
Un altro capodanno nell’anarco-tirannia migratoria
-
Vaccini1 settimana faGemelli di 18 mesi morti dopo la vaccinazione
-
Scienza2 settimane fa
Chimico di fama mondiale smentisce la teoria dell’evoluzione
-
Salute2 settimane fa
I malori della prima settimana 2026
-
Nucleare1 settimana fa
Sappiamo che l’Europa potrebbe essere presto oggetto di lanci nucleari?
-
Spirito2 settimane fa
Difendere il patriarcato contro i princìpi infernali della Rivoluzione: omelia di mons. Viganò sulla famiglia come «cosmo divino»
-
Spirito1 settimana fa
Mons. Viganò: «l’Unione Europea va rasa al suolo»
-
Autismo5 giorni fa
Ecco la Barbie autistica: il mondo verso la catastrofe sanitaria (e il Regno Sociale di Satana)
-
Vaccini2 settimane fa
Causa di Bayer sostiene che Pfizer e Moderna hanno utilizzato la tecnologia OGM di Monsanto per i vaccini COVID
