Connettiti con Renovato 21

Vaccini

L’alluminio utilizzato in alcuni vaccini COVID può aumentare il rischio di gravi malattie respiratorie: studio

Pubblicato

il

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

Secondo uno studio preliminare, un ingrediente del vaccino contro il COVID-19 potrebbe migliorare l’efficacia del prodotto contro un singolo ceppo virale mirato, ma potrebbe aumentare il rischio di gravi malattie respiratorie dopo l’esposizione a nuovi ceppi virali.

 

L’allume, un adiuvante o potenziatore immunitario a base di alluminio utilizzato in molti vaccini – compresi i vaccini COVID-19 con virus inattivato – aiuta a proteggere dal ceppo virale mirato (omologo).

 

Tuttavia, secondo uno studio preprint pubblicato su Research Square, l’allume può aumentare il rischio di infezione da nuovi ceppi virali (eterologi), definiti infezioni «breakthrough».

 

Delle 13,5 miliardi di dosi di vaccino COVID-19 somministrate a livello globale, 5 miliardi hanno utilizzato il coronavirus inattivato come ingrediente attivo. A differenza dei vaccini Pfizer e Moderna, i vaccini COVID-19 a virus inattivato non utilizzano l’mRNA. Invece, usano virus uccisi o indeboliti per provocare la risposta immunitaria.

 

Esempi di vaccini COVID-19 inattivati ​​dal virus includono il prodotto cinese CoronaVac, distribuito in 40 paesi, e il prodotto indiano COVAXIN.

 

L’allume aumenta anche il rischio di malattia respiratoria potenziata associata al vaccino (VAERD), una complicanza potenzialmente pericolosa per la vita, dopo l’infezione con un nuovo ceppo. Tuttavia, secondo lo studio, questo effetto scompare quando l’allume viene sostituito da un adiuvante diverso.

Sostieni Renovatio 21

I ricercatori hanno esposto i topi vaccinati a due diversi ceppi virali

I ricercatori guidati da Mark Heise, Ph.D., un immunologo dell’Università della Carolina del Nord, ha utilizzato topi di laboratorio per confrontare l’efficacia di un vaccino SARS-CoV-2 inattivato e contenente allume (iCoV2) contro due coronavirus: il ceppo per il quale è stato progettato il vaccino, noto come ceppo omologo e un coronavirus precedentemente mai incontrato («eterologo»).

 

Gli animali testati sono stati allevati appositamente per la suscettibilità alla malattia polmonare indotta dal coronavirus.

 

Il vaccino contenente allume proteggeva dalle infezioni omologhe (cioè dallo stesso virus) senza effetti negativi apparenti.

 

Ma quando i topi sono stati esposti a un coronavirus contro il quale il vaccino non era stato progettato per proteggere, hanno sviluppato i classici sintomi della VAERD. I sintomi includevano una ritardata eliminazione del coronavirus e una diminuzione della funzionalità polmonare.

 

Questo effetto, che è durato almeno 10 mesi, sembra essere correlato all’adiuvante perché quando l’allume è stato sostituito con Ribi – un adiuvante non approvato e destinato esclusivamente alla ricerca – i topi hanno eliminato il virus più velocemente e non hanno sviluppato VAERD.

 

L’effetto dell’allume sul VAERD è stato parzialmente ridotto reimmunizzando gli animali con un vaccino adiuvante a base di Ribi.

 

Gli adiuvanti Ribi sono emulsioni di acqua salata, un detergente, due prodotti batterici e l’adiuvante approvato squalene. Ribi interagisce con le cellule immunitarie per migliorare il rilascio di citochine (molecole immunitarie) e l’elaborazione dell’antigene.

 

VAEDS indotti dal vaccino COVID rilevati entro l’estate 2020

La VAERD è un tipo di malattia potenziata associata al vaccino (VAED) che colpisce il tratto respiratorio inferiore, principalmente i polmoni. La lettera “E” in VAERD e VAED si riferisce a casi «potenziati» [enhanced, ndt] o atipici di una malattia virale dopo la vaccinazione contro di essa.

 

Un’analisi del 2021 ha riconosciuto la VAED come «un serio ostacolo al raggiungimento del successo dei vaccini contro il virus».

 

La VAERD post-vaccinazione e i relativi «miglioramenti» sia dell’infezione che delle complicanze respiratorie sono noti almeno dagli anni ’60. Heise ha citato tre esempi tratti da precedenti campagne di vaccinazione.

 

In un esempio, un gran numero di casi rivoluzionari di morbillo pediatrico si sono verificati anni dopo la vaccinazione. Questi erano «atipici» nel senso che i bambini avevano tutti i sintomi del morbillo, inclusa l’eruzione cutanea, ma non era possibile isolare da loro il virus del morbillo.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Nel secondo esempio, i bambini che hanno ricevuto il vaccino contro il virus respiratorio sinciziale (RSV) sono stati successivamente infettati dall’RSV e hanno sviluppato VAERD. Entrambi questi studi risalgono agli anni ’60.

 

Il terzo caso, del 2020, ha coinvolto gravi epidemie di dengue in bambini vaccinati contro la dengue che avevano precedentemente assunto un vaccino contro la dengue.

 

La VAEDS indotta dalla vaccinazione COVID-19 era già stata riconosciuta come una complicanza nell’estate del 2020, mentre i vaccini erano ancora in fase di valutazione. Tuttavia, un articolo successivo ha affermato che i cambiamenti immunologici che indicano VAERD erano «associati alla protezione antivirale senza potenziamento della malattia» in seguito alla vaccinazione basata su mRNA.

 

Questo perché i vaccini mRNA COVID-19 non utilizzano adiuvanti convenzionali. Si affidano invece all’«autoadiuvante» dei geni inclusi, dei loro prodotti di espressione proteica o dei componenti di trasporto (ad esempio, lipidi o grassi che trasportano l’mRNA nelle cellule).

 

L’immunogenicità del vaccino anti-COVID-19 mRNA BNT162b2 di Pfizer, ad esempio, deriva dal riconoscimento immunitario dell’mRNA modificato, dalle proprietà adiuvanti delle nanoparticelle lipidiche e da prodotti genici e proteici per lo più non identificati rimasti dal processo di produzione del vaccino.

 

L’alluminio è associato a molti effetti negativi

Gli adiuvanti sono irritanti chimici che stimolano il sistema immunitario a rispondere in modo forte e duraturo agli antigeni presenti nei vaccini.

 

Rispetto ai vaccini «non adiuvanti», i vaccini contenenti un adiuvante sono più potenti (riducendo così le dosi richieste), consentono risposte immunitarie più rapide, proteggono da più antigeni e varianti, reclutano una gamma più ampia di risposte immunitarie e inducono risposte immunitarie delle cellule T altrimenti inaccessibili.

 

Sebbene i primi vaccini – ad esempio, un prodotto contro la rabbia utilizzato dal 1885 e un vaccino contro il tifo introdotto nel 1911 – contenessero sostanze irritanti che funzionavano come adiuvanti, l’uso formale degli adiuvanti come additivi non iniziò fino agli anni ’20.

 

L’allume, un adiuvante a base di alluminio scoperto nel 1920, è stato un ingrediente fondamentale nei vaccini per un secolo.

Aiuta Renovatio 21

I vaccini vivi attenuati, come il rotavirus, il vaiolo e la varicella, e i vaccini con virus inattivati, come l’epatite A, l’influenza e la poliomielite, contengono virus interi, frammenti di virus e molte sostanze indefinite che agiscono come adiuvanti.

 

Tuttavia, i vaccini COVID-19 a virus inattivato utilizzano antigeni altamente purificati, quindi richiedono un aiuto extra per essere efficaci.

 

Questo è il motivo per cui gli adiuvanti dell’allume vengono utilizzati nei vaccini come quelli contro l’epatite A, l’epatite B, la difterite, il tetano, l’Haemophilus influenzae e la malattia pneumococcica, ma non nei vaccini virali vivi, come quelli contro morbillo, parotite, rosolia, varicella e rotavirus.

 

L’alluminio, l’ingrediente principale dell’allume, è associato a molti effetti negativi tra cui infiammazione nel sito di iniezione, alterazioni endocrine e danni ai sistemi digestivo, cardiovascolare e polmonare.

 

Nessuna discussione sui vaccini contenenti alluminio

Sebbene i risultati degli studi sui topi spesso non si applichino agli esseri umani, gli autori hanno notato le somiglianze cliniche e immunologiche tra la malattia indotta dal vaccino nei topi e la VAERD nelle persone.

 

Entrambi comportano l’infiammazione di tipo 2 e l’ infiltrazione delle cellule del sistema immunitario nei polmoni.

 

Il modello murino di Heise è stato progettato per la suscettibilità alle forti risposte infiammatorie di tipo 2, che probabilmente hanno aumentato gli effetti immunitari segnalati. I modelli murini sono standard negli studi sul cancrosull’insufficienza cardiaca da HIV e su altre condizioni.

 

Heise et al. hanno riferito che condizioni simili indotte dal vaccino si verificano in altre specie e in topi non specificatamente allevati per sviluppare VAERD. Inoltre molti esseri umani, attraverso la genetica o l’esposizione al coronavirus, hanno sviluppato una predisposizione simile.

 

Poiché la VAERD indotta dal vaccino si verifica dopo l’infezione con un virus mai incontrato in precedenza, gli autori erano preoccupati per le nuove varianti che passano dagli animali selvatici all’uomo, menzionando specificamente pipistrelli, cervi, visoni e la «riemersione di varianti SARS-CoV-2 esistenti da virus zoonotici». provenienti da riserve [di animali selvatici]».

 

Eppure, in primo luogo, nessuna prova collega gli animali selvatici ai coronavirus che causano il COVID-19.

 

Poiché lo studio di Heise è stato intrapreso per esplorare le connessioni tra allume e VAERD, l’assenza di qualsiasi discussione sui vaccini contenenti alluminio è stata sorprendente. Si potrebbe supporre che ciascuna fiala o dose contenga le stesse quantità di alluminio, ma le concentrazioni effettive possono variare in modo significativo.

 

Uno studio del 2021 sul contenuto di alluminio di 13 comuni vaccini per l’infanzia ha rilevato che solo tre contenevano le quantità di allume indicate dal produttore. Sei avevano (statisticamente) significativamente più allume e quattro ne avevano di meno.

 

Angelo De Palma

Ph.D.

 

© 3 gennaio 2024, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



Immagine su licenza Envato

Continua a leggere

Vaccini

Danno da vaccino HPV, donna costretta su una sedia a rotelle raggiunge un accordo con il produttore

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.   Una donna californiana che nel 2016 aveva fatto causa alla Merck, sostenendo di essere stata resa disabile dal vaccino Gardasil contro l’HPV prodotto dall’azienda, ha raggiunto un accordo extragiudiziale. Gli avvocati di Jennifer Robi hanno chiesto al giudice della Corte Superiore di Los Angeles, Elaine Lu, di archiviare definitivamente il caso. Mary Holland, CEO di Children’s Health Defense, ha affermato che il processo di Robi ha dato un contributo importante alla sensibilizzazione dell’opinione pubblica sui pericoli del vaccino e sulle azioni della Merck.   Una donna californiana che nel 2016 aveva intentato causa contro la Merck , sostenendo di essere stata resa disabile dal vaccino Gardasil contro l’HPV prodotto dall’azienda, ha raggiunto un accordo extragiudiziale con la casa farmaceutica.   La scorsa settimana gli avvocati di Jennifer Robi hanno presentato dei documenti al giudice Elaine Lu della Corte Superiore di Los Angeles chiedendo l’archiviazione definitiva del caso, ponendo così fine alla causa.   Gli avvocati di Robi hanno dichiarato a The Defender che il suo caso e altri casi simili contro il colosso farmaceutico sono stati risolti. I termini degli accordi sono riservati.   Robi, ex atleta liceale, è costretto su una sedia a rotelle dall’età di 16 anni, dopo aver ricevuto tre dosi del vaccino Gardasil contro il papillomavirus umano (HPV) nel 2010 e nel 2011.   La sua storica causa è stata la prima per danni da vaccino a seguire l’iter previsto, ovvero la richiesta di risarcimento tramite il programma federale di indennizzo per danni da vaccino e il successivo processo civile.   Il processo è iniziato alla fine di gennaio 2025 e avrebbe dovuto durare sei settimane. Tuttavia, dopo le prime testimonianze dei periti, il procedimento è stato sospeso a febbraio di comune accordo tra le parti.   Il processo avrebbe dovuto riprendere nel settembre 2025 con una nuova giuria, ma le parti hanno invece raggiunto un accordo.   Nella sua causa originale, Robi accusava anche la Kaiser Foundation Hospitals di negligenza medica per averle somministrato il vaccino e per non aver diagnosticato la sua malattia autoimmune e il suo legame con il vaccino. Tuttavia, nel gennaio 2025, poco prima dell’inizio del processo, Kaiser ha raggiunto un accordo con Robi , evitando così il processo.   Children’s Health Defense (CHD) ha sostenuto la causa e altre cause simili contro Merck.

Sostieni Renovatio 21

È «gratificante» che le persone danneggiate dal Gardasil stiano risolvendo le loro controversie.

La causa intentata da Robi, insieme a molte altre contro il colosso farmaceutico, è stata presentata presso un tribunale statale. Oltre 200 cause simili contro la Merck sono state inoltre presentate presso un tribunale federale.   Nell’agosto del 2022, i casi federali sono stati riuniti in un unico procedimento giudiziario multidistrettuale presso un unico tribunale.   Il consolidamento ha permesso che le cause relative al Gardasil intentate in tutto il paese passassero a fasi istruttorie e preliminari coordinate. Ha inoltre significato che la decisione del giudice nel primo di questi casi, selezionato insieme a oltre una dozzina di altri come caso «pilota» o esemplare, potesse essere applicata a tutti i casi pendenti.   Mentre il caso di Robi era sospeso, un giudice federale della Carolina del Nord ha stabilito che Merck godeva dell’immunità da responsabilità per tali accuse. I querelanti hanno presentato ricorso contro tale sentenza.   Mary Holland, CEO di CHD e coautrice di «Il vaccino contro l’HPV sotto processo: alla ricerca di giustizia per una generazione tradita», ha dichiarato:   «È stato deludente che, nonostante le prove raccolte dagli esperti che associano il Gardasil a un aumento delle patologie autoimmuni , il giudice federale che sovrintende al contenzioso nazionale sul Gardasil abbia erroneamente stabilito l’immunità di Merck da responsabilità».   Ha affermato che le notizie relative agli accordi raggiunti nei casi statali sono positive. «Con un forte ricorso in appello contro quella sentenza pendente, è gratificante che queste persone danneggiate dal vaccino Gardasil siano comunque riuscite a risolvere le loro controversie», ha dichiarato Holland.

Aiuta Renovatio 21

Il caso Robi ha reso disponibili al pubblico «migliaia di documenti interni della Merck»

Holland ha affermato che, sebbene non vi sia stata una sentenza definitiva nel caso, il processo a Robi ha dato un contributo importante alla conoscenza pubblica dei pericoli del vaccino e delle azioni della Merck.   «Uno dei successi del contenzioso è stato quello di rendere accessibili migliaia di documenti interni della Merck», ha affermato. «Poiché questi documenti saranno probabilmente esaminati attentamente dalle nuove vittime danneggiate dai vaccini e dai loro avvocati, ci saranno ulteriori sforzi per ottenere giustizia a nome dei giovani traditi, come è giusto che sia».   Il caso di Robi, insieme alle centinaia di altri casi contro la Merck, sosteneva che l’azienda avesse falsificato i dati sulla sicurezza e non avesse avvertito i consumatori di possibili effetti collaterali, tra cui gravi disturbi neurologici come la sindrome da tachicardia ortostatica posturale (POTS), l’insufficienza ovarica primaria (POI) e la sindrome dolorosa regionale complessa.   Le perizie rese pubbliche, redatte per la sperimentazione dal Dr. Peter C. Gøtzsche, medico danese ed esperto di metodologia della ricerca di fama mondiale; da Lucija Tomljenović, Ph.D., biochimica ed esperta di vaccini contro l’HPV; dal Dr. Sin Hang Lee, patologo ed esperto di diagnostica molecolare, e da altri, hanno rivelato che la Merck ha sistematicamente soppresso le informazioni sul rischio di gravi effetti collaterali del vaccino.   La perizia di Gøtzsche sosteneva che la Merck avesse strutturato deliberatamente le sue sperimentazioni cliniche in modo da nascondere gli effetti collaterali del Gardasil e avesse intenzionalmente falsificato il profilo di sicurezza del vaccino.   Secondo la giornalista investigativa Maryanne Demasi, Ph.D., Gøtzsche ha scoperto che la Merck ha manipolato i dati della sperimentazione del Gardasil a tal punto che sarebbe «difficile, se non impossibile», per qualsiasi scienziato o ente regolatore indipendente valutare con precisione i danni del vaccino.   La Merck ha utilizzato un adiuvante a base di alluminio anziché un placebo inerte in quasi tutti i suoi gruppi di controllo. Poiché gran parte dei danni causati dai vaccini derivano dall’adiuvante, somministrare lo stesso adiuvante a entrambi i gruppi avrebbe prodotto un risultato in cui gli effetti avversi sarebbero stati pressoché identici in entrambi i gruppi.   L’azienda non è inoltre riuscita a monitorare le reazioni autoimmuni e altri eventi avversi.   Le autorità di regolamentazione si sono quindi basate sui dati di Merck per indagare sulle segnalazioni relative a malattie autoimmuni e altri disturbi neurologici.

Iscriviti al canale Telegram

Merck e CDC hanno selezionato ad arte i dati sulla sicurezza del Gardasil.

Tomljenović ha scoperto che i ricercatori dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) si sono basati sui dati della Merck, che a suo dire distorcevano i dati sui tassi di malattie autoimmuni.   Secondo quanto riportato da The Defender, il CDC ha replicato i metodi errati della Merck nella propria analisi, giungendo alla conclusione che il vaccino fosse sicuro.   Tomljenović ha inoltre scoperto che sia la Merck che il CDC hanno selezionato in modo arbitrario i dati relativi ai danni da vaccino, utilizzandoli per affermare che il vaccino non causa gravi effetti collaterali neurologici in alcuni soggetti.   I documenti del tribunale hanno inoltre dimostrato che la Merck era a conoscenza del fatto che il suo vaccino conteneva un adiuvante aggiuntivo che non era stato comunicato ai destinatari e che non aveva ottenuto l’approvazione normativa.   La ricerca di Lee ha identificato miliardi di frammenti di DNA del papillomavirus umano (HPV) nei vaccini, frammenti derivanti dal processo di produzione. Tali frammenti agiscono come un secondo adiuvante, rendendo il vaccino più immunogenico rispetto a quanto lo sarebbe in sua assenza.   Secondo quanto riportato da Demasi , i documenti del tribunale hanno dimostrato che la Merck ha deliberatamente conservato e mantenuto i frammenti nella formulazione finale del vaccino, e la ricerca di Sing ha evidenziato un possibile collegamento con patologie autoimmuni.   Il vaccino Gardasil contro l’HPV è ancora disponibile sul mercato, sebbene le vendite siano crollate nell’ultimo anno.   Merck sta finanziando la ricerca per rendere il vaccino disponibile anche alle fasce d’età più giovani e continua a promuovere le sue iniziative di vaccinazione contro l’HPV in tutto il mondo.   Brenda Baletti Ph.D.   © 3 giugno 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.   Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Omicroñ’R via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International 
Continua a leggere

Cancro

Le iniezioni contraccettive Pfizer avrebbero causato tumori al cervello in decine di donne: cause legali

Pubblicato

il

Da

Almeno 40 donne in Scozia sono state colpite da tumori cerebrali a causa delle iniezioni contraccettive Depo-Provera della Pfizer, secondo quanto rivelato dagli avvocati, e il numero è in aumento. Lo riporta LifeSite.

 

Le cause intentate in Scozia rappresentano solo una piccola parte dei casi a livello globale di donne che citano in giudizio la Pfizer per tumori cerebrali causati dal Depo-Provera, che spesso provocano effetti devastanti e lasciano deturpazioni permanenti. Negli Stati Uniti, un contenzioso multidistrettuale (MDL) sui tumori cerebrali da Depo-Provera conta attualmente 1.752 casi pendenti.

 

Le donne stanno soffrendo di perdita della vista, occhi sporgenti, epilessia, mal di testa e altri danni a seguito dell’uso prolungato di un’iniezione contraccettiva sui cui effetti collaterali, a loro dire, non sono mai state adeguatamente informate.

Sostieni Renovatio 21

«Non si può immettere sul mercato un dispositivo medico equivalente a una bomba atomica, apporre un’avvertenza e pensare di farla franca», ha dichiarato a SkyNews Patrick McGuire dello studio legale Thompsons Solicitors, che rappresenta le donne scozzesi nella causa.

 

«La questione è molto più complessa. Il prodotto non era sicuro. Gli avvertimenti non erano chiari. E le donne hanno subito lesioni gravissime. Hanno diritto a un risarcimento», ha affermato. L’avvocato ha dichiarato alla testata locale Edinburgh Live che il caso a livello nazionale è uno di quelli a più rapida crescita che abbia mai visto.

 

Il Daily Record è stato il primo a riportare che uno studio pubblicato sul British Medical Journal nel 2024 ha rilevato che l’uso prolungato di Depo-Provera causa un aumento del rischio di sviluppare meningiomi cerebrali.

 

«Dalla pubblicazione dell’inchiesta del Daily Record, abbiamo avuto migliaia di interazioni sulle piattaforme social di Thompsons Scotland e centinaia di richieste telefoniche. Questo ha portato all’avvio di 40 procedimenti, ma tale numero aumenterà senza dubbio, dato che il mio team sta valutando molti altri casi», ha dichiarato McGuire.

 

«Siamo ancora nelle fasi iniziali di questa class action, ma è evidente che il Depo-Provera è implicato in terribili effetti collaterali sulla salute di molte donne in tutta la Scozia. Si tratta di una delle azioni legali in più rapida crescita che abbia mai visto».

 

Una delle persone colpite, Kirsty Moore, che si sottoponeva al vaccino da oltre 20 anni, ha scoperto di avere un tumore nel 2021 dopo aver sofferto di mal di testa e gonfiore all’occhio destro. Da allora si è sottoposta a quattro interventi chirurgici per rimuovere il meningioma, che si sta sviluppando sul nervo ottico.

 

Tuttavia, il tumore ha continuato a crescere dopo questi interventi chirurgici. Moore sta ora tentando un ciclo di radioterapia «estenuante» della durata di sei settimane per cercare di arrestarne la crescita.

 

«È sconvolgente e non dubito che molte altre donne si faranno avanti col passare del tempo. Spero che questi numeri incoraggino le autorità a vietare il vaccino in Scozia», ha dichiarato a Edinburgh Live.

 

Un’altra donna scozzese, Lindsay Tinney, una madre di quattro figli di 50 anni, è rimasta epilettica a causa di un tumore dopo un intervento chirurgico al cervello durato 10 ore per rimuovere il meningioma, che al momento della scoperta aveva le dimensioni di una pallina da tennis. Ha assunto Depo-Provera per sette anni.

Aiuta Renovatio 21

Le cause intentate contro la Pfizer lamentano che il colosso farmaceutico non abbia avvertito gli utilizzatori di Depo-Provera del rischio di meningiomi in seguito a un uso prolungato. Negli ultimi decenni, l’azienda farmaceutica è stata oggetto di numerose cause legali di rilievo, tra cui una intentata in Texas nel 2023 per aver presumibilmente fornito informazioni fuorvianti sull’efficacia dei suoi vaccini contro il COVID-19 e per aver tentato di soffocare le critiche pubbliche al farmaco sperimentale.

 

In passato l’attuale segretario della Sanità americana Robert F. Kennedy jr. si è riferito a Pfizer, insieme ad altri produttori di vaccini, come a «criminali seriali condannati». Nel gennaio 2020, è stata intentata una class action «che accusava Pfizer di aver nascosto il fatto che Zantac contiene una sostanza cancerogena», come riportato da Becker’s Hospital Review.

 

Nel 2009, la Pfizer ha pagato 2,3 miliardi di dollari, «il più grande risarcimento per frode sanitaria nella storia del dipartimento di Giustizia», secondo il dipartimento stesso, per aver promosso illegalmente farmaci per usi non autorizzati o a dosaggi non approvati.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Vaccini

Vaccini, Trump firma un ordine esecutivo a sostegno di una profonda revisione del calendario pediatrico

Pubblicato

il

Da

Il presidente Donald Trump ha firmato venerdì un ordine esecutivo a sostegno di una recente decisione del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS) di ridurre il numero di vaccini obbligatori per l’infanzia, allineando in questo modo gli Stati Uniti alle evidenze scientifiche.   «Con la firma dell’ordine esecutivo odierno, il presidente Trump ribadisce il suo impegno a favore della scienza di altissimo livello, garantendo agli americani la migliore consulenza medica possibile e offrendo a pazienti e medici la massima flessibilità», ha dichiarato la Casa Bianca in una nota informativa diffusa insieme all’ordine.   La scheda informativa sottolinea che la valutazione dell’HHS «ha confrontato le raccomandazioni statunitensi in materia di immunizzazione infantile con quelle di altri Paesi simili, ha analizzato l’adesione alla vaccinazione e la fiducia del pubblico, ha valutato le evidenze cliniche ed epidemiologiche e le lacune nelle conoscenze, e ha esaminato gli obblighi vaccinali».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Secondo la scheda informativa, l’analisi ha evidenziato che gli Stati Uniti raccomandano attualmente un numero di vaccini infantili superiore a quello di qualsiasi altro Paese comparabile, incluse oltre il doppio delle dosi di vaccino raccomandate da alcune nazioni europee.   L’ordine di Trump richiede ai Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) e al suo Comitato consultivo sulle pratiche di immunizzazione (Advisory Committee on Immunization Practices) di esaminare la valutazione «e di adottare tutte le misure appropriate per aggiornare il calendario vaccinale statunitense per l’infanzia e l’adolescenza».   Negli ultimi cinquant’anni, il numero di vaccini obbligatori per l’infanzia è aumentato vertiginosamente. La scheda informativa spiega che «nel 1980, i bambini americani che seguivano il calendario vaccinale del CDC ricevevano 23 dosi di vaccino in 7 iniezioni contro 7 diverse malattie. Nel 2024, il numero raccomandato di vaccini di routine era salito ad almeno 84 dosi in almeno 57 iniezioni per 17 malattie, oltre alla vaccinazione con anticorpi monoclonali contro il virus respiratorio sinciziale (RSV) per un totale di 18 malattie. Si tratta di un numero superiore a quello di altri Paesi sviluppati».   La valutazione dell’HHS raccomanda di dare priorità a soli 11 vaccini infantili, riducendo inoltre le dosi raccomandate di vaccino contro l’HPV da due o tre a una, sebbene restino interrogativi sul perché venga ancora raccomandato, dato che l’HPV è una malattia a trasmissione sessuale che non si contrae tramite contatto occasionale.   Poco dopo il suo insediamento, nel febbraio 2025, Trump ha firmato un ordine esecutivo che istituisce la Commissione MAHA del Presidente, «affidando alla Commissione il compito di indagare e affrontare le cause profonde della crescente crisi sanitaria americana, con un’attenzione iniziale alle malattie croniche infantili», si legge nella scheda informativa.

Aiuta Renovatio 21

L’amministrazione Trump ha posto fine alla raccomandazione generalizzata di vaccinare tutti i bambini contro il COVID-19, aggiornando la sua raccomandazione in modo che si basi su una decisione clinica condivisa tra pazienti e medici. A maggio, la Commissione MAHA ha pubblicato la Valutazione «Rendiamo di nuovo sani i nostri bambini», che riassume le conoscenze attuali e i quesiti ancora aperti in merito alla crisi delle malattie croniche infantili.   A settembre, la Commissione MAHA ha pubblicato la Strategia «Rendiamo di nuovo sani i nostri bambini», un piano ambizioso con oltre 120 iniziative per invertire le politiche fallimentari che hanno alimentato l’epidemia di malattie croniche infantili negli Stati Uniti. La strategia ha dato priorità allo sviluppo di un quadro vaccinale che garantisca agli Stati Uniti il miglior calendario vaccinale per l’infanzia.   A dicembre, il presidente Trump ha firmato un memorandum presidenziale per avviare il processo di allineamento delle raccomandazioni statunitensi di base in materia di vaccinazioni infantili con le migliori pratiche adottate da paesi sviluppati analoghi.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
Continua a leggere

Più popolari