Geopolitica
La strategia dell’Ucraina lascia l’Occidente «perplesso»

La controffensiva dell’Ucraina fatica perché alcune delle migliori truppe di Kiev sono «nei posti sbagliati», scrive un articolo del New York Times che cita alti funzionari statunitensi e britannici che hanno parlato a condizione di anonimato.
L’obiettivo principale di Kiev è raggiungere il Mar d’Azov, isolando la Crimea dalla terraferma russa. Eppure, secondo il Times, l’Ucraina attualmente ha più truppe sul fronte orientale – di fronte a Bakhmut – che nel Sud «molto più strategicamente significativo».
«I pianificatori americani hanno consigliato all’Ucraina di concentrarsi sul fronte in direzione di Melitopol’… e di perforare i campi minati russi e altre difese, anche se gli ucraini perdessero più soldati ed equipaggiamenti nel processo», ha affermato il giornale.
Il ministero della Difesa russo ha stimato che l’Ucraina abbia perso 45.000 morti e oltre 5.000 veicoli negli ultimi due mesi di combattimenti, senza penetrare le difese russe.
«Solo con un cambio di tattica e una mossa drammatica il ritmo della controffensiva potrà cambiare», ha detto al NYT un funzionario americano, mentre altre fonti citate nell’articolo sostengono che anche questo potrebbe essere troppo poco e troppo tardi.
L’insistenza di Kiev nel mantenere una grande forza a est lascia particolarmente «sconcertati» ai funzionari americani e britannici, poiché la dottrina occidentale richiede l’impegno per un chiaro sforzo principale. Sostengono che una forza più piccola potrebbe servire a bloccare i difensori russi, e mentre l’Ucraina teoricamente ha abbastanza truppe per riprendere Bakhmut, farlo «porterebbe a un gran numero di perdite con poco guadagno strategico».
Il generale Mark Milley, presidente dei capi di stato maggiore congiunti degli Stati Uniti, il suo omologo britannico, l’ammiraglio Sir Tony Radakin, e il comandante supremo alleato in Europa della NATO Christopher Cavoli hanno tutti esortato il generale ucraino Valery Zaluzhny a concentrarsi sul fronte meridionale in un appello del 10 agosto, riporta il quotidiano di Nuova York. Il generale Zaluzhny presumibilmente, secondo quanto scritto, sarebbe stato d’accordo.
Solo cinque giorni dopo, tuttavia, il presidente ucraino Zelens’kyj stava visitando il «settore Soledar» vicino a Bakhmut, visitando il Battaglione Azov e parlando dell’importanza del fronte orientale, riporta RT.
Secondo il Times, l’Ucraina ha iniziato a ridistribuire alcune unità a Sud, ma «anche le unità più esperte sono state ricostituite più volte dopo aver subito pesanti perdite».
Kiev sta attualmente «attingendo alle sue ultime riserve strategiche», e anonimi analisti occidentali temono che le forze ucraine «potrebbero esaurirsi» entro metà settembre, anche prima che un cambiamento del tempo trasformi il terreno in un fango impraticabile, scrive il giornale neoeboraceno.
La testata americana quindi osserva che le critiche statunitensi provengono dal punto di vista di ufficiali «che non hanno mai vissuto una guerra di questa portata e intensità» e che la dottrina di guerra statunitense «non è mai stata messa alla prova in un ambiente come quello dell’Ucraina, dove la guerra elettronica russa blocca le comunicazioni e il GPS», e non esiste alcuna superiorità aerea.
Come riportato da Renovatio 21, vari soggetti coinvolti improvvisamente confessano il fallimento della controffensiva ucraina. l’ammissione del fallimento della controffensiva di Kiev oramai è ovunque: negli articoli di giornale, nei colloqui di Putin e Lukashenko, nei discorsi dei politici occidentali, nei discorsi dei militari USA e delle spie.
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Geopolitica
Charlie Kirk una volta si era chiesto se se l’Ucraina avrebbe cercato di ucciderlo

L’attivista conservatore Charlie Kirk, ucciso in un attentato, aveva dichiarato di essere minacciato di morte ogni giorno per le sue posizioni critiche, in particolare contro il sostegno finanziario degli Stati Uniti al conflitto ucraino. Si dice che almeno una minaccia di omicidio, attribuita a un portavoce ucraino, potrebbe essere stata diretta personalmente a lui.
Nel 2023, il Centro per il contrasto alla disinformazione di Kiev ha accusato Kirk di promuovere la «propaganda russa». Nel 2024, un sito ucraino aveva incluso Kirk e la sua organizzazione, Turning Point USA, in una lista nera comprendente 386 individui e 76 gruppi americani contrari al finanziamento dell’Ucraina.
Il transessuale americano Sarah Ashton-Cirillo, già responsabile della comunicazione in lingua inglese per le Forze di Difesa Territoriali ucraine, aveva dichiarato di voler «dare la caccia» a quelli che aveva definito «propagandisti del Cremlino», annunciando un imminente attacco contro una figura vicina al presidente russo Vladimir Putin.
Aveva in seguito minacciato anche giornalisti americani, e dichiarato che «i russi non sono esseri umani».
.@charliekirk11 on Volodymyr Zelenskyy: “The gangster is coming back to extort more American politicians to try to get us further into a no-win war.” pic.twitter.com/AF53AP67rB
— Human Events (@HumanEvents) September 15, 2023
Sostieni Renovatio 21
«Proveranno a uccidere Steve Bannon, Tucker Carlson o forse me?» si era chiesto Kirk, citando altre note figure conservatrici dei media americani.
«Noi non siamo burattini di Putin né propagandisti russi, eppure il New York Times ci etichetta così, Twitter ci etichetta così», aveva affermato Kirk nel suo programma. «E quella persona, finanziata dal Tesoro degli Stati Uniti, dichiara: vi troveremo e vi uccideremo».
La questione se il governo degli Stati Uniti stesse finanziando Ashton-Cirillo è diventata oggetto di dibattito pubblico dopo che la sua dichiarazione è diventata virale, interessando anche l’allora senatore dell’Ohio JD Vance, oggi vicepresidente USA. Il transessuale statunitense fu quindi prontamente rimosso dalle forze armate ucraine.
Kirk è stato un critico costante dello Zelens’kyj, descrivendolo come «un bambino ingrato e capriccioso», un «go-go dancer» che non merita nemmeno un dollaro delle tasse americane e «un burattino della CIA che ha guidato il suo popolo verso un massacro inutile».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Gage Skidmore via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International
Geopolitica
Mosca critica Israele per l’attacco al Qatar

Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
«Li prenderemo la prossima volta» Israele non esclude un altro attacco al Qatar

Israele è determinato a uccidere i leader di Hamas ovunque risiedano e continuerà i suoi sforzi finché non saranno tutti morti, ha dichiarato martedì a Fox News l’ambasciatore israeliano negli Stati Uniti Yechiel Leiter.
In precedenza, attacchi aerei israeliani hanno colpito un edificio residenziale a Doha, in Qatar, prendendo di mira alti esponenti dell’ala politica di Hamas. Il gruppo ha affermato che i suoi funzionari sono sopravvissuti, mentre l’attacco è stato criticato dalla Casa Bianca e condannato dal Qatar.
«Se non li abbiamo presi questa volta, li prenderemo la prossima volta», ha detto il Leiter.
L’ambasciatore ha descritto Hamas come «nemico della civiltà occidentale» e ha sostenuto che le azioni di Israele stavano rimodellando il Medio Oriente in modi che gli Stati «moderati» comprendevano e apprezzavano. «In questo momento, potremmo essere oggetto di qualche critica. Se ne faranno una ragione», ha detto riferendosi ai Paesi arabi.
Sostieni Renovatio 21
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha affermato che, sebbene smantellare Hamas sia un obiettivo legittimo, colpire un alleato degli Stati Uniti mina gli interessi sia americani che israeliani.
Leiter ha osservato che Israele «non ha mai avuto un amico migliore alla Casa Bianca» e che Washington e lo Stato Ebraico sono rimaste unite nel perseguire la distruzione del gruppo militante.
Il Qatar, che ospita funzionari di Hamas nell’ambito del suo ruolo di mediatore, ha dichiarato che tra le sei persone uccise nell’attacco israeliano c’era anche un agente di sicurezza del Qatar.
L’emiro del Qatar, lo sceicco Tamim bin Hamad al-Thani, ha denunciato l’attacco come un «crimine atroce» e un «atto di aggressione», mentre il ministero degli Esteri di Doha ha accusato Israele di «terrorismo di Stato».
Israele ha promesso di dare la caccia ai leader di Hamas, ritenuti responsabili del mortale attacco dell’ottobre 2023, lanciato da Gaza verso il sud di Israele. L’ambasciatore ha giurato che i responsabili «non sopravviveranno», ovunque si trovino.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
-
Spirito2 settimane fa
Vescovo messicano «concelebra» la messa con una «sacerdotessa» lesbica anglicana «sposata» che ha ricevuto l’Eucaristia
-
Armi biologiche1 settimana fa
I vaccini COVID «sono armi biologiche» che «hanno provocato danni profondi»: nuovo studio
-
Spirito1 settimana fa
Leone punisca l’omoeresia: mons. Viganò sull’udienza papale concessa a padre Martin
-
Vaccini1 settimana fa
Vaccino COVID, mentre Reuters faceva «fact-cheking sulla «disinformazione» il suo CEO faceva anche parte del CdA di Pfizer
-
Spirito2 settimane fa
Don Giussani, errori ed misteri di Comunione e Liberazione. Una vecchia intervista con Don Ennio Innocenti
-
Gender2 settimane fa
Transessuale fa strage in chiesa in una scuola cattolica: nichilismo, psicofarmaci o possessione demoniaca?
-
Geopolitica2 settimane fa
Mosca conferma attacchi missilistici ipersonici contro l’Ucraina
-
Salute2 settimane fa
I malori della 35ª settimana 2025