Connettiti con Renovato 21

Politica

«La nostra massima priorità è la preservazione del popolo». Patria e potenza, progresso, famiglia, tradizione nel discorso di insediamento di Putin

Pubblicato

il

Il quinto mandato di Vladimir Putin come presidente della Russia è iniziato, dopo il suo insediamento a Mosca martedì 7 maggio 2024.

 

In conformità con l’articolo 82 della Costituzione russa, Vladimir Putin ha prestato giuramento al popolo russo alla presenza dei membri del Consiglio della Federazione, dei membri della Duma di Stato e dei giudici della Corte costituzionale russa. Il presidente della Corte costituzionale Valery Zorkin ha dichiarato ufficialmente Vladimir Putin nuovo presidente della Federazione Russa.

 

Successivamente, Vladimir Putin, presidente della Russia e comandante in capo supremo delle forze armate russe, ha passato in rassegna il reggimento presidenziale sulla piazza della cattedrale per celebrare il suo insediamento. Il Presidente si è congratulato con il Reggimento Presidenziale per il suo 88 ° anniversario.

 

La cerimonia si è tenuta nella Sala di Sant’Andrea nel Gran Palazzo del Cremlino, dopo che il leader 71enne ha fatto un breve viaggio in macchina dal suo posto di lavoro. L’attuale protocollo è stato utilizzato per la prima volta nel 1996, quando Boris Eltsin ha assunto il suo secondo mandato.

 

Il Patriarca di Mosca e di tutte le Russie Cirillo ha tenuto un servizio di ringraziamento nella Cattedrale dell’Annunciazione al Cremlino.

 

Il giuramento di servire la nazione e il suo popolo viene prestato poggiando una mano su una copia speciale della Costituzione utilizzata durante le inaugurazioni. Il documento utilizzato martedì è stato aggiornato per riflettere gli emendamenti adottati nel 2020 e l’inclusione di quattro ex regioni ucraine che hanno votato nei referendum nel 2022 per unirsi alla Russia.

 

Erano presenti i legislatori di entrambe le camere del parlamento nazionale e i giudici della Corte costituzionale. Dopo il giuramento, il presidente della Corte Suprema Valery Zorkin ha confermato la quinta presidenza di Putin, che durerà sei anni.

 

Le precedenti inaugurazioni di Putin hanno avuto luogo nel 2000, 2004, 2012 e 2018. Quest’anno si distingue perché un certo numero di nazioni occidentali e l’UE – compresa l’Italia – hanno scelto di boicottare l’evento. I loro governi sostengono che le elezioni presidenziali di quest’anno in Russia, vinte da Putin con la percentuale record dell’87,28% dei voti, non sono state libere ed eque.

 

Quello che segue è il discorso tenuto da Putin per la cerimonia. Lasciamo ai lettori ogni commento su questo messaggio, breve e chiarissimo, dell’uomo a capo della superpotenza atomica eurasiatica.

 

 

Cittadini russi, signore e signori, amici,

 

In questi momenti solenni e cruciali dell’assunzione della carica di presidente, vorrei estendere la mia sincera gratitudine ai cittadini russi di tutte le regioni del nostro Paese, così come a coloro che vivono nei territori storici della Russia che hanno conquistato il loro diritto restare uniti alla nostra Patria.

 

Onoro umilmente i nostri eroi, i partecipanti all’operazione militare speciale e tutti coloro che combattono per la nostra Patria.

 

Vorrei ringraziarvi ancora per la fiducia che avete riposto in me e per il vostro incrollabile sostegno. Queste parole sono rivolte a ogni cittadino russo.

 

Ho appena prestato giuramento come presidente. Le parole che ho pronunciato trasmettono l’essenza della missione suprema del capo dello Stato: proteggere la Russia e servire la nazione.

 

Capisco che questo sia un grandissimo onore, una grande responsabilità e un sacro dovere. Questi sono sempre stati i principi guida del mio lavoro in passato. Vi assicuro che gli interessi e la sicurezza del popolo russo continueranno ad essere la mia principale preoccupazione.

 

La volontà consolidata di milioni di persone è una forza enorme, nonché la prova della nostra ferma convinzione condivisa che determineremo noi stessi il destino della Russia, e solo noi stessi, per il bene delle generazioni presenti e future.

 

Voi, cittadini russi, avete confermato che il Paese è sulla strada giusta. Ciò è di grande importanza in questo momento, poiché ci troviamo ad affrontare sfide gravi. Considero questo come la tua profonda consapevolezza dei nostri obiettivi storici comuni e la tua incrollabile determinazione a difendere le nostre scelte, i nostri valori, la nostra libertà e gli interessi nazionali della Russia.

 

Sono fiducioso che attraverseremo questo difficile periodo cruciale con dignità e ne usciremo ancora più forti. Senza dubbio realizzeremo tutto ciò che abbiamo pianificato a lungo termine, tutti i progetti di vasta portata volti a raggiungere i nostri obiettivi di sviluppo.

 

La nostra massima priorità è la preservazione del popolo. Sono fiducioso che il sostegno di valori e tradizioni familiari secolari continuerà a unire le associazioni pubbliche e religiose, i partiti politici e tutti i livelli di governo.

 

Le nostre decisioni riguardanti lo sviluppo del Paese e delle sue regioni devono essere efficaci ed eque e devono promuovere la prosperità delle famiglie russe e migliorare la loro qualità di vita.

 

Siamo stati e continueremo ad essere aperti a rafforzare le buone relazioni con tutti i paesi che vedono nella Russia un partner affidabile e onesto. In effetti, questi costituiscono la maggioranza globale.

 

Non rifiutiamo il dialogo con gli Stati occidentali. A loro la scelta: se intendono continuare a cercare di contenere lo sviluppo della Russia, continuare la politica di aggressione, la pressione incessante che esercitano da anni sul nostro Paese, o cercare una via di cooperazione e di pace.

 

Per ribadire, siamo aperti ai colloqui, anche sulla sicurezza e sulla stabilità strategica, ma non ai negoziati da una posizione di forza. Siamo aperti a un dialogo senza arroganza, presunzione o eccezionalismo – un dialogo su un piano di parità e nel rispetto degli interessi reciproci.

 

Insieme ai nostri partner nell’integrazione eurasiatica e ad altri centri di sviluppo sovrani, continueremo a costruire un mondo multipolare e un sistema di sicurezza uguale e indivisibile.

 

In questo mondo complesso e in rapido cambiamento, dobbiamo sforzarci di essere autosufficienti e competitivi, aprendo nuovi orizzonti per la Russia, come abbiamo fatto molte volte nel corso della nostra storia.

 

Ma dobbiamo anche ricordare le sue lezioni e non dimenticare mai l’enorme prezzo che abbiamo pagato per i disordini e le difficoltà interne. Pertanto, il nostro sistema statale e socio-politico deve essere forte e resistente a qualsiasi minaccia e sfida, garantendo lo sviluppo progressivo e stabile, nonché l’unità e l’indipendenza del nostro Paese.

 

Tuttavia, la stabilità non è uguale all’inflessibilità. I nostri sistemi statali e sociali devono essere flessibili, creando le condizioni per il rinnovamento e il progresso.

 

Possiamo vedere che l’atmosfera nella società è cambiata e quanto ora diamo valore all’affidabilità, alla responsabilità, alla sincerità, all’integrità, alla generosità e al coraggio. Farò tutto ciò che è in mio potere affinché coloro che hanno dimostrato queste ammirevoli qualità umane e professionali e che hanno dimostrato con le loro azioni la loro lealtà alla Patria, raggiungano posizioni di comando nel governo dello Stato, nell’economia e in tutti gli altri ambiti.

 

Dobbiamo garantire una continuità affidabile nello sviluppo del nostro Paese per i decenni a venire e allevare nuove generazioni che rafforzeranno la potenza della Russia e svilupperanno il nostro Stato sulla base di un accordo interetnico, della conservazione delle tradizioni di tutti i gruppi etnici che vivono in Russia, una nazione civilizzata. uniti dalla lingua russa e dalla nostra cultura multietnica.

 

Amici,

 

Farò tutto il necessario, tutto il possibile, per giustificare la vostra fiducia in me, utilizzando i poteri che mi sono stati concessi come capo dello Stato dalla Costituzione. Allo stesso tempo, vorrei sottolineare che il successo di questo impegno dipende soprattutto dalla nostra unità, integrità e dal nostro desiderio di servire la nostra Patria, proteggerla e lavorare al meglio delle nostre capacità.

 

Oggi dobbiamo rispondere alla nostra storia millenaria e ai nostri predecessori. Hanno raggiunto vette apparentemente insormontabili perché hanno sempre messo il Paese al primo posto. Sapevano che obiettivi veramente impegnativi possono essere raggiunti solo insieme al Paese e alla sua gente, e hanno creato una grande potenza, la nostra Patria, lasciando un’eredità di conquiste gloriose da cui continuiamo a trarre ispirazione oggi.

 

Guardiamo avanti con fiducia e pianifichiamo il nostro futuro delineando e già realizzando nuovi progetti e programmi, pensati per dare ancora più slancio al nostro impegno di sviluppo e renderlo ancora più forte.

 

Siamo una nazione unita e grande. Insieme supereremo tutti gli ostacoli e faremo in modo che tutto ciò che concepiamo diventi realtà. Insieme vinciamo!

 

Vladimir Vladimirovich Putin

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

 

 

 

Politica

Trump non farà più dibattiti TV con la Harris. Virale il remix di Trump sugli immigrati che mangiano cani e gatti

Pubblicato

il

Da

L’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha escluso un altro dibattito con Kamala Harris, paragonando la vicepresidente a un pugile che ha perso un incontro e vuole una rivincita. Harris, che ha rifiutato due precedenti offerte di dibattito da parte di Trump, ha detto che i due candidati «devono agli elettori» di affrontarsi di nuovo.   Harris era ampiamente considerata la vincitrice del dibattito di martedì sera su ABC News contro Trump, sebbene i sondaggi successivi abbiano mostrato pochi cambiamenti negli atteggiamenti degli elettori e diversi sondaggi informali abbiano rilevato elettori indecisi che sostenevano Trump dopo la resa dei conti in prima serata. La campagna del vicepresidente ha immediatamente chiesto un secondo dibattito e Trump è sembrato aperto all’idea, dicendo a Fox News mercoledì che avrebbe preso parte, ma solo se il dibattito fosse stato ospitato da «una rete imparziale».   Tuttavia, in un post pubblicato giovedì sulla sua piattaforma Truth Social, il repubblicano ha annunciato che non avrebbe più dibattuto con il suo rivale democratico.

Iscriviti al canale Telegram

«Quando un pugile perde un incontro, le prime parole che gli escono dalla bocca sono: “VOGLIO UNA RIVINCITA”», ha scritto Trump. «I sondaggi mostrano chiaramente che ho vinto il dibattito contro la compagna Kamala Harris, la candidata radicale di sinistra dei Democratici, martedì sera, e lei ha immediatamente chiesto un secondo dibattito».   Trump inizialmente ha chiesto a Harris di accettare tre dibattiti: uno ospitato da Fox News il 4 settembre, un altro ospitato da ABC il 10 settembre e un terzo ospitato da NBC News in una data non confermata. La campagna di Harris accettò solo il dibattito ABC, sebbene Trump esitasse a impegnarsi in questa resa dei conti, accusando la rete di una copertura «ridicola e di parte» nei suoi confronti.   «Non si è presentata al dibattito sulla Fox e si è rifiutata di partecipare alla NBC e alla CBS», ha continuato Trump, concludendo: «KAMALA DOVREBBE CONCENTRARSI SU CIÒ CHE AVREBBE DOVUTO FARE DURANTE GLI ULTIMI QUATTRO ANNI. NON CI SARÀ NESSUN TERZO DIBATTITO!»   “Dobbiamo agli elettori un altro dibattito”, ha scritto giovedì la campagna di Harris su X.   Durante il dibattito, Trump è stato ripetutamente interrotto e sottoposto a verifica dei fatti dai conduttori della ABC David Muir e Linsey Davis, quest’ultima membro della confraternita di Harris alla Howard University di Washington. Harris non è stata sottoposta allo stesso fact-checking, nonostante entrambi i candidati abbiano fatto affermazioni fuorvianti.   «Molte cose che ho detto sono state smentite, del tutto smentite», ha detto Trump a Fox News mercoledì. «Ma lei poteva dire tutto quello che voleva. Le mie cose erano giuste, ma loro ti avrebbero corretto», ha continuato, definendo il dibattito «totalmente truccato» è l’definito ò’ABC «l’organizzazione giornalistica più disonesta».   «Molte cose che ho detto sono state smentite, del tutto smentite», ha detto a Fox. «Ma lei poteva dire tutto quello che voleva. Le mie cose erano giuste, ma loro ti avrebbero corretto».   Harris non è stata sottoposta a fact-checking quando ha ripetutamente associato Trump al «Progetto 2025», un manifesto conservatore esplicitamente sconfessato dall’ex presidente. Né è stata corretta quando ha affermato che Trump una volta si era riferito ai neonazisti come «brave persone». In realtà, Trump ha detto che c’erano «brave persone da entrambe le parti» di un raduno della destra statunitense a Charlottesville, Virginia, nel 2017, ma che «non stava parlando dei neonazisti e dei nazionalisti bianchi, perché dovrebbero essere condannati totalmente».   Trump, al contrario della Harris, è stato ripetutamente interrotto e verificato dai conduttori Muir e Davis durante il dibattito, ad esempio quando ha affermato che i migranti haitiani stanno «mangiando gli animali domestici» delle persone in Ohio. Mentre diversi abitanti del posto hanno testimoniato che gatti domestici e uccelli selvatici vengono mangiati dai migranti, la polizia locale afferma di non aver ricevuto segnalazioni di tali incidenti. Vi sono, ad ogni modo, molte indagini di giornalisti ed attivisti in corso a riguardo.

Aiuta Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, la storia degli haitiani che mangiano gatti, cani domestici e anatre dei parchi ha prodotto, anche grazie ai nuovi strumenti di generazione di immagini via Intelligenza Artificiale, meme memorabili.   Tuttavia, ora un altro fenomeno virale sembra aver preso la rete: un remix delle parole di Trump al dibattito che dice «they eat the dogs / the eat the cats» («mangiano i gatti / mangiano i cani»).            

Iscriviti al canale Telegram

Secondo quanto pare di capire, la musichetta – che ora spopola tra i giovani di TikToK – è stata create come sbeffeggiamento del Trump ma si è trasformata immediatamente in un inno al biondo 45° presidente USA.   Si tratta di un fenomeno non dissimile da quello visto con «Io sono Giorgia», remix che era stato fatto per prendere in giro un discorso della Meloni (allora ancora capo dell’opposizione): al contrario fu abbracciato immediatamente – e rilanciato – dalle forze meloniane.   Si tratta di una question evidente nel nostro tempo: la sinistra non sa più fare satira, né fare comunicazione – perché ha perso la capacità di fare cultura.   Tale evidente inferiorità, rispetto all’ondata attivisti creativi di facitori di meme della destra occidentale, è alla base anche della censura sui social media, dove, come appena ammesso da Mark Zuckerberg, il governo USA chiedeva di far sparire perfino post di evidente satira.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine da Twitter    
Continua a leggere

Politica

La famiglia Eiffel contro gli anelli olimpici

Pubblicato

il

Da

Non c’è pace per le Olimpiadi di Parigi 2024 – neanche da morte.

 

Secondo quanto riportato dai media, i discendenti dell’ingegnere che progettò la Torre Eiffel hanno dichiarato che si opporranno al progetto di lasciare in modo permanente gli anelli olimpici sull’iconica struttura dopo i Giochi estivi di quest’anno.

 

Il sindaco di Parigi Anne Hidalgo ha recentemente rivelato i piani per mantenere gli enormi anelli multicolori sulla cosiddetta Dame de Fer almeno fino al 2028, quando i prossimi Giochi si terranno a Los Angeles.

Iscriviti al canale Telegram

I Giuochi di Parigi 2024 si sono tenuti dal 26 luglio all’11 agosto, e sono stati considerati – tra oscenità blasfeme e terrifiche alla cerimonia di apertura, atleti costretti a mangiare cibo con i vermi e a dormire senza aria condizionata, atleti accusati di essere transessuali che boxano contro donne, nuotatori che vomitano e si ammalano perché obbligati a gareggiare nella Senna – le più controverse di sempre.

 

La Hidalgo ha affermato che il Comitato Olimpico Internazionale aveva concordato che gli anelli potessero rimanere sulla torre.

 

Tuttavia, il piano ha suscitato proteste nell’opinione pubblica e la famiglia dell’architetto del monumento, Gustave Eiffel, è tra i più contrari al mantenimento degli anelli.

 

L’associazione familiare AGDE, che comprende circa 70 discendenti viventi di Eiffel, avrebbe dichiarato domenica in una nota di «opporsi a qualsiasi modifica che abbia un impatto negativo sul rispetto per il lavoro» del loro antenato.

 

Gli eredi Eiffel hanno sostenuto che il simbolo è «colorato, di grandi dimensioni, posto sul viale principale di accesso alla torre e crea un forte squilibrio» nella forma della struttura, «modificando sostanzialmente le forme molto pure del monumento».

 

Mantenere gli anelli al loro posto andrebbe contro «la neutralità e il significato acquisito nel corso degli anni dalla Torre Eiffel, che è diventata il simbolo della città di Parigi e persino di tutta la Francia nel mondo», ha affermato l’AGDE, secondo quanto riportato dai media locali.

Aiuta Renovatio 21

L’associazione della famiglia Eifella ha affermato di aver già consultato gli avvocati per bloccare il piano e ha suggerito che gli anelli rimangano al loro posto solo fino «alla fine del 2024, che segna la fine dell’anno olimpico».

 

L’AGDE aveva precedentemente affermato che «non sembra appropriato» che la Torre Eiffel «sia aggiunta in modo duraturo al simbolo di un’organizzazione esterna, qualunque sia il suo prestigio».

 

La Torre Eiffel, alta 330 metri, fu costruita dal leggendario ingegnere come struttura temporanea per l’Esposizione di Parigi del 1889. La torre, che ora è di proprietà della città di Parigi, era originariamente destinata a durare solo 20 anni. Fu designata come sito patrimonio mondiale dell’UNESCO nel 1991.

 

Secondo il sito web ufficiale della Torre Eiffel, si tratta del monumento più visitato al mondo, che attrae circa sette milioni di persone ogni anno.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Chabe01 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International

Continua a leggere

Politica

L’UE si prepara a punire la Slovacchia. Come l’Ungheria

Pubblicato

il

Da

L’UE starebbe portando avanti la sua minaccia di trattenere i fondi dalla Slovacchia, che ha portato alla rimozione da parte di Bratislava di un procuratore speciale anti-corruzione in un recente ciclo di riforme del codice penale. Lo riporta la testata economica americana Bloomberg.   Il primo ministro Robert Fico ha accusato Bruxelles di parzialità politica.   Fonti citate da Bloomberg domenica hanno affermato che la Commissione europea sta valutando diverse opzioni per penalizzare finanziariamente Bratislava. Una proposta riguarderebbe un cosiddetto meccanismo di condizionalità, che consentirebbe il congelamento di alcuni dei 12,8 miliardi di euro assegnati alla Slovacchia nell’ambito del programma di coesione dell’UE.

Sostieni Renovatio 21

Bruxelles potrebbe anche «recuperare» tutti o parte dei 2,7 miliardi di euro di sovvenzioni COVID-19 che Bratislava ha ricevuto dal blocco.   L’unità speciale che accusa la Slovacchia, l’USP, è stata creata nel 2004 e chiusa a marzo di quest’anno. Il suo ultimo leader, Daniel Lipsic, è stato anche ministro della giustizia nel governo che aveva estromesso dal potere il primo gabinetto di Fico nel 2010.   Durante la sua corsa per diventare primo ministro per la terza volta nel 2023, Fico ha accusato l’USP di aver preso di mira il suo partito nazionalista Smer-SD con indagini motivate politicamente.   «Questo male nella forma di Lipsic deve finire e lo stiamo facendo con forza e in modo approfondito», ha detto Fico ai giornalisti nel dicembre 2023, dopo aver vinto le elezioni.   Il partito di opposizione Slovacchia Progressista ha accusato il premier di cercare «impunità e vendetta» con una «guerra lampo contro lo stato di diritto».   Secondo una lettera al ministro della Giustizia slovacco Boris Susko, citata dai media, a febbraio la Commissione europea ha avvertito Bratislava che la sua riforma avrebbe avuto «un impatto negativo diretto e significativo sul diritto dell’UE e sugli interessi finanziari dell’Unione».   Come riportato da Renovatio 21, Bruxelles ha precedentemente utilizzato il meccanismo di condizionalità anche per punire l’Ungheria per un presunto arretramento sullo stato di diritto. Il primo ministro Viktor Orban e Fico hanno entrambi accusato Bruxelles di violare la sovranità degli stati membri e di aver gestito male la crisi ucraina.   Dopo lo scioglimento dell’organismo anticorruzione slovacco, fonti dell’UE hanno dichiarato che l’Unione non avrebbe avuto fretta di punire Bratislava.   «Attualmente, non consideriamo la Slovacchia un problema importante negli affari esteri, per quanto riguarda la gestione dell’Ucraina, ad esempio», aveva detto un diplomatico dell’UE a Reuters all’epoca. Un altro funzionario ha affermato che l’alienazione dell’Ungheria è servita da esempio per il blocco.

Aiuta Renovatio 21

La riforma slovacca più ampia è stata sospesa per mesi, mentre la Corte costituzionale deliberava sulla questione. Dopo aver approvato la maggior parte delle modifiche all’inizio di giugno, il Parlamento ha modificato la legislazione in quello che Susko ha definito un tentativo di mitigare il rischio di ritorsioni da parte dell’UE.   Le molestie di Bruxelles – tra minacce, ricatti e fondi congelati –contro l’Ungheria sembrano non avere fine.   Tuttavia, Orban ha dichiarato a inizio anno che «nessun danaro» può far sì che l’Ungheria accetti immigrati e agenda LGBT come da programma delle alte sfere UE.   In recenti sviluppi, Budapest si è impegnata a mandare corriere di immigrati a Bruxelles per essere scaricati direttamente nella capitale europea.   Contro la proposta di espulsione dell’Ungheria da Schengen – misura proposta come punizione dopo che Budapest ha allentato le sue regole di ingresso per i russ –si è speso il premier polacco Donald Tusk.   Budapest si oppone fermamente all’ingresso dell’Ucraina nella UE. Negli anni del conflitto il primo ministro magiaro ha operato per silurare i pacchetti di sanzioni creati da Bruxelles contro Mosca – sanzioni che poi, come oramai ammesso, hanno danneggiato soprattutto gli europei, con una stima di buco da 1,5 trilioni di dollari.   Come riportato da Renovatio 21, Orban ha più volte dichiarato che i burocrati UE «vogliono la guerra con la Russia», e che il blocco si trova in istato di «psicosi di guerra».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr 
Continua a leggere

Più popolari