Politica
La Croazia rifiuta la propaganda razzista sul calcio
La nazionale di calcio croata afferma che i suoi giocatori si rifiuteranno di «inginocchiarsi» prima delle partite di Euro 2020 in quanto gesto esplicitamente politico che violerebbe le regole UEFA.
L’argomento avanzato nel Regno Unito per i giocatori inglesi che si sono inginocchiati, nonostante siano stati fischiati dai propri fan, è che il gesto è semplicemente una posizione simbolica antirazzista e non equivale a nessuna forma di messaggio politico.
La nazionale di calcio croata afferma che i suoi giocatori si rifiuteranno di «inginocchiarsi» prima delle partite di Euro 2020 in quanto gesto esplicitamente politico che violerebbe le regole UEFA
Tuttavia, il gesto ha iniziato a essere compiuto nel Regno Unito solo dopo la morte di George Floyd lo scorso anno ed è indissolubilmente legato a Black Lives Matter, il violento movimento razzista sedicente marxista che ha impunemente messo a ferro e fuoco gli USA lo scorso anno e le cui finanze sono legate alle imprese miliardarie americane (il cosiddetto woke capitalism: le multinazionale versano nelle casse di BLM diecine di milioni di euro, e forse lo fa anche alla Cina) e alla campagna Biden 2020.
Di fatto Black Lives Matter costituisce una rivoluzione colorata lanciata sullo stesso territorio americano, ha scritto William Engdahl su Renovatio 21.
Una rivoluzione violenta subitaneamente applaudita, tra fiamme e devastazioni, dai progressisti.
Come riportato da Renovatio 21, Black Lives Matter ha iniziato perfino a chiedere ai bianchi di lasciare le loro case e cederle a loro.
Il primo ministro ungherese Viktor Orban ha affermato lo spettacolo era una «provocazione» quando veniva eseguito a Budapest da giocatori irlandesi e viene eseguito solo in alcuni paesi europei a causa della loro storica colpa per la schiavitù.
Ad ogni modo, con la Croazia che giocherà contro l’Inghilterra a Wembley la prossima settimana, la Federazione croata ha dichiarato che i suoi giocatori non si inginocchieranno prima della partita e rimarranno invece in piedi.
«In una conferenza stampa prima dei Campionati Europei, il portavoce della nazionale croata Tomislav Pacak non ha voluto rispondere a una domanda relativa all’inginocchiarsi, ma i giornalisti croati hanno affermato che la decisione è stata presa dall’associazione perché inginocchiarsi non fa parte del protocollo UEFA e della UEFA è esplicitamente contrario a qualsiasi manifestazione politicamente motivata nello sport», riporta Remix
.
Anche la nazionale ungherese rimarrà in piedi per lo stesso motivo, con la Federcalcio ungherese che spiega in un comunicato: «le regole di UEFA e FIFA non consentono la politicizzazione in campo e nello stadio, che la MLSZ non solo accetta ma concorda. con. La Nazionale non esprimerà la sua condanna a nessuna forma di odio non inginocchiandosi prima delle partite175.
In Gran Bretagna vi erano già state avvisaglie di processi di rieducazione della tifoseria a base di questa sbobba tossica di antirazzismo che in realtà è razzismo puro
Il primo ministro ungherese Viktor Orban è andato anche oltre, affermando che lo spettacolo era una «provocazione» quando veniva eseguito a Budapest da giocatori irlandesi e viene eseguito solo in alcuni paesi europei a causa della loro storica colpa per la schiavitù.
Nonostante il fatto che l’Inghilterra violerà più volte le regole della UEFA sui gesti politici mettendosi in ginocchio, non aspettatevi che debbano affrontare sanzioni ufficiali.
Come documentiamo nel video qui sotto, i fan che fischiano i giocatori che prendono il ginocchio sono stati denunciati come razzisti nonostante la loro ragione per farlo fosse esclusivamente per esprimere opposizione all’estremismo, all’iconoclastia e agli obiettivi politici dementi di Black Lives Matter.
In Gran Bretagna vi erano già state avvisaglie di processi di rieducazione della tifoseria a base di questa sbobba tossica di antirazzismo che in realtà è razzismo puro.
Abbiamo fede nel fatto che non ce la faranno: ribadiamolo per l’ennesima volta, gli Ultras sono forse l’ultima parte della società umana rimasta tale. Rimasta umana e lucida
Abbiamo fede nel fatto che non ce la faranno: ribadiamolo per l’ennesima volta, gli Ultras sono forse l’ultima parte della società umana rimasta tale. Rimasta umana e lucida.
Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
Lo scontro verbale tra il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e Papa Leone XIV sembra aver diviso il suo stesso movimento MAGA. Mentre diversi repubblicani di spicco si sono dissociati dalla vicenda, altri sono intervenuti per rassicurarlo del loro continuo sostegno.
La disputa è scoppiata dopo che Papa Leone, il primo pontefice nato in America, ha criticato pubblicamente la guerra tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran, definendo la minaccia di Trump di distruggere la civiltà iraniana «veramente inaccettabile» e affermando che Dio «non ascolta le preghiere di coloro che fanno la guerra». Il pontefice ha anche espresso preoccupazione per la gestione dell’immigrazione da parte dell’amministrazione Trump.
Trump ha risposto con una sfuriata sui social media, definendo il Papa «DEBOLE sul fronte criminale e pessimo in politica estera» e pubblicando un’immagine generata dall’intelligenza artificiale che lo ritraeva come una figura simile a Gesù, vestito di bianco, mentre guariva un malato circondato da aerei da combattimento e bandiere americane.
Sostieni Renovatio 21
Il senatore Lindsey Graham, uno dei falchi più in vista di Washington ha attaccato papa Leone in un’intervista a Fox News, sostenendo che il pontefice stesse «commettendo un errore di valutazione» promuovendo la pace mondiale. «La Chiesa cattolica non ha davvero capito Hitler», ha affermato Graham, sostenendo che il Vaticano sta ora ripetendo lo stesso errore non riconoscendo la «malvagità» dell’Iran.
Il Graham, affiliato alla chiesa dei southern baptist (una delle realtà più grandi del protestantesimo organizzato) che afferma di basare il suo sostegno incondizionato a Israele sulla Bibbia, insiste sul fatto che i leader iraniani siano «nazisti religiosi» che «ucciderebbero tutti gli ebrei se glielo permettessimo». Molte voci in USA ritengono il Graham un cripto-omosessuale ricattato da più enti.
Il presidente della Camera Mike Johnson, anche lui southern Baptist, ha difeso Trump suggerendo che Papa Leone si fosse meritato le critiche per essersi «intromesso in questioni politiche», impartendo quindi lezioni al pontefice sulla teologia cristiana, sostenendo che Papa Leone non comprendesse la dottrina della «guerra giusta» che Washington ha usato per giustificare il suo attacco all’Iran.
Sviluppata da Sant’Agostino, questa dottrina sostiene che la guerra è ammissibile solo come tragica ultima risorsa per arginare il male e ristabilire la pace, mai per vendetta o per profitto. Papa Leone, va ricordato, è un frate agostiniano.
Come riportato da Renovatio 21, il Johnson è noto per la sua vicinanza con organizzazioni ebraiche che promuovono la costruzione apocalittica del Terzo Tempio a Gerusalemme.
Il vicepresidente degli Stati Uniti JD Vance, convertito al cattolicesimo, ha pure lui accusato Papa Leone di aver interpretato erroneamente la dottrina agostiniana, esortando il pontefice a «fare attenzione quando parla di questioni teologiche», sostenendo che il Vaticano dovrebbe «occuparsi di questioni morali» piuttosto che di politica estera.
Il senatore cattolico dell’Ohio Bernie Moreno ha sferrato un duro attacco personale, affermando che sua madre «si vergognerebbe dell’attuale papa».
L’ultimo «zar delle frontiere» Tom Homan, che si definisce «cattolico da sempre», ha detto al Vaticano di «non intromettersi nella questione dell’immigrazione» e che «non sanno di cosa parlano». Si è anche offerto di «incontrarsi con il Papa per spiegargli» la dottrina cattolica.
Come riportato da Renovatio 21, lo Homan un anno fa attaccò l’allore pontefice Giorgio Mario Bergoglio dicendo che, più che all’immigrazione, il papa doveva pensare a «sistemare la chiesa cattolica».
La deputata di Nuova York Elise Stefanik ha affermato in un’intervista televisiva che il papa aveva «attaccato politicamente» Trump, insistendo sul fatto che il papato dovrebbe rimanere «strettamente spirituale».
Secondo l’amministratore delegato di Point Bridge Capital Hal Lambert, considerato un importante finanziatore del Partito Repubblicano e del MAGA, le critiche di Papa Leone a Trump fanno parte di un complotto «incentrato su Chicago» che coinvolge l’ex presidente Barack Obama per danneggiare i repubblicani nelle elezioni di medio termine.
Trump ha fatto marcia indietro su diverse promesse elettorali, tra cui la guerra all’Iran, e ha già visto la sua base di sostenitori frammentarsi. Il suo improvviso attacco alla Chiesa cattolica ha ulteriormente irritato il movimento MAGA.
Aiuta Renovatio 21
Il leader della maggioranza al Senato, John Thune, ha risposto all’ultima invettiva di Trump invitando il presidente a «lasciare in pace la Chiesa». La senatrice repubblicana Susan Collins, cattolica, ha affermato di trovare i commenti di Trump «offensivi e inspiegabili», aggiungendo che «non dovrebbe trattare il Papa come un rivale politico».
L’ex deputata Marjorie Taylor Greene, diventata una fervente critica di Trump, si è spinta oltre, definendo «blasfemia» l’immagine di Gesù creata dall’intelligenza artificiale e condannando Trump per aver attaccato il Papa durante la Pasqua ortodossa.
Altri tre importanti conservatori che di recente hanno avuto un diverbio con Trump, ovvero Tucker Carlson, Candace Owens e Alex Jones, hanno tutti espresso critiche feroci nei confronti della faida del presidente con il Papa e l’immagine di Gesù creata dall’intelligenza artificiale.
Jones e Owens si sono spinti fino a chiedere la rimozione di Trump ai sensi del 25° emendamento, definendolo un «pazzo genocida».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di via Flickr pubblicata su licenza CC BY-NC-ND 2.0
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Un membro repubblicano della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha chiesto la pena di morte per gli stupratori, ma ha insistito sul fatto che non si riferiva ai colleghi del Congresso che si sono dimessi a seguito di accuse di cattiva condotta sessuale.
Il democratico Eric Swalwell e il repubblicano Tony Gonzalez hanno annunciato lunedì che si dimetteranno dal Congresso in seguito alle accuse mosse da ex membri del loro staff.
«Gli stupratori dovrebbero essere impiccati, punto e basta. Senza discussioni», ha detto Andy Ogles all’influencer Benny Johnson quando gli è stato chiesto delle accuse contro Swalwell, insistendo tuttavia sul fatto che non si riferiva al democratico californiano.
«Non voglio che intervengano i servizi segreti, non mi riferisco a Eric Swalwell, non sto minacciando nessun membro del Congresso», ha aggiunto.
Sostieni Renovatio 21
La scorsa settimana, i media hanno riportato accuse dettagliate di violenza sessuale mosse da un’ex collaboratrice contro Swalwell, citando tre donne che hanno accusato il parlamentare di episodi distinti di cattiva condotta sessuale. Swalwell, eletto per la prima volta al Congresso nel 2013, ha negato le accuse, sostenendo che facessero parte di un tentativo di sabotare la sua campagna elettorale.
«Sono assolutamente false. Non sono accadute», ha dichiarato lo Swalwell in un video su X venerdì, aggiungendo in seguito di essere «profondamente dispiaciuto per gli errori di giudizio commessi in passato».
Il Gonzalez, repubblicano del Texas, ha sospeso la sua campagna per la rielezione il mese scorso dopo che è emerso che aveva avuto una relazione con una collaboratrice, morta suicida nel 2025. Alcuni messaggi di testo, presumibilmente estratti dal telefono della donna e forniti dal vedovo ai media, sembravano mostrare Gonzalez che sollecitava contenuti sessuali dalla donna, e lei che rispondeva che si stava spingendo troppo oltre. Recentemente ha confessato la relazione.
A seguito delle polemiche, l’ex deputata Marjorie Taylor Greene ha dichiarato lunedì di ritenere che le irregolarità al Congresso siano più diffuse di quanto si sappia pubblicamente. «È un fenomeno molto più diffuso. Credo che ci siano altri membri del Congresso colpevoli di cose simili a quelle commesse dai deputati Swalwell e Gonzales, ma semplicemente non li abbiamo ancora visti venire scoperti», ha dichiarato Greene, che ha lasciato il Congresso a gennaio, alla CNN.
La Greene ha inoltre ipotizzato che le dimissioni possano essere seguite a colloqui privati tra il presidente della Camera Mike Johnson, repubblicano, e il leader della minoranza alla Camera Hakeem Jeffries, democratico, descrivendole come un possibile accordo «uno a uno».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
