Esiste un legame tra il vaccino antinfluenzale e l’eccesso di mortalità in Europa nella seconda metà di novembre?

Un semplice confronto tra le statistiche sulle vaccinazioni e il numero di decessi attribuiti a COVID-19 rivela quella che sembra una correlazione tra i due, secondo un collaboratore del quotidiano francese France Soir. La nota testata pochi giorni fa è uscita con un’intervista al Premio Nobel Luc Montagnier che sostiene che non farà il vaccino e che questo potrebbe avere effetti collaterali non previsti a lungo termini.

Un semplice confronto tra le statistiche sulle vaccinazioni e il numero di decessi attribuiti a COVID-19 rivela quella che sembra una correlazione tra i due, secondo un collaboratore del quotidiano francese France Soir

L’editoriale di France Soir è lungo e accuratamente documentato non è firmato, ma l’estensore dell’articolo afferma di avere un background scientifico e le sue citazioni statistiche provengono da articoli e studi scientifici verificati.

Egli crede che la correlazione che ha osservato sia abbastanza significativa da consentire alle autorità di agire in base alla sua ipotesi e di prendere precauzioni a causa del rischio che gli effetti del virus SARS-COV-2 siano potenziati dal vaccino antinfluenzale.

Come riassume Lifesitenews, quando il vaccino antinfluenzale è arrivato in Francia il 13 ottobre 2020, con le autorità sanitarie che incoraggiavano la popolazione a prenderlo nel contesto della crisi COVID-19, in particolare per prevenire la congestione ospedaliera, c’è stata una corsa senza precedenti che ha portato alla vaccinazione del 34,2 per cento dei soggetti anziani o fragili entro la fine del mese, contro appena il 19,0 per cento al 31 ottobre 2019, nonostante al momento non vi fosse alcun segno ufficiale della presenza di un’epidemia influenzale.

5,3 milioni di dosi del vaccino sono state vendute entro otto giorni e si è verificata una storica carenza di scorte: di solito, vengono vendute circa 10 milioni di dosi ogni anno e somministrate nell’arco di due mesi

Ad oggi in Francia sono state identificate solo una manciata di infezioni influenzali, molte delle quali erano legate a pazienti appena rientrati dall’estero.

5,3 milioni di dosi del vaccino sono state vendute entro otto giorni e si è verificata una storica carenza di scorte: di solito, vengono vendute circa 10 milioni di dosi ogni anno e somministrate nell’arco di due mesi.

C’è stato un successivo picco di decessi attribuiti al virus Wuhan tra il 15 e il 30 novembre, in quella che il governo ha definito una «seconda ondata» (secondo il professor Didier Raoult, il microbiologo francese di fama mondiale specializzato in malattie infettive, sarebbe più preciso definirla una «nuova epidemia» a causa di significative mutazioni del virus).

Un improvviso aumento dei ricoveri ospedalieri e, in seguito, dei decessi è avvenuto a partire dal 20 ottobre, una settimana esattamente dopo l’inizio della campagna di vaccinazione antinfluenzale

All’inizio di ottobre, ha ricordato l’autore dell’articolo, il tasso di riproduzione dell’epidemia era pari a 1, il che avrebbe dovuto prevenire un nuovo «picco epidemico». Tuttavia, un improvviso aumento dei ricoveri ospedalieri e, in seguito, dei decessi è avvenuto a partire dal 20 ottobre, una settimana esattamente dopo l’inizio della campagna di vaccinazione antinfluenzale.

Il motivo preliminare per cui l’autore dell’articolo riterrebbe che possa esistere una correlazione tra il vaccino antinfluenzale e COVID-19 è che non è molto probabile contrarre diverse infezioni respiratorie contemporaneamente. Prevenire l’influenza (e altri rinovirus) faciliterebbe quindi un’infezione da SARS-COV-2.

In Italia, le regioni settentrionali dove i vaccini contro l’influenza e la meningite erano stati ampiamente distribuiti durante l’autunno e l’inverno 2019-2020 sono state quelle che hanno visto il maggior numero di morti per COVID-19 a marzo e aprile dello scorso anno, come ha osservato lo specialista dei polmoni Alberto Rossi  in un’intervista a LifeSiteNews: quasi tutti i pazienti COVID-19 da lui curati personalmente a Piacenza avevano ricevuto il vaccino antinfluenzale.

Il motivo preliminare per cui l’autore dell’articolo riterrebbe che possa esistere una correlazione tra il vaccino antinfluenzale e COVID-19 è che non è molto probabile contrarre diverse infezioni respiratorie contemporaneamente. Prevenire l’influenza (e altri rinovirus) faciliterebbe quindi un’infezione da SARS-COV-2

Ritorno in Francia e le statistiche dell’autunno: all’11 novembre 9 milioni di francesi erano stati vaccinati contro l’influenza. Nove giorni dopo, si è verificata una seconda carenza di vaccino antinfluenzale. Le morti quotidiane di COVID-19 hanno iniziato a salire il 20 ottobre e sono aumentate a partire dal 10 novembre, con massimi giornalieri oltre 1.000, mentre i decessi medi sono diminuiti in modo significativo a partire dal 1 ° dicembre.

È interessante notare che uno scenario simile si è verificato in Repubblica Ceca, Polonia, Slovenia, Ungheria e Romania, che ha registrato pochi decessi per COVID-19 la scorsa primavera. Questi paesi dell’Europa orientale avevano costantemente una copertura vaccinale antinfluenzale molto bassa fino a questo autunno, quando campagne aggressive hanno portato a un numero senza precedenti di vaccini antinfluenzali.

In tutti questi paesi, c’è stata una massiccia domanda per il vaccino antinfluenzale, che ha portato a carenze di scorte simili a quelle in Francia, e in ciascuno di essi il numero di morti per COVID-19 è aumentato lentamente improvvisamente poco dopo l’inizio della campagna e ora sta diminuendo. ancora una volta.

È solo una coincidenza? In Romania, dove sono stati registrati pochi decessi per COVID-19 la scorsa primavera e dove la vaccinazione antinfluenzale era rara, l’eccezionale campagna antinfluenzale è iniziata a metà settembre e le morti per COVID-19 hanno iniziato a crescere in modo significativo dal 7 ottobre.

In Italia, le regioni settentrionali dove i vaccini contro l’influenza e la meningite erano stati ampiamente distribuiti durante l’autunno e l’inverno 2019-2020 sono state quelle che hanno visto il maggior numero di morti per COVID-19 a marzo e aprile dello scorso anno

La maggior parte di questi decessi sono quelli di pazienti anziani o fragili.

L’ipotesi è quindi: «Maggiore è il tasso di vaccinazione per le persone di età superiore ai 65 anni, maggiore è la mortalità per COVID-19».

Per rispondere pienamente a questa domanda, sarebbe necessario valutare l’interazione tra vaccini antinfluenzali e infezioni da SARS-COV-2.

In un contesto in cui gli effetti collaterali dei vaccini ricevono relativamente poca attenzione, in particolare perché i produttori di vaccini non ne sono ritenuti responsabili, questi studi sono pochi e lontani tra loro e non sono stati fatti come prerequisito per una vaccinazione di massa nel contesto della pandemia di coronavirus.

È interessante notare che uno scenario simile si è verificato in Repubblica Ceca, Polonia, Slovenia, Ungheria e Romania, che ha registrato pochi decessi per COVID-19 la scorsa primavera. Questi paesi dell’Europa orientale avevano costantemente una copertura vaccinale antinfluenzale molto bassa fino a questo autunno, quando campagne aggressive hanno portato a un numero senza precedenti di vaccini antinfluenzali

Ci sono stati diversi avvertimenti, tuttavia, sulla base di diversi precedenti studi di denuncia di irregolarità da parte di medici specialisti come Michel Georget e Michel de Lorgeril, quest’ultimo avendo dimostrato che le persone che avevano ricevuto il vaccino antinfluenzale nel 2008-2009  avevano un rischio maggiore  (Dal 40 al 250% in più) di contrarre la pandemia A / H1N1 rispetto ai pazienti non vaccinati.

I pochi studi esistenti nel 2020 tendono ad andare nella stessa direzione.

«Il primo è spagnolo ed è stato pubblicato il 18 giugno dal dott. Juan F. Gastón Añaños del Servizio di Farmacia dell’Ospedale Spagnolo di Barbastro, a suo nome. Si tratta di un comune di 115.000 abitanti, di cui circa 25.000 hanno più di 65 anni. 20 persone sono morte. Di queste 20 persone, il 90% è stato vaccinato contro l’influenza durante l’inverno, mentre solo il 63% degli over 65 è stato vaccinato. Il piccolo numero di persone che sono morte può rendere rischiosa l’interpretazione. Continua, però, lo studio su una casa per anziani non autosufficienti: su 94 persone, 25 sono morte per COVID-19. In questa casa, 80 residenti sono stati vaccinati contro l’influenza e 14 no. Dei 25 decessi, 24 sono stati vaccinati; solo 1 non lo era», osserva l’autore dell’articolo di  France-Soir .

Un altro studio statistico, datato 8 maggio 2020, di due insegnanti di psicologia e chimica ha mostrato una correlazione tra la copertura del vaccino antinfluenzale e la mortalità da COVID-19 la scorsa primavera.

Il 1 ° ottobre la rivista PEER ha pubblicato uno studio ad ampio raggio che analizza i dati di 39 paesi: «I risultati hanno mostrato una forte correlazione tra i decessi per COVID-19 e il tasso di vaccinazione contro l’influenza nelle persone di età pari o superiore a 65 anni (R = 0,687; valore P = 0.00015)».

L’ipotesi è quindi: «Maggiore è il tasso di vaccinazione per le persone di età superiore ai 65 anni, maggiore è la mortalità per COVID-19».

L’autore dell’editoriale ha aggiunto una valutazione personale delle statistiche dei paesi europei, escludendo quelli che avevano chiuso i loro confini in anticipo come l’Islanda, o che hanno fatto ampio uso del «protocollo Raoult» come è noto in Francia: idrossiclorochina, azitromicina e zinco. Ha anche scoperto che maggiore è la copertura vaccinale in uno dei 21 paesi europei che ha mantenuto per i suoi calcoli, maggiore è la mortalità in relazione alla popolazione totale o al numero di persone che si ammalano di COVID-19.

L’autore dell’editoriale cita un ulteriore studio che è stato presentato come prova che non vi è alcuna relazione tra vaccinazione antinfluenzale e ricoveri o decessi COVID-19, mentre in realtà lo studio mostra che il 17% dei pazienti infetti non vaccinati necessitava di cure ospedaliere, contro il 41% dei pazienti che aveva ricevuto il vaccino antinfluenzale.

L’editoriale ha aggiunto che possono esserci altri fattori che spiegano l’improvvisa ondata di COVID-19, come il fatto che i paesi che non sono stati colpiti da un virus respiratorio spesso osservano un aumento delle infezioni in seguito (ma di solito, il virus è più debole a quel punto).

«L’Unione Europea ha condotto una campagna all’inizio di ottobre per incoraggiare tutti i paesi europei ad attuare campagne di vaccinazione contro l’influenza. Sembra legittimo porre la questione dell’impatto della vaccinazione antinfluenzale sulla mortalità in caso di infezioni con altri virus respiratori»

«Ciò che preoccupa è che tutti i paesi europei che sono stati risparmiati finora sono stati colpiti da un’epidemia allo stesso tempo. Un’epidemia non si diffonde uniformemente nel tempo e nello spazio. A meno che non ci sia un trigger comune nel tempo e nello spazio. L’Unione Europea ha condotto una campagna all’inizio di ottobre per incoraggiare tutti i paesi europei ad attuare campagne di vaccinazione contro l’influenza. Sembra legittimo porre la questione dell’impatto della vaccinazione antinfluenzale sulla mortalità in caso di infezioni con altri virus respiratori», scrive.

C’è anche il “fattore clima”, legato a meno sole, clima più freddo e minore immunità della popolazione. Ma d’altra parte, ha ricordato che la scorsa primavera l’Europa ha avuto un clima eccezionalmente caldo e soleggiato. Inoltre, le temperature scendono prima nell’Europa orientale rispetto all’ovest, ma di conseguenza la sua mortalità da COVID-19 non è aumentata prima.

Per quanto riguarda il modo in cui il vaccino può favorire COVID-19, l’editoriale ha citato diversi studi pubblicati nel 2020 su  The Lancet ,  Science Direct  e  Journal of Medical Virology  che suggeriscono che le infezioni virali come il rinovirus e i coronavirus possono fermare le epidemie influenzali attivando il sistema immunitario contro futuri virus influenzali.

Questa «interferenza virale» può influenzare un’epidemia in corso, suggeriscono questi studi. Altri patogeni, compresi i comuni rinovirus, potrebbero in questo modo «sopprimere» la replicazione di SARS-COV-2 il cui fattore di crescita è inferiore al loro.

Per quanto riguarda il modo in cui il vaccino può favorire COVID-19, l’editoriale ha citato diversi studi pubblicati nel 2020 su  The Lancet ,  Science Direct  e  Journal of Medical Virology  che suggeriscono che le infezioni virali come il rinovirus e i coronavirus possono fermare le epidemie influenzali attivando il sistema immunitario contro futuri virus influenzali

Citando Georget e de Lorgeril, l’autore scrive:

«Abbiamo torto a credere che i vaccini stimolino “magicamente” il nostro sistema immunitario con un virus attenuato o morto senza effetti collaterali. Perché non dovrebbe accadere l’esatto contrario? La presenza del virus morto o attenuato può essere interpretata come benigna dal nostro sistema immunitario e quindi facilitare una futura infezione. Questa è chiamata risposta immunitaria che facilita l’infezione. Questo fenomeno è stato osservato per diversi virus come il morbillo, i virus respiratori (RSV), la febbre dengue, ma anche l’HIV. È anche noto che la vaccinazione in alcuni casi porta a un calo delle difese immunitarie contrariamente a quanto ci si potrebbe aspettare, e questo calo può durare diverse settimane».

Ha anche osservato che il distanziamento sociale e il lavaggio frequente delle mani possono bloccare le infezioni benigne che attivano effettivamente il nostro sistema immunitario in inverno, dando così una portata più ampia alle infezioni più pericolose e contagiose quando vengono contratte.

Quindi la risposta immunitaria al COVID-19 potrebbe bloccare l’influenza e allo stesso tempo il vaccino antinfluenzale potrebbe “privare le persone di una forte attivazione immunitaria che avrebbe potuto proteggerle contro SARS-COV-2”.

«Abbiamo torto a credere che i vaccini stimolino “magicamente” il nostro sistema immunitario con un virus attenuato o morto senza effetti collaterali. Perché non dovrebbe accadere l’esatto contrario? La presenza del virus morto o attenuato può essere interpretata come benigna dal nostro sistema immunitario e quindi facilitare una futura infezione»

La sorveglianza virologica in Francia ha mostrato come un aumento delle infezioni da SARS-COV-2 corrispondesse a una diminuzione dei comuni rinovirus benigni, insieme all’assenza di infezioni influenzali. Allo stesso modo i rinovirus benigni tendono a scomparire al culmine di un’epidemia di influenza e tornare dopo che si è conclusa.

Infine, gli effetti collaterali del vaccino antinfluenzale possono anche rendere i pazienti più vulnerabili nei confronti del COVID-19, secondo l’autore. Questi includono danno bronchiale, asma e diabete e tutte queste condizioni sono correlate a una maggiore morbilità e mortalità tra i pazienti COVID-19.