Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

John Mearsheimer: gli USA sono «complici» del genocidio israeliano a Gaza

Pubblicato

il

Il «gruppo di interesse incredibilmente potente» denominato lobby israeliana controlla sostanzialmente i decisori politici americani al punto che il governo degli Stati Uniti agisce regolarmente contro i propri interessi e quelli del suo popolo, anche in modo radicale dal punto di vista strategico e morale, a favore degli interessi di Israele, ha spiegato il professor John Mearsheimer a Tucker Carlson in un’intervista rilasciata a inizio mese, riportata da LifeSite.

 

Apparendo spesso sui media alternativi, Mearsheimer è forse più noto per essere coautore di un libro accademico di grande impatto, scritto con il collega di Harvard Stephen M. Walt e diventato un best-seller, intitolato La Israel Lobby e la politica estera americana (2007). I professori sostenevano che gli sforzi altamente efficaci di «una coalizione poco stretta di individui e organizzazioni filo-israeliani» fossero una forza trainante per la politica estera americana, che adottava «decenni di sostegno incondizionato degli Stati Uniti a Israele» come suo fulcro, con effetti dannosi per gli interessi autentici di entrambe le nazioni.

 

Citando un esempio di tale sostegno incondizionato, Mearsheimer ha fatto riferimento al fatto che ogni presidente degli Stati Uniti da Jimmy Carter in poi, ad eccezione di Donald Trump, ha «insistito con forza» per una soluzione a due Stati in Medio Oriente, ma è stato sempre respinto dagli israeliani.

 

«Gli Stati Uniti hanno un interesse personale nel mantenere la pace in Medio Oriente. Non è nel nostro interesse avere guerre in quella regione», per timore di essere costretti a inviare truppe e combattere guerre, ha spiegato l’illustre professore di scienze politiche all’Università di Chicago.

 

«E questa è solo una dimensione strategica. Non stiamo nemmeno parlando della dimensione morale», ha detto. «Voglio dire, gli israeliani stanno perpetrando un genocidio a Gaza e noi siamo complici di quel genocidio».

 

Poi, analizzando la definizione di genocidio contenuta nella Convenzione sul Genocidio del 1948, di cui Israele è firmatario , ha affermato: «Quello che sta succedendo qui è che gli israeliani stanno sistematicamente cercando di distruggere i palestinesi come gruppo nazionale. Li prendono di mira in quanto palestinesi e stanno cercando di distruggere l’identità nazionale palestinese, oltre a ucciderne un numero enorme».

Sostieni Renovatio 21

Alla domanda di Carlson su quale fosse l’obiettivo di tutto ciò, lo studioso di relazioni internazionali, appartenente alla scuola di pensiero detta «realista», ha spiegato che «gli israeliani sono da tempo interessati a espellere la popolazione palestinese dal grande Israele».

 

Questo risale alla letteratura fondativa dei sionisti come David Ben-Gurion, che divenne il primo primo ministro di Israele, ha continuato Mearsheimer. «La pulizia etnica era un argomento di cui i sionisti parlavano fin dall’inizio e ne parlavano ampiamente perché non c’era modo di creare un Israele più grande senza attuare una massiccia pulizia etnica» del popolo palestinese che aveva vissuto in questa terra dei loro antenati per molti secoli.

 

I primi leader sionisti come Ben-Gurion e Vladimir Jabotinsky «capivano che avrebbero dovuto fare cose orribili ai palestinesi» ed erano «espliciti nel dire che non incolpavano i palestinesi per niente per aver resistito a ciò che gli ebrei europei avrebbero fatto loro. Capivano perfettamente che stavano rubando la loro terra. E capivano perfettamente che aveva perfettamente senso per i palestinesi resistere, cosa che ovviamente fecero».

 

I sionisti continuarono a condurre massicce e sanguinose campagne di pulizia etnica nel 1948 e nel 1967, come descritto dal professor Mearsheimer. «Così accade il 7 ottobre e ciò che gli israeliani vedono è un’eccellente opportunità per la pulizia etnica. E lo rendono chiaro. In altre parole, è un’eccellente opportunità per andare in guerra a Gaza e cacciare i palestinesi da Gaza e risolvere il problema demografico che si trovano ad affrontare».

 

«E il modo per farlo è scatenare l’IDF, l’esercito israeliano, e lasciare che faccia a pezzi il posto», ha osservato. «Quindi questo è il terzo tentativo di una massiccia pulizia etnica a Gaza».

 

Il professore di scienze politiche ha descritto come Israele stia eseguendo il piano scritto da Ben-Gurion per espandere i confini anche in Libano e Siria e forse in futuro potrebbe prendere in considerazione anche la penisola del Sinai. Vi sarebbe anche un secondo obiettivo per la regione, che consiste nel garantire che «i loro vicini siano deboli, e questo significa dividerli se possibile e mantenerli separati».

 

Pertanto, con l’aiuto degli Stati Uniti e della Turchia, Israele è riuscito a smembrare la Siria e mira a ottenere lo stesso risultato in Iran. Inoltre, Giordania ed Egitto sono controllati dalla leva finanziaria che gli Stati Uniti esercitano su di loro grazie agli enormi livelli di aiuti esteri, «quindi Giordania ed Egitto non creano mai alcun problema agli israeliani», ha spiegato Mearsheimer.

Iscriviti al canale Telegram

Carlson, che come conduttore di Fox News ha creato il telegiornale via cavo più seguito della storia prima di essere improvvisamente estromesso nell’aprile 2023 a causa delle preoccupazioni sulla sua «mancanza di entusiasmo per lo Stato Ebraico», ha affermato: «Sembra che tutta la nostra politica estera, almeno nell’emisfero occidentale, sia basata su questo singolo Paese».

 

Ha poi chiesto perché ciò sia vero, e Mearsheimer ha risposto: «c’è una risposta semplice: la lobby israeliana. Credo che la lobby sia un gruppo di interesse incredibilmente potente», ha detto. «Ha un potere incredibile e sostanzialmente è in una posizione tale da poter influenzare profondamente la politica estera degli Stati Uniti».

 

A dimostrazione del livello di controllo esercitato da questa lobby straniera sui rappresentanti eletti del popolo americano, il politologo ha affermato: «non c’è presidente disposto a opporsi alla lobby».

 

Oltre agli obiettivi politici perseguiti dalla lobby nel corso degli anni, Mearsheimer ha anche spiegato che la lobby ha avuto molto successo nell’influenzare il dibattito pubblico.

 

In effetti, rifletteva Carlson, hanno avuto «così tanto successo che anche solo i fatti storici di base sulla creazione di questo stato nazionale nel 1948 sono praticamente sconosciuti alla gente ed è scioccante sentirli. E pensi “beh, non può essere vero, è così lontano da quello che sentivo da bambino”… Voglio dire, la gente semplicemente non ha idea di quali siano i fatti».

 

«La lobby ha fatto di tutto per assicurarsi che tu non conoscessi i fatti», ha risposto Mearsheimer. «E chiunque affermasse i fatti ad alta voce era come un pazzo, un jihadista o un odiatore di qualche tipo», ha ricordato Carlson. O «un ebreo antisemita e che odiava se stesso», ha risposto il professore, concludendo il suo pensiero.

 

Parlando di questa tattica comune di usare il vile peccato di tali calunnie pubbliche per intimidire e mettere a tacere i critici dei crimini di Israele, Carlson ha ricordato: «Tutti avevano paura di parlare di tutto questo nella misura in cui la gente lo capiva perché non volevano essere insultati e perché quegli insulti erano (orribili)».

 

In un’intervista del 2002 , l’ex politica israeliana Shulamit Aloni convenne che la falsa accusa di «antisemitismo» viene usata per mettere a tacere le critiche a Israele. «È un trucco, lo usiamo sempre», disse all’epoca. «Quando dall’Europa qualcuno critica Israele, allora tiriamo fuori l’Olocausto. Quando in questo Paese la gente critica Israele, allora è antisemita».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Considerando questo tipo di aggressività da parte della lobby sionista per soffocare la libertà di parola, l’ex conduttore di FoxNews ha affermato: «sono le persone più crudeli con cui abbia mai avuto a che fare», affermazione con cui Mearsheimer ha concordato.

 

Tuttavia, nei 18 anni trascorsi dalla pubblicazione del libro da lui scritto a più mani sulla lobby, il professore ha osservato che tali tattiche non sono più così efficaci perché «la lobby ha perso il controllo del dibattito e la gente ora capisce che gli Stati Uniti stanno facendo cose per Israele che non sono nell’interesse nazionale americano».

 

«Inoltre, vedono la lobby allo scoperto, impegnata in una politica di sfacciataggine. La gente ora è pienamente consapevole che esiste una lobby là fuori e che sta cercando di controllare il dibattito», ha detto.

 

L’avvento di Internet tra la fine degli anni ’90 e l’inizio degli anni 2000 ha avuto un impatto fondamentale sull’efficacia di Israele in questo senso, perché con questi nuovi mezzi di comunicazione, i media tradizionali non sono più «l’unica fonte di informazione su questi temi. La storia della vera creazione di Israele e di ciò che Israele sta facendo oggi è (ora) accessibile alla stragrande maggioranza (delle persone)».

 

Eppure, nonostante la lobby continui a dimostrare di «controllare i decisori politici», Carlson ha osservato che «l’opinione pubblica si sta muovendo radicalmente nella direzione opposta».

 

Infatti, un recente sondaggio Gallup ha rilevato che solo il 32% degli americani approva le azioni di Israele a Gaza, mentre il 60% esprime disapprovazione.

 

Una tale divergenza «non è sostenibile», ha osservato Carlson. «In una democrazia, non si può avere una politica che sia a 180 gradi rispetto all’opinione pubblica nel tempo. Semplicemente non funziona. Quindi, o si cambia la politica o si cambia l’opinione pubblica».

 

«E nessuno sta nemmeno tentando di cambiare l’opinione pubblica attraverso argomentazioni in buona fede», ha continuato. Pertanto, «l’unica opzione è interrompere il dialogo» attraverso la censura «se si vuole mantenere lo status quo».

 

«Non c’è dubbio che stiano cercando di interrompere il dialogo», ha risposto Mearsheimer. «Hanno fatto di tutto per chiudere TikTok e le prove dimostrano che la lobby ha avuto un ruolo chiave».

 

«Sto semplicemente vietando una delle app di social media più popolari al mondo perché dice cose che non ti piacciono», ha ironizzato Carlson con un leggero sorriso.

Aiuta Renovatio 21

«Sì, si sono sempre comportati così. La Lobby si è sempre comportata così», ha confermato il professore. Questi tentativi di fermare questo dibattito si sono estesi ai campus universitari degli Stati Uniti, fraintendendo radicalmente le legittime proteste degli studenti contro il genocidio di Gaza, definendole invece «tutte basate sull’antisemitismo», ha ricordato il Mearsheimerro.

 

E «molti degli studenti che protestano sono ebrei. Non lo si sottolineerà mai abbastanza. Molti di loro sono ebrei e all’improvviso vengono trasformati in antisemiti convinti» sia dai media che dalle autorità governative.

 

«È una follia», ha continuato Mearsheimer. «Parlo con la gente nei campus» e tutti capiscono che queste proteste non hanno «nulla a che fare con l’antisemitismo». Invece, improvvisamente, dopo il 7 ottobre, si scopre «che questi campus sono focolai di antisemitismo? Non ha alcun senso». Al contrario, erano «focolai di critica a Israele e a ciò che stava facendo ai palestinesi, ma non si può dire così», perché questo porta l’attenzione sul genocidio in corso a Gaza. «Questo è inaccettabile (per la lobby)».

Concludendo le sue riflessioni su queste atrocità in corso, Mearsheimer ha affermato: «gli israeliani sono incredibilmente spietati. Non c’è dubbio. E credono che i palestinesi siano subumani: “animali a due zampe”, “cavallette”, usano questo tipo di parole».

 

E mentre la documentazione di questo «genocidio in diretta streaming» continua ad accumularsi, i sionisti non si preoccupano troppo delle conseguenze per il loro popolo e la loro nazione, perché «fondamentalmente calcolano» di poter continuare a fare «cose orribili» ai palestinesi, «e poi, con il passare del tempo, la gente dimenticherà. E non solo dimenticherà, ma “faremo di tutto per aiutarli a dimenticare. Riscriveremo la storia”. Questa è l’idea».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine screenshot da YouTube

Continua a leggere

Geopolitica

Pedofilia, l’opposizione britannica chiede il congelamento degli aiuti al Pakistan

Pubblicato

il

Da

I partiti di opposizione britannici hanno chiesto la sospensione degli aiuti e dei visti per il Pakistan dopo che Islamabad si è rifiutata di accettare l’espulsione di un capo di una ghenga di stupratori di minorienni, condannato per molteplici reati sessuali contro bambini.   Shabir Ahmed, di origine pakistana, era una figura di spicco della banda di Rochdale, che abusava sessualmente di ragazzine britanniche nel distretto di Greater Manchester durante gli anni 2000. È stato rilasciato all’inizio di questo mese dopo aver scontato 14 anni di una condanna a 22 anni per 30 capi d’accusa di stupro di minori.   Sebbene ad Ahmed fosse stata revocata la cittadinanza britannica nel 2016, il governo britannico non ha potuto espellerlo perché l’Immigration Act del 1971 tutela alcuni cittadini del Commonwealth arrivati in Gran Bretagna prima del 1973 e che vi avevano risieduto per almeno cinque anni.

Sostieni Renovatio 21

Il ministro degli Interni britannico Shabana Mahmood (che ha origini pakistane) si è impegnata a modificare la legge nei casi di «eccezionale gravità». Tuttavia, Islamabad si è rifiutata di accogliere Ahmed, sostenendo che questi abbia rinunciato alla cittadinanza pakistana decenni fa, dopo aver distrutto il suo passaporto pakistano più di 30 anni fa – un atto che, secondo i funzionari britannici, non ha formalmente comportato la cessazione della sua cittadinanza.   Nonostante il governo laburista insistesse sul fatto di star facendo «tutto il possibile» per espellere Ahmed, giovedì è emerso che il ministero degli Esteri aveva approvato uno stanziamento di 153 milioni di sterline (180 milioni di euro) in aiuti allo sviluppo per il Pakistan nei prossimi tre anni. La rivelazione ha scatenato una polemica tra il partito al governo e l’opposizione.   «Pakistan. Niente aiuti esteri. Niente visti. Finché non riprenderete indietro lo stupratore Ahmed», ha scritto venerdì su X il vice leader di Reform UK.   Il portavoce del partito faragiano per gli affari interni, Zia Yusuf (figlio di mussulmani cingalesi), ha definito i finanziamenti la prova che l’establishment politico britannico «non si preoccupa del popolo britannico», promettendo che Reform avrebbe immediatamente sospeso gli aiuti e i visti per i cittadini pakistani.   Il ministro degli Interni ombra del Regno Unito, Chris Philp, ha ribadito la richiesta, affermando che «i vili pedofili stupratori di bambini provenienti dal Pakistan dovrebbero essere tutti rimpatriati». «Dovremmo interrompere tutti gli aiuti esteri e il rilascio di nuovi visti per i cittadini pakistani finché non riprenderanno Ahmed e quelli come lui», ha aggiunto il Philpo.   Anche il ministro degli Esteri ombra Priti Patel (che ha genitori indiani) ha condannato la decisione, sostenendo che l’approvazione del pacchetto di aiuti da parte del Partito Laburista «dice tutto quello che c’è da sapere».   Il governo britannico ha sostenuto che gli aiuti avrebbero contribuito a costruire un Pakistan più sicuro e resiliente, riducendo «i rischi per la sicurezza e la migrazione nel Regno Unito».   Islamabad ha sempre sostenuto che la responsabilità per Ahmed ricade sulla Gran Bretagna, dove «è cresciuto, è stato educato, formato e, purtroppo, viziato».

Aiuta Renovatio 21

Le condanne di Rochdale rientrano tra i numerosi casi – conosciuti generalmente come quelli delle grooming gang, le «bande di adescamento» – che hanno messo in luce le diffuse mancanze della polizia e delle autorità locali nel proteggere le ragazze vulnerabili e nell’intervenire a seguito di ripetute segnalazioni di abusi sessuali organizzati.   Renovatio 21 ha pubblicato una sintesi di quanto contenuto nel rapporto pubblicato dal deputato Rupert Lowe, dove gli orrori perpetrati dalle ghenghe pakistane alle ragazzine britanniche sono sconvolgenti, indicibili.   Di fatto, si tratta di uno stupro sistemico con evidenti qualità politiche: il segno di un’invasione oramai consumata, e la sottomissione fisica e morale della popolazione autoctona invasa e sconfitta.   Elon Musk ha chiesto una Norimberga per le grooming gang pakistane. Secondo un rapporto pubblicato dal leader del partito Restore Britain Ropert Lowe, almeno 250.000 ragazze sono state violentate da queste bande.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Conservatives via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 3.0 Unported
Continua a leggere

Geopolitica

Opinionista iraniano afferma che il regime accoglie con favore l’invasione di terra USA come la migliore via per la vittoria

Pubblicato

il

Da

Seyed Mohammad Marandi, un iraniano nato in America che funge da portavoce ufficioso delle ragioni Teheran, ha affermato che il regime spera in realtà che gli Stati Uniti lancino un’invasione di terra, poiché ciò darebbe loro un vantaggio e porterebbe alla vittoria nella guerra in corso.

 

Marandi, il cui padre era il medico del secondo leader supremo della Repubblica islamica dell’Iran, Ali Khamenei, insegna attualmente letteratura inglese e orientalismo all’Università di Teheran.

 

Intervenendo al podcast di Mario Nawfal lo scorso fine settimana, a Marandi è stato chiesto se credesse che l’amministrazione Trump stesse prendendo in considerazione un’invasione di terra dell’Iran, un’ipotesi che sia il fedelissimo iraniano che Nawfal hanno definito «folle, squilibrata e assurda».

 

«Fallirebbe», ha affermato Marandi. «Ma i bombardamenti che stanno effettuando vengono condotti come se si stessero preparando per un’offensiva di terra. Quindi gli obiettivi e tutto il resto servono fondamentalmente a preparare l’area, la regione, per un’offensiva di terra».

 

«È una follia perché fallirebbe, ma anche l’umidità e le condizioni meteorologiche sono semplicemente al di là dell’immaginazione per le persone comuni che non sono mai state in quella parte del mondo. Non so nemmeno se sia possibile», ha detto, aggiungendo di aver parlato con diversi ex ufficiali militari statunitensi che concordano sul fatto che un’offensiva estiva sarebbe imprudente.

 

«L’Iran cercherà di uccidere quanti più soldati possibile se l’America cercherà di uccidere quanti più soldati iraniani possibile», ha detto Marandi.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Marandi ha poi accusato gli Stati Uniti di prendere di mira intenzionalmente i civili e le infrastrutture civili in Iran, affermando che se continueranno così, l’Iran lancerà attacchi contro gli aeroporti del Medio Oriente.

 

Lunedì, ha pubblicato sui social media un avvertimento ai civili, invitandoli ad «evacuare completamente Kuwait, Bahrein, Qatar, Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti e possibilmente Oman», poiché questi paesi «diventeranno invivibili» una volta che l’Iran lancerà attacchi in risposta alla presunta escalation statunitense.

 

Questa settimana, l’iraniano si è unito all’analista politico Glenn Diesen per affermare che gli iraniani si aspettano un’invasione di terra da parte degli Stati Uniti.

 

Diesen ha affermato: «Vedremo se li metteranno in atto o meno. Ma, come hai sottolineato, gli iraniani concentrano i loro attacchi su Bahrein e Kuwait, perché è lì che è dislocata la maggior parte delle risorse americane in vista di un’invasione di terra».

 

Marandi ha detto a Diesen: «L’Iran ha questo vantaggio e, naturalmente, ha accumulato missili e droni per decenni, e continua a farlo anche adesso. Gli iraniani stanno colpendo duramente e sono preparati per una guerra di terra. Si stanno preparando da decenni».

 

«Gli iraniani – ne abbiamo parlato durante la guerra dei 40 giorni nel tuo programma – quando dissi che gli iraniani in realtà volevano che gli americani effettuassero un’invasione di terra, e lo stesso vale ora, perché credevano che se ci fosse stata un’invasione di terra, avrebbero vinto», ha aggiunto.

 

Il territorio iraniano è difficile da invadere soprattutto per ragioni geografiche.

 

Le catene montuose degli Zagros, a ovest e sud-ovest, e dell’Alborz, a nord, formano una sorta di anello quasi continuo attorno all’altopiano centrale, lasciando solo pochi passi stretti e facilmente difendibili come vie d’accesso. Buona parte del Paese si trova su un altopiano elevato, spesso oltre i 1000-1500 metri, il che rende logisticamente pesante ogni avanzata meccanizzata su larga scala.

Iscriviti al canale Telegram

L’Iran è un Paese vastissimo, circa 1,6 milioni di km², con infrastrutture stradali e ferroviarie concentrate lungo poche direttrici principali, il che allunga e rende vulnerabili le linee di rifornimento di un ipotetico invasore. A questo si aggiungono i grandi deserti interni, come il Dasht-e Kavir e il Dasht-e Lut, praticamente impraticabili per operazioni militari estese, che costringono le truppe a muoversi lungo corridoi obbligati e prevedibili.

 

Anche l’accesso dal mare è limitato: la costa sul Golfo Persico è stretta e facilmente presidiabile, mentre quella sul Mar Caspio è remota rispetto ai principali centri strategici del Paese.

 

Infine, la popolazione è dispersa tra le zone montuose, il che complica il controllo effettivo del territorio anche dopo un eventuale sfondamento iniziale. Nel complesso, questa conformazione a «fortezza naturale» ha storicamente favorito una difesa in profondità rispetto a tentativi di invasione rapida.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Ninara via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic

Continua a leggere

Geopolitica

Gli Houthi dichiarano il blocco navale dell’Arabia Saudita

Pubblicato

il

Da

Gli Houthi yemeniti, gruppo sciita sostenuto dall’Iran, hanno annunciato un blocco navale contro l’Arabia Saudita, segnando la più grave escalation tra le due parti degli ultimi anni.   La decisione è giunta una settimana dopo che le forze fedeli al governo yemenita sostenuto dall’Arabia Saudita avevano bombardato l’aeroporto internazionale di Sana’a nel tentativo di impedire l’atterraggio di un aereo iraniano con a bordo una delegazione Houthi di ritorno da Teheran.   In una dichiarazione rilasciata lunedì, il portavoce militare degli Houthi, Yahya Saree, ha condannato quello che ha definito un «assedio ingiusto e oppressivo» del Paese.   «Le forze armate yemenite dichiarano un embargo marittimo contro il criminale nemico saudita, basato sul principio “occhio per occhio”, con effetto immediato», ha affermato Saree in un video pubblicato su X.   Il portavoce ha avvertito che «qualsiasi atto sconsiderato» da parte dell’Arabia Saudita «sarà contrastato con un’escalation completa e decisa».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Il ministero degli Esteri saudita ha condannato «la milizia terroristica Houthi» e ha promesso di «adottare tutte le misure necessarie per proteggere le proprie navi in conformità con il diritto internazionale».   Nel 2014, durante la guerra civile yemenita, gli Houthi, un movimento sciita, hanno conquistato Sana’a, la capitale dello Yemen. Un anno dopo, l’Arabia Saudita ha guidato un intervento militare a sostegno del governo riconosciuto a livello internazionale.   Sebbene la campagna di bombardamenti guidata dall’Arabia Saudita non sia riuscita a scacciare gli Houthi, è stata condannata dalle Nazioni Unite e dalle organizzazioni per i diritti umani, ha aggravato la crisi umanitaria nello Yemen e ha causato lo sfollamento di milioni di persone.   Gli Houthi hanno risposto ai bombardamenti lanciando missili e droni contro obiettivi in Arabia Saudita, tra cui aeroporti e impianti energetici.   Dopo lo scoppio della guerra a Gaza nel 2023, il gruppo iniziò ad attaccare navi nel Mar Rosso in quello che definì un atto di solidarietà con i palestinesi. Tali attacchi cessarono in gran parte in seguito al cessate il fuoco tra Stati Uniti e Houthi nel maggio 2025.   La sicurezza del Mar Rosso, collegato al Mar Mediterraneo attraverso il Canale di Suez e all’Oceano Indiano tramite lo Stretto di Bab el-Mandeb, è vitale per la navigazione globale.   L’annuncio del blocco giunge mentre lo Stretto di Hormuz, un altro punto strategico di strozzatura marittima, rimane chiuso a causa della guerra in corso tra Stati Uniti e Iran. Martedì gli Stati Uniti hanno lanciato attacchi contro l’Iran per la decima notte consecutiva, e da entrambe le parti è emerso che la tregua era di fatto terminata.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Continua a leggere

Più popolari