Geopolitica
Il Regno di Tailandia accusa il Regno di Cambogia di violazione del cessate il fuoco
L’accordo di cessate il fuoco tra Tailandia e Cambogia, negoziato lunedì per porre fine a un conflitto mortale al confine, è stato messo a dura prova durante la notte, quando le forze tailandesi hanno accusato la Cambogia di aver violato i termini della tregua.
Le due nazioni dell’Asia meridionale sono state coinvolte in una disputa territoriale radicata in questioni di demarcazione risalenti all’era coloniale, con tensioni esplose a fine maggio e sfociate in scontri armati la scorsa settimana. La Malesia ha svolto un ruolo chiave nella mediazione dell’accordo per prevenire ulteriori violenze.
Martedì mattina, l’esercito tailandese ha affermato che le sue truppe avevano rispettato il cessate il fuoco, mentre le forze cambogiane avevano effettuato «disordini e attacchi con armi in diverse aree». Il portavoce dell’esercito tailandese Winthai Suvaree ha condannato le presunte violazioni e ha affermato che le truppe tailandesi avevano risposto con «misure di ritorsione appropriate in base al legittimo diritto all’autodifesa».
Sostieni Renovatio 21
La Cambogia ha respinto le accuse. Il portavoce militare Maly Socheata ha affermato che le truppe cambogiane «hanno rispettato rigorosamente gli ordini e gli accordi previsti dal cessate il fuoco».
Come previsto dalla tregua, i comandanti militari di entrambe le parti si sono incontrati martedì mattina, sebbene non siano stati resi noti dettagli sull’esito dell’incontro. La prossima settimana è prevista la convocazione di un comitato congiunto per la gestione delle frontiere.
Sia il primo ministro cambogiano Hun Manet sia il primo ministro ad interim della Tailandia, Phumtham Wechayachai, hanno ribadito il loro impegno per una risoluzione pacifica.
Gli scontri hanno causato almeno 37 vittime, tra cui civili, e centinaia di migliaia di sfollati dalle comunità lungo il confine conteso. Durante l’annuncio del cessate il fuoco a Putrajaya, entrambi i leader hanno ringraziato il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e il governo cinese per il ruolo svolto nel facilitare l’accordo.
Trump aveva dichiarato in precedenza di aver utilizzato i negoziati commerciali con entrambi i Paesi come leva per spingere verso una de-escalation.
Aiuta Renovatio 21
Ricordiamo al lettore di Renovatio 21 che attualmente, sia pur con ruoli e contesti diversi, Tailandia e Cambogia sono entrambe monarchie.
In Tailandia, la monarchia costituzionale è guidata dal re Maha Vajiralongkorn, salito al trono nel 2016 dopo il padre Bhumibol. La monarchia thai è profondamente radicata nella cultura e nella politica, con il re che gode di un’aura quasi sacra, nonostante il suo ruolo sia formalmente simbolico. Le leggi di lesa maestà, tra le più severe al mondo, proteggono la monarchia da critiche, limitando il dissenso.
In Cambogia, invece, la monarchia costituzionale è ancora più cerimoniale, con il re Norodom Sihamoni, al trono dal 2004, che svolge un ruolo simbolico senza influenza politica significativa. Il potere reale è nelle mani del primo ministro Hun Sen e del suo partito.
Entrambe le monarchie convivono con governi ritenuti a più riprese come autoritari.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagini di Tarik Abdel via Flickr pubblicata su licenza CC BY 2.0
Geopolitica
Putin: il conflitto in Ucraina stia volgendo al termine
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Israele ha costruito una base segreta in Iraq per bombardare l’Iran
Israele avrebbe costruito segretamente un avamposto militare nel deserto iracheno per supportare la sua campagna aerea contro l’Iran e avrebbe persino lanciato attacchi contro le truppe irachene che stavano per scoprirlo. Lo riporta il Wall Street Journal, che cita funzionari statunitensi a conoscenza dei fatti.
Secondo il rapporto, la base clandestina è stata allestita poco prima che Stati Uniti e Israele lanciassero la loro campagna militare contro l’Iran alla fine di febbraio.
Secondo alcune fonti, gli Stati Uniti erano a conoscenza dell’installazione, che ospitava forze speciali israeliane, fungeva da centro logistico per l’aeronautica israeliana e accoglieva squadre di ricerca e soccorso nel caso in cui piloti israeliani venissero abbattuti.
L’avamposto è stato quasi scoperto all’inizio di marzo, dopo che un pastore locale aveva notato «un’insolita attività militare», tra cui voli di elicotteri, e aveva allertato le autorità. I soldati iracheni si sono quindi mossi per ispezionare il sito, ma sono stati bersagliati da un intenso fuoco. L’attacco ha provocato la morte di un soldato iracheno e il ferimento di altri due.
Sostieni Renovatio 21
Inizialmente Baghdad ha incolpato Washington dopo che le forze di sicurezza avevano trovato prove della presenza di personale militare straniero nella zona.
«Sembra che prima dell’attacco ci fosse una certa forza sul terreno, supportata dall’aria, che operava al di là delle capacità delle nostre unità», ha dichiarato il tenente generale Qais Al-Muhammadawi, vice comandante del Comando delle operazioni congiunte iracheno, ai media statali iracheni dopo l’attacco di marzo. «Questa operazione sconsiderata è stata condotta senza coordinamento né approvazione».
Secondo quanto riferito, la base ha aiutato Israele a combattere una guerra aerea a lungo raggio contro l’Iran, il cui territorio si trova a oltre 1.600 chilometri da Israele.
Durante la campagna durata cinque settimane, gli aerei israeliani hanno effettuato migliaia di attacchi, mentre l’avamposto nel deserto iracheno ha fornito alle squadre israeliane una posizione avanzata più vicina al campo di battaglia.
Le Forze di Difesa Israeliane (IDF) non hanno commentato l’ultimo rapporto, che si aggiunge al crescente esame critico di come il confronto tra Israele e Iran si sia esteso a un conflitto regionale più ampio, trascinando gli Stati Uniti in un coinvolgimento ancora maggiore.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Joe Kent, ex capo dell’antiterrorismo statunitense, dimessosi per protesta a marzo, ha accusato Israele di aver trascinato Washington in guerra nonostante le valutazioni dell’intelligence statunitense secondo cui Teheran non stava attivamente costruendo un’arma nucleare.
Kent ha affermato che le agenzie statunitensi avevano avvertito che l’Iran avrebbe reagito prendendo di mira le basi americane e tentando di bloccare lo Stretto di Ormuzzo in caso di attacco. Ha sostenuto che la narrazione israeliana sulla minaccia iraniana alla fine «prevalse» a Washington, costringendo gli Stati Uniti a entrare nel conflitto.
Funzionari dell’amministrazione Trump hanno negato che Israele abbia trascinato Washington nella guerra. Il segretario alla Guerra statunitense Pete Hegseth ha dichiarato la scorsa settimana che il Presidente Donald Trump ha agito in base agli «interessi americani» e alla sua politica «America First», respingendo l’idea che il premier israeliano Benjamino Netanyahu avesse trascinato gli Stati Uniti nel conflitto come una «falsa premessa».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Geopolitica
Petroliera cinese attaccata vicino allo Stretto di Ormuzzo
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Spirito2 settimane faLeone e l’arcivescovessa, mons. Viganò: Roma sta con gli eretici e nega le cresime ai tradizionisti
-



Bioetica2 settimane faCorpi senza testa per produrre organi: l’uomo ridotto a funzione, la medicina contro l’anima
-



Civiltà1 settimana faValpurga e oltre: le origini esoteriche del 1° maggio
-



Spirito2 settimane faDichiarazione di monsignor Strickland sull’accoglienza vaticana della «arcivescova» di Canterbury.
-



Spirito2 settimane faLeone sta pianificando la scomunica della Fraternità Sacerdotale San Pio X
-



Misteri2 settimane faMisteri, complotti e stranezze dell’ultimo attentato a Trump
-



Nucleare7 giorni faKaraganov: l’UE è impazzita, bisogna fermarla «preferibilmente senza uso di armi nucleari»
-



Pensiero4 giorni faDifesa di Nicole Minetti














