Geopolitica
Il portavoce di Duterte avverte Marcos jr.: non capitolare alle politiche anticinesi degli USA
Le tensioni tra USA e Cina infiammano anche le Filippine, Paese di rilevanza nel quadrante del Pacifico.
Harry Roque, che era stato portavoce del presidente filippino Rodrigo Duterte durante la sua presidenza, ha rilasciato un’intervista al quotidiano cinese Global Times dal titolo: «Essere un alleato degli Stati Uniti non è stato vantaggioso per le Filippine, né economicamente né militarmente».
Nell’intervista che l’attuale presidente Bong Bong Marcos, figlio del presidente Fernando Marcos, ha ricevuto «cattivi consigli» riguardo alla Cina e agli Stati Uniti, accusando soprattutto l’ambasciatore filippino negli Stati Uniti Jose Manuel Romualdez, fratello di Imelda Marcos, madre di Bong Bong Marcos e influente moglie del padre di Bong Bong, il presidente Ferdinand Marcos.
«Sono molto preoccupato perché non penso che ora stiamo beneficiando del fatto che siamo vicini alla Cina. Recentemente, i tre progetti ferroviari che sono segmenti del progetto ferroviario di Mindanao sull’isola da cui proviene l’ex presidente [Duterte] non saranno più finanziati da compagnie cinesi, poiché le Filippine hanno abbandonato l’accordo di finanziamento con la Cina» ha dichiarato il Rowue. «E sembrerebbe che, a causa del cambiamento nei rapporti con la Cina, non riceveremo tanti investimenti quanto paesi come il Vietnam e la Malesia ricevono dalla Cina».
Sostieni Renovatio 21
Riguardo alla situazione militare, Roque ha detto che «quando il presidente Marcos ha accettato di ospitare le truppe statunitensi nelle nostre basi molto vicine a Taiwan, si è verificato un cambiamento fondamentale nella politica estera rispetto alla politica dell’ex presidente Duterte, che sosteneva che in a politica estera indipendente siamo amici di tutti e nemici di nessuno».
«Penso che la decisione del Presidente di consentire agli Stati Uniti l’uso delle basi militari filippine sia molto pericolosa perché potrebbe trascinare le Filippine in un conflitto armato in cui non abbiamo alcun interesse nazionale da difendere. Nel nostro inno nazionale ci è stato insegnato a cantare che moriremo per la madrepatria, non ci è stato fatto cantare che moriremo per Taiwan».
«Dovremmo essere coerenti, se la Cina è il nostro partner economico più importante e anche uno dei più grandi mercati di esportazione, dovrebbe essere anche il nostro più stretto alleato per quanto riguarda i nostri vincoli di sicurezza. Ci deve essere coerenza».
Le Filippine rivestono un ruolo fondamentale nel possibile teatro di guerra del Pacifico – cioè nella lotta per Taiwan, ossessione della Cina comunista e ingranaggio fondamentale per l’economia mondiale a causa della sua attualmente non sostituibile capacità di produrre microchip.
Come riportato da Renovatio 21, quattro settimane fa vi sono stati scontri in mare tra navi cinesi e filippine, con conseguenti proteste diplomatiche.
Come riportato da Renovatio 21, anno fa il presidente Ferdinand Marcos junior, detto «Bongbong», disse appena eletto che «la Cina è il nostro grande partner», riprendendo la linea di cortesia stabilita tra Mao Zedong e suo padre Ferdinando e sua madre Imelda. Tuttavia, riguardo alla questione del Mar Cinese, Bongbong si è allineato con la sentenza della Corte internazionale di arbitrato dell’Aia che nel 2016 ha definiva «senza basi legali» le rivendicazioni cinesi su quasi il 90% del Mar Cinese meridionale.
Sei mesi fa Marcos aveva di fatto optato per saldare l’alleanza con Washington irritando Pechino.
Da rilevare come pochi mesi prima, casualmente, avesse rialzato la testa il gruppo terroristico Maute, una sigla islamista affiliata all’ISIS responsabile di violenza nelle Filippine.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Geopolitica
La Cina snobba il ministro degli Esteri tedesco
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Vance in Israele critica la «stupida trovata politica»: il voto di sovranità sulla Cisgiordania è stato un «insulto» da parte della Knesset
La proposta di applicare la sovranità israeliana sulla Cisgiordania occupata, considerata da molti come un’equivalente all’annessione totale del territorio palestinese, ha suscitato una forte condanna internazionale, incluso un netto dissenso da parte degli Stati Uniti.
Il disegno di legge ha superato di stretta misura la sua lettura preliminare martedì, con 25 voti a favore e 24 contrari nella Knesset, composta da 120 membri. La proposta passerà ora alla Commissione Affari Esteri e Difesa per ulteriori discussioni.
Una dichiarazione parlamentare afferma che l’obiettivo del provvedimento è «estendere la sovranità dello Stato di Israele ai territori di Giudea e Samaria (Cisgiordania)».
Il momento del voto è stato significativo e provocatorio, poiché è coinciso con la visita in Israele del vicepresidente J.D. Vance, impegnato in discussioni sul cessate il fuoco a Gaza e sul centro di coordinamento gestito dalle truppe statunitensi e dai loro alleati, incaricato di supervisionare la transizione di Gaza dal controllo di Hamas. Vance ha percepito la tempistica del voto come un gesto intenzionale, accogliendolo con disappunto.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Anche il Segretario di Stato Marco Rubio, in visita in Israele questa settimana, ha espresso critiche prima di lasciare il Paese mercoledì, dichiarando che il disegno di legge sull’annessione «non è qualcosa che appoggeremmo».
«Riteniamo che possa rappresentare una minaccia per l’accordo di pace», ha detto Rubio, in linea con la promozione della pace in Medio Oriente sostenuta ripetutamente da Trump. «Potrebbe rivelarsi controproducente». Vance ha ribadito che «la Cisgiordania non sarà annessa da Israele» e che l’amministrazione Trump «non ne è stata affatto soddisfatta», sottolineando la posizione ufficiale.
Vance, considerato il favorito per la prossima candidatura presidenziale repubblicana dopo Trump, probabilmente ricorderà questo episodio come un momento frustrante e forse irrispettoso, specialmente in un contesto in cui la destra americana appare sempre più divisa sulla politica verso Israele.
Si dice che il primo ministro Netanyahu non sia favorevole a spingere per un programma di sovranità, guidato principalmente da politici oltranzisti legati ai coloni. In una recente dichiarazione, il Likud ha definito il voto «un’ulteriore provocazione dell’opposizione volta a compromettere i nostri rapporti con gli Stati Uniti».
«La vera sovranità non si ottiene con una legge appariscente, ma con un lavoro concreto sul campo», ha sostenuto il partito.
Tuttavia, è stata la reazione di Vance a risultare la più veemente, definendo il voto una «stupida trovata politica» e un «insulto», aggiungendo che, pur essendo una mossa «solo simbolica», è stata «strana», specialmente perché avvenuta durante la sua presenza in Israele.
Come riportato da Renovatio 21, Trump ha minacciato di togliere tutti i fondi ad Israele in caso di annessione da parte dello Stato Giudaico della West Bank, che gli israeliani chiamano «Giudea e Samaria».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Geopolitica
Trump minaccia di togliere i fondi a Israele se annette la Cisgiordania
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Misteri2 settimane faLa verità sull’incontro tra Amanda Knox e il suo procuratore. Renovatio 21 intervista il giudice Mignini
-



Pensiero7 giorni faCi risiamo: il papa loda Don Milani. Torna l’ombra della pedofilia sulla Chiesa e sul futuro del mondo
-



Spirito2 settimane faMons. Viganò: «non c’è paradiso per i codardi!»
-



Sanità1 settimana faUn nuovo sindacato per le prossime pandemie. Intervista al segretario di Di.Co.Si
-



Necrocultura5 giorni fa«L’ideologia ambientalista e neomalthusiana» di Vaticano e anglicani: Mons. Viganò sulla nomina del re britannico da parte di Leone
-



Salute1 settimana faI malori della 42ª settimana 2025
-



Autismo2 settimane faTutti addosso a Kennedy che collega la circoncisione all’autismo. Quando finirà la barbarie della mutilazione genitale infantile?
-



Oligarcato6 giorni faPapa Leone conferisce a Carlo III, capo della Chiesa d’Inghilterra, la cattedra permanente nella basilica papale













