Geopolitica
Il Cremlino nega di aver attaccato l’ospedale di Kiev
Mosca ha negato con veemenza la responsabilità della tragedia all’ospedale pediatrico Okhmatdet di Kiev, dopo che un missile ha colpito la struttura lunedì. Il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov ha insistito sul fatto che l’incidente è stato causato da un missile di difesa aerea ucraino.
Parlando ai giornalisti martedì, Peskov ha sottolineato che la Russia «non colpisce obiettivi civili» e che tutti gli attacchi condotti dall’esercito russo sono esclusivamente mirati a «strutture infrastrutturali critiche e obiettivi militari che sono in qualche modo collegati al potenziale militare del regime».
Riguardo alle accuse dell’Ucraina secondo cui Mosca avrebbe intenzionalmente colpito l’ospedale di Kiev, Peskov ha fatto riferimento alla dichiarazione ufficiale del Ministero della Difesa russo, che «esclude assolutamente che ci siano stati attacchi su obiettivi civili. Afferma che stiamo parlando della caduta di un anti-missile».
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Il ministero della Difesa russo ha riferito lunedì di aver condotto un attacco su larga scala utilizzando armi ad alta precisione a lungo raggio per colpire le strutture dell’industria militare ucraina e le basi dell’aviazione. Si dice che l’attacco sia stato una risposta ai continui tentativi di Kiev di causare danni alle strutture energetiche ed economiche russe.
Il ministero ha dichiarato che tutti gli obiettivi previsti sono stati colpiti e ha respinto le affermazioni di Kiev secondo cui i missili russi avrebbero colpito strutture civili, definendole «assolutamente false».
«Numerose foto e filmati pubblicati da Kiev confermano chiaramente il fatto della distruzione dovuta alla caduta di un missile di difesa aerea ucraino lanciato da un sistema missilistico antiaereo all’interno della città», ha affermato il ministero.
Ha anche accusato Kiev di aver tentato simili «isterismi» in passato, soprattutto prima di grandi vertici internazionali, come l’incontro della NATO a Washington iniziato martedì. Il ministero della Difesa russo ha suggerito che l’incidente di Okhmatdet viene utilizzato dalle autorità ucraine per garantire finanziamenti continui e la continuazione del conflitto.
Anche l’ambasciatore russo negli Stati Uniti, Anatolij Antonov, ha suggerito che la tragedia dell’ospedale è vista dai sostenitori occidentali di Kiev come un «regalo perfetto» per giustificare un’ulteriore escalation del conflitto e il proseguimento delle ostilità.
La stampa occidentale sta «fomentando l’isteria» e nascondendo fatti rilevanti sulla tragedia, ha affermato Antonov, tra cui la valutazione di Mosca secondo cui l’incidente è stato causato da un missile antiaereo ucraino.
I media pro-Kiev hanno affermato che l’arma che ha colpito l’ospedale era un missile da crociera Kh-101 lanciato da un aereo russo.
Tuttavia, altri hanno sostenuto che il proiettile, che apparentemente può essere visto in un video filmato da lontano da un testimone, era probabilmente un AIM120 sparato da un sistema missilistico NASAM o un intercettore sparato dal sistema missilistico Patriot MIM-104. I sostenitori occidentali di Kiev hanno fornito all’Ucraina questo tipo di arma sviluppata dagli Stati Uniti.
❗️????????Et voici une preuve vidéo de l’arrivée dans l’un des bâtiments de la clinique pour enfants Okhmatdet à Kiev ce 8 juillet.
????Le cadre montre le missile AIM-120 utilisé dans le système de défense aérienne NASAMS ukrainien. Sa configuration ne peut être confondue avec rien. pic.twitter.com/TKMbCV1HEO— InfodefenseFRANCE (@InfodefenseFR) July 8, 2024
Aiuta Renovatio 21
Il rappresentante permanente della Russia presso le Nazioni Unite, Vasilij Nebenzia, ha accusato le forze ucraine di aver colpito un ospedale pediatrico con un missile antiaereo, dichiarando che se un missile russo avesse colpito l’edificio, «non sarebbe rimasto nulla».
In un discorso al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite martedì, il Vladimir Zhovnir, direttore dell’ospedale pediatrico Okhmatdyt di Kiev, ha accusato la Russia di aver deliberatamente colpito la struttura lunedì. Due persone sono morte e decine sono rimaste ferite nell’esplosione, ha affermato Zhovnir, definendo l’incidente «non solo un crimine di guerra, ma ben oltre i limiti dell’umanità».
«Il signor Zhovnir capisce che se fosse stato un missile russo, non sarebbe rimasto nulla dell’edificio?» rispose Nebenzia. «Bambini e adulti sarebbero morti piuttosto che essere feriti».
Nebenzia ha spiegato che lunedì le forze russe hanno preso di mira l’impianto missilistico Artemov a Kiev e che «questo obiettivo è stato colpito».
«Dato che l’impianto si trova a circa 2 km dall’ospedale pediatrico, ci sono tutte le ragioni per credere che il missile di difesa aerea ucraino che lo ha colpito fosse destinato a un missile russo che ha colpito l’impianto», ha affermato, aggiungendo che «questa tragedia avrebbe potuto essere evitata se le Forze armate ucraine non avessero schierato la difesa aerea nelle aree residenziali».
Anche il Ministero della Difesa russo ha negato esplicitamente di aver colpito l’ospedale. In una dichiarazione ufficiale di lunedì, il ministero ha affermato che «foto e filmati da Kiev confermano chiaramente» che l’edificio è stato colpito da un «missile di difesa aerea ucraino lanciato da un sistema missilistico antiaereo all’interno della città».
L’attacco all’impianto di Artemov faceva parte di un attacco su larga scala alle strutture dell’industria militare ucraina e alle basi dell’aviazione condotto lunedì. Il ministero ha affermato che l’attacco era stato ordinato in risposta ai continui tentativi dell’Ucraina di danneggiare l’infrastruttura energetica ed economica russa.
I media pro-Kiev hanno affermato che l’arma che ha colpito l’ospedale era un missile da crociera Kh-101 lanciato da un aereo russo. Tuttavia, altri hanno sostenuto che il proiettile, che apparentemente può essere visto in un video filmato da lontano da un testimone, era più probabilmente un AIM120 sparato da un sistema missilistico NASAM o un intercettore PAC-3 sparato dal sistema missilistico Patriot MIM-104. I donatori occidentali hanno fornito all’Ucraina entrambi questi sistemi d’arma.
I missili di difesa aerea dell’Ucraina hanno avuto malfunzionamenti in numerose occasioni durante il conflitto con la Russia. Nel novembre 2022, un missile antiaereo S-300 ucraino ha deviato dalla rotta ed è atterrato sul suolo polacco, uccidendo due contadini.
Nonostante un’indagine polacca abbia confermato che il missile era stato lanciato dalle forze ucraine, il leader ucraino Vladimiro Zelens’kyj e i suoi funzionari hanno insistito per diverse settimane sul fatto che fosse stato lanciato dall’esercito russo.
Come riporta la stampa mondiale, nelle scorse ore la Polonia ha dichiarato che intercetterà i missili russi nello spazio aereo ucraino.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine screenshot da YouTube
Cina
La Cina sta mediando tra Pakistan e Afghanistan
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Oleodotto russo, Zelens’kyj accusa l’UE di «ricatto»
Volodymyr Zelens’kyj, presidente dell’Ucraina, ha deriso un’iniziativa promossa dai sostenitori europei di Kiev per riavviare i flussi di petrolio russo attraverso l’oleodotto Druzhba, definendola un «ricatto».
Le accuse sono arrivate dopo che la Commissione Europea, la scorsa settimana, ha proposto una missione d’inchiesta per valutare i danni al gasdotto, nel tentativo di risolvere la controversia. L’Ucraina ha chiuso il gasdotto, risalente all’epoca sovietica, alla fine di gennaio, sostenendo che l’interruzione fosse dovuta ai danni provocati da un attacco di un drone russo.
Mosca, tuttavia, ha negato di averlo preso di mira, mentre Slovacchia e Ungheria hanno respinto la versione di Kiev, insistendo sul fatto che si trattasse di una parte di una campagna di pressione ucraina.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
In dichiarazioni rese pubbliche domenica, Zelens’kyj ha affermato di opporsi alla ripresa delle forniture di petrolio russo, sostenendo che sarebbe «impotente» se l’Europa subordinasse l’approvazione alla ricezione di armi da parte dell’Ucraina, e definendo tale pressione da parte dei suoi «amici in Europa» un «ricatto», secondo quanto riportato dai media ucraini.
In risposta all’interruzione delle forniture attraverso l’oleodotto da parte di Kiev, arteria principale per il trasporto del petrolio russo verso Slovacchia e Ungheria, Budapest ha posto il veto a un prestito di emergenza dell’UE di 90 miliardi di euro destinato all’Ucraina.
Sabato, l’agenzia ucraina Naftogaz ha informato gli ambasciatori europei e del G7 sui «danni significativi» subiti dalla Druzhba, affermando che il ripristino di questa importante arteria «richiede tempo, attrezzature specializzate e un lavoro continuo».
Ungheria e Slovacchia hanno accusato Kiev di aver mentito sui danni al gasdotto Druzhba, sostenendo che il loro vicino orientale abbia inventato problemi tecnici per renderli indipendenti dall’energia russa. Entrambi i governi affermano che i dati satellitari mostravano che il gasdotto era operativo mentre l’Ucraina bloccava le ispezioni indipendenti. Bratislava lo scorso mese ha interrotto la fornitura di energia elettrica all’Ucraina.
Sabato il primo ministro slovacco Robert Fico ha rimproverato l’UE per la sua incapacità di inviare una missione d’inchiesta sul gasdotto. «È lecito chiedersi quali interessi siano più importanti per l’UE: quelli dell’Ucraina o quelli degli Stati membri dell’UE», ha affermato.
La controversia si inserisce in un contesto in cui i prezzi del petrolio hanno superato i 100 dollari al barile negli ultimi giorni, a causa delle interruzioni delle forniture globali legate alla guerra tra Stati Uniti e Israele con l’Iran.
Come riportato da Renovatio 21, la crisi ha spinto Washington ad allentare temporaneamente alcune sanzioni sul petrolio russo per contribuire a placare le pressioni sul mercato. Dal canto suo, Putin negli scorsi giorni ha dichiarato che la produzione di petrolio nel Golfo potrebbe fermarsi tra poche settimane.
Aiuta Renovatio 21
Nel 2023 uno scoop del Washington Post faceva emergere che il presidente ucraino aveva proposto durante un incontro con il vice primo ministro Yulia Svridenko a febbraio di «far saltare in aria» il Druzhba («amicizia», in russo), che trasporta il petrolio russo in Ungheria.
Secondo i documenti citati dal quotidiano di Washington, lo Zelens’kyj avrebbe detto che «l’Ucraina dovrebbe semplicemente far saltare in aria l’oleodotto e distruggere… l’industria ungherese [del primo ministro] Viktor Orban, che si basa pesantemente sul petrolio russo».
La guerra di insulti e accuse tra Zelens’kyj e Orban nelle ultime settimane è completamente deflagrata con l’aggiunta di minacce militari da parte dell’ucraino e dichiarazioni di prontezza militare del magiaro.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Saeima via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic
Geopolitica
Lo «zar» AI di Trump mette in guardia dal rischio nucleare e chiede una via d’uscita
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Pensiero2 settimane faEcco la guerra globale per l’anticristo
-



Morte cerebrale2 settimane faDichiarato morto, un bambino torna in vita dopo cinque ore: quando la realtà smentisce i protocolli
-



Occulto1 settimana faEsorcista dice che «la situazione per l’anticristo è ormai prossima»
-



Geopolitica1 settimana faQuesta è una guerra mondiale di religione: l’avvertimento di Tucker Carlson
-



Spirito2 settimane faI cardinali dell’«opposizione controllata» di Leone. Mons. Viganò contro i conservatori cattolici dinanzi alle Consacrazioni FSSPX
-



Bioetica7 giorni faCirconcisione, scoppia l’incidente diplomatico: il Belgio convoca l’ambasciatore americano
-



Nucleare2 settimane faKaraganov: l’UE sta giocando con il fuoco nucleare
-



Salute1 settimana faI malori della 9ª settimana 2026













