Geopolitica
I militari del Niger concedono all’ambasciatore francese 48 ore per lasciare il Paese
I militari che in Niger hanno spodestato il governo Bazoum lo scorso mese luglio hanno ordinato all’ambasciatore francese a Niamey di lasciare il Paese entro 48 ore.
L’ordine colpisce l’ambasciatore francese Sylvain Itte, che secondo quanto riferito ha rifiutato di rispondere a un invito a parlare con il nuovo ministro degli Esteri del Paese, secondo il governo del Niger. I funzionari della giunta nigerina hanno anche citato «altre azioni del governo francese contrarie agli interessi del Niger» come fattori per la decisione di espellere il diplomatico di Parigi.
La decisione arriva dopo una serie di proteste dei cittadini contro la continua presenza francese nella zona e dichiarazioni dei vertici militari contro l’ex potenza coloniale. In risposta, il ministero degli Esteri francese aveva affermato che «i golpisti non hanno autorità» per chiedere al suo ambasciatore di andarsene.
«L’approvazione dell’ambasciatore proviene esclusivamente dalle autorità nigerine legittime elette», hanno detto i funzionari.
La Francia, che ha circa 1.500 soldati di stanza all’interno dei confini del Niger, ha finora rifiutato di riconoscere la decisione della leadership militare di revocare gli accordi tra la Francia e l’ex governo del Niger, sostenendo che tali accordi erano stati stipulati dalle «autorità legittime» del Paese.
Non molto tempo dopo la diffusione della notizia dell’ordine di partenza di Itte, i media hanno riferito che la leadership nigerina aveva emesso lo stesso ordine di 48 ore anche agli inviati di Germania, Stati Uniti e Niger prima che venissero emesse ritrattazioni, sostenendo che circolava online una lettera falsa.
Rispondendo alle notizie relative all’ordine di espulsione del rappresentante diplomatico statunitense, un portavoce del Dipartimento di Stato USA, interrogato dal sito russo Sputnik, ha dichiarato che le immagini di una lettera che circola in rete del ministero degli Esteri del Niger che chiede la partenza dell’ambasciatrice americana Kathleen Fitz Gibbon sono dei falsi.
«Il Ministero degli Affari Esteri nigeriano ha comunicato agli Stati Uniti d’America che le immagini delle lettere che circolano su Internet chiedendo la partenza di un certo personale diplomatico americano non sono state rilasciate dal Ministero degli Affari Esteri», ha detto venerdì il portavoce USA. «Nessuna richiesta del genere è stata avanzata al governo degli Stati Uniti».
Come riportato da Renovatio 21, gli americani stanno tuttavia evacuando le loro basi aerei per droni in Niger.
Alla fine di luglio, la leadership militare del Niger ha deposto il presidente Mohamed Bazoum, uno dei tre eventi simili avvenuti nella zona in altrettanti anni. Anche il Burkina Faso e il Mali hanno subito golpe militari rispettivamente nel 2022 e nel 2021. Entrambi i paesi espulsero anche le truppe francesi dai loro confini.
La Francia ha chiesto il ripristino dell’amministrazione Bazoum. Ha anche sostenuto la Comunità Economica degli Stati dell’Africa Occidentale (ECOWAS) che ha imposto sanzioni al Niger e ha minacciato un’azione militare per «ripristinare l’ordine costituzionale», con tanto di ultimatum e data fissata. Si era detto che 25 mila soldati nigeriani sarebbero stati approntati per l’invasione.
Il Niger ha accusato l’ECOWAS di essere nelle mani della Francia e ha recentemente annunciato che consentirà agli eserciti del Burkina Faso e del Mali di operare all’interno dei confini nigerini in caso di conflitto militare, entrambi si sono impegnati a proteggere il Niger dall’intervento militare.
«Qualsiasi intervento militare contro il Niger simulerà una dichiarazione di guerra contro il Burkina Faso e il Mali», hanno affermato i due paesi in una dichiarazione congiunta, aggiungendo che i due paesi uscirebbero dall’ECOWAS se il blocco intraprendesse un’azione militare contro il Niger.
Burkina Faso e Mali «mettono in guardia dalle conseguenze disastrose di un intervento militare in Niger, che potrebbe destabilizzare l’intera regione come ha fatto l’intervento unilaterale della NATO in Libia, che ha portato alla diffusione del terrorismo nel Sahel e nell’Africa occidentale», si legge nella dichiarazione.
Proteste massive contro la Francia si erano viste nella capitale nigerina Niamey nelle scorse settimane, con tanto di assalto incruento all’ambasciata.
Le aziende francesi sono le principali proprietarie di tre importanti miniere di uranio in Niger, che ha i nuclei di uranio più ricchi dell’Africa. Il Niger è il settimo produttore mondiale di uranio nel mondo e il secondo produttore di uranio per l’Unione europea.
Circa il 70% dell’elettricità prodotta in Francia viene prodotta utilizzando l’energia nucleare. È stato calcolato che l’uranio nigerino può incidere per il 30% nella produzione di energia atomica francese.
È bene a questo punto ricordare che il 6% dell’energia elettrica italiana, dopo la chiusura delle centrali italiane causta dal referendum antinuclearista del 1986, viene oggi acquistata dalla Francia.
Come riportato da Renovatio 21, il Niger aveva firmato un contratto di fornitura di uranio con la Cina quattro settimane prima del golpe.
Il Niger è stato recentemente colpito da attacchi terroristici di sigle islamiste vicino ad Al Qaeda, che avrebbero assediato e conquistato l’antica città nel deserto di Timbuctù, nel Mali.
Il Mali in passato ha accusato la Francia di addestrare e sostenere i terroristi islamici che sostiene di combattere con le sue operazioni militari nell’area, alle quali ha partecipato anche un contingente italiano.
Immagine di US Africa Command via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic (CC BY 2.0)
Geopolitica
Per gli USA ora la normalizzazione delle relazioni con la Russia è un «interesse fondamentale»
Gli Stati Uniti hanno indicato il rilancio dei rapporti normali con la Russia e l’interruzione rapida della guerra in Ucraina come priorità assolute nella loro nuova Strategia per la sicurezza nazionale, diffusa venerdì dalla Casa Bianca, ponendoli tra gli obiettivi cardine per gli interessi americani.
Il documento di 33 pagine delinea la prospettiva di politica estera delineata dal presidente Donald Trump, affermando che «è un interesse essenziale degli Stati Uniti negoziare una rapida cessazione delle ostilità in Ucraina», al fine di «stabilizzare le economie europee, scongiurare un’escalation o un allargamento imprevisto del conflitto e ricostruire la stabilità strategica con la Russia».
Si evidenzia come il conflitto ucraino abbia «profondamente indebolito le relazioni europee con la Russia», minando l’equilibrio regionale.
Il testo rimprovera i dirigenti europei per le «aspettative irrealistiche» sull’evoluzione della guerra, precisando che «la maggioranza degli europei anela alla pace, ma tale aspirazione non si riflette nelle politiche adottate».
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Washington, prosegue il rapporto, è disposta a un «impegno diplomatico sostanziale» per «supportare l’Europa nel correggere la sua rotta attuale», reinstaurare l’equilibrio e «ridurre il pericolo di scontri tra la Russia e gli Stati europei».
A differenza della strategia del primo mandato di Trump, che accentuava la rivalità con Russia e Cina, la versione attuale sposta l’asse sull’emisfero occidentale e sulla tutela del suolo patrio, dei confini e delle priorità regionali. Esorta a riallocare le risorse dai fronti remoti verso minacce più immediate e invita la NATO e i Paesi europei a farsi carico in prima persona della propria sicurezza.
Il documento invoca inoltre l’arresto dell’espansione della NATO, una pretesa a lungo avanzata da Mosca, che la indica come una delle ragioni principali del conflitto ucraino, interpretato come una guerra per interposta persona orchestrata dall’Occidente.
In sintesi, la strategia segna un passaggio dall’interventismo universale a un approccio estero più pragmatico e contrattuale, sostenendo che gli Stati Uniti debbano intervenire oltre i propri confini solo quando gli interessi nazionali sono direttamente coinvolti.
Si tratta del primo di una sequenza di rilevanti atti su difesa e politica estera che l’amministrazione Trump si accinge a emanare, tra cui una Strategia di Difesa Nazionale rivista, la Revisione della Difesa Missilistica e la Revisione della Postura Nucleare, tutti attesi in linea con l’impostazione del documento.
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Geopolitica
Israele potrebbe iniziare a deportare gli ucraini
Sostieni Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Arte
Quattro Stati UE boicotteranno l’Eurovision 2026 a causa della partecipazione di Israele
Spagna, Irlanda, Slovenia e Paesi Bassi hanno annunciato il boicottaggio del prossimo Eurovision Song Contest in seguito alla conferma della partecipazione di Israele. All’inizio del 2025 diverse emittenti avevano chiesto all’Unione Europea di Radiodiffusione (EBU), organizzatrice dell’evento, di escludere Israele accusandolo di brogli nel voto e per il conflitto in corso a Gaza.
L’ultima tregua, mediata dagli Stati Uniti, avrebbe dovuto porre fine ai combattimenti e permettere l’arrivo di aiuti umanitari nell’enclave, ma da quando è entrata in vigore gli attacchi israeliani hanno causato 366 morti, secondo il ministero della Salute di Gaza.
Il tutto si inserisce in un anno di escalation iniziato con l’offensiva israeliana lanciata in risposta all’attacco di Hamas dell’ottobre 2023, che provocò 1.200 morti e il rapimento di 250 ostaggi. Da allora, secondo le autorità sanitarie locali, l’operazione militare israeliana ha ucciso oltre 70.000 palestinesi.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Le decisioni di ritiro sono arrivate giovedì, subito dopo l’approvazione da parte dell’EBU di nuove regole di voto più rigide, varate in risposta alle accuse di diverse emittenti europee secondo cui l’edizione 2025 era stata manipolata a favore del concorrente israeliano.
Poche ore più tardi l’emittente olandese AVROTROS ha comunicato l’addio al concorso: «La violazione di valori universali come l’umanità, la libertà di stampa e l’interferenza politica registrata nella precedente edizione dell’Eurovision Song Contest ha oltrepassato un limite per noi».
L’emittente irlandese RTÉ ha giustificato la propria scelta con «la terribile perdita di vite umane a Gaza», la crisi umanitaria in corso e la repressione della libertà di stampa da parte di Israele, annunciando anche che non trasmetterà l’evento.
Anche la televisione pubblica slovena RTVSLO ha confermato il ritiro: «Non possiamo condividere il palco con il rappresentante di un Paese che ha causato il genocidio dei palestinesi a Gaza», ha dichiarato la direttrice Ksenija Horvat.
Successivamente è arrivata la decisione della spagnola RTVE, che insieme ad altre sette emittenti aveva chiesto un voto segreto sull’ammissione di Israele. Respinta la proposta dall’EBU, RTVE ha commentato: «Questa decisione accresce la nostra sfiducia nell’organizzazione del concorso e conferma la pressione politica che lo circonda».
Aiuta Renovatio 21
Per far fronte alle polemiche, gli organizzatori dell’Eurovision hanno introdotto nuove misure anti-interferenza: limiti al televoto del pubblico, regole più severe sulla promozione dei brani, rafforzamento della sicurezza e ripristino delle giurie nazionali già nelle semifinali.
Come riportato da Renovatio 21, due anni fa arrivò in finale all’Eurovisione una sedicente «strega» non binaria che dichiarò di aver come scopo il «far aderire tutti alla stregoneria».
Vi furono polemiche quattro anni fa quando la Romania accusò che l’organizzazione ha cambiato il voto per far vincere l’Ucraina.
Due anni fa un’altra vincitrice ucraina dell’Eurovision fu inserita nella lista dei ricercati di Mosca.
Come riportato da Renovatio 21, la Russia ha lanciato un’«alternativa morale» all’Eurovision, che secondo il ministro degli Esteri di Mosca Sergej Lavrov sarà «senza perversioni».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di David Jones via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
-



Spirito2 settimane faGiovane convertita esorta papa Leone a non andare all’inferno
-



Scuola2 settimane faScuola: puerocentrismo, tecnocentrismo verso la «società senza contatto». Intervento di Elisabetta Frezza al convegno di Asimmetrie.
-



Geopolitica2 settimane faCandace Owens afferma che il governo francese ha dato il «via libera» al suo assassinio
-



Bioetica1 settimana faMons. Viganò loda Alberto di Monaco, sovrano cattolico che non ha ratificato la legge sull’aborto
-



Spirito2 settimane faIl cardinale Zen mette in guardia dalla sinodalità: «Non è forse questo il suicidio della Chiesa cattolica?»
-



Immigrazione1 settimana faLe ciabatte degli immigrati e l’anarco-tirannia
-



Morte cerebrale1 settimana faLe ridefinizioni della morte da parte dell’industria della donazione di organi minacciano le persone viventi
-



Vaccini1 settimana faUn nuovo sondaggio rivela che 1 adulto su 10 è rimasto vittima di un grave danno da vaccino COVID













