Connettiti con Renovato 21

Epidemie

I bambini dovrebbero indossare le mascherine?

Pubblicato

il

 

Nella nebbia totale delle conoscenze sul Coronavirus – nonostante virologi mediatici e consulenti governativi e i loro padrini politici blaterino tutto il giorno – una domanda che resta inevasa è quella sulle mascherine per i nostri bambini.

 

Non esiste una risposta semplice, ma gli esperti sembrano concordare (almeno, in teoria) sul fatto che la ragione principale per dare una maschera a un bambino è evitare di infettare gli altri.

 

Il CDC, l’ente americano che controlla epidemie e vaccini (con la sua enorme dose di controversie di cui vi abbiamo sempre informati), ha affermato che i rivestimenti in tessuto per il viso non devono essere posizionati su bambini di età inferiore ai 2 anni, né dovrebbero essere utilizzati su chiunque abbia difficoltà a respirare. Su questo non dovrebbe esserci dubbio.

 

Le maschere di qualsiasi tipo non devono mai essere utilizzate su bambini di età inferiore ai 2 anni a causa del rischio di soffocamento

A parte questo, l’agenzia non ha offerto consigli su come i bambini piccoli dovrebbero usare le mascherine.

 

Il 6 aprile il CDC pubblicato risultati preliminari su casi pediatrici di coronavirus negli Stati Uniti. Secondo il rapporto, 2.572 casi si sono verificati in ragazzi  di età inferiore ai 18 anni e quei bambini avevano significativamente meno probabilità di ammalarsi gravemente di virus rispetto agli adulti americani.

 

Inoltre, sembrava meno probabile che rispetto agli adulti i bambini sviluppassero i principali sintomi del coronavirus come febbre, tosse o respiro corto. La capacità dei bambini di non essere infettati dal Coronavirus è stata di recente ribadita anche dal professor Andrea Crisanti in una conferenza stampa con il presidente della Regione Veneto Luca Zaia.

 

Questi risultati hanno ulteriormente rafforzato l’idea che i bambini che vengono infettati potrebbero divenire casi lievi o non rilevati della malattia e potrebbero diffondere il virus ad altri nelle loro famiglie e comunità.

 

L’uso di una maschera di stoffa sui tuoi bambini può aiutare a impedire loro di infettare gli altri. Se hanno il virus, una copertura per il viso può impedire ai droplet – le piccole particelle cariche di virus che vengono espulse da bocca o naso mentre parlano, tossiscono o starnutiscono – di raggiungere altre persone.

Alcuni risultati hanno rafforzato l’idea che i bambini che vengono infettati potrebbero divenire casi lievi o non rilevati della malattia e potrebbero diffondere il virus ad altri nelle loro famiglie e comunità

 

«I rivestimenti per il viso non-medici non offriranno una protezione completa per te o tuo figlio – scrive il New York Times – Ma se usati correttamente, sono meglio di niente. Sebbene finora i bambini abbiano costituito una piccola parte dei casi di coronavirus, alcuni si sono ammalati. Il C.D.C. ha stimato che circa il 25% delle persone con coronavirus potrebbe non mostrare alcun sintomo, motivo per cui il virus si è diffuso così rapidamente».

 

Le maschere di stoffa sono semplicemente una barriera fisica per tenere lontane le goccioline – proprio come quando si tossisce nel gomito – e non offrono il tipo di protezione offerto da maschere mediche come maschere chirurgiche o respiratori N95.

 

«Per i bambini, una maschera di stoffa standard è tutto ciò che è necessario, hanno detto gli esperti» scrive il NYT..

Le maschere di stoffa sono semplicemente una barriera fisica per tenere lontane le goccioline – proprio come quando si tossisce nel gomito – e non offrono il tipo di protezione offerto da maschere mediche come maschere chirurgiche o respiratori N95

 

Le maschere di qualsiasi tipo non devono mai essere utilizzate su bambini di età inferiore ai 2 anni a causa del rischio di soffocamento.
«Ma il C.D.C. ha affermato che è sicuro per i bambini di età pari o superiore a 2 anni che non hanno problemi di respirazione indossare un rivestimento in tela di cotone per il viso». Anche qui non possiamo dire di seguire questi consigli, ma quello di non utilizzare in nessun modo maschere per i bambini piccoli o con la respirazione compromessa ci sembra sensata.

 

Renovatio 21 sta preparando la produzione di alcune maschere a norma per i suoi lettori.  Chi fosse interessato e volesse saperne di più ci contatti.

 

 

 

 

Continua a leggere

Epidemie

L’Ebola supera gli 11.000 casi

Pubblicato

il

Da

Secondo le autorità sanitarie locali, il numero di casi confermati di Ebola nella Repubblica Democratica del Congo ha superato quota 11.042 dall’inizio dell’epidemia a maggio.

 

Nell’ultimo rapporto sulla situazione, pubblicato martedì, il Ministero della Salute ha dichiarato che il Paese ha registrato 5.387 decessi, con un tasso di mortalità del 48,8%.

 

L’epidemia, causata dal ceppo Bundibugyo del virus Ebola, ha ormai colpito otto province e 67 zone sanitarie. L’Ituri rimane l’epicentro, con quasi il 70% di tutti i contagi confermati, seguito dal Nord Kivu, dove il tasso di mortalità ha raggiunto il 55%, superiore alla media nazionale.

Tuttavia, gli sforzi per contenere l’epidemia continuano a incontrare notevoli difficoltà. Il tracciamento dei contatti è stato particolarmente limitato nella provincia di Tshopo, dove l’insicurezza ha interrotto le operazioni.

 

Il 15 maggio la Repubblica Democratica del Congo ha dichiarato il suo 17° focolaio di Ebola, dopo che le analisi di laboratorio hanno confermato la presenza del ceppo Bundibugyo. Da allora l’epidemia è diventata la più letale nella storia del Paese, superando quella del 2018-2020, che causò 2.299 vittime.

 

L’epidemia si è diffusa anche al di fuori della Repubblica Democratica del Congo, con casi segnalati in Uganda, Kenya e Nigeria. L’Uganda ha posto sotto controllo l’epidemia ad agosto, mentre il Kenya ha dimesso mercoledì l’ultimo paziente affetto da Ebola, dando inizio a un conto alla rovescia di 42 giorni per la dichiarazione di eradicazione della malattia, secondo quanto riportato da Reuters. Il Kenya ha registrato nove contagi e due decessi. La Nigeria ha confermato un caso importato, senza infezioni secondarie rilevate.

 

Come riportato da Renovatio 21, un medico britannico che aveva contratto l’Ebola mentre era impegnato nella lotta contro l’epidemia nella Repubblica Democratica del Congo è stato rimpatriato la scorsa settimana. Il medico è stato ricoverato in un’unità di isolamento specializzata presso il Royal Free Hospital di Londra e le autorità sanitarie britanniche affermano che il rischio per la popolazione rimane basso.

 

L’Uganda ha registrato 20 casi confermati e due decessi prima che l’epidemia venisse dichiarata conclusa ad agosto. La Francia quattro mesi fa aveva confermato il primo caso di Ebola di una cittadina rientrata da una missione umanitaria in Congo.

 

Come riportato da Renovatio 21, due mesi fa le autorità sanitarie congolesi avevano dichiarato che i numeri di morti da Ebola dall’ultima epidemia si avvicinava ai tremila.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

 

 

Continua a leggere

Epidemie

Il dott. McCullough: il complesso biofarmaceutico ha controllato la risposta globale al COVID

Pubblicato

il

Da

In un’intervista di quasi tre ore con il podcaster Joe Rogan, il dottor Peter McCullough, noto per aver svelato la verità sul COVID, ha parlato del «complesso biofarmaceutico» che ha controllato la risposta globale alla pandemia di COVID-19 con il «pugno di ferro».   Rogan ha esordito dicendo a McCullough – che per inciso è il cardiologo con il numero maggiore di pubblicazioni al mondo – che la loro prima intervista, avvenuta cinque anni prima, era stata la causa scatenante della cancellazione del suo podcast, a causa della discussione sul COVID.   «Sono state le tue “informazioni errate” a rivelarsi tutte vere», ha detto Rogan con un ampio sorriso. «Si è trattato di un’operazione psicologica palesemente orchestrata dalla Casa Bianca e dai media», ha affermato Rogan. «Ci venivano fornite informazioni filtrate in modo molto preciso. Siamo stati manipolati psicologicamente». Rogan ha raccontato che si era diffusa la voce che lui fosse stato «costretto a insistere, e io non ero disposto a seguirla».   «Prima del 2020, prima della pandemia, il termine “disinformazione” non compariva nella letteratura medica. Ora è un termine ufficiale della National Library of Medicine», ha spiegato McCullough. Era un termine utilizzato dalla Germania nazista. «Non appena si formula un’accusa del genere (disinformazione), si acquisisce una superiorità morale».   Il dottor McCullough ha sostenuto che il termine è stato strumentalizzato durante la pandemia. Di fatto, il governo ha utilizzato la terminologia militare nella propria propaganda per mobilitare il settore medico e l’opinione pubblica. McCullough non condivideva questa pratica. Rogan si è detto d’accordo. Il personale medico «veniva criticato per aver curato correttamente le persone», ha affermato Rogan.   La prescrizione di idrossiclorochina e ivermectina, che minacciava lo status di uso di emergenza dei «vaccini» anti-COVID-19 delle grandi aziende farmaceutiche (che in realtà erano terapie geniche), è diventata così controversa che «i medici si sono trovati nei guai e hanno perso la licenza» per aver fornito ai pazienti farmaci più efficaci e sicuri rispetto ai trattamenti e ai vaccini offerti.   «È successo in tutto il mondo. All’istante», ha dichiarato il cardiologo. «Questa è stata la cosa più sconvolgente per me (…) Come può il mondo intero essere d’accordo su qualcosa tutto in una volta?» si chiese. «Il mondo non è d’accordo su niente. Come possono essere completamente d’accordo su questa risposta alla pandemia?»   Il medico ha attribuito la responsabilità al «complesso biofarmaceutico», un termine da lui coniato per descrivere un insieme di entità guidate dall’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), dal Forum Economico Mondiale (WEF), dalla Fondazione Gates, dal Rockefeller Trust, oltre ad agenzie di regolamentazione nazionali come il CDC (Centri per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie degli Stati Uniti).   Secondo l’eminente fisiatra, si trattava di un programma globale coordinato incentrato sulla vaccinazione di massa, mentre i primi trattamenti come l’idrossiclorochina e l’ivermectina venivano soppressi e i danni dei vaccini nascosti. Ogni risposta diversa dalla vaccinazione è stata soppressa. E al centro di tutto c’era Anthony Fauci. Sebbene McCullough sostenga che la fuga del virus COVID-19 dal laboratorio di Wuhan sia stata accidentale e non intenzionale, ha affermato che le autorità internazionali hanno fatto di tutto per insabbiarla. Secondo il medico, le mascherine, il cui utilizzo negli spazi pubblici era stato reso obbligatorio dai governi di tutto il mondo, simboleggiavano la follia.   Il podcasterro Rogan ha scherzato dicendo che indossare le mascherine, ancora onnipresenti in roccaforti progressiste come San Francisco, «è il cappellino MAGA dei Democratici. Simboleggia il fatto che sei un convinto esponente della sinistra».   Come dimostrato dalla risposta al virus COVID-19, l’ideologia promossa da pochi ha sostituito la scienza. Entrambi hanno concordato sul fatto che tale ideologia «è diventata una religione». Risalente a due secoli e mezzo fa, quando furono impiegati i primi vaccini rudimentali, un alone di mistero si diffuse intorno ad essi. L’uomo, attraverso la vaccinologia, stava migliorando la creazione di Dio. «Questa è la massima espressione della superbia», ha affermato McCullough.   È stato così che Fauci è riuscito a giustificare la sua celebre dichiarazione: «Io sono la scienza». Il medico texano ha quindi mostrato uno dei suoi libri, sulla cui copertina era raffigurata una moneta emessa dal Vaticano vent’anni prima. Vi era rappresentato un bambino «nella classica posa, in procinto di ricevere il Corpo e il Sangue di Gesù Cristo. Ma invece, sta ricevendo un vaccino!», esclamò McCullough.   «Questo dimostra che questa iconografia conferma che ciò a cui stiamo assistendo è un fervore religioso nei confronti della vaccinologia. C’è una follia in atto, che dura da tre secoli», ha affermato McCullough, «e, accidenti, durante la pandemia si è intensificata in modo esponenziale».  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine generata artifizialmente
 
Continua a leggere

Epidemie

Londra evacua un medico contagiato dall’Ebola dalla Repubblica Democratica del Congo

Pubblicato

il

Da

Un operatore sanitario britannico che ha contratto l’Ebola nella Repubblica Democratica del Congo (RDC) verrà trasferito in Gran Bretagna per ricevere cure specialistiche, secondo quanto riportato mercoledì da Reuters, che cita un documento ufficiale. Il paziente è in condizioni stabili, stando a quanto riportato.

 

Secondo il documento, l’operatore sarebbe dovuto arrivare in Gran Bretagna mercoledì o giovedì, per poi essere trasportato con un’ambulanza specializzata in un reparto di alta sicurezza per malattie infettive. Era stato inviato nella Repubblica Democratica del Congo da un’organizzazione umanitaria per contribuire alla lotta contro l’epidemia in corso.

 

«Un cittadino britannico attualmente nella Repubblica Democratica del Congo è risultato positivo all’Ebola», ha dichiarato a Reuters un portavoce del governo britannico, aggiungendo che sono state attivate le procedure previste. «Il rischio per la popolazione del Regno Unito derivante dall’Ebola rimane basso».

 

Si tratta del primo caso che coinvolge un cittadino britannico durante l’attuale epidemia, iniziata nella Repubblica Democratica del Congo a maggio e causata dal virus Bundibugyo. È diventata la più grande e letale epidemia di Ebola nel paese, con 10.668 casi confermati e 5.198 decessi registrati al 3 novembre, secondo il Ministero della Salute del paese. L’epidemia ha colpito 67 zone sanitarie in otto province, con l’Ituri che rappresenta oltre il 70% di tutte le infezioni.

Il virus ha raggiunto anche Uganda, Kenya e Nigeria. In Kenya, cinque pazienti sono stati dimessi martedì dopo essere risultati negativi al test, lasciando due persone in ospedale. Il Ministero della Salute del Paese ha segnalato nove casi confermati di infezione e due decessi, senza nuovi contagi dal 19 ottobre.

 

Le autorità keniote hanno inoltre rilasciato dalla quarantena 46 persone che hanno completato il periodo di monitoraggio senza sviluppare sintomi. Secondo il ministero, altre 52 persone entrate in contatto con casi positivi dovrebbero terminare il loro periodo di osservazione di 21 giorni entro l’11 novembre.

 

Nel frattempo, l’agenzia nigeriana per il controllo delle malattie ha dichiarato domenica che due casi sospetti di Ebola nello stato nord-orientale di Adamawa sono risultati negativi a due test. Il Paese ha registrato un caso confermato di infezione, riguardante una donna svizzera che era stata evacuata in Svizzera con il marito alla fine di ottobre.

 

L’Uganda ha registrato 20 casi confermati e due decessi prima che l’epidemia venisse dichiarata conclusa ad agosto. La Francia quattro mesi fa aveva confermato il primo caso di Ebola di una cittadina rientrata da una missione umanitaria in Congo.

 

Come riportato da Renovatio 21, due mesi fa le autorità sanitarie congolesi avevano dichiarato che i numeri di morti da Ebola dall’ultima epidemia si avvicinava ai tremila.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine DFID – UK Department for International Development, CC BY 2.0, via Wikimedia 

 

Continua a leggere

Più popolari