Reazioni avverse
«Gli hanno dato tre giorni di vita»: 21enne in buona salute fa il vaccino mRNA e si trova con una malattia autoimmune
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
In un’intervista esclusiva con The Defender, Cody Hudson e sua madre, Heather, hanno condiviso come Cody abbia sviluppato una rara malattia autoimmune che causa coaguli di sangue ricorrenti e altri sintomi con cui dovrà affrontare per il resto della sua vita dopo aver ricevuto due dosi del vaccino COVID-19 della Pfizer.
Cody Hudson stava facendo uno stage in uno studio medico vicino a casa sua in Florida, prendendosi un anno sabbatico prima di iniziare il college in Arizona, quando sono entrate in vigore le misure di blocco dovute alla pandemia di COVID-19 e ha posto fine al suo tirocinio.
Come molte famiglie americane, Cody e la sua famiglia hanno adottato le precauzioni raccomandate riguardo al COVID-19. Ma quando i vaccini sono stati disponibili, i suoi genitori erano scettici, ha detto Cody a The Defender in un’intervista.
Quando ha iniziato a pianificare il college e iniziò un lavoro a breve termine in un bar dove tutti erano vaccinati, Cody ha iniziato a ricercare il vaccino online e a parlare con le persone intorno a lui. Ha concluso che il vaccino aveva senso sulla base delle informazioni disponibili.
Sua madre, Heather Hudson, ha detto a The Defender che non voleva che Cody venisse vaccinato, ma aveva difficoltà a trovare informazioni scientifiche convincenti per convincerlo dei pericoli.
«Andavamo sul mio computer e cercavamo di fare delle ricerche e non venivano fuori nemmeno le informazioni sulla miocardite», ha detto Heather. «Gli avvertimenti che avrebbero dovuto esserci sono stati da noi censurati».
Il datore di lavoro di Cody non gli ha chiesto di fare il vaccino, ha detto, ma è stato «fortemente incoraggiato» a farlo ed era preoccupato di mantenere il suo lavoro.
Era anche preoccupato di poter restare a scuola. «Non era praticamente possibile entrare al college senza avere un vaccino e senza avere i documenti necessari per farlo», ha detto. «Era una situazione stressante».
Sostieni Renovatio 21
Due mesi dopo la seconda iniezione della Pfizer, «tossiva sangue»
Nel luglio 2021 Cody ha fatto due dosi del vaccino Pfizer. Ha avuto sintomi simil-influenzali dopo la prima dose. Circa una o due settimane dopo la seconda iniezione, cominciò ad avere un’eruzione cutanea sulle braccia.
«All’inizio», ha detto Cody, «ho pensato che fosse un eczema, che avevo avuto in passato. Continuava ad andare e venire. Ho pensato che probabilmente fosse dovuto all’esposizione a più sostanze chimiche contenute nei disinfettanti per le mani, quindi il mio istinto è stato quello di provare a prendermi cura della mia pelle come mi era stato detto in passato».
Ha usato saponi ipoallergenici e ha preso alcuni campioni di creme dal suo dermatologo.
Ben presto Cody ha iniziato ad avere dolori e dolori al corpo, incluso un forte dolore al ginocchio. Lo ha attribuito al fatto che la sua famiglia stava facendo le valigie per trasferirsi in Arizona e lui sollevava scatoloni pesanti ed era esposto a molta polvere. Correva anche cinque miglia al giorno, cosa che pensava potesse contribuire al suo disagio.
Nel settembre 2021, secondo Heather, la sua situazione ha cominciato a peggiorare rapidamente.
«Come mamma, so che in un certo senso me lo nascondeva, ma aveva chiaramente dolori e dolori e il ginocchio gli faceva male di più», ha detto. «La condizione della pelle mi sembrava qualcosa di grave. E così lo incoraggiavo ad andare in ospedale, ma aveva paura di andare».
Cody ha detto di non aver pensato a nulla di veramente sbagliato «finché non ho tossito sangue».
Una notte, dopo la sua corsa regolare, non si sentiva bene e andò a dormire. «Alle tre del mattino», ha detto Heather, «tossiva sangue e si aggrappava alle pareti cercando di alzarsi, e il suo viso era gonfio».
«Non potevo sdraiarmi perché era molto doloroso», ha detto Cody. «Mi sentivo come se stessi per morire dal dolore. Non so come descriverlo».
Si è recato al pronto soccorso dove gli hanno diagnosticato un’embolia polmonare al polmone sinistro e numerosi piccoli coaguli di sangue, o trombosi , al polmone destro. Aveva anche trombocitopenia in tutti i polmoni.
Il Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie mostra che tra il 14 dicembre 2020 e il 22 settembre 2023 sono state presentate 48.645 segnalazioni di disturbi della coagulazione del sangue. Di queste, 33.532 segnalazioni sono state attribuite a Pfizer.
«Gli hanno dato tre giorni di vita»
La condizione di Cody era particolarmente difficile da trattare, «poiché hai a che fare con sanguinamento e coagulazione allo stesso tempo, è molto confuso», ha detto Heather.
«Gli hanno dato tre giorni di vita», ha detto.
Cody ha detto che i medici continuavano ad attribuire la colpa dell’evento al COVID-19 o alla «polmonite da COVID», anche se non aveva mai avuto il COVID-19 e tutti i test per entrambe le malattie continuavano a risultare negativi.
Cody ha detto che i suoi documenti indicavano anche che non era vaccinato, sebbene avesse ricevuto entrambe le dosi dell’iniezione.
Heather ha detto che sospettava che il vaccino avesse causato le ferite di Cody, ma i medici non erano disposti a prendere in considerazione l’idea o eseguire alcun test per scoprirlo. Mentre Cody lottava per restare in vita, Heather si prese la responsabilità di iniziare a indagare su cosa stesse succedendo.
Poiché l’ospedale continuava a insistere che Cody avesse il COVID-19 nonostante i test negativi, a Heather non era permesso entrare nella sua stanza d’ospedale. Invece, quasi ogni giorno riceveva copie della sua cartella clinica e raccoglieva informazioni sulle sue condizioni per telefono. Alla fine, lei e suo marito hanno convinto le guardie di sicurezza a lasciarli entrare per stare con il figlio.
Dopo solo pochi giorni in ospedale, Cody è stato rimandato a casa senza alcun sostegno, nonostante fosse chiaramente affetto da una malattia mortale, ha detto Heather. Presero un letto d’ospedale per la loro casa e si presero cura di lui in soggiorno.
«Ho dovuto rimanere in pendenza per poter respirare», ha detto Cody. «Non potevo camminare».
I livelli di ossigeno di Cody iniziarono a crollare e presto fu di nuovo al pronto soccorso. Ancora una volta lo hanno dimesso rapidamente.
«Ha compiuto 22 anni in ospedale», ha detto Heather. «Un ragazzo di 22 anni che era un corridore che era molto in forma con trombocitopenia, trombosi, niente COVID, niente polmonite, e l’ospedale lo stava dimettendo di nuovo. E mi è sembrato semplicemente surreale».
Nei mesi successivi, Cody è entrato e uscito dalle cure urgenti e dal pronto soccorso. Hanno scoperto che gli steroidi lo aiutavano e quindi hanno continuato a cercarli.
Ci sono voluti «cinque orribili mesi» di tentativo di mantenere in vita Cody, ha detto Heather, prima di trovare un medico che li aiutasse. Ha saputo di un medico della Florida, il dottor Eduardo Balbona, che aiutava i pazienti che non riuscivano a riprendersi dal COVID-19 utilizzando i tipici protocolli ospedalieri.
«Ho chiamato il dottor Balbona», ha detto Heather, «e il resto è storia».
Balbona non aveva curato un paziente danneggiato da vaccino prima di Cody, ma ha eseguito una serie di test e gli ha diagnosticato una sindrome da anticorpi antifosfolipidi di nuova insorgenza, una malattia autoimmune in cui il sistema immunitario produce erroneamente anticorpi che reagiscono contro le normali proteine nel sangue, causando aumento della coagulazione del sangue.
Balbona disse agli Hudson che la reazione autoimmune di Cody era dovuta ai lipidi presenti nel vaccino mRNA. Ha somministrato a Cody idrossiclorochina, Eliquis (un anticoagulante) e steroidi.
Alla fine, l’embolia ha cominciato a dissolversi e Cody cominciò a respirare meglio. Ha detto di aver sentito una differenza significativa entro il primo mese dal trattamento.
Aiuta Renovatio 21
Trovare comunità, imparare a sopravvivere alle ferite da vaccino
Oggi i sintomi acuti di Cody sono scomparsi, ma continua a soffrire di una serie di problemi autoimmuni che sperimenterà per il resto della sua vita. Ha lesioni che appaiono e scompaiono sulle mani e sulle braccia, miopatia e neuropatia, problemi cardiaci e sindrome da tachicardia ortostatica posturale (POTS). Ha anche dolori ai nervi che colpiscono a caso.
Cammina con un bastone e non raggiungerà mai il livello di forma fisica precedente.
Ma, ha detto Cody, «sono uno studente e ho un GPA 4.0 di cui sono molto orgoglioso». Si sta specializzando in inglese e spera di diventare un giorno un professore di inglese.
L’università è difficile, non solo a causa dei suoi limiti fisici ma anche perché la sua malattia ha devastato le finanze della sua famiglia. «Le spese mediche sono astronomiche», ha detto Heather, «e le medicine ogni mese costano centinaia di dollari».
«È una lotta», ha detto Heather, «ma sta facendo un lavoro straordinario nonostante quello che è successo».
Cody ha detto che le persone lo vedono e lo trattano diversamente ora che cammina con un bastone e spesso ha lesioni sulle mani e sul viso.
Heather ha aggiunto: «non puoi immaginare le cose che la gente pensa di lui o dice ad alta voce o anche le domande che gli fanno».
La famiglia ha trovato sostegno nella crescente comunità di persone che imparano a sopravvivere con le lesioni da vaccino. Hanno partecipato e organizzato eventi in cui le persone possono parlare di ciò che stanno attraversando e condividere la ricerca. In quella comunità, hanno detto, si sentono abbracciati.
«Ma la società nel suo insieme è davvero dura», ha detto Heather. «Cody ha giornate in cui è decisamente in difficoltà, soprattutto se cade a scuola. È imbarazzante. La gente non capisce perché è malato o cosa sta succedendo. E quindi è difficile per lui. Penso che si senta solo in gran parte di tutto questo».
Heather ha ricercato attivamente la causa della malattia di Cody. Ha aiutato Balbona a pubblicare un caso clinico sottoposto a revisione paritaria sulla condizione di Cody che teorizzava il legame tra il vaccino mRNA e la sindrome antifosfolipidica.
Il rapporto di Balbona ha spiegato come le nanoparticelle lipidiche contenute in un vaccino mRNA possono causare reazioni di ipersensibilità in alcuni individui che possono portare a una malattia autoimmune con conseguente trombofilia – una tendenza a formare coaguli di sangue – e complicazioni trombotiche.
Hanno raccomandato di sottoporre le persone a un pre-screening per gli anticorpi antifosfolipidi (presenti in circa il 5% della popolazione sana) prima della vaccinazione con mRNA per identificare quelli suscettibili a questo tipo di reazione.
Heather ha avviato un Substack per riferire sui progressi di Cody e discutere questioni relative ai vaccini COVID-19.
Brenda Baletti
Phd.
© 4 ottbre 2023, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Immagine da The Defender
Reazioni avverse
Studio pubblico USA: i vaccini mRNA causano miocarditi – e niente altro
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
«Prove insufficienti» per trarre conclusioni sui vaccini COVID e sui bambini
Bass e gli altri membri del comitato hanno esaminato le prove relative alle iniezioni di mRNA di Pfizer e Moderna (rispettivamente Comirnaty e Spikevax), all’iniezione di Novavax senza mRNA e a quella di Janssen (Johnson & Johnson) senza mRNA. Hanno affermato che le prove hanno stabilito una relazione causale tra i vaccini a mRNA e la miocardite. Tuttavia, hanno concluso che non vi erano prove inadeguate per accettare o rifiutare una relazione causale tra uno qualsiasi dei vaccini e la pericardite senza miocardite, e prove inadeguate per accettare o rifiutare una relazione causale tra le iniezioni Novavax o Janssen e la miocardite. Gli autori hanno affermato che le prove erano abbastanza forti da rifiutare una relazione causale tra i due vaccini mRNA e infertilità, sindrome di Guillain-Barré, paralisi di Bell, trombosi con sindrome trombocitopenica e infarto, pur sottolineando che l’iniezione di Janssen può causare trombocitopenia e sindrome di Guillain-Barré. Hanno anche affermato che non vi erano prove inadeguate per accettare o rifiutare una relazione causale per l’ictus ischemico per tutti i tipi di vaccino, ad eccezione dell’iniezione di Pfizer per la quale hanno considerato le prove abbastanza forti da giustificare il rifiuto di una relazione causale. Il comitato ha inoltre esaminato gli studi sugli eventi avversi relativi ai vaccini contro il Covid-19 nei bambini sotto i 18 anni e ha affermato di non aver trovato prove sufficienti per trarre conclusioni specifiche per i bambini. «Al momento della revisione del comitato», si legge nel comunicato stampa, «i dati sui bambini erano disponibili solo per i vaccini Pfizer-BioNTech e Moderna, a causa della successiva autorizzazione dei vaccini COVID-19 per l’uso di emergenza nei bambini e della diminuzione della diffusione dei vaccini contro il COVID-19 nei bambini, in particolare quelli di età inferiore agli 11 anni». Nel frattempo, uno studio sottoposto a revisione paritaria del 2024 che ha analizzato i dati in VigiBase, il database globale dei rapporti sulla sicurezza dei casi individuali dell’Organizzazione Mondiale della Sanità, ha trovato prove di danni ai giovani di età compresa tra 12 e 17 anni a seguito della vaccinazione contro il COVID-19. A luglio 2023, in VigiBase erano presenti 80.018 segnalazioni di eventi avversi correlati alle vaccinazioni per il COVID-19 e 3.594 sono stati contrassegnati come eventi avversi di particolare interesse, come miocardite/pericardite, sindrome infiammatoria multisistemica/malattia di Kawasaki, anafilassi, sindrome di Guillain-Barré sindrome e trombocitopenia immunitaria, hanno affermato gli autori dello studio. Inoltre, secondo Real Not Rare, un «movimento indipendente e di base composto da migliaia di persone che si sono unite attraverso la nostra sofferenza umana», molti bambini hanno reso pubbliche individualmente le loro esperienze di danni causati dai vaccini COVID-19. Hooker ha sottolineato che il rapporto del NASEM è stato diretto da Kathleen Stratton, Ph.D., «che nel 2004 era incaricato di insabbiare la relazione tra vaccini e autismo per l’Istituto di Medicina». «Si è ritirata dalla NASEM dopo quella denuncia fraudolenta solo per essere riportata indietro per la frode del “vaccino” COVID-19», ha detto Hooker. «La sua condanna è meritata».Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Il rapporto non corrisponde ai dati VAERS
Gli autori del rapporto NASEM non hanno incluso i dati del Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) come prova nella loro revisione. VAERS è il principale sistema finanziato dal governo per la segnalazione delle reazioni avverse ai vaccini negli Stati Uniti. Storicamente, è stato dimostrato che VAERS segnala solo l’1% degli effettivi eventi avversi ai vaccini . I dati VAERS mostrano che tra il 14 dicembre 2020 e il 29 marzo 2024 sono state presentate 1.635.048 segnalazioni di eventi avversi a seguito dei vaccini COVID-19. Molte delle segnalazioni di eventi avversi citavano condizioni che il rapporto NASEM concludeva non potevano essere collegate alla vaccinazione COVID-19, tra cui:- 3.575 casi di sindrome di Guillain-Barré.
- 9.378 donne incinte hanno segnalato eventi avversi correlati ai vaccini COVID-19, incluse 5.445 segnalazioni di aborto spontaneo o parto prematuro.
Aiuta Renovatio 21
Vaccinazione collegata a lesioni alla spalla
L’Health Resources and Services Administration ha anche chiesto al comitato NASEM di rivedere le prove relative a qualsiasi somministrazione di vaccini – non specificamente vaccini COVID-19 – e lesioni alla spalla, per aiutare il suo programma nazionale di compensazione delle lesioni da vaccino a comprendere meglio se la vaccinazione può causare tipi molto specifici di lesioni alla spalla o una sindrome più generale nota come «lesione alla spalla correlata alla somministrazione del vaccino». Gli autori del rapporto hanno concluso che la vaccinazione può causare quattro lesioni specifiche alla spalla:- borsite acuta subacromiale/sottodeltoidea causata dall’iniezione diretta di un vaccino nella borsa;
- tendinopatia acuta della cuffia dei rotatori causata da iniezione diretta all’interno o in prossimità di un tendine;
- lesione ossea causata dall’iniezione diretta nell’osso o in prossimità dell’osso;
- e lesione del nervo assiale o radiale dovuta all’iniezione diretta all’interno o in prossimità del nervo.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Il rapporto sui danni del COVID è «chiaramente parziale»
Per quanto riguarda i risultati del rapporto sui danni del vaccino COVID-19, Hooker e altri critici hanno affermato di non aver incluso molti studi nella loro revisione e di non aver considerato l’intera portata dei danni segnalati in associazione alla vaccinazione COVID-19. Mark N. Mead, epidemiologo e ricercatore sulla salute pubblica, ha dichiarato a The Defender che la revisione degli studi da parte degli autori è stata «altamente selettiva» e «chiaramente parziale» a sostegno della «narrativa “sicuro ed efficace“». Il rapporto «ha completamente trascurato i risultati essenziali della rianalisi di Fraiman dei dati degli studi Pfizer e Moderna, rivelando tassi allarmanti di eventi avversi gravi (SAE), con circa un SAE ogni 800 vaccinati», ha affermato Mead. Il rapporto inoltre non è riuscito a citare «praticamente tutte le revisioni e gli studi più rilevanti che riguardano i gravi eventi cardiovascolari, neurologici, ematologici, riproduttivi e autoimmuni che sono stati collegati ai prodotti mRNA di COVID-19», ha affermato. Ad esempio, il rapporto non menziona un rapporto Pfizer del 2022 di quasi 400 pagine richiesto dall’Agenzia europea per i medicinali. «A quel punto», ha detto Mead, «Pfizer aveva documentato circa 1,6 milioni di eventi avversi che coprivano quasi tutti i sistemi di organi… inclusi molti diversi tipi di tumori, disturbi cardiaci e vascolari, disturbi del sangue e linfatici, disturbi psichiatrici e disturbi neurologici». Kostoff ha anche criticato la portata ristretta del rapporto. «Perché al comitato non è stato chiesto di esaminare tutti gli effetti avversi delle iniezioni di COVID-19, o almeno tutti i principali effetti avversi?» ha chiesto. Kostoff ha dichiarato a The Defender di aver recentemente scritto un editoriale sulla letteratura pubblicata sugli infortuni da COVID-19 in cui ha identificato l’intera portata degli infortuni. «Il mio database era composto da oltre 12.000 articoli Pubmed e mostrava danni in circa 25 aree tematiche di malattie». La maggior parte di queste aree patologiche – come i disturbi endocrini, i disturbi metabolici, i disturbi renali e il cancro – non sono state incluse nel rapporto NASEM, ha affermato.Sostieni Renovatio 21
«Da un punto di vista cautelativo, vuoi che il pubblico lo sappia»
Secondo Mead, le revisioni epidemiologiche sulla sicurezza del vaccino COVID-19 incentrate sulla dimostrazione che il vaccino ha causato un risultato particolare sono problematiche. «Poiché la maggior parte di queste ricerche pubblicate sono osservazionali e non randomizzate”, ha affermato, “stabilire la causalità basata solo su questi studi è un esercizio futile». Ma «la causalità può certamente essere dedotta… applicando una logica basata su meccanismi ai numerosi studi e rianalisi di studi che mostrano forti associazioni», ha affermato Mead. In altre parole, i ricercatori potrebbero avere difficoltà a dimostrare apertamente la causalità, ma possono evidenziare prove che suggeriscono un rischio in modo che le persone siano consapevoli. «Da un punto di vista cautelativo, vuoi che il pubblico lo sappia». Gli autori del rapporto hanno usato ingannevolmente il linguaggio della causalità nel loro rapporto, ha detto Mead. Ad esempio, il rapporto cita prove che suggeriscono che l’iniezione Pfizer non provoca ictus ischemici. «Tuttavia, questa enfasi sulla causalità è un po’ un sotterfugio linguistico». Mead ha affermato: «l’ictus ischemico è chiaramente uno dei segnali più forti prodotti sia dai prodotti mRNA di Pfizer che di Moderna, come evidenziato nell’ampia analisi di sproporzionalità di Ming-Ming Yan e colleghi, che NASEM ancora una volta opportunamente non menziona». Jessica Rose, Ph.D., ha detto a The Defender di trovare le conclusioni degli autori sulla causalità «in modo allarmante passivo» e voleva sapere come sono arrivati alle loro conclusioni. «Ad esempio, sono stati utilizzati i criteri di Bradford Hill e quanti criteri dovevano essere soddisfatti per indicare la causalità?» I criteri di Bradford Hill sono un insieme di principi comunemente utilizzati in epidemiologia per stabilire una relazione causale. NASEM non ha risposto quando il Defender ha chiesto quali criteri fossero stati utilizzati per stabilire o negare la causalità. NASEM inoltre non ha risposto alla richiesta di The Defender di chiarire il periodo di revisione della letteratura da parte del comitato, ad esempio se il comitato considerasse studi pubblicati di recente o esaminasse solo quelli pubblicati dal 2020 al 2023. Suzanne Burdick Ph.D. © 23 aprile 2024, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD. Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Reazioni avverse
Vaccino mRNA, il 27% dei partecipanti ad uno studio saudita ha avuto problemi cardiaci dopo le iniezioni
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Uno studio dell’Arabia Saudita riportato da TrialSite News ha rilevato che il 27,11% dei partecipanti ha manifestato complicazioni cardiache a seguito della vaccinazione mRNA contro il COVID-19, con insorgenza che varia da un mese a più di un anno dopo.
Più di un quarto dei partecipanti a uno studio condotto in Arabia Saudita ha riportato complicazioni cardiache dopo aver ricevuto vaccini mRNA contro il COVID-19 e molti di loro hanno richiesto il ricovero in ospedale o la terapia intensiva.
Lo studio, condotto dal microbiologo e immunologo Muazzam M. Sheriff e colleghi dell’Ibn Sina National College for Medical Studies e del King Faisal General Hospital, ha rivelato che il 27,11% degli individui intervistati ha manifestato problemi cardiaci dopo la vaccinazione contro il COVID-19.
L’insorgenza di complicanze cardiache variava tra i partecipanti, con il 14,55% che ha manifestato sintomi entro un mese dalla vaccinazione e altri che hanno riportato problemi fino a 12 mesi o più.
TrialSite News ha riferito mercoledì dello «studio bomba sull’Arabia Saudita». Il fondatore, Daniel O’Connor, ha dichiarato a The Defender che, sebbene lo studio abbia dei limiti ed è stato progettato per cercare complicazioni cardiache, «il tasso di casi ospedalizzati è stato certamente notevole, soprattutto considerando il segnale cardiaco esistente (miocardite/pericardite) associato ai vaccini».
Il cardiologo ed epidemiologo Peter A. McCullough ha affermato che oltre al gran numero di sintomi cardiovascolari che giustificano il ricovero ospedaliero, il 15,8% è finito in un’unità di terapia intensiva (ICU).
«Più della metà dei soggetti ha indicato di essere stati influenzati da un professionista sanitario o da un ente governativo per farsi vaccinare», ha detto il dottor McCullough a The Defender. «Mai negli ultimi tempi è stato rilasciato al pubblico un vaccino così cardiotossico».
Evidenziando la crescente preoccupazione che circonda i potenziali effetti a lungo termine dei vaccini COVID-19 sulla salute cardiovascolare, O’Connor ha affermato: «nemmeno l’aumento degli incidenti cardiaci nelle notizie negli ultimi due anni non conforta nessuno».
Sostieni Renovatio 21
Il 9,45% ha avuto bisogno di cure mediche per più di 12 mesi
Lo studio dell’Arabia Saudita, pubblicato sulla rivista medica Cureus, ha utilizzato un disegno trasversale e ha reclutato 804 partecipanti (379 uomini, 425 donne, di età pari o superiore a 18 anni) che avevano ricevuto almeno una dose di un vaccino mRNA contro il COVID-19 (Pfizer -BioNTech, Moderna o entrambi – 58 hanno scelto una marca diversa).
Quasi il 40% ha effettuato una sola iniezione.
I partecipanti hanno completato un questionario adattato culturalmente che copriva dettagli demografici, storia vaccinale, condizioni di salute e percezioni relative ai vaccini.
L’insorgenza di complicanze cardiache per il 27,11% dei partecipanti affetti è variata, con il 14,55% che si è verificato entro un mese dalla vaccinazione, il 6,97% tra uno e tre mesi e altri che hanno manifestato problemi fino a 12 mesi o più dopo aver ricevuto il vaccino.
Per il 15,8% ricoverato nelle unità di terapia intensiva e l’11,44% nei reparti dell’ospedale generale, il trattamento ospedaliero è durato da meno di un giorno a diverse settimane, con l’8,33% che ha trascorso tra i quattro e i sette giorni in ospedale.
Il trattamento per complicazioni cardiache era in corso per molti partecipanti, con il 9,45% che riceveva cure mediche per più di 12 mesi e il 7,11% era sottoposto a trattamento continuo al momento dell’indagine.
Il 65% dei soggetti ha riferito di essere «neutrale», «un po’ non fiducioso» o «non fiducioso del tutto» sulla sicurezza dei vaccini a mRNA, mentre solo il 20% circa ha affermato di ritenere che i propri sintomi cardiaci fossero «fortemente correlati» o «in qualche modo legati» ai vaccini.
Lo studio ha anche rilevato tassi elevati di condizioni di salute preesistenti tra i partecipanti, tra cui diabete (48,26%), ipertensione (56,72%), obesità (39,15%) e problemi legati allo stile di vita sedentario (22,14%).
Secondo gli autori dello studio, queste comorbilità potrebbero aver contribuito all’aumento del rischio di complicanze cardiache in seguito alla vaccinazione con mRNA.
Aiuta Renovatio 21
«Sembra un tasso terribilmente alto»
«Nonostante la strategia di reclutamento tesa a trovare pazienti con effetti collaterali cardiovascolari dovuti all’mRNA, si tratta di grandi percentuali che richiedono cure ospedaliere e/o in terapia intensiva», ha affermato McCullough.
«Sono necessari più dati su questi casi, compresa la diagnosi, il trattamento e gli esiti come ricoveri ricorrenti e morte», ha aggiunto.
Gli autori dello studio hanno sottolineato la necessità di ulteriori indagini sugli specifici fattori di rischio e sui meccanismi biologici che possono contribuire allo sviluppo di complicanze cardiache in seguito alla vaccinazione.
TrialSite News lo ha definito «uno studio forte per quanto riguarda metodologia, rilevanza e considerazioni etiche», sottolineando che gli autori sembravano «minimizzare l’entità della risposta», nonostante quello che «sembra un tasso terribilmente alto» di complicazioni cardiache.
John-Michael Dumais
© 4 aprile 2024, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Reazioni avverse
Cicatrici cardiache rilevate oltre 1 anno dopo la vaccinazione COVID-19: studi
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-
Cervello2 settimane fa
«La proteina spike è un’arma biologica contro il cervello». Il COVID come guerra alla mente umana, riprogrammata in «modalità zombie»
-
Salute1 settimana fa
I malori della 16ª settimana 2024
-
Pensiero1 settimana fa
Foreign Fighter USA dal fronte ucraino trovato armato in Piazza San Pietro. Perché?
-
Autismo2 settimane fa
Autismo, 28enne olandese sarà uccisa con il suicidio assistito: i medici la ritengono che «incurabile»
-
Vaccini7 giorni fa
Lanciati i vaccini RNA monodose contro COVID e influenza per i bambini. I critici: «livelli di follia senza precedenti»
-
Vaccini2 settimane fa
Vaccino mRNA sviluppato in 100 giorni, professore di medicina avverte: «possibile solo ignorando i diritti umani»
-
Economia1 settimana fa
Amazon abbandona il sistema senza casse nei negozi: si è scoperto che la sua IA era alimentata da 1.000 lavoratori umani
-
Droni7 giorni fa
I droni israeliani attirano i palestinesi con audio di bambini che piangono e poi gli sparano