Economia
Erdogan caduto in una trappola mortale?
Renovatio 21 traduce questo articolo di William F. Engdahl. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
La recente vittoria elettorale di Recep Tayyip Erdoğan per un nuovo mandato quinquennale come Presidente della Turchia, sembra rapidamente una vittoria di Pirro, che vedrà quella nazione fondamentale letteralmente distrutta dai suoi cosiddetti alleati della NATO, soprattutto da Washington e la City di Londra.
Stanno già emergendo i contorni di quella distruzione. L’obiettivo è l’economia turca. Mentre conduceva una feroce campagna contro un’opposizione unificata a sei partiti che è stata tranquillamente sostenuta dall’amministrazione Biden, Erdogan ha ora nominato un gabinetto che, lungi dal salvare la Turchia dall’aumento dell’inflazione, assicurerà il collasso a breve termine dell’economia turca e con esso, del potere di Erdogan di svolgere un ruolo geopolitico globale. Con Erdogan che cerca di unirsi ai paesi BRICS e il suo rifiuto di opporsi apertamente alla Russia in Ucraina, è chiaro perché gli attori anglo-americani cercano di neutralizzare finalmente l’astuto presidente. È semplicemente una grossa mina vagante sul ponte della NATO.
Chi controlla l’economia di Erdogan?
I due nominati più importanti del nuovo governo al potere di Erdogan sono il suo nuovo ministro delle finanze e il suo nuovo capo della Banca centrale. Qui sta la trappola. Per diversi anni Wall Street e la City di Londra hanno condotto pesanti attacchi speculativi alla lira turca. Hanno preso di mira i ministri delle finanze e i capi delle banche centrali scelti da Erdogan che avevano adottato la politica non ortodossa di bassi tassi di interesse di Erdogan. Un risultato è stato un tasso di inflazione alla fine del 2022 superiore all’80%. Solo attraverso prestiti straordinari a breve termine da Emirati Arabi Uniti, Russia e Cina, Erdogan è stato in grado di stabilizzare la situazione un po’ prima delle elezioni al 39%.
Dopo la sua vittoria al ballottaggio elettorale alla fine di maggio, Erdogan ha annunciato la nomina di Mehmet Simsek a Ministro del Tesoro e delle Finanze. Simsek, un membro dell’AKP di Erdogan, è stato nominato ministro delle finanze in precedenza nel 2009-2015. Quindi, su insistenza segnalata di Simsek, Erdogan ha nominato a capo il banchiere turco-americano di 41 anni ed ex direttore di Wall Street Goldman Sachs, Hafize Gaye Erkan la banca centrale della Turchia.
Simsek, che ha studiato economia a Exeter nel Regno Unito e detiene la doppia cittadinanza britannica e turca, è un ex alto dirigente della banca d’investimenti americana di Wall Street Merrill Lynch a Londra.
Erkan, la prima donna a dirigere la banca centrale turca, ha la doppia cittadinanza statunitense e turca e ha conseguito il dottorato in finanza a Princeton nel 2006, dove ha studiato ricerca operativa e ingegneria finanziaria. Nello stesso periodo è entrata a far parte di Goldman Sachs, dove ha lavorato per nove anni. È diventata amministratore delegato di Goldman Sachs nel 2011.
Tre anni dopo, nel 2014, Erkan ha lasciato il suo incarico di alto livello presso Goldman’s per diventare un dirigente di una giovane e aggressiva banca di San Francisco, la First Republic Bank, come responsabile degli investimenti. Sì, quella First Republic Bank. Lì ha aumentato di dieci volte il patrimonio gestito per la banca di alto livello, guadagnandosi entro il 2021 il titolo di co-CEO di First Republic.
Ora è chiaro che la First Republic sotto la guida di Erkan era una banca molto oscura che si occupava dei big della Silicon Valley e di altri individui con un patrimonio netto elevato. In altre parole, è stata chiaramente uno dei principali artefici del modello di rischio profondamente imperfetto che ha portato al fallimento della banca nel maggio 2023.
Secondo quanto riferito, ha lasciato la banca First Republic alcuni mesi prima del suo fallimento, forse intuendo il disastro che ha creato. Il 1° maggio First Republic è stata rilevata dalla più grande banca degli Stati Uniti, la corrotta JP Morgan Chase, con il sostegno della tranquilla amministrazione Biden.
Erkan è ora citata in giudizio in un’azione legale collettiva per il suo ruolo nella debacle.
Credenziali dubbie
Ma tutto ciò viene ignorato poiché, su richiesta del ministro delle finanze Simsek, Erkan deciderà il futuro dei tassi di interesse turchi. Secondo informazioni privilegiate, ha accettato di aumentare l’attuale tasso di base dell’8,5% al 25% nei prossimi mesi. Una terapia d’urto del genere renderebbe Paul Volcker un tenero moderato al confronto.
Nel suo primo atto in carica, il 22 giugno, Erkan ha alzato il tasso chiave della banca centrale turca del 6,5%, un enorme aumento rispetto agli standard normali, portandolo al 15%, quasi il doppio. Ha promesso che era solo l’inizio del grande capovolgimento dell’era dei tassi bassi di Erdogan.
I «mercati» non erano soddisfatti. Si erano «aspettati» un balzo al 25% in quella riunione. Vogliono il sangue. La lira è scesa dopo le notizie sui tassi e la scena è ora pronta per la distruzione dell’economia reale turca nell’interesse dell’«ortodossia» monetaria.
Finora quest’anno la lira turca è scesa di oltre il 20% rispetto al dollaro USA. Dal 2013 è sceso del 90%. Gli speculatori finanziari globali come Goldman Sachs o JP Morgan Chase ora controllano l’economia turca.
Erdogan ha chiaramente fatto un patto faustiano per assicurarsi la sua rielezione. JP Morgan «predice» un tasso di interesse della banca centrale del 30% entro la fine dell’anno. Con Simsek ed Erkan al fermo controllo dell’economia e del credito turchi, Erdogan non sarà in grado di perseguire una strategia di crescita economica, o anche di perseguire un ambizioso programma di sviluppo di petrolio e gas che gli darebbe più libertà d’azione.
Come avrebbe detto anni fa il vecchio Henry Kissinger, «chi controlla il denaro, controlla il mondo…»
Per il momento sembra che Wall Street e i banchieri della City di Londra controllino la Turchia di Erdogan.
Questo è un momento molto critico per lui e per il futuro ruolo geopolitico della Turchia.
William F. Engdahl
F. William Engdahl è consulente e docente di rischio strategico, ha conseguito una laurea in politica presso la Princeton University ed è un autore di best seller sulle tematiche del petrolio e della geopolitica. È autore, fra gli altri titoli, di Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation («Semi della distruzione, l’agenda nascosta della manipolazione genetica»), consultabile anche sul sito globalresearch.ca.
Renovatio 21 offre la traduzione di questo articolo per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
PER APPROFONDIRE
Presentiamo in affiliazione Amazon alcuni libri del professor Engdahl
Immagine di pubblico dominio CCO via Flickr
Economia
Orban avverte: il debito ucraino da 1,5 trilioni di dollari è una «bomba atomica»
I leader dell’UE faranno sprofondare ancora di più gli Stati membri nel debito se appoggeranno programmi per un valore di 1,5 trilioni di dollari destinati a coprire le spese dell’Ucraina, ha ammonito venerdì il primo ministro ungherese Viktor Orban.
Durante una conferenza stampa a Bruxelles, Orbán ha rivelato di aver ricevuto un documento interno dell’UE che non può rendere pubblico. Secondo il premier magiaro, il contenuto di quel documento equivale ad approvare ulteriori spese per l’Ucraina e lo ha colpito «come una bomba atomica nel petto».
«C’è una richiesta ucraina che l’UE stanzia 800 miliardi di dollari nei prossimi dieci anni, e un documento che afferma che è una buona idea», ha dichiarato Orban. Ha precisato inoltre che tale somma è destinata alla ricostruzione e non comprende i 700 miliardi di dollari che Kiev richiede per le spese militari.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Secondo le informazioni circolate, questa settimana Stati Uniti, Unione Europea e Ucraina avrebbero dovuto firmare un piano di ricostruzione da 800 miliardi di dollari al World Economic Forum di Davos. Tuttavia l’evento è stato messo in ombra dalla proposta del presidente degli Stati Uniti Donald Trump di acquisire la Groenlandia e dalla creazione del suo «Board of Peace».
A quanto riferito, l’accordo sulla ricostruzione è stato posticipato, inducendo il presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj ad annullare inizialmente il viaggio a Davos, per poi decidere di recarvisi comunque dopo che Trump aveva annunciato un prossimo incontro tra i due.
Orban, da sempre critico verso la linea dell’UE sull’Ucraina, ha dichiarato di attendersi che Bruxelles negozi con Kiev per ridurre i suoi impegni finanziari. Ha inoltre escluso categoricamente l’ipotesi di un’adesione dell’Ucraina all’UE entro il 2027, sostenendo che nessun parlamento ungherese approverà tale adesione «nei prossimi cento anni».
L’anno scorso Bruxelles e alcuni Stati membri dell’UE avevano insistito per destinare i beni sovrani russi congelati al finanziamento dell’Ucraina. Dopo che il Belgio e altri Paesi scettici hanno bloccato il cosiddetto «prestito di riparazione» per i rischi legali connessi, l’UE ha deciso di indebitarsi per 90 miliardi di euro attingendo al bilancio comune.
Ungheria, Slovacchia e Repubblica Ceca hanno scelto di non partecipare a tale meccanismo.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di © European Union, 1998 – 2026 via Wikimedia pubblicata secondo indicazioni; immagine tagliata.
Economia
L’UE congela l’accordo commerciale con gli Stati Uniti a causa delle minacce di Trump
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Economia
L’Europa è dipendente dal gas USA
L’Unione Europea sta diventando progressivamente sempre più dipendente dal gas naturale liquefatto (GNL) proveniente dagli Stati Uniti, al punto che entro il 2030 tale fornitura potrebbe coprire quasi la metà del fabbisogno complessivo del blocco. Lo riporta Politico.
Si tratta di un’evoluzione che rischia di generare una vulnerabilità strategica significativa, soprattutto nel contesto del progressivo deterioramento delle relazioni con Washington.
La crescente dipendenza dagli Stati Uniti è la diretta conseguenza della drastica riduzione delle importazioni di gas russo – un tempo principale fornitore – in seguito all’escalation del conflitto in Ucraina nel 2022 e alle successive sanzioni occidentali.
Politico sottolinea che gli USA forniscono già circa un quarto del gas importato dall’UE, una percentuale destinata a crescere in modo marcato con l’entrata in vigore del divieto totale di approvvigionamento di gas russo. Questa dinamica ha creato quella che Ana Maria Jaller-Makarewicz, analista energetica senior dell’Institute for Energy Economics and Financial Analysis, ha definito una «nuova dipendenza geopolitica potenzialmente ad alto rischio».
«Un’eccessiva dipendenza dal gas statunitense va in netto contrasto con la politica energetica dell’UE, che punta a rafforzare la sicurezza attraverso la diversificazione delle fonti, la riduzione della domanda e l’espansione delle energie rinnovabili», ha dichiarato l’analista.
L’allarme per questa vulnerabilità è in aumento tra gli Stati membri. Diversi diplomatici europei avvertono che l’amministrazione Trump potrebbe sfruttare la crescente dipendenza dal gas americano come strumento di pressione in ambito di politica estera.
Sebbene «esistano altre fonti di gas nel mondo» oltre agli Stati Uniti, un diplomatico di alto livello dell’UE, rimasto anonimo, ha dichiarato a Politico che «il rischio che il presidente Trump decida di interrompere le forniture all’UE in caso di un’incursione in Groenlandia dovrebbe essere preso molto sul serio».
Trump ha già fatto ricorso all’energia come leva nei negoziati commerciali con l’UE. Lo scorso luglio è stato siglato un accordo in base al quale l’Unione si è impegnata ad acquistare energia statunitense per un valore di 750 miliardi di dollari entro il 2028, al fine di scongiurare l’imposizione di dazi più pesanti – un’intesa che molti critici hanno giudicato frutto di coercizione.
Questa situazione si inserisce nel più ampio quadro di tensione provocato dalla proposta di Trump di annettere la Groenlandia, territorio autonomo danese, un’idea che ha profondamente allarmato i partner europei della NATO e ha portato le relazioni tra UE e Stati Uniti sull’orlo di una crisi aperta, come sottolinea Politico.
Le tensioni si sono ulteriormente inasprite dopo l’annuncio di nuove tariffe doganali sui Paesi europei della NATO – tra cui Francia, Danimarca, Germania e Regno Unito – a meno che non si raggiunga un’intesa per la cessione della Groenlandia agli Stati Uniti, misura che ha scatenato all’interno dell’UE richieste di contromisure commerciali severe e coordinate.
Nel frattempo, il crollo delle importazioni di gas russo a basso costo tramite gasdotto dopo il 2022 ha provocato un forte aumento dei prezzi all’ingrosso, un rincaro del costo della vita per i cittadini e un grave danno alla competitività dell’industria europea.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Vaccini1 settimana faGemelli di 18 mesi morti dopo la vaccinazione
-



Salute2 settimane faI malori della prima settimana 2026
-



Nucleare1 settimana faSappiamo che l’Europa potrebbe essere presto oggetto di lanci nucleari?
-



Spirito2 settimane faDifendere il patriarcato contro i princìpi infernali della Rivoluzione: omelia di mons. Viganò sulla famiglia come «cosmo divino»
-



Spirito1 settimana faMons. Viganò: «l’Unione Europea va rasa al suolo»
-



Autismo6 giorni faEcco la Barbie autistica: il mondo verso la catastrofe sanitaria (e il Regno Sociale di Satana)
-



Vaccini2 settimane faCausa di Bayer sostiene che Pfizer e Moderna hanno utilizzato la tecnologia OGM di Monsanto per i vaccini COVID
-



Immigrazione1 settimana faEva Vlaardingerbroek bandita dalla Gran Bretagna












