Un medico tedesco è stato condannato a due anni e otto mesi di carcere per aver concesso esenzioni per mascherine e vaccini anti-COVID.

Alla dottoressa Bianca Witzschel, 67 anni, è stato anche vietato di esercitare la professione medica per tre anni e multata di circa 47.000 euro, che secondo il tribunale equivale all’importo che avrebbe versato per aver concesso circa 1.000 esenzioni.

Il sito Apollo News riferisce che si dice che Witzschel abbia rilasciato certificati «falsi» che esentavano i pazienti dall’indossare maschere o dal ricevere il vaccino sperimentale COVID in 1.003 casi in tutta la Germania tra il 2021 e il 2022.

La corte ha anche punito Witzschel per il possesso di una pistola stordente senza licenza.

La sentenza menziona anche il fatto che la 67enne si sarebbe identificata come membro del movimento «Reichsbürger» – un gruppo che si dice rifiuterebbe il moderno Stato tedesco.

Il giudice tedesco ha completamente ignorato le prove secondo che le iniezioni sperimentali di COVID hanno causato di morti e gravi danni nella popolazione, e perfino prove della crescente consapevolezza politica di ciò, come e la drammatica recente dichiarazione dell’ex ministro del governo giapponese Kazuhiro Haraguchi che si scusa per la catastrofe inflitta ai cittadini.

La corte tedesca ha parimenti ignorato le prove diffuse che le mascherine non fermano la diffusione del COVID e può effettivamente danneggiare le persone.

Il caso del medico è stato trattato dalle autorità tedesche come quello di un criminale eccezionalmente pericoloso e violento. Witzschel era detenuta dal 28 febbraio 2023. Il primo giorno del processo si è svolto il 14 novembre, otto mesi dopo la sua incarcerazione.

Il processo non è iniziato nella solita aula penale del tribunale distrettuale di Dresda, ma in un’ala di massima sicurezza della prigione di Dresda sull’Hammerweg. Inoltre, alla dottoressa Witzschel è stato condotto in aula da diversi agenti di sicurezza il primo giorno del processo, ha riferito Apollo News.

Prima del processo, le autorità avevano già effettuato perquisizioni su larga scala nelle case dei testimoni. La polizia ha perquisito 140 abitazioni private, soprattutto in Baviera. Sono state sequestrate complessivamente 174 esenzioni. Secondo Apollo News, nelle perquisizioni domiciliari sono stati coinvolti 360 agenti di polizia.

Dopo l’arresto di Witschel nel febbraio 2023, il giornalista Boris Reitschuster ha paragonato gli immensi sforzi e le risorse che le autorità tedesche hanno dedicato al suo caso a criminali molto peggiori e violenti che spesso ricevono un trattamento più indulgente.

«Se lo Stato lascia quasi regolarmente liberi criminali gravi perché il sistema giudiziario è sopraffatto e i molestatori di bambini, ad esempio, se la cavano ripetutamente senza pene detentive, mentre allo stesso tempo i crimini con un background politico vengono perseguiti in modo eccessivo, allora il giornalismo deve contrastarlo» ha scritto lo Reitschuster.

Secondo la testata a finanziamento statale Tagesschau, i sostenitori di Witzschel hanno dovuto essere scortati fuori dall’aula quando il giudice ha letto la sentenza, perché hanno iniziato a lamentarsi ad alta voce e hanno cantato l’inno nazionale tedesco.

Nella sua spiegazione della sentenza, il giudice ha affermato riguardo al COVID: «Abbiamo avuto un’epidemia paragonabile al colera del 19° secolo».

Il giornalista Stefan Magnet ha commentato in risposta a X, dicendo: «il giudice che ha condannato il dottor Witzschel a una lunga pena detentiva ha paragonato il coronavirus, nella sua giustificazione, alle epidemie di colera del 19° secolo! Allora moriva una persona infetta su due!»

«È completamente folle il modo in cui agisce oggi questo sistema giudiziario», ha aggiunto.

Oltre all’evidenza di decessi e feriti gravi dovuti ai colpi di COVID, è stato inoltre dimostrato che le iniezioni sono inefficaci nel prevenire la trasmissione del virus, scrive RT.

Numerosi studi hanno dimostrato che le mascherine non aiutano a mitigare la diffusione del COVID-19 e possono avere effetti negativi sulla salute di chi le indossa.

Uno studio pubblicato su Annals of Internal Medicine nel novembre 2022 non ha rilevato alcuna differenza tra i respiratori N95 e le maschere chirurgiche nel fermare la diffusione di COVID-19. Questi risultati sono stati rispecchiati in una meta-analisi Cochrane del gennaio 2023 sull’efficacia delle mascherine.

Uno studio del maggio 2023 pubblicato su Ecotoxicology and Environmental Safety indica che i respiratori N95 possono esporre chi li indossa a livelli pericolosi di composti tossici legati a convulsioni e cancro.

SOSTIENI RENOVATIO 21