Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Donald vince le primarie nel New Hampshire. Lavrov: «Trump non cambierà nulla»

Pubblicato

il

L’ex presidente Donald Trump ha ottenuto una schiacciante vittoria alle primarie repubblicane del New Hampshire, ottenendo una facile vittoria sull’unica rivale rimasta per la nomination del partito, Nikki Haley.

 

Trump ha raccolto il 54% dei voti popolari per l’ex presidente con l’83% delle schede conteggiate. La Haley – ex governatore della Carolina del Sud e ultimo repubblicano in lizza per la nomina contro Trump – ha preso il 43% dei voti. Un conteggio separato della CNN ha rilevato che Trump aveva ottenuto 12 delegati contro i 9 di Haley.

 

In un discorso di vittoria dopo la pubblicazione dei risultati, Trump ha ringraziato i suoi sostenitori e ha lanciato invettive sia ad Haley che al presidente Joe Biden, dicendo che il candidato repubblicano «ha avuto una brutta serata» e «non vincerà».

Sostieni Renovatio 21

«Abbiamo vinto quasi ogni singolo sondaggio negli ultimi tre mesi contro il disonesto Joe Biden, quasi, e lei non vince quei sondaggi», ha dichiarato «The Donald», continuando dicendo che Biden «non riesce a mettere insieme due frasi» o «trova le scale fuori dal palco».

 

Nonostante le prestazioni poco brillanti sia nel New Hampshire che nell’Iowa – dove è arrivata al terzo posto dietro al governatore della Florida Ron DeSantis – Haley ha promesso di rimanere in corsa, dicendo che era «tutt’altro che finita» con «dozzine di stati rimasti da percorrere». Nel suo discorso agli elettori, Haley ha adottato un approccio più conciliante, congratulandosi con Trump per la sua vittoria e dicendo «se l’è guadagnata».

 

Ieri sera anche il Partito Democratico ha tenuto le primarie nel New Hampshire, con Biden che ha ottenuto una vittoria schiacciante su Dean Phillips e Marianne Williamson. Anche se il nome del presidente non è apparso nelle schede elettorali dello stato a causa di una disputa sulla programmazione tra i democratici del New Hampshire e il partito nazionale, è arrivato alla vittoria attraverso una campagna di scrittura organizzata dai sostenitori.

 

Biden ha descritto la sua vittoria come una «dimostrazione storica di impegno nei confronti del nostro processo democratico» e ha continuato lanciando un terribile avvertimento sui presunti pericoli di un’altra presidenza Trump.

 

«Ora è chiaro che Donald Trump sarà il candidato repubblicano. E il mio messaggio al Paese è che la posta in gioco non potrebbe essere più alta», ha detto.

 

«La nostra democrazia. Le nostre libertà personali: dal diritto di scelta al diritto di voto. La nostra economia – che ha visto la ripresa più forte al mondo dai tempi del COVID. Sono tutti in gioco».

 

La cavalcata di Trump è, almeno a parole, considerata con scetticismo a Mosca.

 

È improbabile che i rapporti tra Mosca e Washington migliorino, anche se Donald Trump vincesse le imminenti elezioni presidenziali americane del 2024, ha detto il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov in un’intervista andata in onda martedì. L’ex presidente degli Stati Uniti si era già più volte vantato dei suoi buoni rapporti con Vladimir Putin.

 

L’approccio generale dell’America nei confronti della Russia non è cambiato negli ultimi decenni, ha detto Lavrov, aggiungendo che la stessa Washington ha rovinato le sue relazioni con Mosca smantellando tutti i meccanismi di “rafforzamento della fiducia” ed erodendo la fiducia reciproca.

Aiuta Renovatio 21

Il Ministro ha sottolineato in particolare la decisione dell’ex presidente degli Stati Uniti George W. Bush di ritirarsi dal Trattato sui missili antibalistici (Trattato ABM) nel 2002. L’importante accordo sul controllo degli armamenti firmato dagli Stati Uniti e dall’URSS nel 1972 limitava il numero di I sistemi di difesa contro i missili balistici che ciascuna parte poteva avere ed erano progettati per depressurizzare la corsa agli armamenti tra i due rivali della Guerra Fredda.

 

Da allora Washington ha distrutto le «fondamenta» delle relazioni bilaterali con la Russia ponendo fine a «tutti gli accordi su stabilità strategica, parità, fiducia reciproca, ispezioni e trasparenza», ha affermato il Lavrov.

 

Lo stesso Trump è stato determinante nello smantellare uno dei pochi trattati rimanenti sul controllo degli armamenti: l’accordo sulle forze nucleari a raggio intermedio (INF), che vietava alle due nazioni di avere missili lanciati da terra con gittate comprese tra 500 e 5.500 chilometri.

 

Gli Stati Uniti hanno prima sospeso unilateralmente il Trattato INF nel febbraio 2019, durante la presidenza Trump, per poi ritirarsene nell’agosto dello stesso anno. La Russia ha sospeso l’accordo a febbraio in risposta alla mossa iniziale americana.

 

Secondo Lavrov, Washington è ancora troppo ossessionata dalla propria «superiorità» e «impunità» percepita per cambiare il suo approccio alle relazioni con Mosca. I leader americani hanno «ignorato l’enorme buona volontà mostrata da Putin durante i suoi primi due mandati», ha detto il ministro russo, aggiungendo che i politici americani apparentemente hanno cercato di tenere il presidente russo «nelle loro tasche».

 

Essi hanno «calcolato male tutto», ha detto il massimo diplomatico di Mosca, aggiungendo che l’attuale generazione di politici statunitensi non ha imparato una “singola lezione” dagli errori dei loro predecessori.

 

Negli ultimi mesi Trump ha promesso in più occasioni di porre fine ai conflitti sia tra Mosca e Kiev che tra Israele e Hamas. In particolare, ha affermato che sarebbe riuscito a convincere rapidamente sia Putin che il presidente ucraino Vladimir Zelenskyj a sedersi al tavolo delle trattative poiché, presumibilmente, conosceva entrambi i leader «bene».

 

Mosca ha negato di aver avuto colloqui con l’ex presidente degli Stati Uniti e l’attuale candidato favorito repubblicano per raggiungere la pace con Kiev. «Non ci sono stati contatti su questo tema», ha detto lunedì il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



 

 

Continua a leggere

Geopolitica

I carri israeliani prendono di mira un’area vicina alle forze di pace spagnole in Libano

Pubblicato

il

Da

I carri armati israeliani hanno colpito un’area in cui operano le forze di pace spagnole della missione ONU nel Libano meridionale, ha riferito la stessa UNIFIL, avvertendo che episodi di questo genere stanno diventando «inquietantemente frequenti».   La Forza di interposizione delle Nazioni Unite in Libano (UNIFIL) ha comunicato che lunedì due carri armati Merkava si sono mossi da una posizione dell’esercito israeliano all’interno del territorio libanese, spingendosi più a nord. I peacekeepers hanno intimato ai mezzi di fermarsi, ma uno dei carri ha comunque sparato tre colpi, con due proiettili che sono caduti a circa 150 metri dalla posizione delle forze ONU. Non si sono registrati feriti.   Le Forze di Difesa Israeliane (IDF) hanno smentito la ricostruzione dell’UNIFIL, affermando che l’operazione era diretta contro «infrastrutture terroristiche» di Hezbollah e che non ha messo in pericolo il personale delle Nazioni Unite. Secondo i militari israeliani, poco dopo l’attacco l’UNIFIL avrebbe chiesto la cessazione del fuoco sostenendo che l’azione fosse avvenuta vicino ai propri uomini, ma un’indagine preliminare avrebbe escluso la presenza di caschi blu nella zona in quel momento.  

Sostieni Renovatio 21

Non si tratta del primo incidente che coinvolge il contingente spagnolo – uno dei più numerosi nella missione, con oltre 600 soldati –, il quale ha più volte denunciato molestie e interferenze da parte delle forze israeliane, che considererebbero la loro presenza «indesiderata» perché testimoni delle operazioni nel sud del Libano.   A seguito degli attacchi la Spagna aveva chiesto che la UE sospendesse l’accordo di libero scambio con Israele. Sia la Spagna che l’Irlanda – altro Paese che offre soldati all’UNIFIL – hanno riconosciuto formalmente lo Stato palestinese all’inizio del 2024.   Le tensioni hanno riguardato anche il contingente UNIFIL italiano: nell’ottobre 2024 una postazione italiana fu colpita dagli israeliani al punto che i nostri soldati furono costretti a riparare nel bunker. Vi furono all’epoca proteste del governo di Roma.   Come riportato da Renovatio 21, i soldati italiani colpiti hanno poi avuto misteriosi danni alla cute e allo stomaco.   La frontiera tra Israele e Libano resta estremamente tesa nonostante il cessate il fuoco mediato dagli Stati Uniti, entrato in vigore nel novembre 2024 per porre fine a oltre un anno di scontri transfrontalieri, scatenati dagli attacchi di Hezbollah in solidarietà con i palestinesi di Gaza. L’accordo prevede che l’esercito libanese smantelli le infrastrutture militari di Hezbollah e assuma il controllo delle aree sotto influenza del gruppo nel sud.   Il presidente libanese Joseph Aoun ha dichiarato domenica che Beirut proseguirà la campagna per disarmare i gruppi armati, nonostante la persistenza di attacchi israeliani.   Minacce all’UNIFIL sono state fatte direttamente dal primo ministro degli Stati degli ebrei Benjamino Netanyahu.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Israeli Defence Forces Spokesperson’s Unit via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Continua a leggere

Geopolitica

Trump dice che la Groenlandia serve per i missili dello scudo stellare Golden Dome

Pubblicato

il

Da

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha affermato che l’America deve prendere il controllo della Groenlandia nell’interesse della sicurezza nazionale, poiché l’isola riveste un ruolo essenziale per la realizzazione del sistema di difesa missilistica noto come Golden Dome («Cupola d’Oro»).

 

Nelle ultime settimane le dichiarazioni di Trump sulla Groenlandia si sono fatte sempre più pressanti: il presidente insiste con determinazione sull’acquisizione del territorio dalla Danimarca, non escludendo il ricorso alla forza per annettere l’isola. Mercoledì ha fornito una nuova motivazione, sostenendo che il possesso della Groenlandia sia indispensabile affinché il progetto Golden Dome possa essere portato a termine.

 

«Gli Stati Uniti hanno bisogno della Groenlandia per motivi di sicurezza nazionale. È vitale per la Cupola d’Oro che stiamo costruendo. La NATO dovrebbe farci da apripista per ottenerla», ha scritto Trump sulla sua piattaforma Truth Social.

 

Trump ha presentato l’iniziativa Golden Dome all’inizio dell’anno precedente. Il sistema, che prevede componenti spaziali e opzioni per attacchi preventivi, ha un costo stimato superiore ai 542 miliardi di dollari distribuiti su un periodo di vent’anni.

Aiuta Renovatio 21

Trump ha inoltre sostenuto che la NATO diventerebbe «molto più formidabile ed efficace con la Groenlandia nelle mani degli Stati Uniti», aggiungendo che senza il controllo americano il blocco «non sarebbe una forza efficace o un deterrente».

 

Il presidente ha ribadito la sua tesi secondo cui, in assenza di un intervento statunitense, la Groenlandia finirebbe nelle mani di Russia o Cina – affermazione smentita sia da Mosca e Pechino sia da funzionari locali.

 

Trump ha rilanciato i suoi piani di annessione della Groenlandia fin dall’inizio del secondo mandato, intensificando nelle scorse settimane la pressione per acquisire il territorio autonomo danese «in un modo o nell’altro». Sebbene Copenaghen abbia manifestato disponibilità a collaborare con gli Stati Uniti nel quadro della NATO, mantiene ferma la posizione che il futuro dell’isola debba essere deciso dalla sua popolazione, la quale nel 2008 ha votato per conservare lo status di autonomia all’interno del Regno di Danimarca.

 

Come riportato da Renovatio 21, il primo ministro della Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, ha riaffermato martedì, durante una conferenza stampa congiunta con la premier danese Mette Frederiksen, l’impegno dell’isola verso la Danimarca e l’Unione Europea. Trump ha replicato dichiarando: «Questo sarà un grosso problema per lui».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Geopolitica

Stati del Golfo esortano gli Stati Uniti a non attaccare l’Iran: conseguenze disastrose per il mercato del petrolio

Pubblicato

il

Da

I principali Paesi arabi del Golfo stanno esercitando pressioni private sugli Stati Uniti affinché rinuncino a qualsiasi attacco militare contro l’Iran, avvertendo che un’azione del genere potrebbe scatenare una grave instabilità regionale e turbare gravemente il mercato petrolifero mondiale. Lo riporta il Wall Street Journal.   L’Arabia Saudita, l’Oman e il Qatar stanno guidando questa iniziativa diplomatica riservata, cercando di influenzare l’amministrazione Trump mentre valuta opzioni militari contro Teheran, in un contesto di diffuse proteste antigovernative in Iran. La campagna di lobbying è scattata dopo che la Casa Bianca avrebbe invitato gli alleati regionali a prepararsi a una possibile azione statunitense.   Nelle comunicazioni private, i Paesi del Golfo hanno sottolineato che un tentativo di rovesciare il regime iraniano comporterebbe conseguenze serie per i mercati del petrolio. La principale preoccupazione riguarda un possibile blocco dello Stretto di Hormuz, il passaggio marittimo cruciale tra Iran e Oman attraverso il quale transita circa il 20% del petrolio mondiale.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

«Non nutrono alcun affetto per il regime iraniano, in nessuna forma o aspetto, ma provano anche una grande avversione per l’instabilità», ha dichiarato al WSJ l’ex ambasciatore statunitense in Arabia Saudita Michael Ratney.   I leader del Golfo temono inoltre che la caduta del governo attuale possa trasferire il potere al più radicale Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (i pasdaran) o sfociare in un caos nazionale generalizzato. Secondo le fonti, i funzionari sauditi hanno assicurato a Teheran che non parteciperanno a eventuali scontri tra Stati Uniti e Iran e non autorizzeranno l’uso del loro spazio aereo per attacchi aerei americani.   Sebbene Trump non abbia ancora preso una decisione definitiva, ha pubblicato sui social media che «AIUTI IN ARRIVO» per i manifestanti iraniani, incoraggiandoli a impossessarsi delle istituzioni statali.   Nel frattempo, Teheran ha chiesto al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite di «condannare incondizionatamente» le minacce americane di ricorso alla forza, accusando Washington e Israele di aver fomentato i disordini.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Ali Rostami via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International
Continua a leggere

Più popolari