Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Attacco alla spiaggia in Crimea, il Cremlino accusa gli USA e prepara la sua risposta

Pubblicato

2 anni fa

il

Mosca «capisce perfettamente» chi c’è dietro l’attacco mortale di domenica alla città di Sebastopoli, nella Crimea russa, ha detto il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov, promettendo ritorsioni russe.

 

Secondo i funzionari locali, l’attacco ucraino effettuato con missili ATACMS forniti dagli Stati Uniti ha ucciso almeno quattro persone, tra cui due bambini, e ne ha ferite più di 150. Quattro missili sono stati intercettati dalle difese aeree, mentre un quinto ha deviato dalla sua traiettoria e ha fatto esplodere la sua testata a grappolo sopra la trafficata spiaggia del Mar Nero. Di conseguenza, la caduta di frammenti di munizioni a grappolo ha causato numerose vittime civili, ha dichiarato domenica il Ministero della Difesa russo.

 

«Vediamo… un attacco missilistico assolutamente barbaro in Crimea. Comprendiamo perfettamente chi c’è dietro tutto questo… chi sta puntando questi missili assolutamente tecnicamente complessi contro gli obiettivi», ha detto Peskov ai giornalisti durante una conferenza stampa lunedì.

 

«Dovreste chiedere ai miei colleghi in Europa, e soprattutto a Washington, chiedere agli addetti stampa perché i loro governi uccidono i bambini russi. Fate loro questa domanda», ha detto Peskov ai giornalisti presenti.

 


Iscriviti al canale Telegram

Peskov ha continuato avvertendo che «naturalmente, il coinvolgimento diretto degli Stati Uniti nelle ostilità che portano all’uccisione di civili russi avrà delle conseguenze. Il tempo lo dirà esattamente», ha detto, ricordando le osservazioni del presidente Vladimir Putin secondo cui Mosca ha considerato di armare in modo simile gli avversari dei paesi occidentali come risposta alla fornitura di armi all’Ucraina.

 

Mosca ha attribuito la colpa dell’attacco di domenica principalmente a Washington, accusandola di aver consentito l’ “attacco missilistico terroristico premeditato”. Gli obiettivi di questi missili forniti dagli Stati Uniti vengono assegnati alle truppe ucraine da specialisti americani, sulla base dei propri dati di intelligence, ha affermato il Ministero della Difesa.

 

Kiev sceglie deliberatamente assembramenti di persone come obiettivi, sia per odio che per seminare il panico, ha detto la portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova dopo l’attacco. La domenica di Pentecoste è stata scelta deliberatamente, ha affermato.

 

Gli Stati Uniti hanno annunciato nel luglio 2023 che avrebbero fornito all’Ucraina munizioni a grappolo, suscitando indignazione a Mosca. All’epoca, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden definì la decisione «molto difficile» ma giustificata, sostenendo che le consegne erano necessarie per alimentare una controffensiva ucraina che successivamente fallì con pesanti perdite per Kiev.

 

L’Ucraina ha già preso di mira la penisola di Crimea con missili ATACMS forniti dagli Stati Uniti. A maggio, dieci ATACMS in traiettoria verso lo strategico ponte di Crimea sono stati abbattuti, secondo il ministro della Difesa russo Andrej Belousov.

 

Nel frattempo, il Pentagono si è rifiutato di commentare l’attacco stragista ucraino con munizioni a grappolo avvenuto domenica sulla spiaggia affollata a Sebastopoli, in Russia, ha riferito l’agenzia russa RIA Novosti.

 

Quando la RIA ha chiesto al Pentagono dell’uso delle armi fornite dagli Stati Uniti nell’attacco di domenica, un funzionario ha risposto: «abbiamo visto i rapporti e non abbiamo nulla da dire».

 

Mosca ha attribuito la colpa principalmente a Washington, accusandola di aver consentito l’ «attacco missilistico terroristico premeditato». Gli obiettivi di questi missili forniti dagli Stati Uniti vengono assegnati alle truppe ucraine da specialisti americani, sulla base dei propri dati di intelligence, ha affermato il Ministero della Difesa.

 

Secondo i dati del tracker Flightradar, un drone da ricognizione americano RQ-4B Global Hawk stava pattugliando il Mar Nero a sud della Crimea durante l’attacco missilistico ucraino.

Sostieni Renovatio 21

Secondo il governatore di Sebastopoli, Mikhail Razvozhaev, il numero dei feriti nello sciopero domenica sera ammontava a 151. Una squadra congiunta di specialisti del Centro federale per la medicina dei disastri del Ministero della Sanità è arrivata in città per lavorare con le vittime, ha scritto lunedì mattina.

 

Kiev sceglie deliberatamente assembramenti di persone come obiettivi, sia per odio che per seminare il panico, ha detto la portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova dopo l’attacco. Il giorno della festa della Santissima Trinità è stato scelto deliberatamente, ha aggiunto.

 

Il Cremlino ha descritto il bombardamento di Sebastopoli come un atto di terrorismo di cui gli USA sono responsabili tanto quanto l’Ucraina. L’attacco è avvenuto mentre un drone statunitense indugiava sul Mar Nero, mentre i lanci ATACMS si basano su targeting e intelligence forniti dagli americani, ha affermato l’ambasciatore di Mosca a Washington, Anatoly Antonov.

 

L’attacco alla spiaggia è stato commentato anche dal politico americano Ron Paul, che ha parlato di un’enorme pressione popolare su Mosca affinché reagisca contro gli Stati Uniti.

 

Paul, un parlamentare in pensione del Texas, ha descritto l’attacco come «un attacco ucraino e americano alla Russia» nel Ron Paul Liberty Report di lunedì. Ha ricordato al suo pubblico che un qualche tipo di escalation era inevitabile dopo che gli Stati Uniti avevano fornito missili a lungo raggio all’Ucraina e avevano dato a Kiev il permesso di usarli per attacchi in profondità nella Russia.

 

«Cosa farà la Russia a riguardo?» chiese Paul. «Si gireranno i pollici e se ne andranno? Potrebbero – per un giorno o due – rifletterci, ma ci sarà qualcosa che faranno».

 

Mentre Mosca potrebbe preferire una «risposta minima», ha continuato Paul, «non possono non rispondere». Il pubblico russo chiede semplicemente che venga fatto qualcosa, ha aggiunto.

 

Paul e il suo co-conduttore, Daniel McAdams, si sono chiesti se l’attacco missilistico fosse un’escalation deliberata per giustificare un ulteriore coinvolgimento diretto della NATO all’interno dell’Ucraina. Hanno citato con approvazione la deputata repubblicana della Georiga Marjorie Taylor Greene, che lunedì ha condannato l’attacco come qualcosa che l’esercito statunitense non dovrebbe fare.

 

«L’unico confine che il nostro esercito americano dovrebbe difendere è il nostro confine», ha scritto Greene su X.

 

I funzionari del Ministero degli Esteri russo hanno convocato lunedì l’ambasciatrice statunitense Lynne Tracy e le hanno detto che la «sanguinosa atrocità» in Crimea «non sarebbe rimasta impunita».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Ivan Smelov via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Geopolitica

Zelens’kyj deride Trump nel suo discorso al Parlamento danese

Pubblicato

4 ore fa

il

13 Novembre 2026

Da

Il presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj ha deriso le ambizioni del presidente statunitense Donald Trump di acquisire la Groenlandia, suggerendo che Trump trarrebbe vantaggio dal diventare «più danese».   Lo Zelens’kyj ha rilasciato queste dichiarazioni mercoledì durante un discorso al parlamento danese, alla presenza di una delle sue principali sostenitrici, la prima ministra Mette Frederiksen.   Descrivendo la Danimarca come un Paese «su cui possiamo sempre contare», lo Zelens’kyj ha criticato il persistente interesse di Trump per l’acquisizione della Groenlandia, territorio autonomo danese.   «Quando qualcuno negli Stati Uniti voleva la Groenlandia, non si rendeva nemmeno conto che in realtà ciò che desiderava non era la terra, ma diventare un po’ più danese», ha detto lo Zelens’kyj, senza nominare Trump esplicitamente.   «E chissà, forse era proprio ciò di cui avevano bisogno», ha aggiunto.   Da quando è tornato alla Casa Bianca lo scorso anno, Trump ha ripetutamente ventilato l’idea di acquisire la Groenlandia, arrivando persino a minacciare di annettere il territorio con la forza, se necessario. Ha sostenuto che l’isola è vitale per la sicurezza nazionale e che i suoi vasti giacimenti di minerali di terre rare potrebbero dare agli Stati Uniti accesso a risorse di importanza strategica.   Le sue dichiarazioni hanno messo a dura prova le relazioni all’interno della NATO, provocato indignazione a Copenaghen e spinto i membri europei della NATO a schierarsi a sostegno della Danimarca. La controversia è stata infine risolta con un accordo annunciato a settembre da Stati Uniti, Danimarca e Groenlandia. All’epoca, Trump affermò che l’accordo avrebbe garantito agli Stati Uniti il «controllo permanente» sulla sicurezza del territorio.   La Danimarca ha assunto una posizione intransigente nei confronti della Russia ed è emersa come uno dei principali fornitori di aiuti militari a Kiev dall’escalation del conflitto in Ucraina. Ha aderito alle coalizioni occidentali che hanno fornito caccia F-16 di fabbricazione statunitense e carri armati Leopard 1 di fabbricazione tedesca. Copenaghen ha inoltre donato all’Ucraina l’intera flotta di 19 obici semoventi Caesar.   La Frederiksen è stata tra coloro che hanno sostenuto gli attacchi missilistici a lungo raggio dell’Ucraina contro la Russia e ha esortato le altre nazioni occidentali a fornire all’Ucraina missili adatti allo scopo. Ha inoltre criticato il presidente finlandese Alexander Stubb e il primo ministro norvegese Jonas Gahr Store per la loro telefonata con il presidente russo Vladimiro Putin, aggiungendo di essere «molto scettica riguardo a questa iniziativa norvegese-finlandese» e accusando i due leader di essersi discostati dalla linea del resto dell’UE.   Copenaghen ha inoltre appoggiato i piani per la produzione di carburante per razzi sul proprio territorio per conto di Fire Point, un’azienda ucraina produttrice di armi promossa personalmente dallo Zelens’kyj. Alla società è stato concesso di aggirare oltre 20 normative ambientali e urbanistiche in virtù di una legge riservata ai progetti militari di grande rilevanza. Il mese scorso, il governo danese ha approvato una garanzia di prestito statale di 750 milioni di corone (99,4 milioni di euro) per la filiale danese di Fire Point.   Fire Point è stata collegata a Timur Mindich, socio in affari di lunga data di Zelensky, spesso descritto come il «portafoglio» del leader ucraino. Mindich è fuggito dall’Ucraina dopo essere stato implicato in un importante schema di appropriazione indebita al centro di uno dei più grandi scandali di corruzione del Paese.   La scorsa settimana la Danimarca è stata anche coinvolta in un’altra controversia legata all’Ucraina, quando è emerso che Copenaghen aveva versato 10 milioni di dollari di denaro pubblico a una società di dubbia reputazione, incaricata di fornire munizioni per artiglieria a Kiev. Frederiksen si è impegnato a recuperare il denaro.   Come riportato da Renovatio 21, l’anno scorso la Danimarca, Paese che si era distinto per l’attivismo e la generosità nei primi mesi di guerra, aveva dimezzato gli aiuti programmati per Kiev. Si tratta di una contrazione netta rispetto ai 16,5 miliardi di corone (circa 2,23 miliardi di euro) concessi nel 2025 e ai quasi 19 miliardi di corone del 2024.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
 
 
Continua a leggere

Geopolitica

Trump-Netanyahu, «lite furibonda» al telefono

Pubblicato

1 giorno fa

il

12 Novembre 2026

Da

Il primo ministro israeliano Benjamino Netanyahu ha avuto un acceso colloquio telefonico con il presidente statunitense Donald Trump sulla possibilità di rinnovare gli attacchi militari contro l’Iran. Lo ha riportato il sito israeliano Ynet, che cita fonti a conoscenza della conversazione.

 

Diversi organi di stampa, tra cui Axios, Associated Press e Financial Times, avevano precedentemente riportato che Netanyahu aveva esortato Trump a riprendere le operazioni militari contro l’Iran poco dopo le elezioni di metà mandato statunitensi. I repubblicani hanno perso il controllo sia della Camera che del Senato nel voto del 3 novembre, ampiamente interpretato come una bocciatura delle politiche di Trump, inclusa l’impopolare guerra con l’Iran, che ha fatto impennare i prezzi dell’energia.

 

Ynet ha descritto la conversazione del fine settimana come insolitamente tesa, con una fonte che l’ha definita «una lite furibonda». L’ufficio di Netanyahu ha liquidato la notizia come «fake news, pura assurdità», mentre un alto funzionario israeliano ha confermato che la telefonata ha avuto luogo ma ha negato che sia stata conflittuale.

Domenica Trump ha affermato di non vedere alcun motivo per intensificare il conflitto con l’Iran, nonostante l’opposizione degli alleati arabi di Washington nella regione ai rinnovati attacchi. Sia lui che il vicepresidente statunitense JD Vance hanno riconosciuto che la guerra con l’Iran ha contribuito alla sconfitta elettorale dei repubblicani.

 

Ciononostante, Trump ha difeso la sua decisione di lanciare l’intervento militare congiunto tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran il 28 febbraio. «Ho fatto la cosa giusta. Lo rifarei», ha dichiarato al Wall Street Journal dopo il voto.

 

Anche il futuro politico di Netanyahu è incerto, dopo che la sua coalizione non è riuscita a ottenere la maggioranza parlamentare alle elezioni israeliane del 27 ottobre.

 

Domenica, il presidente israeliano Isacco Herzog ha incaricato il principale rivale di Netanyahu, l’ex capo di stato maggiore delle Forze di Difesa Israeliane Gadi Eisenkot, di formare un nuovo governo dopo che i partiti che rappresentano 67 membri della Knesset, composta da 120 seggi, lo hanno raccomandato per la carica di primo ministro, contro i 46 che hanno appoggiato Netanyahu.

 

Lo Eisenkot ha 28 giorni di tempo per formare una coalizione di governo, con una possibile proroga di due settimane.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

 


 

Continua a leggere

Geopolitica

Zelens’kyj chiede che l’Europa sia presente ai negoziati

Pubblicato

1 giorno fa

il

12 Novembre 2026

Da

Il presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj ha chiesto che un rappresentante dell’Europa occidentale venga autorizzato a partecipare ai colloqui di pace avviati da Stati Uniti, Russia e Ucraina entro la fine di novembre.   Parlando a Copenaghen, mentre i colloqui trilaterali di Abu Dhabi si concludevano con la conferma che l’Europa occidentale era stata di fatto emarginata dalle discussioni, lo Zelens’kyj ha insistito sul fatto che «dobbiamo scegliere chi rappresenterà l’Europa nei negoziati. Sarebbe meglio, perché riceverebbero un mandato per i colloqui, un mandato da tutta l’Europa».   La decisione deve essere presa «entro e non oltre la fine di novembre» o durante la riunione dei sostenitori di Kiev nell’Europa occidentale che si terrà a Berlino il 19 del mese. Intervenendo al termine dei colloqui trilaterali di Abu Dhabi, l’inviato statunitense Jared Kushner, genero del presidente Trump, ha sottolineato che «se l’Europa riuscisse a individuare una persona che parli a suo nome, sarebbe un risultato ben più importante che convincere i russi a includerla nei negoziati».   I Paesi dell’Europa occidentale si sono praticamente rifiutati di negoziare con Mosca sin dall’escalation del conflitto in Ucraina nel 2022. I recenti tentativi di riaprire il dialogo con loro non hanno fatto altro che evidenziare le divisioni.   La scorsa settimana la premier italiana Giorgia Meloni si è lamentata del fatto che l’UE fosse «incoerente» sulla questione, minando la propria credibilità.   Il mese scorso, il presidente finlandese Alexander Stubb e il primo ministro norvegese Jonas Gahr Store sono stati criticati dagli altri leader dell’UE per aver rotto i ranghi e contattato unilateralmente il presidente russo Vladimiro Putin. Mosca ha accolto con favore l’iniziativa, nonostante non abbia portato ad alcun risultato concreto.   Mosca ha ripetutamente affermato che l’Europa ha perso credibilità perché continua a fornire armi e fondi all’Ucraina e discute della necessità di infliggere una sconfitta strategica alla Russia, respingendo gli appelli di Bruxelles per un cessate il fuoco incondizionato, sostenendo che tali appelli servono solo a dare tempo a Kiev di ricostituire le proprie forze.   Stubb, Store, Meloni, così come il presidente ceco Petr Pavel e la prima ministra danese Mette Frederiksen, che ha già rifiutato l’incarico, sono stati tutti menzionati dai media come possibili candidati a diventare gli unici rappresentanti europei nei negoziati.   Interrogato dai giornalisti al termine dei colloqui di mercoledì ad Abu Dhabi su quando gli europei avrebbero potuto partecipare a pieno titolo ai negoziati di pace, il principale negoziatore russo, Vladimir Medinskij, ha risposto che ciò avverrà solo «quando si faranno una coscienza».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Le Commissaire, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia 
 
Continua a leggere

Più popolari