Vaccini
La sanità USA lancia un progetto da 500 milioni di dollari per sviluppare vaccini universali contro i virus «a rischio pandemia»
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Generation Gold Standard utilizzerà la tecnologia vaccinale tradizionale per sviluppare vaccini universali contro l’influenza, i coronavirus e diversi ceppi di virus come l’influenza aviaria H5N1 e i coronavirus, tra cui SARS-CoV-2, SARS-CoV-1 e MERS-CoV.
Secondo un comunicato stampa congiunto del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS) degli Stati Uniti e dei National Institutes of Health (NIH), l’amministrazione Trump sta investendo 500 milioni di dollari nella ricerca che utilizzerà una tecnologia vaccinale tradizionale ed esistente per sviluppare vaccini che proteggano da molteplici ceppi di «virus inclini alla pandemia».
L’investimento finanzierà lo sviluppo interno di vaccini universali contro l’influenza, i coronavirus e diversi ceppi di virus come l’influenza aviaria H5N1 e i coronavirus, tra cui SARS-CoV-2, SARS-CoV-1 e MERS-CoV.
Sostieni Renovatio 21
Secondo il Wall Street Journal, che per primo ha riportato la notizia, il nuovo programma di ricerca, Generation Gold Standard, sembra essere una rivisitazione del Progetto NextGen dell’amministrazione Biden.
Il Progetto NextGen, un’iniziativa da 5 miliardi di dollari per finanziare nuovi vaccini contro il COVID-19, è il programma successore dell’Operazione Warp Speed, una partnership tra l’HHS e il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti. Diversi studi del Progetto NextGen sono stati sospesi nelle ultime settimane.
«Generation Gold Standard rappresenta un cambio di paradigma», ha affermato il direttore del NIH Jay Bhattacharya. «Estende la protezione vaccinale oltre i limiti specifici di ogni ceppo e prepara alle minacce virali influenzali, non solo quelle di oggi, ma anche quelle di domani, utilizzando la tecnologia vaccinale tradizionale, introdotta nel XXI secolo».
L’HHS ha affermato che la piattaforma è adattabile per un futuro utilizzo contro il virus respiratorio sinciziale (RSV), il metapneumovirus e la parainfluenza.
Il progetto si concentrerà sulla produzione di vaccini a partire da virus interi inattivati chimicamente, ovvero il metodo con cui in passato venivano creati i virus dell’influenza, ha riferito il WSJ.
Secondo il comunicato stampa congiunto, i ricercatori svilupperanno la «piattaforma vaccinale universale di nuova generazione», utilizzando un meccanismo chiamato piattaforma virale intera inattivata con beta-propiolattone (BPL).
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
La dottoressa Meryl Nass ha espresso un certo scetticismo riguardo all’annuncio. «Questo Santo Graal della vaccinologia è stato cercato per decenni, finora senza successo», ha dichiarato a The Defender.
Nass ha affermato che la tecnologia BPL è utilizzata nello sviluppo di vaccini da almeno 70 anni e che il suo valore nella produzione di vaccini non è una scoperta nuova.
«Il comunicato stampa non ci dice come questo metodo possa improvvisamente produrre il Sacro Graal a lungo ricercato di un vaccino universale contro l’influenza o la pandemia di coronavirus», ha affermato Nass.
Anche l’epidemiologo Nicolas Hulscher della McCullough Foundation ha consigliato cautela nell’interpretazione dell’annuncio. Hulscher ha affermato:
«Questi vaccini a virus intero inattivato con BPL rappresentano un ritorno alla tecnologia più tradizionale, offrendo probabilmente una protezione più ampia e duratura rispetto alla ristretta concentrazione di mRNA concentrata solo sulla proteina spike».
«Tuttavia, è importante ricordare che qualsiasi prodotto iniettabile che fornisca antigeni tossici, anche se inattivati, può comunque provocare gravi eventi avversi, soprattutto se distribuito su larga scala senza rigorosi studi clinici a lungo termine, in doppio cieco e controllati con placebo».
Mercoledì l’HHS ha confermato che d’ora in poi tutti i vaccini dovranno essere sottoposti a sperimentazioni controllate con placebo.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
«Una piattaforma vaccinale trasparente cambierà il mondo della farmacologia»
Altri esperti hanno affermato che, sebbene al momento non sia ancora chiaro come si svilupperà questo vaccino, la notizia è incoraggiante perché indirizza i pagamenti ai ricercatori governativi anziché alle grandi aziende farmaceutiche.
Karl Jablonowski, ricercatore senior di Children’s Health Defense (CHD), ha affermato che la notizia dell’impegno delle agenzie per la trasparenza è incoraggiante. A causa del modo in cui l’industria privata finanzia gli enti regolatori, esiste da tempo un «conflitto intrinseco» nello sviluppo dei vaccini, ha affermato.
«L’NIH poteva solo promettere trasparenza su un prodotto e un processo interamente di proprietà del governo, poiché la maggior parte di ciò che accade nelle aziende farmaceutiche private va oltre il diritto alla libertà di informazione dei cittadini», ha affermato Jablonowski. «Una piattaforma vaccinale trasparente cambierà il mondo della farmacologia».
Secondo il WSJ, il progetto Generation Gold Standard include la ricerca su un vaccino antinfluenzale universale sviluppato congiuntamente dai ricercatori del NIH, i dottori Matthew Memoli e Jeffery Taubenberger, specializzati in vaccini antinfluenzali. Il progetto studierà anche un altro vaccino antinfluenzale universale e vaccini universali contro il coronavirus.
Mary Holland, CEO di CHD, ha dichiarato che l’annuncio è «interessante», dato che non indirizza i pagamenti alle grandi aziende farmaceutiche e alla luce di quanto annunciato ieri dall’HHS secondo cui tutti i nuovi vaccini dovranno essere testati contro un placebo.
L’inizio delle sperimentazioni cliniche sui vaccini antinfluenzali universali è previsto per il 2026, mentre l’approvazione da parte della Food and Drug Administration statunitense è prevista per il 2029.
Brenda Baletti
Ph.D.
© 1 maggio 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Vaccini
Nuovi studi collegano i vaccini COVID a malattie renali e problemi respiratori
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Salute
Kennedy esorta le autorità sanitarie globali a rimuovere il mercurio da tutti i vaccini
Il segretario del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS) Robert F. Kennedy Jr. sta esortando i leader sanitari globali a eliminare il mercurio dai vaccini.
«Ora che l’America ha rimosso il mercurio da tutti i vaccini, invito tutte le autorità sanitarie mondiali a fare altrettanto, per garantire che nessun bambino, in nessuna parte del mondo, sia mai più esposto a questa neurotossina letale», ha dichiarato. Le parole di Kennedy sono state registrate in un video per la Convenzione di Minamata sul Mercurio, un convegno internazionale per prevenire l’esposizione umana al mercurio, classificato dall’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) tra le 10 sostanze chimiche più pericolose per la salute pubblica. Il trattato, patrocinato dalle Nazioni Unite (ONU), è stato firmato per la prima volta nel 2013 da oltre 140 Paesi.
Kennedy ha riconosciuto che l’obiettivo del gruppo è certamente lodevole, ma i suoi sforzi non sono stati sufficienti.
Now that America has removed mercury from all vaccines, I call on every global health authority to do the same — to ensure that no child, anywhere in the world, is ever exposed to this deadly neurotoxin again. pic.twitter.com/LYitY3PfRc
— Secretary Kennedy (@SecKennedy) November 3, 2025
Iscriviti al canale Telegram ![]()
«L’articolo 4 della convenzione invita le parti a ridurre l’uso del mercurio eliminando gradualmente i prodotti elencati che lo contengono. Ma nel 2010, mentre il trattato prendeva forma, i negoziatori fecero un’importante eccezione. I vaccini contenenti timerosal furono esclusi dal regolamento», ha ricordato.
«Lo stesso trattato che ha iniziato a eliminare gradualmente il mercurio da lampade e cosmetici ha scelto di lasciarlo nei prodotti iniettati nei neonati, nelle donne incinte e nei più vulnerabili tra noi», ha osservato. «Dobbiamo chiederci: perché? Perché un doppio standard per il mercurio? Perché considerarlo pericoloso nelle batterie, nei farmaci da banco e nel trucco, ma accettabile nei vaccini e nelle otturazioni dentali?»
La scorsa estate, il Comitato consultivo per le pratiche di immunizzazione di Kennedy ha avviato uno studio sul calendario vaccinale pediatrico. Tra le raccomandazioni, il comitato ha proposto l’eliminazione del timerosal, conservante neurotossico a base di mercurio usato nei vaccini antinfluenzali.
Kennedy ha sottolineato nel videomessaggio che «l’etichetta stessa del thimerosal richiede che venga trattato come sostanza pericolosa e avverte contro l’ingestione», aggiungendo che «non esiste un singolo studio che ne dimostri la sicurezza. Ecco perché a luglio di quest’anno gli Stati Uniti hanno chiuso definitivamente l’uso del thimerosal come conservante nei vaccini, cosa che avrebbe dovuto accadere anni fa».
Kennedy ha inoltre definito il timerosal «una potente neurotossina, un mutageno, un cancerogeno e un interferente endocrino», evidenziando che esistono già «alternative sicure».
«I produttori hanno confermato di poter produrre vaccini monodose senza mercurio senza interrompere la fornitura. Non ci sono scuse per l’inazione o per l’ostinazione a mantenere lo status quo», ha esclamato. «Ora che l’America ha eliminato il mercurio da tutti i vaccini, invito tutte le autorità sanitarie globali e tutte le parti di questa convenzione a fare lo stesso».
«Onoriamo e proteggiamo l’umanità, i nostri figli e il creato dal mercurio», ha concluso.
La Convenzione di Minamata sul mercurio è entrata in vigore nell’agosto 2017. Approvata inizialmente dal Comitato intergovernativo di negoziazione a Ginevra (Svizzera) nel gennaio 2013, è stata adottata nell’ottobre 2013 in una conferenza diplomatica a Kumamoto (Giappone). Secondo il suo sito web, prende il nome «dalla baia in Giappone dove, a metà del XX secolo, le acque reflue industriali contaminate da mercurio avvelenarono migliaia di persone, causando gravi danni alla salute noti come “malattia di Minamata”».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Vaccini
Uno studio danese afferma che gli effetti collaterali del vaccino COVID sono tutti nella tua testa: il pubblico non ci crede
Sostieni Renovatio 21
Una nazione divisa tra scienza ed esperienza
La reazione dell’opinione pubblica danese è stata immediata e accesa. I gruppi di difesa dei diritti dei vaccini e i sostenitori della salute hanno accusato il team di studio e i media di patologizzare una sofferenza legittima, riducendo anni di dolore cronico, disturbi neurologici e stanchezza debilitante a «stress psicologico». Molti critici hanno sottolineato che il rapporto VIVE della Danimarca, commissionato dal Folketing (Parlamento danese), concludeva che «le persone danneggiate dai vaccini sono state abbandonate. Nessun aiuto. Nessun riconoscimento». Per loro, la nuova inquadratura nocebo sembra meno una scienza e più un licenziamento sponsorizzato dallo Stato: un modo comodo per evitare costose indagini, cliniche specializzate o risarcimenti. Un utente di LinkedIn, Rikke Mannerup, infermiera e antropologa sanitaria danese, ha scritto: «Si sono dimenticati di un gruppo di persone, i non-paurosi, che ora sono disabili. Non a causa del nocebo, ma a causa di sintomi fisici e malattie reali conseguenti alla vaccinazione».Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Chi c’è dietro la ricerca?
Il coautore dello studio, il dott. Per Fink, è un nome noto alla comunità danese delle malattie croniche. Psichiatra da tempo associato al modello del «disturbo da sofferenza corporea», il lavoro di Fink è stato controverso tra i pazienti affetti da encefalomielite mialgica/ sindrome da stanchezza cronica (ME/CFS) e pazienti affetti da COVID di lunga durata , che lo accusano di ridurre complesse condizioni biomediche a fenomeni mentali. Per molti danesi danneggiati dai vaccini, il coinvolgimento di Fink non ha fatto altro che accrescere la sfiducia. Come ha detto senza mezzi termini un commentatore: «Ogni paziente affetto da ME conosce quel nome».Chiacchiere online: l’umore pubblico si fa aspro
Sulle piattaforme social danesi si respirava un clima di rabbia e incredulità:- «Un altro esempio di cattiva e inadeguata gestione del governo», ha scritto un cittadino.
- «I media ripetono sempre la stessa storia», ha affermato un altro, criticando i media nazionali per aver ripubblicato il comunicato di Ritzau senza verificarlo.
- «È un insulto per chi è stato danneggiato», ha scritto l’autore Bente Jacobsen. «Tali conclusioni alimentano la sfiducia nelle istituzioni».
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Scienza conveniente o indagine attenta?
Sebbene l’ipotesi nocebo abbia una legittima rilevanza scientifica in contesti clinici rigorosamente controllati, applicarla retroattivamente a un dibattito nazionale sulla sicurezza dei vaccini rischia non solo di erodere la fiducia del pubblico, ma anche di aggravare i danni per gli individui che hanno subito lesioni reali, di origine biologica, a causa della vaccinazione contro il COVID-19. E sì, i danni da vaccino esistono. React19, il più grande gruppo statunitense specializzato in danni da vaccino, ha accumulato un ampio archivio di articoli sui problemi legati al vaccino contro il COVID-19. Vedi Scientific Publications Directory. TrialSite ha stimato che circa lo 0,002-0,008% delle persone completamente vaccinate negli Stati Uniti potrebbero avere problemi medici ricorrenti che potrebbero essere associati al vaccino. Questa impostazione assolve opportunamente le istituzioni da ogni responsabilità, senza offrire alcun aiuto concreto a chi è ancora malato. La reazione danese mette in luce una tensione europea più ampia: la collisione tra inquadramento psicologico e responsabilità biologica. Per i pazienti, l’empatia e l’indagine – non il rifiuto – rimangono la moneta di scambio della credibilità. Pubblicato originariamente da TrialSite News. © 7 novembre 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD. Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Spirito4 giorni faIl vescovo Strickland denuncia Papa Leone e i vescovi per aver scandalizzato i fedeli
-



Spirito1 settimana faMons. Viganò: la mano di Satana ha vergato la nota dottrinale «Mater populi fidelis»
-



Tabarro2 settimane faRenovatio 21 partecipa alla Tabarrata dell’Oca 2025
-



Salute2 settimane faI malori della 45ª settimana 2025
-



Intelligence1 settimana faIl potere della vittima
-



Gender2 settimane faElon Musk racconta la storia agghiacciante sulla radicalizzazione dell’ideologia transgender
-



Bizzarria2 settimane faUomo palpeggia la presidente del Messico
-



Intelligence1 settimana faLe profezie di Yuri Bezmenov













