Geopolitica
Trump: l’annessione della Groenlandia «avverrà» e la NATO potrebbe «essere coinvolta». I danesi: guerra tra i Paesi atlantisti
Il presidente Donald Trump ha detto al segretario generale della NATO Mark Rutte che vorrebbe che il blocco militare guidato dagli Stati Uniti aiutasse Washington a «mettere in sicurezza» la Groenlandia dopo i colloqui tenutisi giovedì nello Studio Ovale.
Trump aveva inizialmente proposto di acquistare il territorio autonomo danese durante il suo primo mandato nel 2019 e ha riacceso la discussione dopo essere tornato in carica. Parlando a una recente sessione congiunta del Congresso, ha affermato che gli Stati Uniti metteranno in sicurezza l’isola «in un modo o nell’altro».
Interrogato giovedì dai giornalisti sulla sua «visione sulla potenziale annessione della Groenlandia», Trump ha dichiarato: «Penso che accadrà».
Sostieni Renovatio 21
«Non ci avevo pensato molto prima, ma sono seduto con un uomo che potrebbe essere molto determinante. Sai, Mark, ne abbiamo bisogno per la sicurezza internazionale», ha detto il presidente degli Stati Uniti, rivolgendosi al capo della NATO. «Abbiamo molti dei nostri giocatori preferiti che navigano lungo le coste e dobbiamo stare attenti. Parleremo con te».
Rutte ha minimizzato la proposta, dicendo con una risatina che «quando si tratta della Groenlandia, dell’annessione o meno agli Stati Uniti, lascerei la questione fuori… da questa discussione, perché non voglio trascinare la NATO in questa cosa».
Tuttavia, il capo della NATO ha continuato dicendo che Trump ha «totalmente ragione» nel sottolineare le preoccupazioni per la sicurezza nell’estremo Nord e nell’Artico, data la crescente presenza di Russia e Cina nella regione. Ha sottolineato l’importanza che le nazioni occidentali lavorino «insieme su questo sotto la guida degli Stati Uniti».
Trump ha ribadito che gli USA «hanno davvero bisogno» della Groenlandia per la sicurezza nazionale e internazionale. «Penso che sia per questo che la NATO potrebbe dover intervenire in un certo senso».
Trump on Greenland: “Denmark is very far away. A boat landed there 200 years ago or something and they say they have rights to it. I don’t know if that’s true. I don’t think it is, actually … we really need it for national security … maybe you’ll see more and more soldiers go… pic.twitter.com/iBZeI0Qd66
— Aaron Rupar (@atrupar) March 13, 2025
Il presidente ha osservato che gli Stati Uniti hanno già «un paio di basi» e centinaia di soldati in Groenlandia, suggerendo che «forse vedrete sempre più soldati andare lì».
«Cosa ne pensi, Pete?», ha detto Trump, rivolgendosi al capo del Pentagono Pete Hegseth con un sorriso. «Non rispondere, Pete. Non rispondere a questa domanda. Ma abbiamo basi e abbiamo un bel po’ di soldati in Groenlandia».
Le dichiarazioni di Trump hanno suscitato una rapida risposta dalla Groenlandia. Il primo ministro uscente del territorio autonomo danese, Mute Egede, è andato su Facebook per criticare il presidente degli Stati Uniti per aver preso in considerazione «l’idea di annetterci… Basta così».
La Groenlandia ha da tempo un’importanza strategica per la sua posizione e le risorse minerarie inutilizzate. Coprendo 2,2 milioni di chilometri quadrati e ospitando una popolazione di circa 60.000 persone, ospita anche una base militare statunitense chiave a Thule.
Non è tardata la reazione dalla Danimarca, Regno sotto cui sta attualmente la Groenlandia.
Il piano del presidente degli Stati Uniti Donald Trump di impossessarsi della Groenlandia potrebbe portare a una guerra tra Stati Uniti e Danimarca, ha avvertito il parlamentare danese e presidente del comitato per la difesa Rasmus Jarlov. Il legislatore ha insistito sul fatto che cedere l’isola artica agli Stati Uniti rimane fuori questione per Copenaghen.
We do not appreciate the Secr. Gen. of NATO joking with Trump about Greenland like this. It would mean war between two NATO countries. Greenland has just voted against immediate independence from Denmark and does not want to be American ever.pic.twitter.com/eh7enEHoA8
— Rasmus Jarlov (@RasmusJarlov) March 13, 2025
Aiuta Renovatio 21
In un post su X di venerdì, Jarlov ha affermato che la Danimarca non «apprezza che il Segretario generale della NATO scherzi con Trump sulla Groenlandia in questo modo».
«Significherebbe una guerra tra due paesi NATO», ha avvertito, ribadendo che la Danimarca ha ripetutamente rifiutato di considerare la rinuncia al controllo della Groenlandia. In un post separato, ha scritto che «unirsi agli Stati Uniti rimane completamente fuori questione» per la Groenlandia e che tale scenario «può essere realizzato solo se gli Stati Uniti invadono militarmente».
«La Groenlandia ha appena votato contro l’indipendenza immediata dalla Danimarca e non vuole essere mai americana», ha aggiunto Jarlov, riferendosi alla vittoria dei Democratici di centro-destra alle elezioni parlamentari in Groenlandia di questa settimana. Il partito ha duramente criticato le ambizioni di Trump, favorendo l’espansione economica e un approccio graduale all’indipendenza.
Alle recenti elezioni groenlandesi i Democratici hanno vinto la maggior parte dei seggi, tuttavia non ottenendo la maggioranza e dovranno formare una coalizione. Il secondo partito più grande, Naleraq, ha segnalato apertura a legami più stretti con gli Stati Uniti. Tuttavia, alcuni analisti ritengono che i Democratici potrebbero cercare alleanze con partiti più piccoli che sostengono anche un percorso graduale verso l’indipendenza.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Geopolitica
Trump nomina un nuovo inviato in Groenlandia per renderla «parte degli USA». L’ira della Danimarca
Aiuta Renovatio 21
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Washington considera l’UE una «forza impotente» dopo il fallito sequestro di asset russi
Il mancato raggiungimento di un accordo da parte dell’UE sul sequestro dei beni russi congelati per finanziare l’Ucraina rafforzerà la convinzione di Washington che il blocco europeo sia una forza irrilevante e «impotente». Lo ha scritto venerdì il settimanale britannico The Economist.
I leader dell’Unione Europea avevano lungamente discusso l’ipotesi di concedere a Kiev, in gravi difficoltà finanziarie, un cosiddetto «prestito di riparazione» garantito dagli asset della Banca Centrale Russa immobilizzati in Occidente, la maggior parte dei quali custoditi in Europa. Tuttavia, i Paesi membri non sono riusciti a trovare un’intesa sul piano durante la riunione di venerdì, scegliendo invece di ricorrere a un debito comune per erogare all’Ucraina fino a 90 miliardi di euro nei prossimi due anni, con un onere previsto per i contribuenti europei di 3 miliardi di euro annui a partire dal 2028.
«Il fallimento dell’UE nel concretizzare il prestito di riparazione dopo interminabili negoziati verrà visto a Washington come un’ulteriore conferma che il blocco è una forza impotente le cui opinioni divergenti possono essere serenamente ignorate», scrive l’Economist.
Sostieni Renovatio 21
Il presidente statunitense Donald Trump ha espresso giudizi analoghi in passato, dichiarando la settimana scorsa a Politico che si tratta di un insieme di Paesi «in decadenza» guidati da persone «deboli» incapaci persino di gestire i flussi migratori.
Secondo Politico, l’amministrazione Trump avrebbe di recente bypassato Bruxelles per concludere «accordi segreti» con singoli Stati membri, spingendo Italia, Bulgaria, Malta e Repubblica Ceca a opporsi al progetto di confisca dell’UE nel corso del vertice di venerdì.
Trump considera i fondi russi congelati una possibile leva negoziale con Mosca nell’ambito del suo piano di pace. Secondo una bozza iniziale visionata dai media, una clausola del piano prevede che gli asset vengano scongelati e destinati agli sforzi di ricostruzione in Ucraina guidati dagli Stati Uniti, nonché a progetti congiunti con la Russia, con Washington che incasserebbe il 50% dei profitti.
«Non importa cosa rubino, prima o poi dovranno restituirlo», ha detto il presidente russo Vladimiro Putin venerdì durante la conferenza stampa di fine anno, mettendo in guardia contro le conseguenze legali e i danni reputazionali per le istituzioni finanziarie occidentali.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Geopolitica
Gli USA tentano di razziare una terza petroliera vicino al Venezuela
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Controllo delle nascite5 giorni faDott. Michael Yeadon: il vaccino mRNA è un sistema di sterilizzazione che ha ucciso oltre 30 milioni di persone e devasterà varie generazioni
-



Spirito2 settimane faScoperti nuovi testi «pornografici» del cardinale Fernandez
-



Pensiero2 settimane faDi tabarri e boomerri. Pochissimi i tabarri
-



Spirito2 settimane faPapa Leone intervenga sull’Eucarestia a Brigitte Macron: parla un sacerdote francese
-



Salute1 settimana faI malori della 50ª settimana 2025
-



Ambiente1 settimana faUna strana oscurità si sta diffondendo in tutti gli oceani
-



Gender2 settimane faEgitto e Iran «rifiutano completamente» il piano «Pride Match» per la Coppa del Mondo
-



IVF2 settimane faDonatori di sperma «seriali» e bambini col tumore: cala la maschera sull’industria della riproduzione

Acquista la t-shirt










