Connettiti con Renovato 21

Economia

Gazprom taglierà il gas alla Moldavia che non paga

Pubblicato

il

Il colosso energetico russo Gazprom ha annunciato sabato che interromperà le forniture di gas naturale alla Moldavia dal 1° gennaio, citando il rifiuto dell’ex repubblica sovietica di pagare i debiti, che ammonterebbero a circa 709 milioni di dollari, sostiene l’azienda.

 

Il governo moldavo sostiene che la cifra non è così alta e propone di pagare solo una piccola frazione del numero indicato dai russi.

 

Gazprom ha dichiarato che ridurrà le consegne a zero a partire dalle 8:00 ora di Mosca del 1° gennaio, in base ai termini del contratto e alla legge russa. La società sostiene di riservarsi tutti i diritti, tra cui la risoluzione unilaterale del contratto e la richiesta di danni a Moldovagaz, di cui Gazprom detiene una quota del 50%.

Acquistate le Maglie Crociate

In risposta, il CEO ad interim di Moldovagaz, Vadim Ceban, ha assicurato ai cittadini che i volumi di gas contrattualizzati dai mercati europei e regionali avrebbero soddisfatto il fabbisogno di consumo della riva destra del fiume Dnestr, territorio controllato da Chisinau, fino a marzo 2025.

 

La Moldavia sostiene che da dicembre 2022 ha inviato l’intero volume di gas ricevuto dalla Russia a una centrale idroelettrica sulla riva sinistra del Dniester in Transnistria, la sua regione autonoma separatista, ricevendo in cambio elettricità a basso costo.

 

La Moldavia riceve gas russo tramite la rete di transito dell’Ucraina in base a un contratto quinquennale con Gazprom, la cui scadenza è prevista per il 31 dicembre. L’Ucraina ha ripetutamente dichiarato che l’accordo non verrà esteso e che il flusso scenderà a zero il 1° gennaio, nonostante le preoccupazioni degli Stati europei che continuano a dipendere dalle forniture energetiche russe.

 

Il vice primo ministro moldavo Oleg Serebrian ha avvertito all’inizio di questo mese che è improbabile che l’Ucraina accetti di continuare il transito «solo per il bene della… Moldavia», e il parlamento del Paese ha dichiarato uno stato di emergenza nazionale di 60 giorni a partire dal 16 dicembre, che include interruzioni di corrente programmate, citando la prospettiva di «risorse energetiche insufficienti» e «incertezze» per quanto riguarda le forniture energetiche derivanti dalla decisione di Kiev.

 

Per decenni, il settore energetico della Moldavia è stato quasi interamente dipendente dal gas russo consegnato tramite l’Ucraina. Dopo lo scioglimento dell’Unione Sovietica, questa dipendenza è stata formalizzata con la creazione nel 1999 di Moldovagaz, una joint venture tra la russa Gazprom, il governo moldavo e la regione separatista della Transnistria.

 

Nonostante i primi accordi offrissero prezzi relativamente bassi, le tensioni iniziarono a emergere con l’aumento dei costi del gas. Nel 2007, la Moldavia pagava 170 dollari per 1.000 metri cubi, un forte aumento rispetto agli 80 dollari che pagava nei primi anni 2000. Le controversie sui debiti e sui prezzi sono aumentate, culminando in una controversa verifica nel 2022 che contestò gran parte del debito di 709 milioni di $ affermato da Gazprom. Tuttavia, il gigante dell’energia lo aveva calcolato senza il debito della Transnistria.

 

La relazione si è ulteriormente inasprita durante la crisi del gas del 2021, quando la Moldavia ha rifiutato di accettare i termini di Gazprom per un nuovo contratto. Chisinau ha affermato di avere motivazioni politiche per aver stracciato un accordo energetico con l’UE a causa delle richieste della Russia, mentre Gazprom ha affermato di non essere semplicemente disposta a operare in perdita.

 

Nel 2021, le autorità moldave avevano raggiunto un accordo con Gazprom per un audit del debito storico del gas di Chisinau. I consulenti selezionati dalla Moldavia senza coordinamento con Gazprom hanno messo in dubbio la validità del debito di centinaia di milioni di dollari, con i funzionari moldavi che hanno dichiarato la loro disponibilità a pagare solo 9 milioni.

 

Il primo ministro della Moldavia Dorin Recean ha descritto la mossa di Gazprom di sabato come una tattica oppressiva, ribadendo che la Moldavia respinge il debito, affermando che il governo non riconoscerà la cifra e ha in programma di perseguire un arbitrato internazionale per proteggere gli interessi del Paese.

Iscriviti al canale Telegram

Come riportato da Renovatio 21, il Cremlino si è rifiutato di riconoscere pienamente la vittoria del presidente Maia Sandu al referendum sull’adesione UE di due mesi fa, sostenendo che il processo elettorale non è stato né equo né democratico, a causa delle significative irregolarità procedurali che hanno ostacolato il diritto di voto dei cittadini moldavi residenti in Russia.

 

L’opposizione moldava dice che la presidente Sando è «controllata dall’estero». Sotto la guida della Sandu, il governo moldavo è diventato sempre più critico nei confronti della Russia e ha represso i sentimenti filo-russi all’interno del Paese, bandendo di recente il partito Sor, che le autorità hanno accusato di essere uno strumento degli «oligarchi».

 

La Sandu in questi anni aveva accusato Mosca di complottare per rovesciare il suo governo e destabilizzare la situazione in Moldavia. Mosca ha respinto con veemenza tali affermazioni. Vari canali TV sono stati bloccati in Moldavia, russi o considerati «filorussi», e vi era stato anche l’episodio dell’ingresso nel Paese vietato al noto musicista balcanico Goran Bregovic, ritenuto favorevole a Mosca.

 

Come riportato da Renovatio 21, prima del voto moldavo, il portavoce degli Esteri Maria Zakharova aveva dichiarato che la UE rende «schiavi» gli stati membri.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Immagine di Alexandra Brovco via Flickr pubblicata su licenza CC BY-NC 2.0

Continua a leggere

Economia

Aumento del traffico merci sul Canale di Suez

Pubblicato

il

Da

Il traffico attraverso il Canale di Suez, in Egitto, è cresciuto di oltre il 10% negli ultimi mesi grazie al miglioramento della stabilità regionale, hanno reso noto martedì le autorità locali.   L’ammiraglio Ossama Rabiee, presidente dell’Autorità del Canale di Suez (SCA), ha comunicato che tra luglio e ottobre hanno transitato 4.405 navi, con un carico complessivo di 185 milioni di tonnellate di merci, rispetto alle 4.332 navi e 167,6 milioni di tonnellate dello stesso periodo dell’anno precedente.   Ha sottolineato che solo a ottobre 229 imbarcazioni hanno ripreso il passaggio, registrando il dato mensile più elevato dall’inizio della crisi del Mar Rosso, scoppiata con l’avvio della guerra a Gaza.   «Il vertice di pace di Sharm El-Sheikh ha avuto un impatto positivo nel calmare la situazione nella regione e nel far tornare molte navi a utilizzare il Canale di Suez», ha postato su Facebook la presidenza del governo egiziano.

Sostieni Renovatio 21

Rabiee ha attribuito il rilancio alla maggiore fiducia delle compagnie di navigazione dopo il Summit di pace di metà ottobre a Sharm el-Sheikh, dove è stato siglato l’accordo di cessate il fuoco per Gaza, mediato dagli Stati Uniti. Al vertice hanno preso parte leader quali il presidente statunitense Donald Trump, il presidente egiziano Abdel Fattah el-Sisi, il presidente turco Recep Tayyip Erdogan e l’emiro del Qatar, lo sceicco Tamim bin Hamad Al Thani.   L’ammiraglio ha inoltre lodato la compagnia francese CMA CGM per aver ripreso le operazioni nel canale con due grandi portacontainer, ciascuna con oltre 170.000 tonnellate di carico, e ha invitato altri operatori globali a effettuare traversate di prova.   Il rinnovato ottimismo fa seguito alla dichiarazione del presidente al-Sisi, secondo cui il Canale di Suez ha subito perdite di circa 9 miliardi di dollari negli ultimi due anni a causa dell’instabilità nel Mar Rosso. Le perdite mensili, ha precisato, avevano raggiunto l’apice di circa 800 milioni di dollari all’inizio dell’anno.   Il Canale di Suez, che gestisce circa il 12% del commercio mondiale e collega il Mediterraneo al Mar Rosso, era stato gravemente penalizzato dal dirottamento del traffico e dai rischi per la sicurezza dopo lo scoppio della crisi a fine 2023, quando i ribelli Houthi dello Yemen iniziarono ad attaccare le navi commerciali nello stretto di Bab el-Mandeb e nel Mar Rosso in reazione alla guerra tra Israele e Hamas.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia 
Continua a leggere

Economia

Trump continua la corsa alle terre rare con gli accordi in Asia centrale

Pubblicato

il

Da

Il presidente statunitense Donald Trump ha rivelato una serie di intese commerciali e di investimento incentrate sui minerali di terre rare con i leader degli Stati dell’Asia centrale. L’iniziativa si inserisce nell’obiettivo di Washington di ampliare il proprio coinvolgimento nella regione ricca di risorse naturali, in un contesto di tensioni commerciali con Pechino.

 

Le intese sono state siglate giovedì al termine del vertice alla Casa Bianca tra Trump e i presidenti di Kazakistan, Kirghizistan, Tagikistan, Turkmenistan e Uzbekistan.

 

L’incontro ha posto l’accento su minerali critici, collaborazione energetica e diversificazione degli scambi, con Trump che ha evidenziato come l’Asia centrale sia «una regione immensamente ricca» di depositi di uranio, rame, oro e terre rare. Ha precisato che la sua amministrazione sta forgiando nuove alleanze per variare le filiere di approvvigionamento e garantire agli USA un maggiore accesso a questi materiali strategici.

 

L’evento ha generato vari patti su commercio e risorse, tra cui 17,2 miliardi di dollari in nuovi contratti tra il Kazakistan e imprese americane, oltre a un’intesa da 1,1 miliardi di dollari con Astana per lo sfruttamento di uno dei maggiori giacimenti di tungsteno inesplorati al mondo. Inoltre, Tagikistan, Kazakistan e Uzbekistan hanno concordato l’acquisto di 37 aerei Boeing. Trump ha annunciato pure che l’Uzbekistan conta di investire oltre 100 miliardi di dollari nel prossimo decennio in comparti USA come l’aerospaziale, i ricambi auto e i minerali critici.

Iscriviti al canale Telegram

La banca d’affari Goldman Sachs ha avvertito che l’Occidente potrebbe impiegare fino a un decennio per contrastare il dominio cinese nel settore delle terre rare. Questi minerali, indispensabili per la maggior parte delle tecnologie contemporanee, restano al centro di una controversia commerciale tra Washington, l’UE e Pechino.

 

Il vertice è avvenuto una settimana dopo l’incontro tra Trump e il presidente cinese Xi Jinping in Corea del Sud, mirato a dirimere la «guerra commerciale» tra Washington e Pechino. In esito a quel colloquio, la Cina ha sospeso per un anno i nuovi vincoli sulle esportazioni di terre rare, mentre gli USA hanno posticipato l’introduzione di dazi del 100% sui beni cinesi.

 

Ciononostante, Washington ha intensificato gli sforzi per reperire fonti alternative di materiali strategici, dato che Pechino domina circa il 90% della raffinazione globale delle terre rare. Oltre ai vicini asiatici della Cina, gli Stati Uniti hanno di recente stipulato accordi per forniture di terre rare anche con Giappone e Ucraina.

 

Come riportato da Renovatio 21, in questi giorni Trump ha raggiunto accordi sulle terre rare con l’Australia.

 

Il ministero del Commercio cinese ha annunciato il 9 ottobre che imporrà controlli sulle esportazioni di tecnologie legate alle terre rare per proteggere la sicurezza e gli interessi nazionali.

 

Come riportato da Renovatio 21, nel 2024 i dati mostravano che i profitti sulla vendita delle terre rare cinesi erano calati. È noto che Pechino sostiene l’estrazione anche illegale delle sostanze anche in Birmania.

 

Secondo alcune testate, tre anni fa vi erano sospetti sul fatto che il Partito Comunista Cinese stesse utilizzando attacchi informatici contro società di terre rare per mantenere la sua influenza nel settore.

 

Le terre rare, considerabili come sempre più necessarie nella corsa all’Intelligenza Artificiale, sono la centro anche del turbolento accordo tra l’amministrazione Trump e il regime di Kiev.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

Continua a leggere

Economia

Il capo di Ryanair: La Gran Bretagna è «condannata al declino» dal partito laburista, i ricchi si affrettano a «andarsene da Londra»

Pubblicato

il

Da

La Gran Bretagna è destinato al declino sotto il governo laburista, ha avvertito il capo di Ryanair, sostenendo che i ricchi stanno già «fuggendo da Londra» per sfuggire all’imminente stangata fiscale del bilancio.   Michael O’Leary ha espresso assoluta mancanza di fiducia nella capacità del Cancelliere di rilanciare la crescita e ha bollato come «stupide» le sue politiche tributarie.   Le dichiarazioni giungono mentre si diffondono indiscrezioni secondo cui Rachel Reeves starebbe preparando un attacco ai ricchi con una tassa sulle ville nel bilancio di fine mese.   «L’economia del Regno Unito sotto l’attuale leadership è condannata alla rovina» ha detto O’Leary. «Il Regno Unito ha un disperato bisogno di crescita, ma l’unico modo per ottenerla è con tagli fiscali mirati… non si farà crescere l’economia tassando la ricchezza o i viaggi aerei.»   I commenti di O’Leary si aggiungono al coro di critiche al partito laburista da parte dei leader aziendali britannici, dopo gli allarmi fiscali lanciati da figure come il capo di Marks & Spencer, Stuart Machin, e Allan Leighton di Asda.

Aiuta Renovatio 21

«Ho pochissima fiducia in Rachel Reeves o nella attuale strategia economica del governo laburista» ha dichiarato il CEO della celeberrima compagnia aerea a basso costo. «I ricchi stanno scappando… cercano voli low cost per lasciare Londra prima che Rachel Reeves tassi le loro ville, i loro redditi e le loro eredità».   O’Leary ha inoltre contestato la decisione laburista di innalzare la tassa sui passeggeri aerei (APD) e ha minacciato che ulteriori aumenti nel bilancio spingerebbero il vettore a spostare capacità verso nazioni con fiscalità più leggera, come Svezia o Italia.   «Non ha la minima idea di come generare crescita. Aumenta le tasse sul lavoro e aumenta l’APD» ha continuato O’Leary nelle sue dichiarazioni a Bloomberg.   O’Leary ha rivelato che Ryanair ha scritto al Tesoro definendo l’incremento della tassa aerea «l’idea più stupida che vi sia mai venuta in mente», avvertendo che un ulteriore rialzo nel bilancio comporterebbe il trasferimento del 10% della capacità di Ryanair – circa cinque milioni di posti – in Paesi a tassazione più bassa.   «Alla fine, anche un governo laburista stupido capirà che per un’isola ai margini dell’Europa, il modo per crescere – e per aumentare le entrate fiscali – è attirare prima i turisti sull’isola e poi tassarli», ha concluso. «Il modo per crescere non è alzare le tasse d’ingresso, che è esattamente ciò che fa l’APD».   O’Leary ha rilasciato queste dichiarazioni mentre la compagnia annunciava un balzo degli utili semestrali, favorito dall’aumento delle tariffe. L’azienda ha beneficiato anche delle consegne di nuovi aeromobili, che hanno permesso di trasportare più passeggeri.   La low cost ha registrato un utile ante imposte di 2,6 miliardi di sterline (2,96 miliardi di euro) nei sei mesi chiusi a settembre, in crescita del 40% rispetto all’anno precedente, trasportando 119 milioni di passeggeri, il 3% in più rispetto all’anno scorso.   Secondo Ryanair, le tariffe aeree medie sono salite del 13% su base annua, attestandosi a 58 euro (50,90 sterline), dopo un picco registrato nel periodo pasquale.   Come riportato da Renovatio 21, il mese scorso O’Leary, ha aspramente criticato Bruxelles per non aver difeso gli aeroporti dell’Unione dai droni, chiedendo le dimissioni della presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen.   Come riportato da Renovatio 21, O’Leary nel 2024 aveva attaccato la politica dell’immigrazione UE affermando che il sistema di asilo è «una truffa completa» e che tali individui «non sono rifugiati» perché arrivano da Paesi sicuri e poi gettano i loro passaporti nel water.   SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di World Travel & Tourism Council via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Continua a leggere

Più popolari