Salute
Nuovo rapporto aggiunge prove che le radiazioni dei cellulari possono causare il cancro al cervello
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
I ricercatori sudcoreani, che hanno analizzato 24 studi e pubblicato il loro rapporto il 10 ottobre su Environmental Health, hanno riscontrato rischi significativamente più elevati di tumori maligni al cervello, meningioma e glioma sul lato della testa in cui venivano tenuti i cellulari.
Si stanno accumulando studi sottoposti a revisione paritaria che dimostrano un legame tra cancro al cervello e radiazioni dei cellulari , contraddicendo un recente studio condotto dall’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) che sosteneva che non ci fossero prove di un collegamento.
I ricercatori sudcoreani, che hanno analizzato 24 studi e pubblicato il loro rapporto il 10 ottobre su Environmental Health, hanno riscontrato rischi significativamente più elevati di tumori maligni al cervello, meningioma e glioma sul lato della testa in cui venivano tenuti i cellulari.
Sostieni Renovatio 21
Hanno anche scoperto che l’uso intenso e prolungato del cellulare è associato a un rischio maggiore di glioma.
Con questo studio sudcoreano salgono a sette le meta-analisi pubblicate dal 2016 che collegano le radiazioni dei cellulari a un aumento del rischio di cancro al cervello, ha scritto il dott. Joel Moskowitz sul suo sito web.
Moskowitz, direttore del Center for Family and Community Health presso l’Università della California di Berkeley, conduce e diffonde ricerche sulla tecnologia wireless e sulla salute pubblica dal 2009.
«Questi sette studi meta-analitici sottoposti a revisione paritaria contraddicono la conclusione della recente revisione sistematica dell’OMS», ha affermato.
«Sette studi sono tanti e prevediamo che ne saranno fatti altri in futuro», ha detto a The Defender Miriam Eckenfels-Garcia, direttrice del programma sulle radiazioni elettromagnetiche (EMR) e wireless del Children’s Health Defense (CHD).
«Incoraggiamo l’OMS a rivedere la sua posizione, per quanto improbabile possa essere. È più probabile che l’OMS e altre agenzie catturate etichettino la scienza non favorevole all’industria come disinformazione, anche se ciò mette ulteriormente in pericolo il pubblico».
Moskowitz ha affermato che ci sono prove che l’ OMS abbia scelto ricercatori influenzati dall’industria per condurre la sua revisione.
Lennart Hardell, MD, Ph.D., uno scienziato di spicco che ha scoperto un collegamento tra l’uso del cellulare e i gliomi, è d’accordo. Ha detto a The Defender che era «sorprendente» che i ricercatori sudcoreani fossero giunti a una conclusione che contraddiceva direttamente i risultati degli autori dello studio dell’OMS.
Hardell, oncologo ed epidemiologo della Environment and Cancer Research Foundation, autore di oltre 350 articoli, di cui quasi 60 riguardano le radiazioni wireless, ha affermato:
«Gli autori dello studio dell’OMS dovrebbero essere ritenuti responsabili del loro comportamento fraudolento che viola la salute umana e l’ambiente. La loro mancanza di principi etici nella scienza dà loro una ‘carta verde’ per lanciare questa tecnologia, e il profano disinformato è la vittima».
Iscriviti al canale Telegram 
In Danimarca aumentano i tassi di tumore al cervello
Lo studio sudcoreano è stato pubblicato subito dopo i nuovi dati sanitari provenienti dalla Danimarca, che dimostrano che i tumori del sistema nervoso centrale, compresi quelli cerebrali, sono in aumento.
La Danimarca è nota per il suo monitoraggio di alta qualità dei casi di cancro. Quindi è preoccupante quando i loro dati mostrano un chiaro aumento, ha detto a The Defender Mona Nilsson , co-fondatrice e direttrice della Swedish Radiation Protection Foundation.
Il Danish Cancer Registry ha pubblicato il 30 settembre un rapporto sul numero di nuovi casi di cancro in Danimarca, ha detto Nilsson. Mostra che i tumori del sistema nervoso centrale sono aumentati sia tra gli uomini che tra le donne.
Nilsson ha confrontato i tassi di diagnosi del cancro al sistema nervoso centrale in Danimarca dal 1995. «I dati mostrano che i tumori del sistema nervoso centrale, compresi i tumori cerebrali, sono in aumento e sono tra i tumori che sono aumentati più rapidamente negli ultimi 10 anni, tra il 2014 e il 2023».
Le statistiche danesi contraddicono l’idea che il tasso di tumori al cervello non sia in aumento, ha detto Nilsson. «Quell’argomento è stato utilizzato per affermare che l’uso del cellulare non è collegato a un rischio aumentato di tumori al cervello o di cancro in generale».
Uno studio del 2023 sui tassi di cancro al cervello in tutto il mondo dal 1990 al 2019 ha rilevato un aumento significativo del cancro al cervello sia tra gli uomini che tra le donne in quasi tutte le parti del mondo. Gli autori dello studio hanno notato che questo aumento è stato ampiamente riscontrato nei paesi occidentali.
Negli Stati Uniti, i tassi complessivi di cancro al cervello e ad altri sistemi nervosi non sono aumentati, secondo il National Cancer Institute. Tuttavia, ci sono molte ragioni per cui i tumori potrebbero non essere segnalati negli Stati Uniti e in altri paesi, secondo Moskowitz.
Ad esempio, Hardell, in uno studio sottoposto a revisione paritaria del 2017, ha riscontrato segnali di sottostima nel Registro svedese dei tumori.
Sebbene l’incidenza delle diagnosi di glioma segnalate negli adulti statunitensi sia rimasta stabile, Moskowitz ha osservato in un webinar del 25 settembre , che si è registrato un aumento del glioblastoma, «il tumore cerebrale maligno più comune e più grave».
«Abbiamo visto un aumento degli incidenti di tumori al cervello tra bambini e giovani adulti», ha aggiunto. «Chiaramente, sono necessarie ulteriori ricerche per comprendere questi aumenti negli incidenti di tumori».
Ellie Marks ha raccontato al The Defender che lei e suo figlio hanno fondato la California Brain Tumor Association dopo aver scoperto che il tumore al cervello del marito era probabilmente causato dall’uso intensivo e prolungato del cellulare.
Dopo la diagnosi di tumore nel 2008, Marks ha inviato le cartelle cliniche e telefoniche del marito a esperti di radiazioni wireless, tra cui Hardell. «Mi hanno risposto e hanno detto, “Sì, è il ragazzo manifesto della correlazione tra tumore al cervello e cellulare”», ha ricordato.
Suo marito è sopravvissuto, ma non è facile vivere con un tumore al cervello, e suo marito non è il solo, ha detto. «Conosco molte altre persone che hanno avuto un tumore al cervello attribuito all’uso del cellulare».
Aiuta Renovatio 21
La FDA ha chiuso un occhio sulla ricerca che collega le radiazioni wireless al cancro
L’aumento dei casi di tumore al cervello non è sorprendente, ha affermato Eckenfels-Garcia, e le agenzie sanitarie statunitensi lo avevano previsto.
La Food and Drug Administration (FDA) statunitense sostiene che non ci sono sufficienti prove scientifiche per collegare l’uso del cellulare a problemi di salute, tra cui il cancro al cervello, ma ha respinto i risultati di uno studio da 30 milioni di dollari da essa commissionato sull’argomento.
Su richiesta della FDA, il National Toxicology Program (NTP) ha condotto uno studio pluriennale, concludendo che vi erano «prove evidenti» che i ratti maschi esposti ad alti livelli di radiazioni wireless come quelle utilizzate nei cellulari 2G e 3G sviluppavano tumori cardiaci cancerosi e «alcune prove» di tumori al cervello e alla ghiandola surrenale dei ratti maschi esposti.
Quando l’NTP pubblicò i suoi risultati nel 2018, la FDA respinse lo studio e nel febbraio 2020 pubblicò una revisione della letteratura non firmata che criticava lo studio.
Commentando l’aumento dell’incidenza dei tumori cerebrali, Eckenfels-Garcia ha detto: «quindi, essenzialmente, questo è un momento “ve l’avevo detto”. Questo è esattamente ciò che accade quando le nostre agenzie governative catturate ignorano la scienza, come ha fatto la FDA con lo studio NTP».
Moskowitz ha affermato che la FDA avrebbe dovuto dare seguito allo studio NTP conducendo una valutazione formale del rischio di radiazioni wireless, ma ciò non è mai avvenuto. Invece, il governo degli Stati Uniti ha bloccato il lavoro di follow-up di NTP sul suo studio del 2018.
Ad aprile, CHD ha presentato una richiesta di Freedom of Information Act al National Institutes of Health (NIH) per documenti e comunicazioni relativi al motivo per cui il governo degli Stati Uniti ha interrotto il lavoro. Il NIH non ha risposto alla richiesta.
Suzanne Burdick
Ph.D.
© 22 ottobre, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Il rumore emesso dai data center può essere udito e percepito a centinaia di metri di distanza, e i livelli sonori possono raggiungere i 96 decibel, 24 ore su 24, sette giorni su sette. Livelli sonori superiori a 85 decibel sono considerati pericolosi e potenzialmente dannosi per l’udito umano, a seconda della durata dell’esposizione.
residenti che vivono vicino ai centri dati per l’intelligenza artificiale (IA) segnalano sintomi, tra cui vertigini, nausea, capogiri, insonnia, mal di testa e ansia, che ritengono direttamente correlati all’inquinamento acustico prodotto da questi centri.
Secondo l’Environmental and Energy Study Institute, il rumore emesso dai data center può essere udito e percepito a centinaia di metri di distanza, e i livelli sonori possono raggiungere i 96 decibel, 24 ore su 24, sette giorni su sette.
Livelli sonori superiori a 85 decibel sono considerati pericolosi e potenzialmente dannosi per l’udito umano, a seconda della durata dell’esposizione.
I centri dati emettono anche infrasuoni , un ronzio a bassa frequenza (inferiore a 20 Hertz) che l’ orecchio umano non può udire, ma che il corpo percepisce come pressione o vibrazione.
Secondo quanto riportato da Futurism all’inizio di questo mese, gli infrasuoni generati dai data center sono «il nuovo nemico». I sistemi di raffreddamento, i generatori di corrente e i rack dei server sono sospettati di essere i principali responsabili di questi infrasuoni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Gli infrasuoni potrebbero influire negativamente sulla funzionalità cardiaca.
Alcuni centri dati sono stati costruiti a soli 15 metri di distanza dalle case delle persone.
I residenti esposti agli infrasuoni provenienti dai data center segnalano sintomi simili alla sindrome da radiazioni elettromagnetiche (EMR), collegata alle radiazioni elettromagnetiche emesse da antenne per telefoni cellulari, cellulari e reti Wi-Fi.
Questa sovrapposizione di sintomi non sorprende Paul Héroux, Ph.D. , professore associato di medicina presso l’Università McGill di Montreal, in Canada, e ricercatore medico presso il dipartimento di chirurgia del Centro sanitario universitario McGill.
«I campi sonori, elettrici e magnetici della stessa frequenza presentano una certa sovrapposizione nei loro effetti biologici perché sono iniezioni di energia ugualmente dirompenti», ha affermato Héroux.
Héroux è anche vicepresidente della Commissione internazionale sugli effetti biologici dei campi elettromagnetici , un «consorzio di scienziati, medici e ricercatori» che studiano le radiazioni wireless e formulano raccomandazioni sull’esposizione a tali radiazioni, «sulla base delle migliori pubblicazioni scientifiche sottoposte a revisione paritaria».
Secondo Héroux, gli infrasuoni ad alto volume possono influenzare direttamente il sistema nervoso centrale umano, causando disorientamento, ansia, panico, spasmi intestinali, nausea, vomito, eventuale rottura di organi e persino la morte.
Ha fatto notare che nel 1957 lo scienziato francese Vladimir Gavreau iniziò a sperimentare con l’acustica a bassa frequenza per creare un’arma sonora per l’esercito francese.
Solo cinque anni fa, i ricercatori tedeschi hanno pubblicato i risultati di uno studio in vitro che dimostrava come, dopo appena un’ora di esposizione, livelli elevati di infrasuoni interferissero con la capacità del muscolo cardiaco di contrarsi correttamente.
Sulla base di questi risultati, è possibile che l’esposizione cronica agli infrasuoni provenienti dai centri dati possa influire negativamente sulla funzione cardiaca, ha affermato Héroux.
W. Scott McCollough, avvocato principale per i casi EMR & Wireless di Children’s Health Defense (CHD), non si è detto sorpreso che l’esposizione agli infrasuoni emessi dai data center e alle radiazioni a radiofrequenza (RF) provenienti dalle antenne cellulari e da altri dispositivi possa scatenare sintomi simili . Ha affermato:
«Le onde infrasoniche derivano da fluttuazioni periodiche di pressione, molto simili al modo in cui i moderni sistemi radio modulano l’energia a radiofrequenza per trasmettere informazioni. La modulazione genera picchi asimmetrici di energia con forti oscillazioni. Entrambi i fenomeni portano a risonanza e amplificazione, con conseguente aumento dell’intensità dei picchi di energia o di pressione sonora».
Iscriviti al canale Telegram
«Non nel mio giardino»: la maggior parte degli adulti statunitensi non vuole un data center vicino a casa
Un data center medio ha una superficie di circa 100.000 piedi quadrati, sufficiente a contenere quasi due campi da calcio. I sostenitori di queste gigantesche infrastrutture sostengono che siano necessarie affinché gli Stati Uniti mantengano il loro vantaggio competitivo sulla Cina nella rivoluzione dell’Intelligenza Artificiale.
Ma i residenti locali, soprattutto le donne, stanno lanciando l’allarme. I critici avvertono che il centro rischia di danneggiare i residenti nelle vicinanze, compresi i bambini, e l’ambiente circostante.
Il mese scorso, il Maine si apprestava a diventare il primo stato a emanare una moratoria sulla costruzione di nuovi data center. Tuttavia, la governatrice Janet Mills ha posto il veto sul disegno di legge . In una lettera in cui spiegava la sua decisione, ha scritto:
«Una moratoria è opportuna, visti gli impatti ambientali e sulle tariffe elettriche dei grandi data center in altri stati. Tuttavia, la versione definitiva di questo disegno di legge non prevede la realizzazione di un progetto specifico nella città di Jay, che gode di un forte sostegno locale da parte della comunità e della regione circostante».
Il Maine è uno degli almeno 11 stati che, a partire dalla fine del 2025, hanno proposto leggi per limitare o vietare lo sviluppo dei data center.
Un sondaggio Gallup condotto a marzo ha rilevato che 7 adulti statunitensi su 10 si oppongono alla presenza di un data center nella propria zona. Solo il 7% si è dichiarato fortemente favorevole. Il 55% delle donne ha affermato di essere fortemente contrario ai data center, rispetto al 43% degli uomini.
Aiuta Renovatio 21
Queste decisioni devono essere prese a livello locale’
I centri dati per l’intelligenza artificiale hanno già suscitato aspre critiche bipartisan per il loro consumo di acqua ed elettricità e per il loro impatto ambientale.
Miriam Eckenfels, direttrice del programma EMR & Wireless del CHD, ha affermato di riscontrare analogie nella situazione statunitense tra i data center e le nuove torri cellulari, anch’esse note per causare danni alla salute umana e all’ambiente.
In entrambi i casi, le aziende che traggono profitto cercano di costruire infrastrutture vicino ai luoghi in cui le persone vivono, studiano e si divertono. «La gente non le vuole, quindi si oppone», ha affermato Eckenfels.
Le comunità locali dovrebbero avere il diritto di dire no a tali progetti di sviluppo. «Queste decisioni devono essere prese a livello locale e non a Washington DC, dove le persone sono lontane dalla realtà sul campo e dalle conseguenze negative».
Suzanne Burdick
Ph.D.
© 27 maggio 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Gola profonda dice che la CIA ha utilizzato dati privati di DNA per la ricerca degli alieni
Israeliano arrestato all’aeroporto di Cipro con embrioni congelati destinati al Messico
Il virus Ebola è stato identificato quasi 50 anni fa: perché non esistono trattamenti per l’ultima epidemia?
Gli scienziati inventano ologrammi che si possono toccare
Trump intende affidare il plutonio militare a privati e startup
La scomunica dei bambini
Difesa di Nicole Minetti
Valpurga e oltre: le origini esoteriche del 1° maggio
Rapporto del Sinodo suggerisce che le relazioni omosessuali non sono peccato
Avere paura dell’IA. E dello Stato moderno
Boy scout rifiuta di inchinarsi ad Allah durante una visita in moschea
Jean Madiran e le consacrazioni del 1988: «oggi, faccio fatica a credere che avesse torto»
Botte tra genitori dell’asilo cattolico
«I like Chopin» per sempre. Renovatio 21 intervista Gazebo
L’Ucraina utilizza palloni aerostatici ad alta quota per estendere il raggio d’azione dei droni kamikaze
-
Immigrazione2 settimane faIl pattern della strage di Modena: jihad, psicosi, anarco-tirannia
-
Pensiero1 settimana fa
Mons. Viganò contro la chiesa archistar per la nuova Milano sincretista. Chi la costruisce? E cosa dirà Ambrogio?
-
Arte2 settimane fa
Leone saluta la folla mentre in Piazza San Pietro risuona l’inno omosessualista degli ABBA. E se piace anche a Putin?
-
Gender1 settimana fa
Negata la cresima a ragazzino contrario all’ideologia LGBT
-
Spirito6 giorni fa
Mons. Schneider: l’infiltrazione della massoneria è responsabile della crisi nella Chiesa
-
Intelligenza Artificiale1 settimana fa
Il volto nascosto della democrazia
-
Storia2 settimane fa
La Repubblica italiana, la mafia, la CIA, i partiti: nota sulle fonti della ricerca storica
-
Immigrazione2 settimane fa
Oceanica manifestazione anti-immigrazione a Londra
