Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Utero in affitto, per il mercato internazionale il vento sta cambiando

Pubblicato

il

 

 

 

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

 

 

La maternità surrogata internazionale è spesso insultata come un sistema in cui gli occidentali, per lo più bianchi, sfruttano i corpi delle donne nei Paesi sottosviluppati, che sono spesso donne di colore. Una caratteristica tipica dei media mostrerà immagini di donne povere e gravide in sari [vestito femminile tipico indiano, ndr] che dormono in un dormitorio affollato.

 

Ma questa non è l’immagine della maternità surrogata in Giappone, spiega Yoshie Yanagihara, sociologa dell’Università di Tokyo Denki in un affascinante articolo sulla rivista Bioethics.

 

«Per i clienti asiatici, gli occidentali possono essere facilmente considerati come “altri” che possono utilizzare per le loro esigenze riproduttive»

Dopo aver studiato le rappresentazioni della maternità surrogata nei media giapponesi, conclude che «L’attuale situazione in Asia ribalta questa prospettiva, con le donne bianche considerate come bersagli più facili per lo sfruttamento da parte di ricchi di colore. Per i clienti asiatici, gli occidentali possono essere facilmente considerati come “altri” che possono utilizzare per le loro esigenze riproduttive».

 

La studiosa sostiene che i corpi delle donne ovunque – a Mumbai o Los Angeles – debbano essere protetti «indipendentemente dalla nazionalità, etnia, colore della pelle o religione».

 

La Yanagihara sottolinea che le forme di maternità surrogata sono state istituzionalizzate nelle tradizioni di Cina, Corea e Giappone, anche nel 20° secolo, anche se il governo moderno hanno ora lo vieta.

Le forme di maternità surrogata sono state istituzionalizzate nelle tradizioni di Cina, Corea e Giappone, anche nel 20° secolo, anche se il governo moderno hanno ora lo vieta

 

In Corea , ad esempio, le coppie senza eredi maschi usavano madri surrogate chiamate ssi-bajiSe una di queste donne aveva un figlio, lo consegnava al cliente e veniva pagata profumatamente. Se aveva una femmina, teneva il bambino e riceveva una quota inferiore. Anche sua figlia è diventata una ssi-baji. Cina e Giappone avevano sistemi simili, guidati dall’imperativo per gli eredi maschi.

 

Quando la maternità surrogata in stile americano con fecondazione in vitro è emersa in Giappone, ha ricevuto un’accoglienza fredda ed è stata considerata uno sfruttamento commerciale.

 

Tuttavia, una coppia di celebrità televisive , Aki Mukai e Nobuhiko Takada, ha utilizzato surrogate americani all’inizio degli anni 2000. Alla fine hanno perso una lunga battaglia legale per far diventare i bambini cittadini giapponesi, ma uno tsunami di pubblicità positiva per i loro figli ha contribuito a trasformare l’opinione pubblica giapponese.

 

In libri, serie TV e articoli di riviste, la star TV nipponica Mukai ha idealizzato le sue surrogate americane, Cindy e Sandra, come donne amorevoli «piene di maternità» e persino «sacre». Il cristianesimo, suggerì Mukai, rendeva queste donne naturalmente altruiste.

In libri, serie TV e articoli di riviste, Mukai ha idealizzato le sue surrogate americane, Cindy e Sandra, come donne amorevoli «piene di maternità» e persino «sacre». Il cristianesimo, suggerì Mukai, rendeva queste donne naturalmente altruiste.

 

Questo tema sembra spesso essere enfatizzato nella cultura pop in Giappone. Ad esempio, la celebrità televisiva Izumi Maruoka ha trovato una madre surrogata in Russia nel 2018.

 

In un’intervista televisiva successiva, ha affermato che «la motivazione della madre surrogata russa era basata sul suo cristianesimo. La spiegazione di Maruoka rifletteva il mito giapponese condiviso secondo cui la motivazione più importante per molte donne bianche occidentali a diventare madri surrogate è il loro cristianesimo».

 

I giapponesi sono consapevoli che la maternità surrogata è, o può essere, una forma di sfruttamento, ma se sono coinvolte donne di colore. Si ritiene che le donne bianche, dall’Ucraina o dagli Stati Uniti, lo facciano per altruismo cristiano.

 

Il mito giapponese condiviso secondo cui la motivazione più importante per molte donne bianche occidentali a diventare madri surrogate è il loro cristianesimo»

La Yanagihara conclude:

 

«La maternità surrogata è stata a lungo considerata una transazione tra donne bianche e donne di colore o occidentali e “Altri”. Tuttavia, la struttura di potere dell’attuale divario globale nord-sud globale sta cambiando drasticamente».

 

«Gli economisti prevedono che la Cina diventerà la più grande economia del mondo e manterrà questa posizione nel prossimo decennio. Il numero crescente di clienti dell’Asia orientale impegnati nella maternità surrogata transfrontaliera nei paesi occidentali continuerà probabilmente ad aumentare».

 

«Il crescente mercato della maternità surrogata dell’Asia orientale creerà (o, nel caso del Giappone, ha già creato) una retorica sulle madri surrogate occidentali

«Pertanto, il crescente mercato della maternità surrogata dell’Asia orientale creerà (o, nel caso del Giappone, ha già creato) una retorica sulle madri surrogate occidentali. Una volta che il trionfo della retorica persuasiva rende le donne occidentali surrogate “convenienti”, le espone a diventare un obiettivo di offerta per il mercato».

 

 

Michael Cook

Direttore di BioEdge

Continua a leggere

Geopolitica

Trump minaccia il leader groenlandese: «vi sarà un grosso problema per lui»

Pubblicato

il

Da

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha sminuito il primo ministro della Groenlandia Jens-Frederik Nielsen definendolo una persona che «non conosce nemmeno», minacciandolo di un «grosso problema» dopo che Nielsen ha riaffermato con fermezza l’impegno dell’isola verso la Danimarca piuttosto che verso gli Stati Uniti.

 

Come riportato da Renovatio 21, mesi fa il Nielsen aveva criticato la «retorica da superpotenza» di Trump definendola «inaccettabile» e «offensiva». «Basta con le fantasie di annessione», aveva scritto su Facebook.

Lo scontro sulle ambizioni di Trump di acquisire l’isola artica strategica ha raggiunto un nuovo livello di tensione durante una conferenza stampa congiunta tenutasi martedì a Copenaghen, in cui il primo ministro danese Mette Frederiksen e Nielsen hanno presentato un fronte compatto.

 

«Se dovessimo scegliere tra gli Stati Uniti e la Danimarca, qui e ora, sceglieremmo la Danimarca. Sceglieremmo la NATO. Sceglieremmo il Regno di Danimarca. Sceglieremmo l’UE», ha dichiarato Nielsen, che probabilmente ignora il fatto che la NATO è sostenuta primariamente dagli USA.

 

Queste affermazioni, pronunciate alla vigilia di colloqui di alto livello a Washington tra funzionari danesi e groenlandesi, il vicepresidente statunitense JD Vance e il segretario di Stato Marco Rubio, hanno provocato una reazione veemente da parte di Trump.

Iscriviti al canale Telegram

«Questo è un loro problema», ha risposto Trump ai giornalisti alla Joint Base Andrews. «Non sono d’accordo con loro. Non so chi sia, non so nulla di lui, ma questo sarà un grosso problema per lui».

 

Trump ha insistito sul fatto che gli Stati Uniti debbano controllare la Groenlandia per impedire il predominio cinese o russo, un’affermazione contestata non solo da Mosca e Pechino, ma anche da funzionari locali. «In un modo o nell’altro, avremo la Groenlandia», ha ribadito domenica.

 

La minaccia si inserisce nel contesto di un’iniziativa legislativa promossa dal deputato della Florida Randy Fine, che ha presentato il Greenland Annexation and Statehood Act, un disegno di legge che autorizzerebbe il presidente a intraprendere «qualsiasi misura necessaria» per acquisire il territorio. I funzionari danesi hanno respinto categoricamente tale premessa, con l’ambasciatore Jesper Moller Sorensen che ha chiarito «in modo esaustivo» a Fine come la Groenlandia faccia parte integrante della Danimarca.

 

Sebbene Copenaghen abbia manifestato apertura a un approfondimento della cooperazione in materia di sicurezza con gli Stati Uniti nell’ambito della NATO, insiste sul principio che il futuro dell’isola spetti alla sua popolazione, la quale nel 2008 ha votato per preservare lo status di autonomia all’interno del Regno di Danimarca.

 

Il segretario generale della NATO Mark Rutte ha evitato di commentare direttamente la controversia, limitandosi a sottolineare che il suo ruolo è garantire la sicurezza nella regione artica.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di European Parliament via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International 

Continua a leggere

Geopolitica

Gli Stati Uniti avvertono gli americani di «lasciare l’Iran ora»

Pubblicato

il

Da

Il dipartimento di Stato statunitense ha diramato un’allerta di sicurezza urgente, ordinando a tutti i cittadini americani presenti in Iran di lasciare immediatamente il Paese, senza attendersi alcun supporto da parte di Washington.   La Repubblica Islamica è scossa da disordini su scala nazionale dalla fine di dicembre, con violenti scontri tra manifestanti e forze dell’ordine che hanno causato numerose vittime. Teheran ha reagito imponendo drastiche restrizioni, tra cui il blocco delle reti mobili e di internet, per contrastare quella che definisce una violenza orchestrata e alimentata da potenze straniere.   «Lasciate l’Iran ora», ha intimato lunedì l’Ambasciata Virtuale degli Stati Uniti a Teheran. L’avviso esorta i cittadini a valutare personalmente i rischi e a organizzare autonomamente la partenza, poiché «il governo degli Stati Uniti non può garantire la vostra sicurezza se decidete di lasciare il Paese».   «I cittadini statunitensi corrono un rischio significativo di essere interrogati, arrestati e detenuti in Iran», si legge nell’allerta, che sottolinea come il mero possesso di un passaporto americano possa rappresentare un motivo sufficiente per la detenzione. Viene inoltre raccomandato ai cittadini con doppia cittadinanza di uscire dall’Iran utilizzando esclusivamente il passaporto iraniano.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

L’avviso consiglia inoltre a chi non sia in grado di partire di «trovare un luogo sicuro all’interno della propria abitazione o di un altro edificio protetto» e di fare scorte di cibo, acqua, medicinali e altri beni di prima necessità.   Le tensioni tra Teheran, Washington e Gerusalemme restano altissime dall’estate del 2025, quando Stati Uniti e Israele hanno condotto attacchi congiunti contro siti nucleari iraniani chiave. Il presidente americano Donald Trump ha sostenuto che tali operazioni abbiano impedito lo sviluppo di un’arma nucleare, accusa che Teheran ha sempre respinto con forza.   La scorsa settimana Trump ha dichiarato che la sua amministrazione sta esaminando «alcune opzioni molto forti», includendo possibili attacchi aerei tra le «tante opzioni sul tavolo».   In risposta, funzionari iraniani hanno ribadito che, in caso di nuovo intervento statunitense, basi militari e personale americano e israeliano diventerebbero «obiettivi legittimi».   Teheran afferma inoltre di possedere prove dell’infiltrazione di agenti stranieri, tra cui presunti elementi del Mossad, operanti per seminare caos e fornire a Washington un pretesto per un’ulteriore escalation militare.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine diPawel Ryszawa via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 3.0 Unported
Continua a leggere

Geopolitica

Trump: le difese della Groenlandia sono «due slitte trainate da cani»

Pubblicato

il

Da

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato domenica che le difese della Groenlandia da parte della Danimarca consistono in «due slitte trainate da cani», rilanciando la sua pressione affinché il paese europeo membro della NATO ceda la sovranità sull’isola artica.

 

Parlando con i giornalisti a bordo dell’Air Force One, Trump ha sostenuto che Russia o Cina potrebbero impossessarsi in qualsiasi momento del territorio danese.

 

«La Groenlandia, in pratica, ha una difesa a due slitte trainate da cani», ha detto. «Nel frattempo, ci sono cacciatorpediniere e sottomarini russi, e cacciatorpediniere e sottomarini cinesi ovunque. Non permetteremo che ciò accada».

 

Fin dal XIX secolo, vari esponenti statunitensi hanno sostenuto che l’isola artica – già sede di una base militare americana – dovesse passare sotto controllo statunitense, sotto gli auspici della Dottrina Monroe e di quello che è chiamato il «Destino manifesto» degli Stati Uniti d’America.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Dopo che Trump ha rinnovato, all’inizio del suo secondo mandato, l’interesse ad acquisire la Groenlandia per ragioni di sicurezza nazionale, Copenaghen ha annunciato il rafforzamento delle proprie difese, con l’aggiunta di pattuglie con slitte trainate da cani e l’acquisto di altre due navi di ispezione artica per integrare la flotta groenlandese, composta finora da quattro unità.

 

I media dell’epoca riferivano di 12 unità di cani da slitta. Il territorio autonomo danese è in gran parte coperto da ghiaccio, con insediamenti e infrastrutture concentrati prevalentemente lungo le coste.

 

Le nazioni nordiche hanno smentito le affermazioni di Trump sulle presunte minacce russe e cinesi alla Groenlandia, sottolineando che negli ultimi anni non è stata rilevata alcuna attività militare significativa nella regione, come riportato domenica dal Financial Times.

 

«Non è vero che cinesi e russi siano lì. Ho visto i servizi segreti. Non ci sono navi, né sottomarini», ha dichiarato al giornale un alto diplomatico europeo.

 

All’inizio di questo mese, l’esercito statunitense ha condotto un raid in Venezuela per catturare il presidente Nicolas Maduro. Secondo funzionari dell’amministrazione Trump, l’operazione mirava in parte a consolidare l’egemonia di Washington nell’emisfero occidentale e a contrastare l’influenza russa e cinese in Sud America.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Bjoertvedt via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported

Continua a leggere

Più popolari