Epidemie
Un laboratorio cinese ha sequenziato il COVID-19 settimane prima che Pechino divulgasse i dati
Secondo recenti rivelazioni rimbalzate sulla stampa americana, un ricercatore con sede a Pechino aveva già mappato la sequenza del COVID-19 due settimane prima che la Cina comunista ne rivelasse i dettagli al mondo. Lo riporta Epoch Times.
La faccenda solleva ulteriori interrogativi su quali altri fattori critici informazioni che la Cina potrebbe aver tenuto nascoste.
Secondo quanto riportato, la sequenza sequenziata proveniva da un fattorino cinese di 65 anni che era stato ricoverato in ospedale con febbre alta e tosse il 18 dicembre e si era ammalato gravemente quattro giorni dopo.
Secondo i documenti rilasciati dal Comitato per l’energia e il commercio della Camera USA, Ren Lili, una beneficiaria di sovvenzioni federali statunitensi con sede a Pechino tramite il gruppo no-profit statunitense EcoHealth Alliance, aveva caricato la sequenza COVID-19 in un database genetico del governo statunitense NIH il 28 dicembre, 2019, quando le autorità cinesi chiamavano ancora la malattia una polmonite sconosciuta e ordinavano agli operatori sanitari di non diffondere alcuna informazione sulla malattia per non incorrere in dure sanzioni.
Sostieni Renovatio 21
Oltre due settimane dopo, il 12 gennaio, Pechino ha condiviso la sequenza genetica con l’Organizzazione Mondiale della Sanità. Due giorni dopo, il Partito Comunista Cinese ha riconosciuto che la malattia poteva diffondersi tra gli esseri umani.
L’archivio GenBank del NIH su cui la sequenza era stata caricata dalla signora Ren le ha successivamente comunicato che la presentazione era «incompleta» e «mancava delle informazioni necessarie richieste per la pubblicazione», secondo il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani.
Ren, che lavora presso l’Istituto statale di biologia patogena, è stato chiesto dal NIH per ulteriori informazioni, ma l’agenzia non ha mai ricevuto risposta, con conseguente rimozione della sequenza dal database il 16 gennaio 2020. Nello stesso periodo, GenBank ha ricevuto una sequenza genetica COVID-19 quasi identica da un altro ricercatore, che è stata pubblicata il 12 gennaio 2020, secondo una lettera pubblicata mercoledì dal Comitato per l’energia e il commercio.
Le informazioni appena scoperte indicano ulteriori prove della mancanza di trasparenza del PCC sulle origini del COVID-19.
«Questa significativa scoperta sottolinea ulteriormente il motivo per cui non possiamo fidarci di nessuno dei cosiddetti “fatti” o dei dati forniti dal Partito Comunista Cinese e mette in seria questione la legittimità di qualsiasi teoria scientifica basata su tali informazioni», ha affermato il presidente della commissione della Camera USA.
Il deputato repubblicano dello Stato di Washington McMorris Rodgers, il presidente della sottocommissione per la salute Brett Guthrie (repubblicano del Kentucky) e il presidente della sottocommissione per la supervisione e le indagini Morgan Griffith (repubblicano della Virginia), in una lettera congiunta, riferisce Epoch Times.
«Il popolo americano merita di conoscere la verità sulle origini della SARS-CoV-2 e la nostra indagine ha scoperto numerosi motivi di preoccupazione, tra cui il modo in cui vengono spesi i dollari dei contribuenti, il modo in cui operano le agenzie sanitarie pubbliche del nostro governo e la necessità di ulteriori supervisione sugli assegni di ricerca a scienziati stranieri».
Aiuta Renovatio 21
Un microblogger cinese aveva affermato che la loro azienda privata nella città cinese meridionale di Guangzhou aveva analizzato i campioni di virus il 26 dicembre 2019. Ritenendo i risultati troppo sensibili, la loro azienda ha deciso di non renderli pubblici e ha condiviso i risultati con l’istituto della signora Ren il giorno successivo dopo aver messo insieme una «sequenza genetica quasi completa».
«Per come vedo l’intero incidente, c’è soprattutto delusione, dolore e rabbia. Siamo stati così tempestivi su questo argomento, come mai non è ancora sotto controllo?» ha scritto la persona sui social media cinesi. «Ha meno a che fare con la scienza o la tecnologia, e più con la politica e i media». Un resoconto dei media cinesi che citava l’incidente è stato cancellato, scrive ET.
La dottoressa Ren ha guidato la scoperta di diversi virus emergenti in Cina, inclusa la sottovariante A21 del rinovirus umano, e, come altri eminenti ricercatori cinesi di virologia, si è espressa in difesa del PCC sulla questione dell’origine del virus.
Nella corrispondenza di settembre 2021, ora pubblicata sulla rivista medica Lancet, la signora Ren e oltre una dozzina di altri ricercatori medici cinesi hanno respinto le possibilità che il virus potesse essere fuoriuscito dall’Istituto di virologia di Wuhan, un altro beneficiario di EcoHealth che stava lavorando, da anni, sui pericolosi coronavirus dei pipistrelli, chiedendo invece che le origini del COVID-19 fossero meglio «investigate in tutto il mondo».
I media cinesi hanno lodato il suo ruolo nell’isolare e sintetizzare il genoma del virus, citando dichiarazioni di approvazione dell’Organizzazione Mondiale della Sanità che le hanno dato credito. Il lavoro della Ren è stato riconosciuto dall’Accademia cinese delle scienze mediche, il più alto istituto di ricerca medica cinese a livello statale a cui è affiliato il suo centro di ricerca, come uno dei 40 «importanti sviluppi medici nazionali dell’anno».
L’ulteriore sviluppo di fatto cambia ancora una volta la cronologia degli eventi della pandemia COVID-19, specialmente per quanto concerne sue fondamentali prime settimane, quando la città di Wuhano da poco aveva ospitato atleti da tutto il mondo per le Olimpiadi militari che, casualmente, si sono tenuta ad ottobre, cioè poche settimane prima, proprio nella città epicentro della pandemia che ha sconvolto il XXI secolo.
La quantità di menzogne, manipolazioni e censure, propalate da Pechino come da Washington, non sembrano avere fine.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Epidemie
Ebola, i casi salgono a 900
As surveillance efforts have been scaled up in the #DRC #Ebola response, more than 900 suspected cases have been identified so far, including 101 confirmed cases. In Ituri province, the epicentre of the outbreak, nearly 5 million people live amid ongoing conflict. Today, 1 in 4… pic.twitter.com/hgIydPGZxD
— Tedros Adhanom Ghebreyesus (@DrTedros) May 24, 2026
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Armi biologiche
Esperti avvertono: le fughe di materiale dai laboratori sono «sorprendentemente comuni»
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.
Secondo il National Institutes of Health, un dipendente dei Rocky Mountain Laboratories nel Montana è stato potenzialmente esposto alla febbre emorragica di Crimea-Congo a seguito di una violazione delle norme sui dispositivi di protezione individuale nel novembre 2025. L’incidente evidenzia la mancanza di un sistema federale centralizzato per monitorare tutti gli incidenti di laboratorio tra le diverse agenzie e istituzioni.
Secondo il National Institutes of Health (NIH), un dipendente dei Rocky Mountain Laboratories di Hamilton, nel Montana, potrebbe essere stato esposto alla febbre emorragica di Crimea-Congo (CCHF) nel novembre 2025 a seguito di una violazione accidentale dei dispositivi di protezione individuale.
L’incidente è stato segnalato al NIH nel febbraio 2026, secondo le comunicazioni interne citate nei documenti condivisi da White Coat Waste.
I funzionari del NIH hanno affermato che il dipendente non è stato contagiato e non si è verificata alcuna trasmissione.
«Il dipendente è stato immediatamente isolato e monitorato con le cure appropriate presso una struttura medica specializzata, prima che venisse confermato che non si era verificata alcuna esposizione o trasmissione effettiva», ha dichiarato il NIH in un comunicato. «In nessun momento vi è stato alcun rischio per il pubblico o per gli altri membri del personale»,
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Che cos’è la febbre emorragica di Crimea-Congo?
La CCHF è una malattia virale rara ma potenzialmente fatale, che si diffonde principalmente attraverso il morso di zecche infette o il contatto con il sangue e i fluidi corporei di animali o persone infette, secondo i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC).
La malattia, più diffusa in alcune zone dell’Africa, dell’Asia, del Medio Oriente e dell’Europa orientale e meridionale, può causare febbre alta, forte mal di testa, vomito, emorragie interne. Il CDC ha riferito che fino al 50% dei pazienti ospedalizzati può morire a causa della malattia.
L’ Organizzazione delle Nazioni Unite per l’Alimentazione e l’Agricoltura (FAO) ha affermato che veterinari, operatori sanitari e persone che lavorano a stretto contatto con il bestiame corrono un rischio maggiore di infezione, mentre la trasmissione da uomo a uomo può avvenire attraverso l’esposizione a sangue contaminato, attrezzature mediche o fluidi corporei.
Secondo l’ Organizzazione Mondiale della Sanità , non esiste una cura approvata né un vaccino.
Sostieni Renovatio 21
L’incidente si è verificato in un laboratorio ad alto livello di contenimento del NIH.
I Rocky Mountain Laboratories, una struttura di livello di biosicurezza 4 (BSL-4) gestita dal NIH, conducono ricerche su malattie infettive ad alto rischio, tra cui quelle trasmesse dalle zecche e i patogeni virali emergenti.
La struttura è progettata per studiare «problemi sanitari complessi, come coronavirus, influenza, malattie da prioni e batteri resistenti agli antibiotici».
Fa parte del National Institute of Allergy and Infectious Diseases. Storicamente si è concentrato sulle malattie infettive e trasmesse da vettori, tra cui la malattia di Lyme, la febbre maculosa delle Montagne Rocciose e altri agenti patogeni.
Le perdite dai laboratori sono «sorprendentemente comuni»
Secondo alcuni ricercatori nel campo della biosicurezza, le fughe di agenti patogeni pericolosi dai laboratori si verificano più frequentemente di quanto si creda.
Richard Ebright, Ph.D., biologo molecolare presso la Rutgers University di New Brunswick, nel New Jersey, ha affermato che gli incidenti di laboratorio che provocano infezioni o rilasci di agenti patogeni sono «sorprendentemente comuni».
«L’incidente della CCHF… è stato solo uno dei circa cinque eventi di questo tipo che si verificano ogni settimana negli Stati Uniti, in Canada e nel Regno Unito», ha affermato.
I dati più recenti disponibili , riportati al Federal Select Agent Program nel 2022, mostrano che 143 rilasci da laboratori hanno comportato un’esposizione professionale.
Il dottor William Schaffner , specialista in malattie infettive e professore presso il Vanderbilt University Medical Center di Nashville, nel Tennessee, ha affermato che questo tipo di pericoli vanno trattati con la massima attenzione.
«Quando si verifica una perdita, si reagisce», ha affermato. «I risultati complessivi confermano che questo sistema funziona in tutto il mondo».
Non è obbligatorio segnalare tutte le perdite
La supervisione dei laboratori di ricerca biologica ad alto livello di contenimento negli Stati Uniti, tuttavia, rimane frammentata, in assenza di un sistema federale centralizzato per monitorare tutti gli incidenti di laboratorio tra le diverse agenzie e istituzioni.
«Non esiste un database nazionale perché non è obbligatorio segnalare tutte le fughe di dati», ha affermato Alina Chan, Ph.D., specialista in vettori e ingegneria genetica.
La ricercatrice Shayna Korol, scrivendo sul Bulletin of the Atomic Scientists, ha affermato che i laboratori BSL-3 e BSL-4 operano secondo regole rigorose.
Tuttavia, negli Stati Uniti la segnalazione di incidenti, esposizioni e potenziali violazioni del contenimento non prevede «alcun sistema federale di contabilizzazione degli incidenti» al di là di una ristretta serie di agenti patogeni regolamentati e «nessun registro ufficiale» per molti laboratori ad alto livello di contenimento.
L’analisi di Korol ha messo a confronto il sistema statunitense con il programma canadese centralizzato Laboratory Incident Notification Canada, che prevede la segnalazione obbligatoria a livello nazionale degli incidenti relativi alla biosicurezza. Ha avvertito che una documentazione e una supervisione incoerenti possono ostacolare la trasparenza, la valutazione del rischio e le risposte coordinate a potenziali fughe di sostanze dai laboratori.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
È necessario un miglioramento continuo
Una revisione sistematica del 2024 pubblicata su The Lancet ha documentato 309 infezioni acquisite in laboratorio, causate da 51 agenti patogeni, e 16 casi segnalati di fuga accidentale di agenti patogeni tra il 2000 e il 2021.
Gli autori hanno concluso che un «miglioramento continuo» nella gestione della biosicurezza e negli standard di segnalazione è essenziale, sottolineando che la sottosegnalazione e la supervisione incoerente probabilmente nascondono la reale portata del problema.
Secondo i ricercatori, sono necessari sistemi di segnalazione più efficaci e indagini sulle cause profonde per ridurre gli incidenti futuri e migliorare la responsabilità dei laboratori a livello globale.
Nell’articolo intitolato «Indicatori epidemiologici di focolai accidentali di origine laboratoristica», i ricercatori hanno esaminato decenni di focolai associati ai laboratori e hanno avvertito che il rilascio accidentale di agenti patogeni rimane un rischio globale costante.
Gli autori hanno scritto che «la questione non è se un agente patogeno sfuggirà al controllo, ma piuttosto quale agente patogeno lo farà e quali misure sono in atto per contenere una fuga con gravi conseguenze».
Henrick Karoliszyn
© 20 maggio 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Epidemie
Manifestanti congolesi incendiano un centro di cura per l’Ebola
🇨🇩 In the DR Congo they set fire to the center for treating Ebola patients.
The fire was started by relatives of one of the patients who died from the virus after they were forbidden to take his body, CNN reports. pic.twitter.com/hsJrFqXpWP — RusWar (@ruswar) May 22, 2026
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Misteri2 settimane faI 5 punti salienti dei dossier UFO appena desecretati
-



Sport e Marzialistica2 settimane faRenovatio 21 intervista Gian Carlo Minardi
-



Pensiero2 settimane faPalantir e monopolio dell’AI: la democrazia è l’Ancien Régime
-



Spirito2 settimane faFSSPX, dichiarazione di Fede cattolica rivolta a papa Leone XIV
-



Immigrazione1 settimana faIl pattern della strage di Modena: jihad, psicosi, anarco-tirannia
-



Sorveglianza2 settimane faRe Carlo annuncia che il governo britannico introdurrà l’identità digitale
-



Pensiero5 giorni faMons. Viganò contro la chiesa archistar per la nuova Milano sincretista. Chi la costruisce? E cosa dirà Ambrogio?
-



Arte7 giorni faLeone saluta la folla mentre in Piazza San Pietro risuona l’inno omosessualista degli ABBA. E se piace anche a Putin?













