Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Putin attacca il culto ucraino del nazista Bandera

Pubblicato

il

Il presidente russo Vladimir Putin ha attaccato la decisione dell’Ucraina di rimuovere la statua del leader sovietico Vladimir Lenin dalla pubblica piazza e sostituirlo con il collaboratore nazista Stepan Bandera, che ha definito come «mascalzone e fascista». Lo riporta il sito governativo russo RT.

 

Parlando a un incontro con i corrispondenti di guerra martedì, il presidente si è detto «sorpreso» dal modo in cui il presidente ucraino Vladimir Zelens’kyj, che ha origini ebraiche, potrebbe sostenere i neonazisti.

 

«Non lo capisco proprio», ha detto Putin, sottolineando che i nazisti erano stati responsabili del massacro brutale della popolazione ebraica civile del Paese.

 

Il leader russo ha affermato che «bastardi come Bandera» sono stati messi su un piedistallo in Ucraina insieme ad altri come lui, e che ora ci sono persone che vanno in giro con i loro manifesti.

 

«Bene, se non vogliono il comunismo – Dio li benedica, chi lo vuole di questi tempi? Stanno buttando giù dal piedistallo il fondatore dell’Ucraina, Lenin, OK, sono affari loro. Ma mettere Bandera al suo posto? È un fascista», ha dichiarato Putin.

 

Il presidente ha ribadito che uno degli obiettivi della Russia nel lanciare la sua operazione militare lo scorso anno era la «denazificazione» dell’Ucraina, dicendo che Mosca e Kiev avevano persino raggiunto un accordo nel marzo 2022 secondo cui l’Ucraina avrebbe introdotto una legislazione per mettere fuori legge i movimenti neonazisti nel Paese. Tuttavia, non appena le forze russe si sono ritirate da Kiev, l’amministrazione Zelens’kyj ha immediatamente annullato l’accordo, ha spiegato Putin.

 

Stepan Bandera (1909-1959) era il capo dell’organizzazione dei nazionalisti ucraini (OUN), nota per la sua radicale ideologia antisemita e per la collaborazione con le forze naziste. Durante la seconda guerra mondiale, l’ala paramilitare dell’OUN, l’Esercito ribelle ucraino (UPA), fu responsabile della morte di decine di migliaia di polacchi ed ebrei in Ucraina. Passato dopo la guerra a lavorare con i servizi inglesi e poi con quelli americani, fu assassinato a Monaco di Baviera nel 1959 presumibilmente da agenti del KGB. Il suo culto tuttavia è vissuto finora divenendo la base di tutti i battaglioni neonazi ora irreggimentati nelle Forze di Kiev.

 

Nonostante Bandera sia riconosciuto a livello internazionale come un collaboratore nazista, nel 2010 Kiev lo ha dichiarato un eroe nazionale e i nazionalisti ucraini hanno regolarmente celebrato il suo compleanno il 1° gennaio con marce e manifestazioni con fiaccolate in tutto il Paese.

 

Lo status di Bandera è stato a lungo una questione controversa nelle relazioni tra Ucraina e Polonia, così come con Israele, poiché l’ala paramilitare dell’OUN, l’Esercito insorto ucraino (UPA), era responsabile della morte di decine di migliaia di polacchi ed ebrei in Ucraina durante la seconda guerra mondiale.

 

Kiev ha rotto con una lunga tradizione di celebrare la vittoria sul nazismo il 9 maggio, una data che è stata osservata nella maggior parte delle nazioni post-sovietiche.

 

Lo scorso lunedì, Zelens’kyj ha firmato un disegno di legge che sposta la data commemorativa dal 9 maggio all’8 maggio. La festività stessa è stata anche ribattezzata «Giornata della memoria e della vittoria sul nazismo nella seconda guerra mondiale del 1939-1945».

 

La nuova legge rende l’8 maggio un giorno festivo anziché il 9 maggio, che ora deve essere considerato un normale giorno lavorativo in Ucraina ai sensi della nuova legislazione. In precedenza, Zelens’kyj ha anche firmato un decreto che rende il 9 maggio «Giornata dell’Europa», come avviene nell’UE. Sebbene non sia un giorno festivo, la Giornata dell’Europa è stata precedentemente celebrata in Ucraina il terzo sabato di maggio.

 

Il disegno di legge è stato presentato al parlamento ucraino dallo stesso Zelens’kyj l’8 maggio e contrassegnato come urgente. I legislatori lo hanno poi approvato più tardi quello stesso mese.

 

Il tradizionale Giorno della Vittoria un tempo era ampiamente celebrato in tutta l’Ucraina il 9 maggio. Nel 2017, circa 600.000 cittadini hanno partecipato alle commemorazioni in tutto il paese in quella data, secondo l’allora portavoce del ministero dell’Interno, Artem Shevchenko.

 

Sulla scia del colpo di Stato di Maidan del 2014, tali celebrazioni sono state sempre più segnate da provocazioni e violenze nazionaliste. La storia della seconda guerra mondiale divenne anche una questione sempre più controversa in Ucraina poiché i leader delle forze paramilitari nazionaliste, compresi quelli che collaborarono con i nazisti, furono sempre più glorificati dai gruppi e dalle autorità nazionaliste a Kiev.

 

Nel dicembre 2022, un tribunale ucraino ha stabilito che gli emblemi e i simboli legati alla divisione SS Galizia, una famigerata unità allineata ai nazisti, «non sono nazisti» e sono quindi legali da usare in Ucraina, nonostante il divieto formale di immagini naziste.

 

Le bandiere e le toppe della divisione sono state ripetutamente esposte sia dai nazionalisti che dai militari ucraini, diventando persino immagini ufficiali rilasciate da Kiev. La stessa Divisione Galizia era nota per aver commesso crimini di guerra contro civili polacchi durante la Seconda Guerra Mondiale.

 

Mentre la stampa insabbia e risciacqua ogni imbarazzante dettaglio sulle forze di Kiev, sostenere i neonazisti sui social, come noto, è stato considerato lecito, ma solo per gli ucraini.

 

Come riportato da Renovatio 21, nel 2021 l’Assemblea generale ONU ha votato a stragrande maggioranza una risoluzione sponsorizzata dalla Russia per «combattere la glorificazione del nazismo, del neonazismo e di altre pratiche che contribuiscono ad alimentare forme contemporanee di razzismo, discriminazione razziale, xenofobia e intolleranza correlata». Solo gli Stati Uniti e l’Ucraina avevano votato contro la risoluzione.

 

Un anno dopo la risoluzione delle Nazioni Unite che si oppone alla celebrazione del nazismo e delle relative ideologie ha avuto il voto contrario di 52 Paesi.

 

 

Immagini di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 

 

 

 

Continua a leggere

Geopolitica

Orban: l’Ucraina è il nostro nemico

Pubblicato

il

Da

Il primo ministro ungherese Vittorio Orban ha definito l’Ucraina un «nemico» a causa delle sue richieste di interrompere gli acquisti di petrolio e gas dalla Russia.

 

Budapest si è costantemente opposta agli sforzi dell’Unione Europea per eliminare progressivamente le forniture energetiche russe, nell’ambito delle sanzioni adottate contro Mosca in seguito all’escalation del conflitto in Ucraina nel febbraio 2022.

 

Parlando sabato durante un comizio elettorale nella città occidentale di Szombathely, Orban ha accusato Kiev di compromettere la sicurezza energetica dell’Ungheria.

 

«Gli ucraini devono smettere di chiedere a Bruxelles di tagliare fuori l’Ungheria dall’energia russa a basso costo», ha dichiarato Orban.

Aiuta Renovatio 21

«Finché l’Ucraina continuerà a pretendere che l’Ungheria venga esclusa dall’energia russa economica, non sarà soltanto un nostro avversario, ma diventerà nostro nemico», ha aggiunto, mettendo in guardia sul rischio di aumenti drammatici nelle bollette per le famiglie ungheresi.

 

Orban ha rinnovato la sua ferma contrarietà all’ingresso dell’Ucraina nell’Unione Europea, sostenendo che un’«alleanza militare o economica» con Kiev «porterebbe solo problemi». Lunedì l’Ungheria ha annunciato l’intenzione di fare causa all’UE per quello che ha definito un divieto «suicida» sulle forniture energetiche russe.

 

La Commissione europea sta attualmente esaminando il ventesimo pacchetto di sanzioni, che prevede tra l’altro il divieto di servizi marittimi per il trasporto di petrolio russo. Lo scorso mese, il Consiglio europeo ha approvato una roadmap per eliminare completamente le rimanenti importazioni di gas russo entro la fine del 2027.

 

A differenza della maggior parte degli altri Stati membri dell’UE, l’Ungheria ha rifiutato di fornire armi all’Ucraina e ha insistito affinché l’Unione privilegi una soluzione diplomatica al conflitto. Orbán ha inoltre messo in guardia sul fatto che un’ulteriore escalation del conflitto potrebbe sfociare in una guerra totale tra NATO e Russia.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di European People Party via Flickr pubblicata su licenza CC BY 2.0

Continua a leggere

Geopolitica

Orban: l’UE cerca di tagliare il sostegno alle famiglie per finanziare l’Ucraina

Pubblicato

il

Da

Il primo ministro ungherese Vittorio Orban ha accusato l’Unione Europea di voler sottrarre ulteriori risorse alle famiglie ungheresi per finanziare la guerra dell’Ucraina contro la Russia.   In un messaggio pubblicato venerdì su X, Orban ha scritto: «I burocrati di Bruxelles allungano le mani, cercando di rubare denaro alle nostre famiglie per poi girarlo a Kiev. Per Bruxelles è eresia mettere le famiglie al primo posto. Per noi è solo buon senso».   Orban ha legato la polemica alla sua politica di redistribuzione del reddito e di rafforzamento dei sostegni familiari, citando la tredicesima mensilità pensionistica e i piani per introdurre gradualmente la quattordicesima. Secondo lui, «i soldi stanno molto meglio nelle tasche delle famiglie ungheresi che a Kiev».  

Iscriviti al canale Telegram

L’UE è finanziata attraverso i contributi degli Stati membri e le risorse proprie comuni: qualsiasi aiuto all’Ucraina si traduce quindi in maggiori esborsi nazionali o in prestiti comunitari che poi gravano sui bilanci. Il mese scorso diversi organi di stampa hanno riferito che Stati Uniti e Unione Europea stanno discutendo di un piano decennale per la ricostruzione dell’Ucraina del valore di circa 800 miliardi di dollari.   Orban, da sempre contrario al sostegno finanziario a Kiev, ha definito tale roadmap uno «shock», sostenendo che getterebbe l’UE in un abisso di debito. Ha inoltre criticato duramente il prestito da 90 miliardi di euro già approvato dall’UE per l’Ucraina nel biennio 2026-2027. L’Ungheria, insieme ad altri Stati membri, si è astenuta dall’approvazione di tale misura.   Nel frattempo Bruxelles ha continuato a sospendere porzioni significative dei fondi europei destinati all’Ungheria, motivando le decisioni con le controversie sullo stato di diritto e con il presunto mancato rispetto delle riforme richieste. L’ultima sospensione, superiore a 1 miliardo di euro, è arrivata proprio in prossimità delle elezioni parlamentari ungheresi in programma ad aprile.   L’Ungheria resta uno dei Paesi più apertamente critici all’interno dell’UE verso il massiccio sostegno finanziario e militare all’Ucraina e verso il regime di sanzioni contro la Russia.   Lo Orban ha ripetutamente sostenuto che le sanzioni non hanno fermato il conflitto, ma hanno fatto esplodere i costi energetici, danneggiato la competitività europea e scaricato un peso insostenibile sulle famiglie. Ha inoltre espresso contrarietà all’ingresso dell’Ucraina nell’UE e nella NATO, avvertendo che ciò trascinerebbe l’Unione in un confronto diretto con la Russia.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Continua a leggere

Geopolitica

La Finlandia si oppone alle garanzie «simili all’articolo 5» NATO per l’Ucraina

Pubblicato

il

Da

Secondo un cablogramma diplomatico trapelato, la Finlandia ha chiesto riservatamente ai funzionari statunitensi di evitare di presentare i futuri impegni di sicurezza verso l’Ucraina come «simili all’articolo 5», avvertendo che tale formulazione potrebbe indebolire la portata della clausola centrale di difesa collettiva della NATO.

 

L’articolo 5 del Trattato Atlantico stabilisce che un attacco armato contro uno dei membri dell’Alleanza sia considerato un attacco contro tutti, attivando l’obbligo di una risposta militare collettiva.

 

Un dispaccio del dipartimento di Stato americano datato 20 gennaio, acquisito da Politico, rivela che il ministro degli Esteri finlandese Elina Valtonen avrebbe messo in guardia i legislatori statunitensi in visita: utilizzare un linguaggio di questo tipo rischierebbe di confondere le garanzie assolute e vincolanti dell’articolo 5 con le promesse bilaterali che singoli Paesi potrebbero eventualmente offrire a Kiev.

Aiuta Renovatio 21

Valtonen avrebbe inoltre insistito sulla necessità di mantenere un chiaro «firewall» – una netta separazione – tra il sistema di difesa collettiva della NATO guidato dagli Stati Uniti e qualsiasi accordo di sicurezza futuro riguardante l’Ucraina. Secondo il cablogramma, analoghe preoccupazioni sarebbero state espresse anche dal ministro della Difesa finlandese in un incontro successivo.

 

Nel contesto dei negoziati di pace in corso, mediati dagli Stati Uniti, sul conflitto ucraino, diversi resoconti giornalistici hanno indicato che Washington avrebbe proposto garanzie di sicurezza «simili all’articolo 5» per Kiev come elemento di una possibile roadmap verso la pace, includendo la Finlandia – entrata nella NATO nel 2023 – tra i potenziali Paesi garanti disposti a difendere l’Ucraina in caso di nuova aggressione.

 

Tuttavia, già alla fine dello scorso anno il primo ministro finlandese Petteri Orpo aveva smentito tale ipotesi, dichiarando che Helsinki non intende fornire garanzie in stile NATO all’Ucraina e sottolineando una distinzione fondamentale tra impegni di assistenza e obblighi di difesa militare.

 

«Dobbiamo comprendere che una garanzia di sicurezza è una questione estremamente seria. Non siamo disposti a offrire garanzie di sicurezza, ma possiamo contribuire con misure di sicurezza. La differenza tra le due cose è enorme», aveva affermato.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di NATO North Atlantic Threaty via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic

Continua a leggere

Più popolari