Geopolitica
Robert Kennedy jr: l’Ucraina vittima del governo USA
Renovatio 21 trascrive degli estratti dell’intervista concessa dal candidato presidente Robert F. Kennedy jr. a Russel Brand sulla piattaforma Rumble lo scorso 13 maggio.
Ci hanno venduto il fatto che [la guerra in Ucraina] fosse una guerra umanitaria, e ce l’hanno venduta usando questo tipo di narrazioni stereotipate secondo cui Putin è una figura malvagia, simile a Hitler, o Saddam Hussein, chiunque sia, quello contro cui dobbiamo andare in guerra: noi siamo i bravi ragazzi, e questa è una guerra umanitaria.
Ma non ci siamo comportati come se fosse una guerra umanitaria. E a proposito, mio figlio è andato laggiù e ha combattuto laggiù. Era un mitragliere in un’unità delle forze speciali; si è unito alla Legione Straniera e ha combattuto negli eventi di Kharkiv; motivato da quegli impulsi, dagli impulsi umanitari, dal coraggio del popolo ucraino, dalla brutalità dell’invasione russa, etc.
Ma se guardi la storia del perché, cosa è successo laggiù, e torni un po’ indietro nella storia, nel 1990-91, quando l’Unione Sovietica stava crollando, abbiamo fatto un accordo con Gorbaciov, la Gran Bretagna e gli Stati Uniti. Era finita la riunificazione della Germania, che era una questione molto rischiosa. I russi avevano 400.000 soldati nella Germania dell’Est e volevamo riunire la Germania dell’Est sotto la NATO, che era stata il nemico russo. Quindi, i russi erano naturalmente preoccupati e hanno detto, se togliamo le nostre truppe, vogliamo assicurarci che non si ottenga una testa di ponte e che non si sposterà la NATO in tutti i nostri ex stati satellite e farci sentire come se fossimo sotto attacco; come se fossimo circondati. E il presidente Bush ha notoriamente detto loro: «non sposteremo la NATO di un centimetro a est».
Bene, da allora, l’abbiamo spostato mille miglia a est, e abbiamo incorporato 14 degli ex stati satellite russi. E abbiamo messo sistemi capaci di missili nucleari, il sistema missilistico Aegis prodotto da Lockheed, sia in Romania che in Polonia. E i russi erano terrorizzati che lo mettessimo in Ucraina, che dista solo 400 miglia da Mosca. E ci hanno ripetutamente detto che non puoi incorporare l’Ucraina nella NATO.
Abbiamo quindi abbandonato unilateralmente i nostri due trattati intermedi sulle armi nucleari con la Russia. Quindi, avevamo trattati che dicevano che non puoi usare armi nucleari intermedie. Si trattava di enormi passi in avanti e li abbiamo annullati entrambi unilateralmente. Abbiamo detto ai russi che non lo faremo più. Circondandoli con questi sistemi missilistici, abbiamo iniziato a praticare l’incorporazione dell’Ucraina nell’interoperabilità con le forze della NATO.
Zelens’kyj si candida quindi nel 2020. Abbiamo contribuito a rovesciare il governo democraticamente eletto dell’Ucraina nel 2014 e abbiamo installato un governo molto ultranazionalista – e questo è un modo educato per descriverli – un governo ultranazionalista. Sono estremamente anti-russi. Ciò spinge i russi ad entrare e invadere la Crimea, perché sono terrorizzati dal fatto che ora che noi [gli Stati Uniti] abbiamo il nostro governo in atto lì, metteremo la nostra flotta della Marina americana in un porto che loro credo abbiano avuto per 370 anni [Sebastopoli]. È il loro unico porto in acque calde; è il loro modo di avere una presenza militare nel Mar Nero. Hanno il terrore che entriamo là dentro, quindi invadono la Crimea….
Mettetevi nei nostri panni. Ero qui nel 1962 quando i russi avevano installato siti missilistici nucleari a Cuba; ed eravamo pronti a invadere. Anche se a quel punto non sapevamo che fossero armati.
Nel frattempo, non siamo mai stati invasi. I russi sono stati invasi tre volte attraverso l’Ucraina. L’ultima volta che sono stati invasi, durante la seconda guerra mondiale, sono stati invasi attraverso l’Ucraina. Un russo su sette è stato ucciso; 13% della popolazione. La Russia è stata rasa al suolo.
Mio zio nel 1963 tenne il suo discorso più importante, il discorso dell’Università Americana. In quel discorso, ha provato a fare quello che sto facendo io adesso. Era un discorso al popolo americano. Dovete mettervi nei panni dei russi e capire come hanno una visione del mondo. Dovete mettervi nei panni del tuo avversario. Ha ripercorso questa storia delle sofferenze subite dalla Russia durante la seconda guerra mondiale, spiegando perché vorrebbe rivendicare legittimamente la protezione dei propri confini.
L’Ucraina oggi è vittima dell’aggressione statunitense. Zelens’kyj ha corso nel 2019. Ecco un ragazzo che è un comico e un attore. Il motivo per cui lo dico è che l’unico motivo per cui ha vinto quelle elezioni è che ha corso su un programma di pace. Stava per ratificare gli Accordi di Minsk, che era l’accordo sostenuto dalla Russia. Il Donbass sarebbe rimasto parte dell’Ucraina, anche se aveva votato per unirsi alla Russia. La Russia ha detto, non li vogliamo; rimangono in Ucraina, ma dovete proteggerli. Dovete renderli semi-autonomi in modo che non vengano uccisi.
Zelens’kyj poi entra, viene circondato dai neo-conservatori statunitensi, tra cui la più prominente Victoria Nuland, ed è lei che ha in qualche modo orchestrato l’allontanamento degli Stati Uniti da tutti questi trattati nucleari. Tutte le professioni di pace di Zelens’kyj scompaiono improvvisamente. Subisce pressioni dagli ultranazionalisti in Ucraina e dal governo degli Stati Uniti affinché inizi ad avere una risposta militare invece di andare al tavolo con i russi.
Ora, abbiamo pompato 113 miliardi di dollari in quella guerra per procura, e il nostro governo ha ammesso, il presidente Biden ha ammesso che la vecchia aspirazione dei neocon: questa guerra riguarda l’eliminazione di Putin. Il suo Segretario alla Difesa, Lloyd Austin, ha riconosciuto nell’aprile 2022 che lo scopo degli Stati Uniti di impegnarsi in questa guerra è quello di esaurire e degradare l’esercito russo in modo che sia incapace di combattere in qualsiasi altra parte del mondo.
Quindi, questo è il nostro obiettivo in questa guerra, ed è una guerra per procura che utilizza i corpi del fiore della gioventù ucraina, dove vengono uccisi senza pietà….
È il 60% di disoccupazione; le infrastrutture del Paese sono state distrutte, per macchinazioni geopolitiche statunitensi. Non è giusto….
Niente di tutto questo è roba che dovremmo fare se vogliamo davvero la pace.
Questa è una guerra in cui l’Ucraina è stata vittima, non solo della Russia, ma anche del governo degli Stati Uniti.
Immagine di Gage Skidmore via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-SA 2.0); immagine modificata
Geopolitica
Macron dice che con l’Ucraina sconfitta i missili russi minacceranno la Francia. Crosetto parla di «spiralizzazione del conflitto»
Una vittoria totale della Russia sull’Ucraina, nella quale l’intero paese venisse sconfitto, sarebbe dannosa per la sicurezza europea e della NATO, poiché potrebbe consentire a Mosca di piazzare missili alle porte dell’UE, ha affermato il presidente francese Emmanuel Macron.
Sabato, in un’intervista al quotidiano francese La Tribune, Macron, che notoriamente ha rifiutato di escludere l’invio di truppe occidentali in Ucraina, ha ancora una volta sostenuto una politica di «ambiguità strategica» nei confronti della Russia, sostenendo che l’idea chiave alla base di tale approccio è per proiettare forza «senza fornire troppi dettagli».
Descrivendo la Russia come «un avversario», il presidente francese ha sottolineato che stabilire «limiti a priori» sarebbe interpretato come debolezza. «Dobbiamo togliergli ogni visibilità, perché è ciò che crea la capacità di deterrenza», ha sostenuto.
Sostieni Renovatio 21
Macron ha inoltre sottolineato che l’Ucraina è fondamentale per la sicurezza della Francia perché si trova a soli 1.500 chilometri dai suoi confini. «Se la Russia vince, un secondo dopo, non ci sarà più alcuna sicurezza in Romania, Polonia, Lituania e nemmeno nel nostro Paese. La capacità e la portata dei missili balistici russi ci espongono tutti», ha affermato.
I commenti del presidente arrivano dopo che, il mese scorso, aveva suggerito che le nazioni occidentali «dovrebbero legittimamente chiedersi» se dovrebbero inviare truppe in Ucraina «se i russi dovessero sfondare la linea del fronte, e se ci fosse una richiesta ucraina».
Il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov ha risposto definendo la dichiarazione del Macron «molto importante e molto pericolosa», aggiungendo che è un’ulteriore testimonianza del coinvolgimento diretto di Parigi nel conflitto. Anche la portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova ha avvertito che delle forze NATO «non rimarrà nulla» se verranno inviate in prima linea in Ucraina.
Alcune nazioni occidentali si sono espresse contro l’invio di truppe in Ucraina, compreso il Regno Unito, uno dei più convinti sostenitori di Kiev. Il ministro degli Esteri britannico David Cameron ha insistito venerdì sul fatto che, mentre Londra continuerà a sostenere l’Ucraina, i soldati della NATO nel Paese «potrebbero costituire una pericolosa escalation».
Il presidente russo Vladimir Putin, tuttavia, ha ripetutamente respinto l’ipotesi secondo cui Mosca potrebbe attaccare la NATO come «una sciocchezza», affermando che il suo Paese non aveva alcun interesse a farlo.
Nel frattempo, il ministro della Difesa italiano Guido Crosetto ha attaccato Macron per i suoi commenti continui su possibili forze occidentali in Ucraina.
Crosetto ha affermato al Corriere della Sera che, se personalmente non può giudicare il presidente di un «Paese amico come la Francia», allo stesso tempo non riesce a comprendere «la finalità e l’utilità di queste dichiarazioni, che oggettivamente innalzano la tensione».
Il ministro ha inoltre escluso la possibilità che l’Italia invii le proprie forze per intervenire direttamente nel conflitto ucraino, perché «a differenza di altri, noi abbiamo nel nostro ordinamento il divieto esplicito di interventi militari diretti, al di fuori di quanto previsto dalle leggi e dalla Costituzione». «Possiamo prevedere interventi armati solo su mandato internazionale, ad esempio in attuazione di una risoluzione dell’ONU» ha continuato il capo del Dicastero della Difesa.
«Quello ipotizzato in Ucraina non solo non rientrerebbe in questo caso, ma innescherebbe una ulteriore spiralizzazione del conflitto che non gioverebbe soprattutto agli stessi ucraini. Insomma, non esistono le condizioni per un nostro coinvolgimento diretto».
Anche il ministro degli Esteri dell’Ungheria – che è Paese NATO – Peter Szijjarto ha condannato le osservazioni del presidente francese, spiegando che se un membro della NATO «impegna truppe di terra, ci sarà uno scontro diretto NATO-Russia e sarà allora la Terza Guerra Mondiale».
Aiuta Renovatio 21
Il primo ministro della Slovacchia – pure nazione NATO – Robert Fico ha anche sottolineato che la NATO non ha alcuna giustificazione per inviare truppe in Ucraina perché il paese non è uno Stato membro e ha promesso che «nessun soldato slovacco metterà piede oltre il confine slovacco-ucraino».
Come riportato da Renovatio 21, le minacce francesi hanno invece trovato terreno fertile in Finlandia, Paese appena divenuto membro della NATO.
Il presidente francese si è spinto fino al punto di immaginare un ritorno della Crimea all’Ucraina. Putin ha sostenuto che truppe di Stati NATO già stanno operando sul fronte ucraino, e che l’Occidente sta flirtando con la guerra nucleare e la distruzione della civiltà.
Gli stessi francesi, secondo un sondaggio, sono contrari all’idea di soldati schierati su territorio ucraino proposta da Macron, il quale, bizzarramente, ha poi chiesto un cessate il fuoco per le Olimpiadi di Parigi della prossima estate.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di EU2017EE Estonian Presidency via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Il governo turco ha sospeso tutti gli scambi con Israele in risposta alla guerra di Gaza, ha dichiarato il Ministero del Commercio di Ankara in una dichiarazione pubblicata giovedì sui social media.
La Turchia è stato uno dei critici più feroci di Israele da quando è scoppiato il conflitto con Hamas in ottobre. La sospensione di tutte le operazioni di esportazione e importazione è stata introdotta in risposta all’«aggressione dello Stato ebraico contro la Palestina in violazione del diritto internazionale e dei diritti umani», si legge nella dichiarazione.
Ankara attuerà rigorosamente le nuove misure finché Israele non consentirà un flusso ininterrotto e sufficiente di aiuti umanitari a Gaza, aggiunge il documento.
Israele è stato accusato dalle Nazioni Unite e dai gruppi per i diritti umani di ostacolare la consegna degli aiuti nell’enclave. I funzionari turchi si coordineranno con l’Autorità Palestinese per garantire che i palestinesi non siano colpiti dalla sospensione del commercio, ha affermato il ministero.
Sostieni Renovatio 21
La sospensione totale fa seguito alle restrizioni imposte il mese scorso da Ankara sulle esportazioni verso Israele di 54 categorie di prodotti tra cui materiali da costruzione, macchinari e vari prodotti chimici. La Turchia aveva precedentemente smesso di inviare a Israele qualsiasi merce che potesse essere utilizzata per scopi militari.
Come riportato da Renovatio 21, il mese scorso il governo turco ha imposto restrizioni alle esportazioni verso Israele per 54 categorie di prodotti.
In risposta alle ultime restrizioni, il ministero degli Esteri israeliano ha accusato la leadership turca di «ignorare gli accordi commerciali internazionali». Giovedì il ministro degli Esteri Israel Katz ha scritto su X che «bloccando i porti per le importazioni e le esportazioni israeliane», il presidente turco Recep Tayyip Erdogan si stava comportando come un «dittatore». Israele cercherà di «creare alternative» per il commercio con la Turchia, concentrandosi sulla «produzione locale e sulle importazioni da altri Paesi», ha aggiunto il Katz.
.@RTErdogan is breaking agreements by blocking ports for Israeli imports and exports. This is how a dictator behaves, disregarding the interests of the Turkish people and businessmen, and ignoring international trade agreements. I have instructed the Director General of the…
— ישראל כ”ץ Israel Katz (@Israel_katz) May 2, 2024
Come riportato da Renovatio 21 il leader turco ha effettuato in questi mesi molteplici attacchi con «reductio ad Hitlerum» dei vertici israeliani, paragonando più volte il primo ministro Beniamino Netanyahu ad Adolfo Hitler e ha condannato l’operazione militare a Gaza, arrivando a dichiarare che Israele è uno «Stato terrorista» che sta commettendo un «genocidio» a Gaza, apostrofando il Netanyahu come «il macellaio di Gaza».
Il presidente lo scorso novembre aveva accusato lo Stato Ebraico di «crimini di guerra» per poi attaccare l’intero mondo Occidentale (di cui Erdogan sarebbe di fatto parte, essendo la Turchia aderente alla NATO e aspirante alla UE) a Gaza «ha fallito ancora una volta la prova dell’umanità».
Un ulteriore nodo arrivato al pettine di Erdogan è quello relativo alle bombe atomiche dello Stato Ebraico. Parlando ai giornalisti durante il suo volo di ritorno dalla Germania, il vertice dello Stato turco ha osservato che Israele è tra i pochi Paesi che non hanno aderito al Trattato di non proliferazione delle armi nucleari del 1968.
Il mese scorso Erdogan ha accusato lo Stato Ebraico di aver superato il leader nazista uccidendo 14.000 bambini a Gaza.
Israele, nel frattempo, ha affermato che il presidente turco è tra i peggiori antisemiti della storia, a causa della sua posizione sul conflitto e del suo sostegno a Hamas.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Haim Zach / Government Press Office of Israel via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported
Secondo sacerdote ucciso a colpi di arma da fuoco in Sud Africa in poco più di un mese
Macron dice che con l’Ucraina sconfitta i missili russi minacceranno la Francia. Crosetto parla di «spiralizzazione del conflitto»
La Dignitas Infinita di papa Francesco contraddice la dottrina della Chiesa su pena di morte e sulla guerra: parla il vescovo Eleganti
La Danimarca consentirà alle quindicenni di abortire senza il consenso dei genitori
Mosca inserisce Zelens’kyj nella lista dei ricercati
La giovenca rossa dell’anticristo è arrivata a Gerusalemme
Papa Francesco attacca i non vaccinati, vescovo svizzero reagisce
«La proteina spike è un’arma biologica contro il cervello». Il COVID come guerra alla mente umana, riprogrammata in «modalità zombie»
OMS e riduzione della popolazione, cadono le maschere
Il vescovo Strickland celebra una messa per contrastare l’attività satanica prevista durante l’eclissi solare
Giovane maggiorata di Onlyfans afferma di essere stata pagata per fare «propaganda politica totale» per Biden
Esplosioni in un’azienda di armi tedesca
La nona di Beethoven trasformata nel canto banderista «Slava Ukraini»
Verso il liberalismo omotransumanista. Tucker Carlson intervista Dugin
Israele colpisce ancora in Siria
-
Vaccini2 settimane faLanciati i vaccini RNA monodose contro COVID e influenza per i bambini. I critici: «livelli di follia senza precedenti»
-
Droni2 settimane fa
I droni israeliani attirano i palestinesi con audio di bambini che piangono e poi gli sparano
-
Salute1 settimana fa
I malori della 17ª settimana 2024
-
Pensiero2 settimane fa
«Preghiera» pagana a Zeus ed Apollo recitata durante cerimonia di accensione della torcia olimpica. Quanti sacrifici umani verranno fatti, poi, con l’aborto-doping?
-
Spirito1 settimana fa
Sacrifici animali fermati sul Monte del Tempio di Gerusalemme
-
Ospedale1 settimana fa
«Sapevo che stavano uccidendo le persone»: un informatore afferma che i protocolli ospedalieri COVID hanno portato alla morte dei pazienti
-
Epidemie2 settimane fa
La Casa Bianca di Biden firma un nuovo piano di sorveglianza pandemica finanziato da Gates
-
Pensiero1 settimana fa
I biofascisti contro il fascismo 1.0: ecco la patetica commedia dell’antifascismo
.jpg){kind=link}