Militaria
Il vero motivo dietro alla fretta per gli F-16 in Ucraina
Non c’è «alcuna alternativa» all’invio di aerei da combattimento multiruolo F-16 se Kiev vuole nutrire qualche speranza di non perdere, dato che le scorte di aerei di fabbricazione sovietica come il MiG-29 forniti dall’Occidente si stanno esaurendo e le forze ucraine ha bisogno di un aereo in abbondanza per lanciare i suoi missili Storm Shadow a lungo raggio appena donati da Londra.
È la conclusione di un’analisi riportata un importante testata tedesca, Stern.
Secondo la pubblicazione, l’F-16 dovrebbe anche aiutare l’Ucraina a «convertire gradualmente» la sua «intera difesa aerea e aeronautica agli standard occidentali e della NATO». «L’F-16 è intrinsecamente in grado di funzionare all’interno della difesa aerea standard della NATO. Alla luce della situazione in Ucraina, questo è imperativo – dopo tutto, i missili Patriot non dovrebbero abbattere i propri aerei», scrive la rivista.
Batterie di lancio di Patriot a Kiev, notiamo, sono stati attaccati la scorsa settimana da missili Kinzhal, dopo che l’Ucraina e alcuni giornali americani avevano asserito che i Patriot avevano intercettato tali vettori ipersonici – ipotesi negata dalla Russia e dai suoi esperti.
Stern sostiene che gli F-16 «e le corrispondenti armi a lungo raggio» forniscano a Kiev la capacità di intensificare gli attacchi all’interno della Russia e di prendere di mira importanti infrastrutture come il ponte di Crimea – e questo con buona pace dei discorsi di chi dice che le armi non sono date a Kiev per condurre attacchi alla Russia, e un fluire di articoli delle grandi testate americane che, sentendo «fonti informate», ci raccontano che è Washington a frenare segretamente gli appetiti di guerra frontale contro Mosca.
La testata tedesca tuttavia ammette che l’invio degli aerei in Ucraina non sarà privo di rischi, con i russi che probabilmente «cercheranno di arginare le offensive dei jet da combattimento usando missili terra-aria o aria-aria a lungo raggio».
Di fatto, mentre la versione da esportazione del missile Storm Shadow ha un raggio operativo fino a 290 km, il sistema missilistico russo S-400 può essere equipaggiato con il missile 40N6E a lunghissimo raggio, che può abbattere obiettivi nemici a distanze fino a 380 km.
Questo, combinato con i missili aria-aria a lungo raggio della Russia come l’R-33 e l’R-37 (la cui gittata supera anche quella dello Storm Shadow) rende improbabile che gli F-16 inviati al fronte sopravvivano a lungo. Inoltre, la capacità della Russia di tenere d’occhio l’intero spazio aereo ucraino e di raggiungere i suoi aeroporti con missili a lungo raggio, aumenta notevolmente le possibilità che gli F-16 vengano distrutti a terra.
Come riporta Sputnik, mentre l’F-16 si è dimostrato si è dimostrato affidabile contro avversari statali e non statali (le organizzazioni terroriste) con capacità di difesa aerea e aerea limitate o inesistenti, l’aereo diventerebbe probabilmente un bersaglio facile se costretto ad affrontare jet come il Sukhoi Su-35, a causa della sua mancanza di capacità stealth e della limitata capacità di ingaggiare questi aerei in combattimenti aria-aria.
Secondo quanto riportato da Stern, la decisione di addestrare i piloti di caccia ucraini ora – un processo che dovrebbe richiedere almeno quattro mesi, significa che Kiev non riceverà alcun caccia almeno fino a fine estate.
E ciò a sua volta significa che la tanto promessa «offensiva di primavera» dell’Ucraina sarà respinta, perché «le principali scoperte e i movimenti di truppe su larga scala sono… inimmaginabili senza la supremazia aerea, soprattutto perché l’aviazione russa è attiva e può intervenire nel combattimento di terra con un nuovo tipo di bomba planante economica senza nemmeno entrare nell’area delle difese aeree ucraine».
Come riportato da Renovatio 21, gli F-16 sono da mesi al centro di un osceno balletto tra i governi NATO, con Paesi, come la Germania, che aveva negato la possibilità del trasferimento a Kiev, per poi tentennare.
Geopolitica
Macron dice che con l’Ucraina sconfitta i missili russi minacceranno la Francia. Crosetto parla di «spiralizzazione del conflitto»
Una vittoria totale della Russia sull’Ucraina, nella quale l’intero paese venisse sconfitto, sarebbe dannosa per la sicurezza europea e della NATO, poiché potrebbe consentire a Mosca di piazzare missili alle porte dell’UE, ha affermato il presidente francese Emmanuel Macron.
Sabato, in un’intervista al quotidiano francese La Tribune, Macron, che notoriamente ha rifiutato di escludere l’invio di truppe occidentali in Ucraina, ha ancora una volta sostenuto una politica di «ambiguità strategica» nei confronti della Russia, sostenendo che l’idea chiave alla base di tale approccio è per proiettare forza «senza fornire troppi dettagli».
Descrivendo la Russia come «un avversario», il presidente francese ha sottolineato che stabilire «limiti a priori» sarebbe interpretato come debolezza. «Dobbiamo togliergli ogni visibilità, perché è ciò che crea la capacità di deterrenza», ha sostenuto.
Sostieni Renovatio 21
Macron ha inoltre sottolineato che l’Ucraina è fondamentale per la sicurezza della Francia perché si trova a soli 1.500 chilometri dai suoi confini. «Se la Russia vince, un secondo dopo, non ci sarà più alcuna sicurezza in Romania, Polonia, Lituania e nemmeno nel nostro Paese. La capacità e la portata dei missili balistici russi ci espongono tutti», ha affermato.
I commenti del presidente arrivano dopo che, il mese scorso, aveva suggerito che le nazioni occidentali «dovrebbero legittimamente chiedersi» se dovrebbero inviare truppe in Ucraina «se i russi dovessero sfondare la linea del fronte, e se ci fosse una richiesta ucraina».
Il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov ha risposto definendo la dichiarazione del Macron «molto importante e molto pericolosa», aggiungendo che è un’ulteriore testimonianza del coinvolgimento diretto di Parigi nel conflitto. Anche la portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova ha avvertito che delle forze NATO «non rimarrà nulla» se verranno inviate in prima linea in Ucraina.
Alcune nazioni occidentali si sono espresse contro l’invio di truppe in Ucraina, compreso il Regno Unito, uno dei più convinti sostenitori di Kiev. Il ministro degli Esteri britannico David Cameron ha insistito venerdì sul fatto che, mentre Londra continuerà a sostenere l’Ucraina, i soldati della NATO nel Paese «potrebbero costituire una pericolosa escalation».
Il presidente russo Vladimir Putin, tuttavia, ha ripetutamente respinto l’ipotesi secondo cui Mosca potrebbe attaccare la NATO come «una sciocchezza», affermando che il suo Paese non aveva alcun interesse a farlo.
Nel frattempo, il ministro della Difesa italiano Guido Crosetto ha attaccato Macron per i suoi commenti continui su possibili forze occidentali in Ucraina.
Crosetto ha affermato al Corriere della Sera che, se personalmente non può giudicare il presidente di un «Paese amico come la Francia», allo stesso tempo non riesce a comprendere «la finalità e l’utilità di queste dichiarazioni, che oggettivamente innalzano la tensione».
Il ministro ha inoltre escluso la possibilità che l’Italia invii le proprie forze per intervenire direttamente nel conflitto ucraino, perché «a differenza di altri, noi abbiamo nel nostro ordinamento il divieto esplicito di interventi militari diretti, al di fuori di quanto previsto dalle leggi e dalla Costituzione». «Possiamo prevedere interventi armati solo su mandato internazionale, ad esempio in attuazione di una risoluzione dell’ONU» ha continuato il capo del Dicastero della Difesa.
«Quello ipotizzato in Ucraina non solo non rientrerebbe in questo caso, ma innescherebbe una ulteriore spiralizzazione del conflitto che non gioverebbe soprattutto agli stessi ucraini. Insomma, non esistono le condizioni per un nostro coinvolgimento diretto».
Anche il ministro degli Esteri dell’Ungheria – che è Paese NATO – Peter Szijjarto ha condannato le osservazioni del presidente francese, spiegando che se un membro della NATO «impegna truppe di terra, ci sarà uno scontro diretto NATO-Russia e sarà allora la Terza Guerra Mondiale».
Aiuta Renovatio 21
Il primo ministro della Slovacchia – pure nazione NATO – Robert Fico ha anche sottolineato che la NATO non ha alcuna giustificazione per inviare truppe in Ucraina perché il paese non è uno Stato membro e ha promesso che «nessun soldato slovacco metterà piede oltre il confine slovacco-ucraino».
Come riportato da Renovatio 21, le minacce francesi hanno invece trovato terreno fertile in Finlandia, Paese appena divenuto membro della NATO.
Il presidente francese si è spinto fino al punto di immaginare un ritorno della Crimea all’Ucraina. Putin ha sostenuto che truppe di Stati NATO già stanno operando sul fronte ucraino, e che l’Occidente sta flirtando con la guerra nucleare e la distruzione della civiltà.
Gli stessi francesi, secondo un sondaggio, sono contrari all’idea di soldati schierati su territorio ucraino proposta da Macron, il quale, bizzarramente, ha poi chiesto un cessate il fuoco per le Olimpiadi di Parigi della prossima estate.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di EU2017EE Estonian Presidency via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Militaria
Gli ucraini con l’HIV presteranno servizio nell’esercito
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Militaria
Esplosioni in un’azienda di armi tedesca
Un incendio ha avvolto uno stabilimento a Berlino appartenente al produttore tedesco di armi Diehl, hanno riferito i vigili del fuoco locali. L’azienda produce il sistema di difesa aerea IRIS-T, diverse unità delle quali il governo tedesco ha fornito all’Ucraina dalla fine del 2022. Lo riporta RT.
Venerdì, in un post su X, i vigili del fuoco di Berlino hanno riferito che «sta bruciando un edificio industriale in cui sono immagazzinati anche prodotti chimici» e che 190 persone erano state dispiegate sul posto. «I test sulla qualità dell’aria vengono condotti continuamente» nella zona, aggiunge il messaggio.
Dall’inizio dell’incendio, che dura da più di cinque ore, sono state osservate diverse grandi detonazioni all’interno della struttura. Un rappresentante dei vigili del fuoco ha dichiarato alla stampa che i soccorsi non sono ancora riusciti a riportare la situazione sotto controllo e che l’operazione dovrebbe durare fino a tarda notte.
Brand in Berlin. Angeblich ist das Unternehmen Diehl betroffen, das unter anderem sich an der Produktion von Rüstung beteiligt. Russische Medien haben den Brand bereits aufgegriffen. Video: Feuerwehrkreise. Mehr Info unter https://t.co/HShYV4r2TB pic.twitter.com/iPZAfsEbiu
— Tomasz Kurianowicz (@tomasz_kurian) May 3, 2024
Sostieni Renovatio 21
Il Berliner Zeitung ha riferito che l’impianto industriale aveva, tra gli altri materiali, una scorta di acido solforico e cianuro di rame. Secondo il giornale, citando i funzionari dei servizi di emergenza, livelli elevati di inquinamento sono stati rilevati finora solo nelle immediate vicinanze dell’edificio in fiamme.
In un post successivo su X, i vigili del fuoco hanno consigliato ai residenti di chiudere porte e finestre e di spegnere l’aria condizionata.
Anche il Berliner Zeitung ha citato un portavoce dei vigili del fuoco, secondo cui l’incendio ha interessato un’area di circa 2.000 metri quadrati. A causa delle sostanze chimiche pericolose all’interno dell’impianto, i vigili del fuoco non possono entrare nei locali e stanno spegnendo le fiamme dall’esterno.
Le autorità non hanno ad ora fornito dettagli sulle cause dell’incendio.
Il sito web di Diehl afferma che la società ha testato il primo prototipo del sistema di difesa aerea IRIS-T nel 1996, seguito dall’esercito tedesco e dagli eserciti di diverse altre nazioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine screenshot da Twitter
-
Vaccini2 settimane fa
Lanciati i vaccini RNA monodose contro COVID e influenza per i bambini. I critici: «livelli di follia senza precedenti»
-
Droni2 settimane fa
I droni israeliani attirano i palestinesi con audio di bambini che piangono e poi gli sparano
-
Salute1 settimana fa
I malori della 17ª settimana 2024
-
Spirito1 settimana fa
Sacrifici animali fermati sul Monte del Tempio di Gerusalemme
-
Pensiero2 settimane fa
«Preghiera» pagana a Zeus ed Apollo recitata durante cerimonia di accensione della torcia olimpica. Quanti sacrifici umani verranno fatti, poi, con l’aborto-doping?
-
Ospedale1 settimana fa
«Sapevo che stavano uccidendo le persone»: un informatore afferma che i protocolli ospedalieri COVID hanno portato alla morte dei pazienti
-
Epidemie2 settimane fa
La Casa Bianca di Biden firma un nuovo piano di sorveglianza pandemica finanziato da Gates
-
Pensiero7 giorni fa
I biofascisti contro il fascismo 1.0: ecco la patetica commedia dell’antifascismo