Connettiti con Renovato 21

Senza categoria

Kennedy insiste: padre e zio uccisi con il coinvolgimento della CIA

Pubblicato

il

Durante un’intervista andata in onda a inizio settimana, il candidato presidenziale Robert F. Kennedy Jr. ancora una volta ha accusato direttamente la CIA di aver ucciso il presidente John F. Kennedy, suo zio, e poi di essersi impegnato in un «insabbiamento lungo 60 anni».

 

Intervistato dal giornalista TV di Fox News Sean Hannity, RFK Jr. ha dichiarato che «ci sono milioni di pagine di documenti; Documenti della CIA, di trascrizioni, di conversazioni registrate dall’ambasciata cubana a Città del Messico… ci sono confessioni di persone direttamente coinvolte nel complotto o nella pianificazione del complotto, che erano marginali rispetto al complotto. C’è un insabbiamento di 60 anni».

 

«La Commissione Warren era gestita da Allen Dulles, che era il capo della CIA che mio zio ha licenziato, e poi si è insinuato nella Commissione Warren ed essenzialmente ha diretto la Commissione Warren e ha tenuto queste prove dai membri della Commissione Warren», ha continuato.

 

Il candidato democratico ha aggiunto che «quando il Congresso – dieci anni dopo – ha indagato sul crimine con molte più prove di quante ne avesse a disposizione la Commissione Warren, il Congresso ha scoperto che, sì, era un complotto, era una cospirazione”.

 

«C’erano più persone coinvolte. E la maggior parte delle persone in quell’indagine credeva che dietro ci fosse la CIA, perché le prove erano per loro schiaccianti», ha tuonato il figlio di Bob Kennedy.

 

 

Nella densa intervista, Kennedy ha anche parlato dei legami di Jack Ruby con la mafia e dell’istinto viscerale di suo padre Robert F. Kennedy che la CIA fosse dietro l’assassinio di JFK.

 

«Niente di tutto ciò aveva alcun senso», ha osservato, aggiungendo “Anche quando ero un ragazzino, ero con mio zio che riposava nella East Room per essere svegliato, ed ero in piedi nell’atrio principale della Casa Bianca con mia zia, Jackie Kennedy, e mio padre e mia madre. E il presidente Johnson è entrato e ci ha detto che Lee Harvey Oswald era appena stato ucciso da Jack Ruby. A quel punto ho detto a mia madre: “Perché l’ha ucciso? Amava la nostra famiglia?”»

 

«Mio padre, quando ha indagato su Jack Ruby, ha scoperto che Jack Ruby era stato profondamente coinvolto con la mafia di Carlos Marcello, Sam Giancana, e tutti i capi della mafia Santos Trafficante, che erano i proprietari del casinò dell’Avana che erano stati reclutati dalla CIA in le trame dell’omicidio di Castro. Quindi stavano tutti lavorando insieme in combutta con la CIA», ha rivelato Kennedy.

 

«Il giorno in cui mio zio è stato ucciso, sono stato prelevato alla scuola di Sidwell Friends e portato a casa. La prima telefonata che mio padre fece dopo che J. Edgar Hoover gli disse che suo fratello era stato colpito fu all’ufficiale della CIA a Langley, a solo un miglio da casa nostra, e mio padre gli disse: “Avete fatto voi questo?”»

 

«La sua telefonata successiva è stata a Harry Ruiz, uno dei leader cubani della Baia dei Porci che era rimasto molto vicino alla nostra famiglia e a mio padre, mio ​​padre gli ha fatto la stessa domanda», ha continuato Kennedy.

 

«Poi, mio ​​padre ha chiamato John McCone, che era il capo della CIA, e gli ha chiesto di venire a casa. McCone si avvicinò e quando tornai a casa dalla scuola di Sidwell Friends, mio ​​padre stava camminando nel cortile con John McCone, e mio padre gli stava ponendo la stessa domanda: è stata la nostra gente a fare questo a mio fratello?»

 

«È stato il primo istinto di mio padre che l’agenzia avesse ucciso suo fratello», ha esortato Kennedy.

 

Durante l’annuncio della sua campagna il mese scorso, RFK Jr. ha parlato di suo zio JFK che aveva promesso di «prendere la CIA e frantumarla in mille pezzi e disperderla nel vento» dopo il disastroso incidente della Baia dei Porci.

 

 

RFK Jr. ha sottolineato che JFK aveva concluso prima di essere assassinato che «la funzione delle agenzie di Intelligence era diventata quella di fornire al complesso industriale militare un flusso di guerra costante».

 

Kennedy Jr. ha promesso di «lasciarsi andare» contro coloro che hanno tentato di zittirlo per 18 anni, affermando che «questo è ciò che accade quando censuri qualcuno per 18 anni. Ho molto di cui parlare».

 

Il candidato ha ampliato i suoi commenti sulla CIA e sulla segretezza che circonda la morte di JFK scrivendo su Twitter dove, in teoria, ora può scrivere (in altre piattaforme è stato censurato).

 

 

Come riportato da Renovatio 21, Kennedy aveva plaudito al coraggio di Tucker Carlson che a inizio anno aveva rivelato nella sua seguitissima trasmissione TV di aver ricevuto da una fonte attendibile l’informazione per cui la CIA sarebbe direttamente coinvolta nell’omicidio di JFK.

 

Il rapporto tra la CIA e l’assassinio di entrambi i fratelli Kennedy – John e sei anni dopo Robert – è discusso da Robert Kennedy jr., che crede che il servizio segreto sia dietro l’uccisione dello zio e del padre. Parte di queste accuse sono contenute nell’autobiografia famigliare di RFJ jr., American Values. Lessons I Learned from My Family.

 

 

Kennedy è arrivato a sostenere, dopo averlo visitato in carcere, che Siran Siran non è l’assassino di suo padre, dando una versione dettagliata, e perfino in qualche modo personalmente metabolizzata, del giorno di sangue del 1969 che lo rese orfano.

 

La storia tra la famiglia Kennedy e la CIA ha preso un’ulteriore piega particolare quando nel 2018 il figlio di Rober Kennedy jr., Bob Kennedy III, che è italofono e ha studiato in Italia, ha sposato un’ex analista della CIA.

 

Tuttavia, Kennedy in un recente tweet dice di considerarla «tra le persone più coraggiose che conosco».

 

 

 

La parola fine sul drammatico rapporto tra CIA e famiglia Kennedy, a quanto sembra, non è ancora stata scritta.

 

 

 

PER APPROFONDIRE

Abbiamo parlato di


In affiliazione Amazon

 

Continua a leggere

Senza categoria

I verdi britannici vogliono insegnare nelle scuole dei bambini il dovere morale di accettare gli immigrati

Pubblicato

il

Da

La sinistra britannica programma  un nuovo dipartimento per l’Immigrazione che promuova la propaganda a favore delle frontiere aperte nelle scuole e acceleri le procedure per l’ottenimento del diritto di voto, di alloggi gratuiti e della cittadinanza per gli immigrati clandestini.

 

Un dossier riservato del Partito dei Verdi, trapelato alla stampa, ha svelato i piani per fare il lavaggio del cervello agli scolari britannici, convincendoli di avere un «dovere morale» di accogliere un’immigrazione senza fine.

 

Il documento, nascosto dietro un archivio di politiche protetto da password e normalmente accessibile solo ai membri del partito, chiede la creazione di un nuovo dipartimento per le Migrazioni che collabori a stretto contatto con i responsabili dell’istruzione. Il suo obiettivo dichiarato è quello di «diffondere la conoscenza» sugli immigrati direttamente nelle aule scolastiche.

Sostieni Renovatio 21

In base a questi piani radicali, ai bambini verrebbe insegnato che hanno un «obbligo morale» di accettare gli immigrati.

 

Il testo esatto del dossier trapelato afferma che il nuovo dipartimento avrebbe il compito di educare gli studenti sulle «situazioni da cui fuggono coloro che chiedono asilo e i rifugiati da reinsediare, e sulla necessità e l’obbligo morale di concedere asilo e protezione umanitaria».

 

Il partito si spinge oltre, dichiarando che «non si limita a offrire asilo a coloro che sono costretti ad abbandonare le proprie case, ma si impegna per un mondo in cui nessuno debba fuggire dalla propria abitazione».

 

Tra le proposte aggiuntive figurano la consulenza e l’assistenza legale gratuita per gli immigrati irregolari al fine di «regolarizzare il loro status senza incorrere in sanzioni per la mancanza di documenti», la concessione dello status di residente permanente a coloro che risiedono nel Regno da almeno cinque anni, con relativi benefici assistenziali, diritto di voto e un percorso verso la cittadinanza, e un’apertura più ampia delle frontiere per coloro che provengono da paesi con «gravi problemi di ordine pubblico» o che dichiarano di essere perseguitati ai sensi delle leggi sull’uguaglianza.

 

In breve, i Verdi britannici vogliono dare alloggi, voti e passaporti gratuiti agli immigrati clandestini, dicendo ai bambini britannici che è loro dovere morale applaudire a questa iniziativa.

 

Il documento contiene passaggi in cui si sembra chiedere pure maggiore indulgenza  con i sospettati di terrorismo.

 

Tutto ciò avviene in un momento in cui il Regno Unito è già messo a dura prova dal peso dell’immigrazione di massa, con i migranti che entro il 2030 occuperanno il 40% delle nuove abitazioni.

 

«Questo si inserisce in uno schema inquietante. La stessa classe politica ha già trasformato le scuole in centri di sorveglianza, esortandole a denunciare “l’ostilità anti-musulmana”» scrive Modernity News.

 

La polizia antiterrorismo manda in onda spot pubblicitari che avvertono gli adolescenti che condividere contenuti divertenti potrebbe essere considerato terrorismo, e un videogioco governativo insegna letteralmente ai bambini che sono terroristi per aver messo in discussione la migrazione di massa.

 

Nel frattempo, una nuova forza emergente propone una visione diametralmente opposta. Il partito Restore Britain ha promesso di espellere milioni di migranti e di mettere al bando le pratiche culturali e religiose incompatibili.

Aiuta Renovatio 21

«Espelleremo tutti i migranti illegali e un peso. Se ciò significa che milioni di persone se ne andranno, che così sia» ha affermato Charlie Downes, direttore delle campagne elettorali del partito. «Metteremo al bando le pratiche culturali e religiose incompatibili. Se ciò significa che coloro che si rifiutano di integrarsi non si sentiranno più benvenuti, che così sia». E sui crimini più gravi: «Condanneremo a morte pedofili, stupratori e assassini se è questo che il popolo britannico vuole».

 

I piani dei Verdi trapelati non sono altro che una radicalizzazione a favore delle frontiere aperte, mirata ai giovani e spinta da dietro le quinte. Rivelano un partito completamente avulso dalla crisi abitativa che investe la popolazione britannica, dagli scandali di pedofilia, dall’erosione culturale e dal punto di rottura dell’opinione pubblica.

 

I verdi sono anche uno dei partito britannici che credono che le donne possano avere il pene.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 


 

Continua a leggere

Senza categoria

Trump contro la NATO: «non faranno nulla per noi»

Pubblicato

il

Da

Il presidente statunitense Donald Trump ha criticato la riluttanza di altri paesi della NATO a unirsi all’operazione militare israelo-americana contro l’Iran, definendo il blocco una «strada a senso unico» di cui l’America non ha mai avuto realmente bisogno.   Le dichiarazioni sono giunte un giorno dopo che gli alleati degli Stati Uniti, compresi i membri della NATO, hanno ignorato o respinto l’appello di Trump a unirsi a uno «sforzo congiunto» per mettere in sicurezza lo Stretto di Ormuzzo. Questa via navigabile strategica, utilizzata per il trasporto del 20% del petrolio greggio mondiale via mare, è di fatto chiusa a causa del conflitto.   Il presidente ha affermato di non essere sorpreso dall’inazione degli alleati. «Li proteggeremo, ma loro non faranno nulla per noi, soprattutto in un momento di bisogno», ha scritto martedì su Truth Social.

Sostieni Renovatio 21

Trump poi affermato che gli Stati Uniti hanno conseguito importanti successi militari contro l’Iran senza alcun aiuto.   «Non abbiamo più bisogno, né desideriamo, l’assistenza dei paesi della NATO – non ne abbiamo mai avuto bisogno», ha scritto, aggiungendo che gli Stati Uniti non necessitano di alcun aiuto da parte di altri alleati, tra cui Giappone, Corea del Sud e Australia.   All’inizio di questo mese, l’ex segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha dichiarato al canale canadese CBC che non ci sono garanzie che il blocco guidato dagli Stati Uniti sopravviverà alla presidenza di Trump.   Trump ha criticato la NATO e minacciato i membri che si opponevano alle sue politiche o richieste, alimentando le speculazioni su un possibile collasso del blocco.   L’anno scorso, Trump ha spinto per aumentare l’obiettivo di spesa per la difesa dei membri della NATO al 5% del PIL e ha criticato duramente la Spagna per aver respinto l’impegno. All’inizio di marzo, ha minacciato Madrid con un embargo commerciale a causa della sua posizione, nonché del suo rifiuto di consentire alle forze statunitensi di utilizzare basi militari congiunte per attacchi contro l’Iran.   All’inizio di quest’anno, aveva anche minacciato di imporre dazi doganali a otto membri della NATO che si opponevano ai suoi tentativi di acquisire la Groenlandia, territorio autonomo della Danimarca, che fa parte del blocco. Secondo alcune fonti, Trump avrebbe persino preso in considerazione l’invio di truppe sull’isola, prima di abbandonare l’idea.   Come riportato da Renovatio 21, due giorni fa Trump aveva dichiarato che la NATO affronterà un «futuro molto brutto» qualora gli alleati atlantici non interverranno per risolvere il problema di Ormuzzo.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Continua a leggere

Senza categoria

«Un crimine che segnerà generazioni»: l’Iran accusa Israele di ecocidio

Pubblicato

il

Da

Il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha chiesto che Israele venga «punito per i suoi crimini di guerra» contro la Repubblica islamica.

 

I bombardamenti dei depositi di carburante a Teheran da parte delle autorità israeliane «violano il diritto internazionale e costituiscono ecocidio», ha scritto su X.

 

Araghchi ha messo in guardia sul fatto che gli attacchi potrebbero provocare danni ambientali irreversibili, mettendo a rischio la salute dei residenti e contaminando il suolo e le falde acquifere per generazioni.

 


In precedenza, l’ambasciatore Amir Saeid Iravani aveva presentato formalmente una denuncia alle Nazioni Unite dopo che gli attacchi ai depositi di carburante avevano generato aria tossica e piogge acide, esponendo i civili a gravi pericoli per la salute.

 

Come riportato da Renovatio 21, gli attacchi israeliani a Teheran hanno prodotto piogge acide e incendi che sono stati filmati pure per le strade della città.

 


Aiuta Renovatio 21

Il portavoce del ministero degli Esteri iraniani ha dichiarato che gli attacchi «non sono altro che una guerra chimica intenzionale contro i cittadini iraniani. Le conseguenze di questa catastrofe ambientale e umanitaria non saranno limitate ai confini dell’Iran».

 

I grandi incendi di idrocarburi generano enormi quantità di sostanze chimiche tossiche e particolato fine, che comportano rischi immediati e prolungati per la salute. Fuliggine, ossidi di zolfo e di azoto, metalli pesanti e altre sostanze nocive colpiscono in misura particolare le persone con patologie respiratorie e gli anziani.

 

A lungo termine, questi inquinanti possono provocare gravi malattie, incluso il cancro. Una volta dispersi nell’atmosfera, possono viaggiare per migliaia di chilometri; depositati sul suolo, contaminano le falde acquifere.

 

Eventi analoghi provocati dall’uomo, come gli incendi dei pozzi petroliferi appiccati dalle forze di Saddam Hussein nel 2003 durante l’invasione statunitense, hanno prodotto effetti duraturi sulle truppe americane presenti sul campo. Gli incendi di Teheran si distinguono per la loro prossimità a un grande centro urbano, con un rischio maggiore di esposizione acuta.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine da Twitter

Continua a leggere

Più popolari