Nucleare
«Rischio di disastro nucleare alla centrale di Zaporiggia»
Alexey Likhachev, amministratore delegato dell’agenzia nucleare russa Rosatom, ha avvertito oggi che c’è la possibilità di un disastro nucleare nella centrale di Zaporiggia, che è sotto il controllo delle forze russe, nelle attuali circostanze dei costanti attacchi subiti dalle forze ucraine.
Il regime di Kiev ha ripreso a bombardare l’impianto nei giorni scorsi. «Stiamo informando la comunità internazionale che l’impianto è a rischio di un disastro nucleare e Kiev crede chiaramente che un piccolo incidente nucleare sarebbe accettabile», ha dichiarato Likhachev all’agenzia russa TASS. «Tuttavia, le radiazioni non chiederanno a Kiev che tipo di incidente vuole. Sarà un precedente che cambierà per sempre il corso della storia. Quindi occorre fare tutto il possibile per assicurarsi che nessuno possa nemmeno pensare di danneggiare la sicurezza delle centrali nucleari».
L’avvertimento di Likhachev ha fatto seguito a un giorno in cui l’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica (AIEA) ha rilasciato non una, ma due dichiarazioni in cui si citava il direttore generale Rafael Grossi che si rifiutava di riconoscere che l’Ucraina stava bombardando l’impianto. Nella prima dichiarazione, l’agenzia ha espresso estrema preoccupazione per il nuovo bombardamento dell’impianto.
«Chiunque ci sia dietro, deve fermarsi immediatamente», ha detto Grossi. «Come ho già detto molte volte, stai giocando con il fuoco!»
La seconda dichiarazione riportava che mentre non c’erano perdite di radiazioni, gli impatti dei proiettili si avvicinavano molto ai sistemi di sicurezza e protezione.
«Anche se non vi è stato alcun impatto diretto sui principali sistemi di sicurezza e protezione nucleare dell’impianto, i bombardamenti si sono avvicinati pericolosamente a loro. Stiamo parlando di metri, non di chilometri. Chiunque stia bombardando la centrale nucleare di Zaporozhye, sta correndo enormi rischi e giocando d’azzardo con la vita di molte persone», ha detto il funzionario AIEA.
In entrambe le dichiarazioni, il Grossi ha ribadito la sua richiesta di una zona smilitarizzata attorno allo stabilimento.
L’ambasciatore Mikhail Uljanov, inviato della Russia alle Nazioni Unite presso le organizzazioni internazionali a Vienna, ha affermato che la risoluzione approvata dal consiglio dei governatori dell’AIEA la scorsa settimana ha in realtà l’effetto di dare carta bianca al regime di Kiev per continuare a bombardare l’impianto.
«Ieri e oggi le forze armate ucraine hanno intrapreso pesanti bombardamenti della centrale nucleare di Zaporiggia. Sembra che abbiano percepito la recente fuorviante risoluzione del Board of Governors dell’AIEA sponsorizzata da Canada e Finlandia come una carta bianca per la ripresa del bombardamento della più grande centrale nucleare d’Europa», ha scritto sul suo account Twitter.
La risoluzione, osserva la TASS, chiede alla Russia di interrompere le sue attività nelle centrali nucleari ucraine.
Come riportato da Renovatio 21, risale ad un mese fa il tentativo da parte delle forze di Kiev di re-impadronirsi della centrale che sta al di là del fiume rispetto alla città di Zaporiggia, oggi sotto controllo ucraino.
Due giorni fa è emerso che l’Ucraina avrebbe bombardato un sito di stoccaggio di scorie radioattive.
Immagine screenshot video da Twitter
Nucleare
L’Iran sfida Trump sull’arricchimento dell’uranio
L’Iran non rinuncerà mai alla propria capacità di arricchimento dell’uranio, neppure sotto la minaccia di una guerra, ha dichiarato il ministro degli Esteri Abbas Araghchi. Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha chiesto a Teheran di adottare una politica di «arricchimento zero».
Araghchi ha espresso questa posizione durante il Congresso nazionale sulla politica estera della Repubblica Islamica, svoltosi domenica a Teheran, sottolineando che l’arricchimento dell’uranio rappresenta un diritto legale inscindibile dalla sovranità e dalla dignità nazionale.
«Perché abbiamo difeso con tanta determinazione l’arricchimento e continuiamo a farlo, e perché non siamo disposti a rinunciarvi neppure di fronte alla guerra? Perché nessuno ha il diritto di dirci cosa possiamo avere e cosa no», ha affermato l’Araghchi.
Il ministro iraniano ha comunque precisato che l’Iran è pronto a confrontarsi sulle preoccupazioni legate al suo programma nucleare e a favorire un clima di fiducia. «Se esistono dubbi o incertezze sugli scopi pacifici del programma nucleare iraniano, siamo disponibili a rispondere e a chiarire ogni ambiguità: l’unico strumento efficace è la diplomazia».
Sostieni Renovatio 21
Araghchi ha poi ricordato che gli attacchi condotti dagli Stati Uniti e da Israele contro gli impianti nucleari iraniani lo scorso anno non hanno raggiunto gli obiettivi prefissati.
«La conoscenza non si distrugge con le bombe. I bombardamenti possono radere al suolo edifici, ma la tecnologia non può essere eliminata», ha dichiarato, precisando di aver trasmesso lo stesso messaggio agli Stati Uniti nel corso dei recenti colloqui indiretti tenutisi in Oman.
In precedenza, Araghchi aveva definito quei negoziati un «buon inizio», specificando che erano limitati esclusivamente alla questione nucleare, mentre funzionari americani avevano indicato l’intenzione di affrontare anche il programma di missili balistici iraniani e il sostegno fornito da Teheran ai suoi alleati nella regione.
L’amministrazione Trump ha da tempo insistito affinché l’Iran accetti una politica di «arricchimento zero» e ha ripetutamente lasciato intendere che, in caso di fallimento della via diplomatica, Washington potrebbe valutare l’opzione militare.
Le parole di Araghchi arrivano in un contesto di crescenti tensioni tra Teheran e Washington: gli Stati Uniti hanno di recente rafforzato la propria presenza navale e aerea nella regione. Trump ha inoltre promesso appoggio alle proteste violente in corso in Iran, scatenate dalle difficoltà economiche; Teheran ha risposto che non si piegherà alle pressioni esterne.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di IAEA Imagebank via Flickr pubblicata su licenza CC BY 2.0
Nucleare
Trump commenta l’estensione del nuovo trattato START
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Nucleare
Stati Uniti e Russia negoziano un nuovo accordo START
Mosca e Washington stanno negoziando un’intesa per prorogare il Nuovo trattato START sul controllo delle armi nucleari strategiche, ha riferito giovedì Axios citando tre fonti informate sulla questione. Il trattato è scaduto ufficialmente il 5 febbraio.
Siglato nel 2010, l’accordo stabilisce limiti al numero di testate nucleari strategiche e di vettori dispiegabili, oltre a prevedere meccanismi di verifica e monitoraggio reciproco degli arsenali russo e statunitense. La sua scadenza originaria era fissata per il 2021, ma era già stata prolungata di cinque anni in quell’occasione.
Secondo la testata statunitense Axios, il genero del presidente Donald Trump, Jared Kushner, e l’inviato speciale Steve Witkoff hanno discusso della questione con la delegazione russa a margine dei colloqui di pace sull’Ucraina tenutisi ad Abu Dhabi. «Abbiamo concordato con la Russia di procedere in buona fede e di avviare un confronto sulle modalità di aggiornamento», ha dichiarato un funzionario statunitense all’agenzia. Un’altra fonte ha aggiunto che le parti si sono impegnate a rispettare i termini del trattato per almeno altri sei mesi, mentre proseguono i negoziati su un possibile nuovo accordo.
Giovedì mattina il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov ha dichiarato che Mosca aveva proposto di mantenere in vigore le disposizioni del trattato per un ulteriore anno, ma che tale proposta «non ha ricevuto risposta». La Russia, ha sottolineato Peskov, «manterrà un approccio responsabile e prudente nel campo della stabilità strategica e delle armi nucleari», pur restando «guidata principalmente dai propri interessi nazionali».
Sostieni Renovatio 21
L’ONU ha definito la scadenza del trattato «un momento grave per la pace e la sicurezza internazionale». Il segretario generale António Guterres ha avvertito che «il rischio di impiego di un’arma nucleare è oggi il più alto degli ultimi decenni», esortando Mosca e Washington a negoziare con urgenza un nuovo quadro di controllo degli armamenti.
In precedenza il presidente russo Vladimir Putin aveva proposto al suo omologo statunitense Donald Trump una proroga di un anno del trattato, ma Trump aveva replicato di preferire un accordo «migliore» che includesse anche la Cina.
Giovedì Peskov ha precisato che Pechino considera «inutile» partecipare ai negoziati su un nuovo trattato, dato che il proprio arsenale nucleare non è paragonabile per dimensioni e caratteristiche a quello di Russia e Stati Uniti. «Rispettiamo questa posizione», ha concluso il portavoce del Cremlino.
Come riportato da Renovatio 21, la scadenza dello START aveva stimolato i commenti di Demetrio Medvedev, che aveva siglato l’accordo con Obama a Praga nel 2010. «Se non riceveremo dettagli specifici da Washington, procederemo in base alle reali misure adottate dagli americani», ha affermato. «La Russia è pronta a qualsiasi sviluppo degli eventi» e risponderà «prontamente e con fermezza» a qualsiasi nuova minaccia alla sua sicurezza grazie ai nuovi sistemi d’arma Oreshnik, Burevestnik e Poseidon, ha sottolineato l’ex vertice del Cremlino.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
-



Armi biologiche2 settimane faI vaccini COVID mirano a ridurre la popolazione mondiale avvelenando miliardi di persone: parla un medico sudafricano
-



Essere genitori5 giorni faBambini nella neve, bambini nel bosco: pedolatria olimpica e pedofobia di sistema
-



Immigrazione2 settimane faSconvolgente esperimento anarcotirannico nei Paesi Bassi
-



Pensiero2 settimane faCaschi blu attaccati, carabinieri umiliati, cristiani uccisi: continua il privilegio di sangue di Israele
-



Tabarro1 settimana faInvito alla Tabarrata Nazionale 2026
-



Pensiero2 settimane faMontesquieu in cantina: il vero significato della separazione delle carriere
-



Transumanismo1 settimana faDal trapianto di organi al trapianto dell’uomo: il sogno post-umano di un neurochirurgo italiano
-



Bioetica4 giorni faAborti traumatici nei file di Epstein













