Geopolitica
Scienziati di Pechino: i nostri vaccini anti-COVID hanno scarsa efficacia
Renovatio 21 pubblica questo articolo su gentile concessione di Asianews
Per aumentare il tasso di protezione, gli scienziati ipotizzano la somministrazione di vaccini diversi in uno stesso paziente. Iniziata una campagna mediatica di Stato per coprire il fallimento. La Cina è il primo esportatore di vaccini anti-coronavirus. I rischi per l’Europa.
È raro che un alto funzionario di Pechino esca allo scoperto mettendo in luce un fallimento del regime: soprattutto sul tema della pandemia da coronavirus, che secondo il presidente Xi Jinping è stata affrontata con successo
I vaccini cinesi contro il COVID-19 hanno scarsa efficacia. Lo ha dichiarato il 10 aprile Gao Fu, direttore dell’Ufficio cinese per il controllo e la prevenzione delle malattie. È raro che un alto funzionario di Pechino esca allo scoperto mettendo in luce un fallimento del regime: soprattutto sul tema della pandemia da coronavirus, che secondo il presidente Xi Jinping è stata affrontata con successo.
Per aumentare l’efficacia, Gao ha ipotizzato la somministrazione di vaccini diversi in uno stesso paziente, di accrescere il numero di dosi iniettate da due a tre e di modificare l’intervallo tra una dose e l’altra.
Finora la Cina ha sviluppato quattro vaccini. Sono tutti «inattivati», dunque ottenuti da microorganismi uccisi. Studi brasiliani sostengono che il cinese Sinovac sia efficace nel 50,4% dei casi; test turchi hanno registrato un tasso di successo del 91,25%; quelli indonesiani del 65,3%. Vaccini prodotti in occidente come Moderna, Pfzer-BioNTech e AstraZeneca hanno un’efficacia superiore al 90%. Secondo l’Organizzazione mondiale della sanità (OMS), un vaccino deve avere un’efficacia superiore al 50% per poter essere distribuito.
Finora la Cina ha sviluppato quattro vaccini. Sono tutti «inattivati», dunque ottenuti da microorganismi uccisi
Dopo il clamore provocato dal suo intervento a Chengdu (Sichuan), Gao ha cercato di correggere il tiro. In un’intervista al governativo (e nazionalista) Global Times, lo scienziato cinese ha detto che le sue parole sono state male interpretate e che «i livelli di protezione dei vaccini sviluppati finora in tutto il mondo sono a volte alti e altre bassi».
La stampa cinese ha ignorato in larga parte i commenti originali di Gao. Le sue affermazioni hanno attirato le critiche di alcuni utenti del social media Weibo, i quali lo hanno invitato a «tacere».
Molti esperti stranieri hanno criticato il processo con cui la Cina ha approvato i vaccini di propria produzione, ritenuto poco trasparente rispetto a quelli adottati in Occidente. Forte preoccupazione è stata espressa soprattutto per l’avvio della campagna di vaccinazione prima di completare i test, compresi quelli di fase 3 su larga scala.
Le dichiarazioni di Gao rappresentano un problema per tutti quei Paesi (60 secondo Pechino) che hanno ricevuto gratis o hanno acquistato i vaccini cinesi
Le dichiarazioni di Gao rappresentano un problema per tutti quei Paesi (60 secondo Pechino) che hanno ricevuto gratis o hanno acquistato i vaccini cinesi.
La Cina è il Paese che esporta più dosi di questi farmaci, malgrado essi non abbiano ottenuto ancora il riconoscimento di validità ed efficacia dall’Oms. Per questo motivo essi non possono essere inclusi in Covax, il programma mondiale per vaccinare i Paesi in via di sviluppo.
La scarsa efficacia dei vaccini Sinopharm, Sinovac Biotech e CanSino Biologics rischia anche di mettere a rischio la campagna di immunizzazione nell’Unione europea. Andando contro le indicazioni delle autorità UE, l’Ungheria del nazionalista Viktor Orbán ha acquistato e inoculato dosi dei medicinali cinesi contro il coronavirus.
Invitiamo i lettori di Renovatio 21 a sostenere con una donazione Asianews e le sue campagne.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Geopolitica
Netanyahu attacca Londra con una frecciata definendola una «Gran Bretagna islamica»
Il primo m inistro israeliano Benjamin Netanyahu ha definito il Regno di Gran Bretagna la «Repubblica Islamica di Gran Bretagna», mentre il nuovo governo laburista del Paese sta valutando l’adozione di misure contro Israele.
Intervenendo venerdì a un podcast della Radio dell’Esercito israeliano, Netanyahu ha criticato la copertura mediatica britannica su Israele, paragonandola a quella della Guerra dei Sei Giorni del 1967.
«Andate a cercare qualcosa di simile in Gran Bretagna oggi, che potreste definire la Repubblica Islamica di Gran Bretagna», ha affermato, secondo quanto riportato dai media israeliani.
Sostieni Renovatio 21
Netanyahu ha poi ripreso una battuta fatta nel 2024 dal vicepresidente degli Stati Uniti JD Vance, secondo cui la Gran Bretagna potrebbe diventare la prima «Repubblica Islamica con armi nucleari».
Secondo gli ultimi dati del censimento, i musulmani rappresentano circa il 6 % della popolazione del Regno Unito, mentre il Pakistan, ufficialmente Repubblica Islamica del Pakistan, possiede armi nucleari dagli anni Novanta.
Il ministero degli Esteri britannico ha definito i commenti «completamente inaccettabili», sottolineando che la questione era già stata sollevata con il governo israeliano.
Le relazioni tra Londra e Israele si sono deteriorate da quando Londra ha formalmente riconosciuto lo Stato di Palestina nel settembre 2025, una mossa respinta dal governo di Netanyahu.
Lo scambio di battute avviene poche settimane dopo l’insediamento di Andy Burnham come primo ministro. Prima di entrare in carica, Burnham aveva affermato che il Partito Laburista «non aveva agito correttamente» sulla questione di Gaza, sostenendo che la Gran Bretagna doveva esercitare maggiore pressione sul governo israeliano, anche attraverso l’uso di sanzioni e misure volte a colpire il commercio con gli insediamenti israeliani.
Ciononostante, la Gran Bretagna ha mantenuto legami commerciali con Israele nel settore delle esportazioni militari. Sebbene Londra abbia sospeso alcune licenze per la fornitura di armi nel 2024 a causa del timore che le attrezzature potessero essere utilizzate per commettere gravi violazioni del diritto internazionale umanitario, ha esentato i componenti forniti attraverso il programma multinazionale F-35.
La Gran Bretagna ha anche fornito supporto militare durante il conflitto di quest’anno con l’Iran. Londra ha schierato aerei per intercettare gli attacchi iraniani e ha autorizzato le forze statunitensi a utilizzare basi britanniche per operazioni contro i lanciatori missilistici iraniani e siti correlati. La cooperazione in materia di sicurezza tra Gran Bretagna e Israele ha incluso voli di sorveglianza su Gaza e la condivisione di informazioni di intelligence.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Queste dichiarazioni giungono dopo le notizie di una crescente frustrazione nei confronti di Netanyahu negli Stati Uniti. Venerdì, Axios ha riportato che il presidente Donald Trump si è rifiutato di appoggiare Netanyahu in vista delle elezioni israeliane di ottobre, nonostante le ripetute richieste in merito.
All’inizio di questo mese, il primo ministro israeliano ha respinto un piano in 15 punti per Gaza, sostenuto da Trump, ribadendo che le forze israeliane non si sarebbero ritirate fino al completo disarmo di Hamas.
I rapporti recenti tra il Netanyahu e il governo britannico sono stati complessi fino al grottesco.
Come riportato da Renovatio 21, è riportato nel libro di memorie dell’ex premier Boris Johnson che nel 2017 una squadra di sicurezza britannica ha trovato un dispositivo di intercettazione nel bagno personale dell’allora ministro Johnson, dopo che il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu aveva chiesto di accedervi per espletare i suo bisogni fisiologici.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Foreign, Commonwealth & Development Office via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic; immagine tagliata
Geopolitica
Madrid respinge la rivendicazione di sovranità del Marocco su Ceuta e Melilla
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
L’Iran deride Trump: «fantasiose illusioni» su Ormuzzo
Lo Stretto di Ormuzzo rimarrà sotto il controllo di Teheran, ha dichiarato il ministero degli Esteri iraniano, invitando Washington a «smettere di illudersi». La dichiarazione giunge in risposta alle affermazioni del presidente Donald Trump, il quale aveva dichiarato che a breve avrebbe proclamato il passaggio marittimo «territorio degli Stati Uniti».
Gli attacchi congiunti tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran alla fine di febbraio hanno spinto Teheran a chiudere lo stretto, con Washington che ha risposto imponendo un blocco navale dei porti iraniani. Il blocco ha interrotto il traffico attraverso uno dei corridoi energetici più importanti del mondo, facendo inizialmente schizzare alle stelle i prezzi globali del petrolio, fino a 120 dollari al barile.
«Una volta per tutte, accettate la realtà: fino ad ora avete subito pesanti sconfitte strategiche; lo Stretto di Hormuz è stato iraniano, è iraniano e rimarrà iraniano», ha dichiarato il viceministro degli Esteri Kazem Gharibabadi in un post su X sabato, aggiungendo che il canale «sarà chiuso e aperto solo su comando dell’Iran, e finché non accetterete la realtà della sconfitta e non cesserete le vostre illusioni, l’Iran continuerà a far rispettare il blocco».
Il Gharibabadi ha inoltre affermato che Hormuz «non può essere conquistata con un tweet, né con una portaerei, né con un ordine, né con un discorso elettorale», sottolineando che Teheran «non teme le minacce né si lascia intimidire dalle dimostrazioni di potere».
Sostieni Renovatio 21
Parlando venerdì a un’accademia di polizia nella contea di Nassau, nello stato di Nuova York, Trump ha affermato che la Repubblica islamica stava subendo una «pesantissima sconfitta» e ha dichiarato che, una volta assicurata la vittoria, «molto presto dichiarerò lo Stretto di Hormuz territorio degli Stati Uniti».
All’inizio di questo mese, Teheran ha definito una serie di condizioni per la riapertura dello stretto, tra cui il risarcimento dei danni di guerra, la revoca delle sanzioni, lo sblocco dei fondi iraniani congelati e la cessazione definitiva delle ostilità contro l’Iran e i suoi alleati regionali. Il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (i cosiddetti pasdaran) ha inoltre affermato che la riapertura di Hormuz dipenderà dalla piena accettazione da parte di Washington delle condizioni poste da Teheran.
La scorsa settimana, Trump ha affermato che la sua amministrazione non aveva fretta di raggiungere un accordo. In un’intervista con Axios, ha dichiarato che Washington stava conducendo i negoziati con discrezione, permettendo al contempo che la pressione economica su Teheran aumentasse.
I colloqui, che il presidente statunitense ha definito «semi-negoziali», hanno fatto seguito a settimane di disaccordi su un memorandum d’intesa in 14 punti che stabiliva un cessate il fuoco temporaneo, prevedeva la graduale revoca del blocco statunitense dei porti iraniani e chiedeva il ripristino del traffico commerciale attraverso lo Stretto ormusino. I combattimenti sono ripresi a luglio dopo che entrambe le parti non sono riuscite a trovare un accordo sulle modalità di attuazione dell’intesa.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Mehr News Agency via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International
-



Arte2 settimane faPatti Smith avrebbe dato in adozione sua figlia con la promessa che non fosse cresciuta cattolica. Ora è accolta dal papa
-



Ambiente1 settimana faMorti di caldo, morti di inciviltà
-



Spirito2 settimane faLeone ha approvato il documento del cardinale Roche a sostegno delle restrizioni alla Messa in latino
-



Immigrazione1 settimana faMons. Viganò: l’invasione programmata dell’Occidente apostata è un piano diabolico di sostituzione etnica
-



Immigrazione2 settimane faSionisti in festa per l’invasione di Ceuta. Perché?
-



Essere genitori2 settimane faBambina traumatizzata si butta dalla finestra. L’assistente sociale ha tatuaggi sul viso e corna da diavolo
-



Epidemie2 settimane faNuovo virus incurabile compare tra le zecche
-



Morte cerebrale1 settimana faMorte cerebrale: quando l’informazione non distingue più tra la morte e il suo accertamento











