Il presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj è volato a Washington il 21 dicembre «per alcune ore sul campo» per ricordare agli americani che la guerra alla Russia è la priorità numero uno, più importante di qualsiasi cosa, Santo Natale incluso.

L’improvviso viaggio dell’attore comico divenuto presidente giunge quando ogni sondaggio mostra che il sostegno al regime di Kiev da parte della popolazione americana (al contrario dei suoi rappresentanti eletti) è piuttosto tiepido.

I contribuenti americani sosterranno almeno 100 miliardi di dollari in aiuti all’Ucraina in un anno, molto di più del budget militare della Russia equivalente a circa 65 miliardi di dollari. In pratica l’Ucraina ha quasi due volte il budget militare dell’intera Russia, più le armi regalate, tra cui a breve i missili Patriot.

Tuttavia questo non è abbastanza. Lo Zelens’kyj il 20 dicembre a Bakhmut, parlando con le sue truppe aveva dichiarato cosa «trasmetteremo dai ragazzi di Bakhmut agli Stati Uniti: siamo grati per il loro sostegno, ma non è abbastanza. È un inizio, ma non basta».

Questo, presumibilmente riferito agli ultimi 45 miliardi di dollari per l’Ucraina nelle Risoluzioni Continuative in corso di battuta tra le camere del Congresso, più i 51 miliardi di dollari già consegnati da marzo.

Il leader repubblicano della Camera Kevin McCarthy ha fatto notizia mercoledì pomeriggio del 21 dicembre, annunciando che si sarebbe opposto alla risoluzione permanente, votata al Senato mercoledì sera, quando tornerà alla Camera giovedì 22 dicembre. Ciò tuttavia non rischia di minacciare il passaggio.

Il leader repubblicano del Senato Mitch McConnell (KY) ha dichiarato il 20 dicembre che «assicurarsi che il Dipartimento della Difesa possa affrontare le principali minacce provenienti da Russia e Cina, fornendo assistenza agli ucraini per sconfiggere i russi. Questa è la priorità numero uno per gli Stati Uniti in questo momento, secondo la maggior parte dei repubblicani», il che significa abbattere i dissidenti come i senatori Mike Lee, Rand Paul e altri.

Per la prima volta, in questa risoluzione continua omnibus, la spesa militare non è solo maggiore, ma molto maggiore di tutte le altre spese discrezionali messe insieme: 858 miliardi di dollari contro 772 miliardi di dollari.

La spesa totale della NATO raggiungerebbe 1,2 trilioni di dollari, quasi 20 volte il budget della difesa della Russia. Nel più ampio contesto di bilancio degli Stati Uniti: la spesa totale degli Stati Uniti per l’anno fiscale 2023 sarà ben al di sopra di 6 trilioni di dollari, di cui circa 4,5 trilioni saranno spese per diritti come previdenza sociale, Medicare, Medicaid, etc.

Il deficit di bilancio è previsto – dalla Casa Bianca – dovrebbe essere di 1,3 trilioni di dollari, ma è probabile che sia più alto, e forse molto più alto dal momento che le proiezioni della Casa Bianca non ammettono alcuna possibilità di recessione.

Nel frattempo, nel Partito Repubblicano monta una minima fronda che cerca di fare resistenza all’«unipartito» che sta ricoprendo di miliardi del contribuente Kiev e il suo regime.

Se il senatore Mitch McConnell parla dell’«assistenza agli ucraini per sconfiggere i russi» come «la priorità n. 1 per gli Stati Uniti in questo momento secondo la maggior parte dei repubblicani», il rappresentante del Kentucky Thomas Massie dissente totalmente.

«Dovremmo avere un voto separato sui finanziamenti aggiuntivi per l’Ucraina. La maggior parte dei miei elettori non desidera che i propri soldi vengano inviati in Ucraina, soprattutto non senza supervisione o audit» ha dichiarato a Fox News il Massie, che ha quindi dichiarato via Twitter: «$ 100 miliardi all’Ucraina. Mettiamolo in prospettiva. Sono più di 200 milioni di dollari quest’anno da ciascun distretto congressuale. Cosa avrebbe potuto fare il tuo deputato per il tuo distretto con 200 milioni di dollari? Per quanto tempo i ragazzi del tuo distretto pagheranno gli interessi su questo debito?»

Il senatore del Kentucky Rand Paul, da parte sua, ha inviato postato un retweet del giornalista Glenn Greenwald mentre lo Zelens’kyj era in viaggio: «il Congresso degli Stati Uniti sta per inviare altri 44 miliardi di dollari a Boeing, Raytheon e alla CIA “per la guerra in Ucraina.” Si tratta di un totale di 100 miliardi di dollari inviati dagli Stati Uniti in 10 mesi. L’intero budget militare russo per l’anno è di 65 miliardi di dollari».

Anche il rappresentante dell’Arizona Paul Gosar ha annunciato di essersi unito a un gruppo di repubblicani della Camera nell’introdurre una legislazione per controllare i fondi stanziati dal Congresso all’Ucraina rilasciando una dichiarazione in risposta alla “legge di finanziamento omnibus di 4.155 pagine e 1,85 trilioni di dollari» presentata al Congresso per l’approvazione immediata poco dopo l’1:30 del 20 dicembre: «Più di due mesi nell’anno fiscale 2023 e nelle ore buie del primo mattina, sperando che nessuno se ne accorgesse, gli appropriatori del Congresso hanno svelato il loro piano di spesa omnibus egregiamente dispendioso che include altri 45 miliardi di laboriosi dollari dei contribuenti americani per finanziare una guerra per procura in Ucraina».

«Commentando l’accordo di bilancio, il senatore Mitch McConnell ha affermato che la “priorità numero uno degli Stati Uniti” è inviare altri 45 miliardi di dollari all’Ucraina per difendere i suoi confini. Ho una notizia per il senatore McConnell: l’America ha 99 problemi ma l’Ucraina non lo è!» ha esclamato l’onorevole Gosar.

Commentando il discorso alla Camera di Zelens’kyj, il giornalista di Fox Tucker Carlson ha detto di non ricordare un leader straniero a cui è permesso di parlare ai rappresentanti del popolo americano in maglione, «vestito come il proprietario di uno strip club».

In rete si sono scatenate le polemiche sulla presenza della bandiera ucraina adagiata sugli scranni di quello che dovrebbe essere il tempio della democrazia americana.