Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

La Regina Elisabetta governa personalmente l’Impero Britannico? Sì

Pubblicato

5 anni fa

il

 

 

A quanti si domandano quale ruolo abbia la Casa Reale Windsor negli affari mondiali, a quanti siano convinti che la loro sia una mansione puramente simbolica, rispondiamo con alcune rivelazioni emerse di recente.

 

La corrispondenza recentemente resa pubblica tra la regina Elisabetta e il rappresentante personale di Sua Maestà, il governatore generale dell’Australia Sir John Kerr, conferma il coinvolgimento personale della regina nel controverso licenziamento di Kerr del primo ministro Gough Whitlam del Partito laburista australiano, l’11 novembre 1975.

 

La corrispondenza recentemente resa pubblica tra la regina Elisabetta e il rappresentante personale di Sua Maestà, il governatore generale dell’Australia Sir John Kerr, conferma il coinvolgimento personale della regina nel controverso licenziamento di Kerr del primo ministro Gough Whitlam del Partito laburista australiano

La mossa, scrive EIR,  costrinse un’elezione che gettò  il partito laburista australiano all’opposizione, concludendo quindi anche la politica di nazionalismo economico che Whitlam stava perseguendo, comprese le intenzioni di nazionalizzare le compagnie minerarie che avevano sfruttato le enormi risorse minerarie dell’Australia,  aziende considerate come i «gioielli della corona» della famiglia reale britannica che deteneva importanti partecipazioni in esse— ad esempio, la notissima Rio Tinto, compagnia di estrazione mineraria che nel 2009 finì accusata di spionaggio in Cina e che dovette chiedere la consulenza di Henry Kissinger per cercare di uscire dall’impasse.

 

Whitlam stava inoltre collaborando con il Giappone, che all’epoca stava perseguendo una politica di sviluppo delle infrastrutture e dell’industrializzazione dei paesi della regione Asia-Pacifico, una politica per la quale il Giappone stesso venne attaccato dalla politica estera anglo-americana.

 

Kerr, il messo degli Windsor agli antipodi, avrebbe utilizzato i «poteri di riserva» concessi alla Regina nel sistema monarchico ( sebbene fonti australiane abbiano negato che Kerr disponesse di questo potere) per licenziare il Primo Ministro.

 

Kerr, il messo degli Windsor agli antipodi, avrebbe utilizzato i «poteri di riserva» concessi alla Regina nel sistema monarchico  per licenziare il Primo Ministro

La grande domanda è sempre stata se la regina stessa fosse direttamente coinvolta nella decisione. Se lo fosse stata, sarebbe vista come una violazione della rigorosa neutralità che la Regina presumibilmente mantiene su tali questioni politiche.

 

Grazie alla determinazione della storica australiana Jenny Hocking, professore presso il National Center for Australian Studies, Monash University, è stata rivelata la prova del ruolo personale della regina, attraverso la corrispondenza appena rilasciata tra Kerr e la regina, attraverso il suo segretario personale,  Sir Martin Charteris.

 

Il governo è semplicemente messo da parte quando Kerr chiede e riceve consigli dalla Regina

Sebbene queste lettere avrebbero dovuto essere rilasciate dagli archivi anni fa, la Royal Household aveva bloccato la loro liberazione sulla falsa affermazione che erano proprietà personale di Sua Maestà.

 

All’inizio di quest’anno Hocking ha vinto un caso giudiziario che ha stabilito che le lettere erano di proprietà del governo australiano poiché, lungi dall’essere «personali», erano la corrispondenza ufficiale dello stato, tra la regina come capo di Stato e il suo rappresentante, Governatore generale Kerr.

 

Ora possiamo capire quanto il caso Epstein, con il Principe Andrea accusato di essersi accoppiato con minorenni, sia importanto: esso tocca, più che il gossip e qualche aula di tribunale, uno dei gangli del potere globale

In un editoriale del 16 luglio sul Guardian, Hocking dimostra che le lettere mostrano lo stretto coordinamento delle decisioni di Kerr con la regina Elisabetta, attraverso il suo segretario privato, Charteris, fino a una settimana prima che Kerr prendesse la sua decisione di licenziare Whitlam.

 

Hocking ha scritto: «Il 4 novembre 1975, Charteris dice a Kerr senza mezzi termini che esistano poteri di riserva controversi e controversi. Non vi era alcuna menzione del parere che Kerr aveva ricevuto dagli ufficiali di legge, dal procuratore generale e dal procuratore generale, contro tale opinione. In una lettera del giorno successivo, Charteris fa un riferimento ancora più diretto all’utilizzo dei poteri di riserva, adducendo in particolare la preoccupazione di Kerr che qualsiasi decisione presa potrebbe influenzare la monarchia: “Se fai, come vuoi, ciò che la Costituzione impone, non puoi assolutamente fare alla Monarchia alcun danno evitabile. È probabile che lo farai bene”».

 

Hocking ha inoltre osservato: «Ciò che è assente in tutte queste lettere è il riconoscimento da parte di Charteris o Kerr del dovere fondamentale del governatore generale, di agire su consiglio del governo eletto, in particolare del primo ministro. Invece, il governo è semplicemente messo da parte quando Kerr chiede e riceve consigli dalla Regina, attraverso il suo segretario privato, a volte in contrasto con i consigli di Whitlam, anche sull’esistenza e sull’uso dei poteri di riserva. Queste lettere, con la loro chiara e diretta prescrizione politica, fanno beffe dell’affermazione che la Regina non ha “preso parte” alla decisione che Kerr ha poi preso pochi giorni dopo».

 

No, il Trono d’Inghilterra non è un decorativo residuo del Medioevo spintosi fino alla modernità. È qualcosa di potente, di complesso – e di oscuro

Ora possiamo capire quanto il caso Epstein, con il Principe Andrea accusato di essersi accoppiato con minorenni, sia importanto: esso tocca, più che il gossip e qualche aula di tribunale, uno dei gangli del potere globale.

 

No, il Trono d’Inghilterra non è un decorativo residuo del Medioevo spintosi fino alla modernità. È qualcosa di potente, di complesso – e di oscuro.

 

 

 

 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Geopolitica

«Li prenderemo la prossima volta» Israele non esclude un altro attacco al Qatar

Pubblicato

5 ore fa

il

11 Settembre 2025

Da

Israele è determinato a uccidere i leader di Hamas ovunque risiedano e continuerà i suoi sforzi finché non saranno tutti morti, ha dichiarato martedì a Fox News l’ambasciatore israeliano negli Stati Uniti Yechiel Leiter.

 

In precedenza, attacchi aerei israeliani hanno colpito un edificio residenziale a Doha, in Qatar, prendendo di mira alti esponenti dell’ala politica di Hamas. Il gruppo ha affermato che i suoi funzionari sono sopravvissuti, mentre l’attacco è stato criticato dalla Casa Bianca e condannato dal Qatar.

 

«Se non li abbiamo presi questa volta, li prenderemo la prossima volta», ha detto il Leiter.

 

L’ambasciatore ha descritto Hamas come «nemico della civiltà occidentale» e ha sostenuto che le azioni di Israele stavano rimodellando il Medio Oriente in modi che gli Stati «moderati» comprendevano e apprezzavano. «In questo momento, potremmo essere oggetto di qualche critica. Se ne faranno una ragione», ha detto riferendosi ai Paesi arabi.

Sostieni Renovatio 21

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha affermato che, sebbene smantellare Hamas sia un obiettivo legittimo, colpire un alleato degli Stati Uniti mina gli interessi sia americani che israeliani.

 

Leiter ha osservato che Israele «non ha mai avuto un amico migliore alla Casa Bianca» e che Washington e lo Stato Ebraico sono rimaste unite nel perseguire la distruzione del gruppo militante.

 

Il Qatar, che ospita funzionari di Hamas nell’ambito del suo ruolo di mediatore, ha dichiarato che tra le sei persone uccise nell’attacco israeliano c’era anche un agente di sicurezza del Qatar.

 

L’emiro del Qatar, lo sceicco Tamim bin Hamad al-Thani, ha denunciato l’attacco come un «crimine atroce» e un «atto di aggressione», mentre il ministero degli Esteri di Doha ha accusato Israele di «terrorismo di Stato».

 

Israele ha promesso di dare la caccia ai leader di Hamas, ritenuti responsabili del mortale attacco dell’ottobre 2023, lanciato da Gaza verso il sud di Israele. L’ambasciatore ha giurato che i responsabili «non sopravviveranno», ovunque si trovino.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

 

Continua a leggere

Geopolitica

Attacco israeliano in Qatar. La condanna di Trump

Pubblicato

1 giorno fa

il

10 Settembre 2025

Da

Israele ha condotto un «attacco di precisione» contro «i vertici di Hamas», hanno annunciato martedì le Forze di difesa israeliane (IDF), poco dopo che numerose esplosioni hanno scosso il quartier generale del gruppo militante palestinese a Doha, in Qatar.   Da parte delle forze dello Stato Ebraico, si tratta di una violazione territoriale inedita, perché – a differenza di casi analoghi in Libano e Iran – condotta in uno Stato «alleato» di Washington e dell’Occidente, cui fornisce capitale e gas. L’attacco pare essere stato diretto ai negoziatori di Hamas, i quali avevano ricevuto dal presidente americano Trump un invito al tavolo della pace poco prima.   L’esercito israeliano ha dichiarato di aver condotto l’operazione in coordinamento con l’agenzia di sicurezza Shin Bet (ISA). Le IDF non hanno indicato il luogo esatto preso di mira dall’attacco.   «L’IDF e l’ISA hanno condotto un attacco mirato contro i vertici dell’organizzazione terroristica Hamas», ha dichiarato l’IDF in una nota. «Prima dell’attacco, sono state adottate misure per mitigare i danni ai civili, tra cui l’uso di munizioni di precisione e di intelligence aggiuntiva».   L’annuncio è arrivato dopo che almeno dieci esplosioni avrebbero scosso il quartier generale di Hamas a Doha. I filmati che circolano online mostrano che l’edificio è stato gravemente danneggiato. Secondo diversi resoconti dei media che citano fonti di Hamas, l’attacco ha preso di mira il team negoziale del gruppo, che stava discutendo l’ultima proposta statunitense sulla cessazione delle ostilità con Israele.   Il Qatar ha condannato il «vile attacco israeliano», descrivendo il luogo interessato dall’attacco come «edifici residenziali che ospitano diversi membri dell’ufficio politico del movimento Hamas».    

Sostieni Renovatio 21

  L’attacco israeliano a Doha è stato un «momento cruciale» per l’intera regione, ha affermato il primo ministro del Qatar, lo sceicco Mohammed bin Abdulrahman al-Thani, condannando l’attacco come «terrorismo di Stato».   L’attacco a sorpresa non sarà «ignorato» e il Qatar «si riserva il diritto di rispondere a questo attacco palese», ha dichiarato il primo ministro in una conferenza stampa. «Oggi abbiamo raggiunto un punto di svolta affinché l’intera regione dia una risposta a una condotta così barbara».  

Iscriviti al canale Telegram

Al-Thani ha attaccato duramente il suo omologo israeliano, Benjamin Netanyahu, accusandolo di compromettere la stabilità regionale in nome di «deliri narcisistici» e interessi personali. Il Qatar continuerà il suo impegno di mediazione per risolvere le persistenti ostilità con Hamas, ha affermato.   Il primo ministro quatarino ha ammesso che lo spazio per la diplomazia è ormai diventato molto ristretto e che l’attacco ha probabilmente fatto deragliare il ciclo di negoziati dedicato all’ultima proposta avanzata dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump.   «Per quanto riguarda i colloqui in corso, non credo che ci sia nulla di valido dopo aver assistito a un attacco del genere», ha affermato.   L’attacco israeliano è avvenuto due giorni dopo che il presidente degli Stati Uniti aveva lanciato un altro «ultimo avvertimento» ad Hamas, sostenendo che Israele aveva già accettato termini non specificati di un accordo da lui proposto e chiedendo al gruppo di rilasciare gli ostaggi israeliani ancora detenuti a Gaza. Poco dopo, anche il ministro della Difesa israeliano Israel Katz ha dato al gruppo un “ultimo avvertimento”, minacciando Hamas di annientamento e intimando ai militanti di deporre le armi. In seguito alle minacce, Hamas aveva dichiarato di essere pronta a «sedersi immediatamente al tavolo delle trattative» dopo aver ascoltato quelle che ha descritto come «alcune idee da parte americana volte a raggiungere un accordo di cessate il fuoco».   Tuttavia nelle ultime ore è emersa la condanna del presidente statunitense contro l’attacco israeliano. In una dichiarazione pubblicata martedì su Truth Social, Trump ha criticato l’attacco aereo di Israele contro un complesso di Hamas a Doha, sottolineando che la decisione di portare a termine l’operazione all’interno del Qatar è stata presa unilateralmente dal primo ministro Benjamin Netanyahu e non da Washington.   Nel suo post Trump ha affermato che il bombardamento israeliano all’interno di «una nazione sovrana e stretto alleato degli Stati Uniti» non ha «favorito gli obiettivi di Israele o dell’America».   «Considero il Qatar un forte alleato e amico degli Stati Uniti e mi dispiace molto per il luogo dell’attacco», ha scritto, sottolineando che l’attacco è stato «una decisione presa dal primo ministro Netanyahu, non una decisione presa da me».   Trump ha affermato che, non appena informato dell’operazione, ha incaricato l’inviato speciale statunitense Steve Witkoff di avvertire i funzionari del Qatar, ma ha osservato che l’allerta è arrivata «troppo tardi per fermare l’attacco». Il presidente ha affermato che eliminare Hamas era un «obiettivo degno», ma ha espresso la speranza che «questo sfortunato incidente possa servire come un’opportunità per la PACE».   Da allora Trump ha parlato con Netanyahu, che gli ha detto di voler fare la pace, e con i leader del Qatar, che ha ringraziato per il loro sostegno e ha assicurato che «una cosa del genere non accadrà più sul loro territorio».   La Casa Bianca ha definito l’attacco un incidente «sfortunato». Trump ha dichiarato di aver incaricato il Segretario di Stato Marco Rubio di finalizzare un accordo di cooperazione per la difesa con il Qatar, designato come «importante alleato non NATO».  

Aiuta Renovatio 21

  Nell’operazione circa 15 aerei da guerra israeliani hanno sparato almeno dieci munizioni durante l’operazione di martedì, uccidendo diversi membri di Hamas, tra cui il figlio dell’alto funzionario Khalil al-Hayya. Hamas ha affermato che i suoi vertici sono sopravvissuti all’attacco, descritto come un tentativo di assassinare i negoziatori impegnati a raggiungere un possibile accordo. L’ufficio del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha insistito sul fatto che l’attacco ad Hamas in Qatar è stato un’azione unilaterale e che nessun altro paese è stato coinvolto nell’operazione.   «L’azione odierna contro i principali capi terroristi di Hamas è stata un’operazione israeliana del tutto indipendente. Israele l’ha avviata, Israele l’ha condotta e Israele si assume la piena responsabilità», si legge in una nota.   Il Segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres ha condannato l’attacco israeliano definendolo una «flagrante violazione della sovranità e dell’integrità territoriale del Qatar». «Tutte le parti devono impegnarsi per raggiungere un cessate il fuoco permanente, non per distruggerlo», ha detto ai giornalisti.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
  Immagine da Twitter  
Continua a leggere

Geopolitica

Lavrov: la Russia non ha voglia di vendetta

Pubblicato

1 giorno fa

il

10 Settembre 2025

Da

La Russia non ha intenzione di vendicarsi dei paesi occidentali che hanno interrotto i rapporti e fatto pressioni su Mosca a causa del conflitto in Ucraina, ha affermato il ministro degli Esteri Sergej Lavrov.

 

Intervenendo lunedì all’Istituto statale di relazioni internazionali di Mosca, Lavrov ha sottolineato che la Russia non intende «vendicarsi o sfogare la propria rabbia» sulle aziende che hanno deciso di sostenere i governi occidentali nel loro tentativo di sostenere Kiev e imporre sanzioni economiche a Mosca, aggiungendo che l’ostilità è generalmente «una cattiva consigliera».

 

«Quando i nostri ex partner occidentali torneranno in sé… non li respingeremo. Ma… terremo conto che, essendo fuggiti su ordine dei loro leader politici, si sono dimostrati inaffidabili», ha affermato il ministro.

 

Secondo Lavrov, qualsiasi futuro accesso al mercato dipenderà anche dalla possibilità che le aziende rappresentino un rischio per i settori vitali per l’economia e la sicurezza della Russia.

Sostieni Renovatio 21

Il ministro ha sottolineato che la Russia è aperta alla cooperazione e non ha alcuna intenzione di isolarsi. «Viviamo su un piccolo pianeta. Costruire i muri di Berlino è stato in stile occidentale… Non vogliamo costruire alcun muro», ha affermato, riferendosi al simbolo della Guerra Fredda che ha diviso la capitale tedesca dal 1961 al 1989.

 

«Vogliamo lavorare onestamente e se i nostri partner sono pronti a fare lo stesso sulla base dell’uguaglianza e del rispetto reciproco, siamo aperti al dialogo con tutti», ha affermato, indicando il vertice in Alaska tra il presidente russo Vladimir Putin e il suo omologo statunitense, Donald Trump, come esempio di impegno costruttivo.

 

Il portavoce del Cremlino Demetrio Peskov ha dichiarato sabato che le aziende occidentali sarebbero state benvenute se non avessero sostenuto l’esercito ucraino e avessero rispettato gli obblighi nei confronti dello Stato e del personale russo, tra cui il pagamento degli stipendi dovuti.

 

Questo mese Putin ha anche respinto l’isolazionismo, sottolineando che la Russia vorrebbe evitare di chiudersi in un «guscio nazionale», poiché ciò danneggerebbe la competitività. «Non abbiamo mai respinto o espulso nessuno. Chi vuole rientrare è il benvenuto», ha aggiunto.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Più popolari