Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Israele rifiuta il piano di pace arabo-americano

Pubblicato

il

L’amministrazione Biden e un piccolo gruppo di partner mediorientali si stanno affrettando a completare un piano dettagliato e completo per la pace a lungo termine tra Israele e Palestina, compresa una tempistica precisa per la creazione di uno Stato palestinese, che potrebbe essere annunciata già nelle prossime settimane. Lo riporta un articolo del Washington Post.

 

L’urgenza dell’operazione, dice WaPo, è direttamente legata alla proposta di pausa nei combattimenti e al rilascio degli ostaggi tenuti a Gaza da Hamas, che è in fase di negoziazione tra Stati Uniti, Qatar ed Egitto.

 

Funzionari statunitensi e arabi hanno detto al quotidiano della capitale statunitense che un cessate il fuoco iniziale, previsto di almeno sei settimane, avrebbe dato il tempo di rendere pubblico il piano, reclutare ulteriore sostegno e compiere i primi passi verso la sua attuazione, inclusa la formazione di un governo palestinese ad interim.

 

I pianificatori sperano che un accordo sugli ostaggi possa essere raggiunto prima dell’inizio del Ramadan, il mese di digiuno musulmano che inizia quest’anno il 10 marzo, per evitare di aggravare l’atmosfera di deprivazione e di pentola a pressione a Gaza.

Sostieni Renovatio 21

L’«elefante nella stanza», come dice il Post, è se il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu con il suo governo «accetterà gran parte di ciò che viene discusso: il ritiro di molte, se non tutte, comunità di coloni in Cisgiordania; una capitale palestinese a Gerusalemme Est; la ricostruzione di Gaza; e accordi di sicurezza e governance per una Cisgiordania e Gaza unite. La speranza è che a Israele vengano offerte anche garanzie specifiche di sicurezza e una normalizzazione con l’Arabia Saudita e altri stati arabi che sarebbe difficile rifiutare».

 

«La chiave è l’accordo sugli ostaggi», ha detto un funzionario americano tra diversi diplomatici americani e arabi che hanno discusso l’argomento a condizione di anonimato per evitare di far deragliare il piano prima che sia completato. Netanyahu, tuttavia, ha pugnalato al cuore la questione degli ostaggi.

 

«I rifiuti di Netanyahu sono impliciti attacchi pubblici agli Stati Uniti» scrive EIRN. «Israele continuerà a opporsi al riconoscimento unilaterale di uno Stato palestinese», ha detto Netanyahu. «Israele rifiuta apertamente i dettami internazionali riguardanti una soluzione permanente con i palestinesi».

 

Ieri, il ministro delle Finanze ultrasionista Bezalel Smotrich ha anche chiarito che il governo di coalizione non sarà d’accordo neanche sul resto. «Non accetteremo in alcun modo questo piano, secondo il quale i palestinesi meritano un premio per il terribile massacro che hanno compiuto contro di noi: uno Stato palestinese con Gerusalemme come capitale», ha detto Smotrich, riporta l’agenzia Reuters.

 

«Uno Stato palestinese è una minaccia esistenziale per lo Stato di Israele, come è stato dimostrato il 7 ottobre», ha affermato lo Smotrich, aggiungendo che chiederà al gabinetto di sicurezza, che si riunirà più tardi il 15 febbraio, di prendere una posizione chiara contro lo Stato palestinese.

 

Come riportato da Renovatio 21, lo Smotrich a inizio anno aveva dichiarato di voler cacciare il 90% degli abitanti di Gaza, perché «non costa nulla». A marzo 2023 Smotrich aveva dichiarato a una cerimonia commemorativa privata a Parigi che non esiste un popolo palestinese, che è un’invenzione del mondo arabo e che lui e i suoi nonni sono i veri palestinesi.

 

Il ministro appartenente al Tkuma o Partito Sionista Religioso era presente al convegno politico sull’occupazione di Gaza, dove, tra balli scatenati, un pugno di ministri del governo Netanyahu e parlamentari della Knesset hanno acceso la miccia della colonizzazione ebraica di Gaza dinanzi a migliaia di attivisti della destra ebraica festanti.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

Continua a leggere

Geopolitica

Zelens’kyj deride Trump nel suo discorso al Parlamento danese

Pubblicato

il

Da

Il presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj ha deriso le ambizioni del presidente statunitense Donald Trump di acquisire la Groenlandia, suggerendo che Trump trarrebbe vantaggio dal diventare «più danese».   Lo Zelens’kyj ha rilasciato queste dichiarazioni mercoledì durante un discorso al parlamento danese, alla presenza di una delle sue principali sostenitrici, la prima ministra Mette Frederiksen.   Descrivendo la Danimarca come un Paese «su cui possiamo sempre contare», lo Zelens’kyj ha criticato il persistente interesse di Trump per l’acquisizione della Groenlandia, territorio autonomo danese.   «Quando qualcuno negli Stati Uniti voleva la Groenlandia, non si rendeva nemmeno conto che in realtà ciò che desiderava non era la terra, ma diventare un po’ più danese», ha detto lo Zelens’kyj, senza nominare Trump esplicitamente.   «E chissà, forse era proprio ciò di cui avevano bisogno», ha aggiunto.   Da quando è tornato alla Casa Bianca lo scorso anno, Trump ha ripetutamente ventilato l’idea di acquisire la Groenlandia, arrivando persino a minacciare di annettere il territorio con la forza, se necessario. Ha sostenuto che l’isola è vitale per la sicurezza nazionale e che i suoi vasti giacimenti di minerali di terre rare potrebbero dare agli Stati Uniti accesso a risorse di importanza strategica.   Le sue dichiarazioni hanno messo a dura prova le relazioni all’interno della NATO, provocato indignazione a Copenaghen e spinto i membri europei della NATO a schierarsi a sostegno della Danimarca. La controversia è stata infine risolta con un accordo annunciato a settembre da Stati Uniti, Danimarca e Groenlandia. All’epoca, Trump affermò che l’accordo avrebbe garantito agli Stati Uniti il «controllo permanente» sulla sicurezza del territorio.   La Danimarca ha assunto una posizione intransigente nei confronti della Russia ed è emersa come uno dei principali fornitori di aiuti militari a Kiev dall’escalation del conflitto in Ucraina. Ha aderito alle coalizioni occidentali che hanno fornito caccia F-16 di fabbricazione statunitense e carri armati Leopard 1 di fabbricazione tedesca. Copenaghen ha inoltre donato all’Ucraina l’intera flotta di 19 obici semoventi Caesar.   La Frederiksen è stata tra coloro che hanno sostenuto gli attacchi missilistici a lungo raggio dell’Ucraina contro la Russia e ha esortato le altre nazioni occidentali a fornire all’Ucraina missili adatti allo scopo. Ha inoltre criticato il presidente finlandese Alexander Stubb e il primo ministro norvegese Jonas Gahr Store per la loro telefonata con il presidente russo Vladimiro Putin, aggiungendo di essere «molto scettica riguardo a questa iniziativa norvegese-finlandese» e accusando i due leader di essersi discostati dalla linea del resto dell’UE.   Copenaghen ha inoltre appoggiato i piani per la produzione di carburante per razzi sul proprio territorio per conto di Fire Point, un’azienda ucraina produttrice di armi promossa personalmente dallo Zelens’kyj. Alla società è stato concesso di aggirare oltre 20 normative ambientali e urbanistiche in virtù di una legge riservata ai progetti militari di grande rilevanza. Il mese scorso, il governo danese ha approvato una garanzia di prestito statale di 750 milioni di corone (99,4 milioni di euro) per la filiale danese di Fire Point.   Fire Point è stata collegata a Timur Mindich, socio in affari di lunga data di Zelensky, spesso descritto come il «portafoglio» del leader ucraino. Mindich è fuggito dall’Ucraina dopo essere stato implicato in un importante schema di appropriazione indebita al centro di uno dei più grandi scandali di corruzione del Paese.   La scorsa settimana la Danimarca è stata anche coinvolta in un’altra controversia legata all’Ucraina, quando è emerso che Copenaghen aveva versato 10 milioni di dollari di denaro pubblico a una società di dubbia reputazione, incaricata di fornire munizioni per artiglieria a Kiev. Frederiksen si è impegnato a recuperare il denaro.   Come riportato da Renovatio 21, l’anno scorso la Danimarca, Paese che si era distinto per l’attivismo e la generosità nei primi mesi di guerra, aveva dimezzato gli aiuti programmati per Kiev. Si tratta di una contrazione netta rispetto ai 16,5 miliardi di corone (circa 2,23 miliardi di euro) concessi nel 2025 e ai quasi 19 miliardi di corone del 2024.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
 
 
Continua a leggere

Geopolitica

Trump-Netanyahu, «lite furibonda» al telefono

Pubblicato

il

Da

Il primo ministro israeliano Benjamino Netanyahu ha avuto un acceso colloquio telefonico con il presidente statunitense Donald Trump sulla possibilità di rinnovare gli attacchi militari contro l’Iran. Lo ha riportato il sito israeliano Ynet, che cita fonti a conoscenza della conversazione.

 

Diversi organi di stampa, tra cui Axios, Associated Press e Financial Times, avevano precedentemente riportato che Netanyahu aveva esortato Trump a riprendere le operazioni militari contro l’Iran poco dopo le elezioni di metà mandato statunitensi. I repubblicani hanno perso il controllo sia della Camera che del Senato nel voto del 3 novembre, ampiamente interpretato come una bocciatura delle politiche di Trump, inclusa l’impopolare guerra con l’Iran, che ha fatto impennare i prezzi dell’energia.

 

Ynet ha descritto la conversazione del fine settimana come insolitamente tesa, con una fonte che l’ha definita «una lite furibonda». L’ufficio di Netanyahu ha liquidato la notizia come «fake news, pura assurdità», mentre un alto funzionario israeliano ha confermato che la telefonata ha avuto luogo ma ha negato che sia stata conflittuale.

Domenica Trump ha affermato di non vedere alcun motivo per intensificare il conflitto con l’Iran, nonostante l’opposizione degli alleati arabi di Washington nella regione ai rinnovati attacchi. Sia lui che il vicepresidente statunitense JD Vance hanno riconosciuto che la guerra con l’Iran ha contribuito alla sconfitta elettorale dei repubblicani.

 

Ciononostante, Trump ha difeso la sua decisione di lanciare l’intervento militare congiunto tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran il 28 febbraio. «Ho fatto la cosa giusta. Lo rifarei», ha dichiarato al Wall Street Journal dopo il voto.

 

Anche il futuro politico di Netanyahu è incerto, dopo che la sua coalizione non è riuscita a ottenere la maggioranza parlamentare alle elezioni israeliane del 27 ottobre.

 

Domenica, il presidente israeliano Isacco Herzog ha incaricato il principale rivale di Netanyahu, l’ex capo di stato maggiore delle Forze di Difesa Israeliane Gadi Eisenkot, di formare un nuovo governo dopo che i partiti che rappresentano 67 membri della Knesset, composta da 120 seggi, lo hanno raccomandato per la carica di primo ministro, contro i 46 che hanno appoggiato Netanyahu.

 

Lo Eisenkot ha 28 giorni di tempo per formare una coalizione di governo, con una possibile proroga di due settimane.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

 


 

Continua a leggere

Geopolitica

Zelens’kyj chiede che l’Europa sia presente ai negoziati

Pubblicato

il

Da

Il presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj ha chiesto che un rappresentante dell’Europa occidentale venga autorizzato a partecipare ai colloqui di pace avviati da Stati Uniti, Russia e Ucraina entro la fine di novembre.   Parlando a Copenaghen, mentre i colloqui trilaterali di Abu Dhabi si concludevano con la conferma che l’Europa occidentale era stata di fatto emarginata dalle discussioni, lo Zelens’kyj ha insistito sul fatto che «dobbiamo scegliere chi rappresenterà l’Europa nei negoziati. Sarebbe meglio, perché riceverebbero un mandato per i colloqui, un mandato da tutta l’Europa».   La decisione deve essere presa «entro e non oltre la fine di novembre» o durante la riunione dei sostenitori di Kiev nell’Europa occidentale che si terrà a Berlino il 19 del mese. Intervenendo al termine dei colloqui trilaterali di Abu Dhabi, l’inviato statunitense Jared Kushner, genero del presidente Trump, ha sottolineato che «se l’Europa riuscisse a individuare una persona che parli a suo nome, sarebbe un risultato ben più importante che convincere i russi a includerla nei negoziati».   I Paesi dell’Europa occidentale si sono praticamente rifiutati di negoziare con Mosca sin dall’escalation del conflitto in Ucraina nel 2022. I recenti tentativi di riaprire il dialogo con loro non hanno fatto altro che evidenziare le divisioni.   La scorsa settimana la premier italiana Giorgia Meloni si è lamentata del fatto che l’UE fosse «incoerente» sulla questione, minando la propria credibilità.   Il mese scorso, il presidente finlandese Alexander Stubb e il primo ministro norvegese Jonas Gahr Store sono stati criticati dagli altri leader dell’UE per aver rotto i ranghi e contattato unilateralmente il presidente russo Vladimiro Putin. Mosca ha accolto con favore l’iniziativa, nonostante non abbia portato ad alcun risultato concreto.   Mosca ha ripetutamente affermato che l’Europa ha perso credibilità perché continua a fornire armi e fondi all’Ucraina e discute della necessità di infliggere una sconfitta strategica alla Russia, respingendo gli appelli di Bruxelles per un cessate il fuoco incondizionato, sostenendo che tali appelli servono solo a dare tempo a Kiev di ricostituire le proprie forze.   Stubb, Store, Meloni, così come il presidente ceco Petr Pavel e la prima ministra danese Mette Frederiksen, che ha già rifiutato l’incarico, sono stati tutti menzionati dai media come possibili candidati a diventare gli unici rappresentanti europei nei negoziati.   Interrogato dai giornalisti al termine dei colloqui di mercoledì ad Abu Dhabi su quando gli europei avrebbero potuto partecipare a pieno titolo ai negoziati di pace, il principale negoziatore russo, Vladimir Medinskij, ha risposto che ciò avverrà solo «quando si faranno una coscienza».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Le Commissaire, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia 
 
Continua a leggere

Più popolari