I democratici devono ammettere che il presidente degli Stati Uniti Joe Biden non è più in grado di sconfiggere nettamente Donald Trump alle elezioni di novembre e per questo motivo devono trovare un candidato più adatto per sostituirlo, ha scritto venerdì il comitato editoriale del New York Times, il principale quotidiano dell’America e del mondo.

L’appello è arrivato un giorno dopo che Biden ha tenuto quella che molti hanno descritto come una performance disastrosa contro Trump durante il dibattito presidenziale in diretta ad Atlanta, Georgia. Gli osservatori hanno notato che Biden sembrava debole e confuso, faceva fatica a finire le frasi e confondeva le parole quando parlava.

In un articolo pubblicato venerdì, il Times ha messo in dubbio la certezza che Biden avrebbe ripetuto la vittoria del 2020 su Trump.

«Questa non è più una motivazione sufficiente per cui il signor Biden dovrebbe essere il candidato democratico quest’anno. Non ci si può aspettare che gli elettori… ignorino ciò che era invece chiaro da vedere: il signor Biden non è l’uomo che era quattro anni fa», ha scritto il comitato editoriale del NYT, fischiettosamente ignorando i problemi sul declino mentale di Biden già emersi durante la campagna 2020.

Il NYT ha inoltre sostenuto che Biden è apparso sul palco del dibattito «come l’ombra di una grande figura pubblica», che «ha lottato» per articolare la propria posizione politica e alla fine non è riuscito a contrastare adeguatamente Trump.

«Ci sono leader democratici più attrezzati a presentare alternative chiare, convincenti ed energiche a una seconda presidenza Trump», ha scritto il consiglio. «È una scommessa troppo grande sperare semplicemente che gli americani ignorino o sottovalutino l’età e l’infermità del signor Biden che vedono con i propri occhi».

Il comitato editoriale ha concluso che i democratici hanno maggiori possibilità di sconfiggere Trump se «riconoscono che Biden non può continuare la sua corsa e creano un processo per selezionare qualcuno più capace di prendere il suo posto».

Sebbene il consiglio non abbia proposto alcuna alternativa, i media e gli esperti statunitensi hanno suggerito che diversi importanti democratici potrebbero potenzialmente sostituire Biden come candidato, tra cui il vicepresidente Kamala Harris, il governatore della California Gavin Newsom, il governatore del Michigan Gretchen Whitmer e il governatore dell’Illinois JB Pritzker.

Numerosi giornalisti e personaggi pubblici liberali di spicco hanno riconosciuto che Biden si è comportato male giovedì sera. Un sondaggio flash condotto dalla CNN ha rivelato che il 67% degli elettori registrati che hanno assistito al dibattito ritiene che Trump abbia vinto.

Diversi organi di informazione hanno citato membri anonimi dello staff di Biden che hanno cercato di giustificare la prestazione del presidente affermando che aveva un raffreddore e che era «troppo preparato e si basava su minuzie».

Biden è sembrato riconoscere i suoi difetti poco dopo il dibattito. «So di non essere un giovane, per dire l’ovvio», ha detto a una folla di sostenitori durante un comizio a Raleigh, North Carolina, venerdì. «Non parlo con la stessa fluidità di una volta. Non dibatto più bene come una volta».

Ciononostante, ha giurato di continuare la campagna e ha insistito sul fatto che è il più qualificato per la presidenza. «So come fare le cose. E so, come sanno milioni di americani, che quando vieni buttato giù, ti riprendi», ha detto Biden.

Anche altri media dell’establishment USA – quindi di default filo-Biden –hanno ammesso il disastro senile in cui si è trasformato il dibattito.

«Sfidare con un avversario in un dibattito – piuttosto che tenere un discorso già programmato – è un animale diverso», ha affermato il Washington Post.

L’animosità tra i candidati era palpabile sul palco e Biden, presentato dai democratici come un campione di normalità e decoro, è ricorso a insulti il ​​suo avversario in più occasioni. Ha definito Trump un «piagnucolone», «perdente», «fesso» e «un bambino», oltre a dire che l’ex presidente aveva la morale di «un gatto randagio».

La campagna di Biden spera di trasformare le elezioni del 2024 in un referendum su Trump, ma «gran parte del dibattito si è concentrato su Biden», ha affermato il Post. Il suo formato non ha aiutato, ma «molti dei problemi sono stati ricondotti ai candidati stessi».

Secondo varie testate, che citano fonti, la proposta di sostituire Biden con un altro candidato ha guadagnato più terreno a causa delle sue scarse prestazioni.

Un importante donatore democratico citato da Politico ha descritto la serata come «la peggiore performance della storia» e ha detto che Biden era così «cattivo che nessuno presterà attenzione alle bugie di Trump». Il donatore lo ha esortato a porre fine alla sua campagna. Un altro ha scritto: «È il momento di una convention aperta».

Un ex funzionario della Casa Bianca di Biden ha dichiarato ad Axios: «è triste, ma mi fa anche arrabbiare pensare a tutte le persone intelligenti che mentono e cercano di far funzionare le cose», riferendosi alla campagna di Biden.

«La domanda per le prossime 72 ore circa è quanti democratici renderanno pubbliche le loro preoccupazioni, specialmente quelli che ricoprono cariche elettive», ha affermato il quotidiano.

Il professore di affari pubblici in pensione Doug Muzzio ha detto al New York Post che la notte è stata «un disastro per Biden», mentre Trump è stato «chiaro e relativamente coerente» e «anche se ha mentito ripetutamente, mente in modo articolato».

Il comico Jon Steward ha scherzato dicendo che Biden ha smentito una «teoria del complotto» secondo cui i suoi dipendenti lo pompano con farmaci prima di eventi pubblici.

«Se queste droghe non esistono, se non ci sono effettivamente droghe che migliorano le prestazioni di questi candidati, potrei sicuramente fottutamente usare qualche droga ricreativa in questo momento, perché questa non può essere la vita reale! Semplicemente non può essere!» ha detto il tafano politico mentre concludeva il suo spettacolo.

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine screenshot da YouTube