Connettiti con Renovato 21

Senza categoria

I dati delle morti in eccesso e del crollo delle nascite mostrati al Parlamento filippino

Pubblicato

1 anno fa

il

Risultati disturbanti sono stati presentati in una recente indagine della commissione della Camera dei Rappresentanti delle Filippine su centinaia di migliaia di morti in eccesso successive al programma di vaccinazione COVID. Lo riporta il sito britannico The Exposé.

 

La commissione filippina ha appreso che non solo ci sono state centinaia di migliaia di morti in eccesso da quando è stato lanciato il siero genico sperimentale, ma che c’è stato anche un calo di quasi un milione di nascite nel Paese.

 

Nel novembre 2023, la Camera dei rappresentanti delle Filippine ha votato a favore dell’approvazione di una risoluzione per indagare su oltre 260.000 morti in eccesso inspiegabili nel 2021 e 67.000 morti in eccesso inspiegabili nel 2022.

Sostieni Renovatio 21

Il 27 febbraio 2024, le commissioni congiunte della Camera per l’ordine e la sicurezza pubblica e per i diritti umani hanno avviato le indagini sulle 297.000 «morti in eccesso» segnalate sulla base dei dati dell’Autorità statistica filippina. chiamata PSA. L’inchiesta è presieduta dal rappresentante Dan Fernandez per la commissione per l’ordine pubblico e la sicurezza e da Bienvenido Abante Jr. per la commissione per i diritti umani.

 

Il rappresentante Fernandez ha sottolineato come nel 2021, quando è iniziata la vaccinazione, si è verificato un aumento del tasso di mortalità del 43% rispetto all’aumento del tasso di mortalità del 2% nel periodo dal 2016 al 2020.

 

Sally Ann Clark, che pubblica articoli su questioni legate al COVID nelle Filippine nella pagina Substack «Super Sally’s Newsletter», ha pubblicato aggiornamenti sull’inchiesta della commissione della Camera sulle morti in eccesso. Il suo ultimo articolo è intitolato «Quarta udienza sulle morti in eccesso tenutasi il 28 maggio 2024».

 

Martedì, i membri delle due commissioni della Camera si sono incontrati in un’audizione congiunta per discutere le implicazioni del Trattato pandemico dell’OMS e gli emendamenti ai regolamenti sanitari internazionali sull’attuazione delle politiche e dei programmi sanitari nazionali da parte delle Filippine.

 

Al termine dell’udienza, il deputato Zia Alonto Adiong ha chiesto a Clark (alias Super Sally) di fornire un aggiornamento sugli ultimi morti in eccesso nelle Filippine.

 

«Ho presentato una perdita di quasi 1 milione di bambini e quasi mezzo milione di morti in eccesso fino al settembre 2023», ha scritto.

 

Quando le è stato chiesto se credeva che le morti in eccesso fossero dovute alle iniezioni di COVID, Clark ha risposto che sarebbero state il principale contributore alle morti in eccesso. Ha detto all’udienza che i tassi di mortalità nella maggior parte delle fasce d’età sono diminuiti nel 2020. Tuttavia, nel 2021, dopo che il «vaccino» è stato reso pubblico, i decessi sono aumentati in tutte le fasce d’età vaccinate, compresi i giovani.

 

«Non esiste una spiegazione razionale per le morti, tranne che per i vaccini, e le morti sono temporaneamente legate ai vaccini», ha osservato nell’articolo Substack.

 

Nel video qui sotto è possibile vedere la testimonianza di Clark inizia al timestamp 7:07:10. Nel suo articolo su Substack, Clark ha annotato i momenti salienti dell’udienza con i timestamp.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

«Ho monitorato i decessi segnalati dal PSA nel 2021, 2022 e ora 2023» dice la Clark nel video. «Vorrei aggiornare sugli ultimi decessi in eccesso nelle Filippine. Ok, visto che nel 2021… abbiamo avuto il 43,2% di morti in eccesso. Tuttavia, sono stati forniti ulteriori dati al deputato Dan dal PSA che hanno aumentato le morti in eccesso».

 

«È più alto di quanto sia stato pubblicato. Quindi sono stati forniti dati aggiuntivi. Quindi, in realtà abbiamo il 43,9% di morti in eccesso. Ok, è tutto molto veloce, questi sono i nostri dati sulle nascite e iniziano dall’alto dal 2019 e mostrano che abbiamo avuto una perdita di bambini ogni anno da quando è iniziata la pandemia».

 

«Quindi, il 2019 è stato il nostro ultimo anno di nascita normale. E l’ultima riga in basso è il 2023 e possiamo vedere che le nostre nascite sono ancora più basse quest’anno. Questa diapositiva mostra una perdita cumulativa di nascite dal 2000 al 2023 nei dati attuali. La base di riferimento sono i dati annuali dal 2015 al 2019».

 

«E se guardiamo questa cifra fino a settembre del 2023, poiché dopo tale data i dati non sono completi, abbiamo perso quasi un milione di bambini filippini che non sono nati durante gli anni della pandemi» continua la Clark facendo cambiare diapositiva. «Questi sono i dati sui decessi. Il picco più grande sono i decessi nel 2021, iniziati nel marzo del 2021, immediatamente consecutivi con l’inizio del lancio del vaccino. E il forte picco di decessi che vediamo nei mesi di luglio e agosto è in realtà consecutivo con il lancio dei vaccini Janssen. C’è stato un grande picco di morti proprio in concomitanza con questo».

 

«Quindi nel 2022 abbiamo avuto decessi inferiori, ma i decessi erano comunque superiori a quelli del 2020 di circa l’8%, dall’8% al 9%. 2023, i nostri dati sono ancora incompleti, ma i decessi nel 2023 sono già quasi il 10% in più rispetto al 2022. Quindi un eccesso di decessi del 10% sarebbe considerato un evento “cigno nero”. Non te lo aspetteresti. Ma dal 2021 abbiamo avuto anni consecutivi di morti in eccesso».

 

«Nella diapositiva successiva ho fatto lo stesso che ho fatto con le nascite e ho tracciato la linea di base dal 2015 al 2019 per mostrare le morti in eccesso cumulative e abbiamo quasi mezzo milione di morti in eccesso fino a settembre 2023».

Aiuta Renovatio 21

«Quindi il punto della mia presentazione è che le morti in eccesso sono iniziate nel marzo del 2021; continuano fino al presente. E i dati PSA per il 2023 sono ancora incompleti» conclude la Clark.

 

Come riportato da Renovatio21, le Filippine hanno subito lockdown draconiani e discriminazioni intollerabili contro i non vaccinati da parte del governo di Rodrigo Duterte, che è arrivato a minacciare di galera chiunque rifiutasse la siringa genica.

 

Durante il lockdown nelle Filippine i casi di sfruttamento online di bambini a scopo di pedopornografia sarebbe aumentato del 264%.

 

Il Paese era recentemente passato per il dramma cagionato da un’altra campagna vaccinale, quella contro la dengue, che provocò una vera strage e mise il governo di Manila contro la farmaceutica produttrice del siero Sanofi.

 

La somministrazione massiva di Dengvaxia (nome del primo vaccino anti-Dengue) nelle Filippine ha portato nel 2017 alla morte di 134 persone (131 bambini e 3 adulti). 3.281 sono stati ricoverati dopo aver ricevuto l’inoculo.

 

Incredibilmente, la Food and Drug Administration ha approvato per gli USA l’uso del Dengvaxia, ma, scrive il New York Times, « ha posto delle restrizioni significative sul suo utilizzo perché il vaccino ha dimostrato di mettere alcune persone ad alto rischio per una forma grave della malattia».

 

Quest’ultima frase è probabilmente un modo eufemistico per non dimenticare del tutto l’immane strage causata dal vaccino negli anni scorsi nelle Filippine.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
 

 

 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Senza categoria

Bannon: necessario uno Stato cristiano di Gerusalemme

Pubblicato

5 ore fa

il

27 Ottobre 2025

Da

Secondo Steve Bannon, ex consigliere del presidente statunitense Donald Trump e conduttore di podcast, per porre fine al conflitto a Gaza e promuovere la pace nella regione è necessaria una «soluzione a tre Stati», che includa uno «Stato cristiano». Non è chiaro, tuttavia, se egli intenda l’esistenza di uno Stato cristiano parallelamente allo Stato Ebraico ed un futuro Stato musulmano palestinese.   Nel suo podcast War Room dello venerdì, Bannon ha sostenuto che il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu non è riuscito a realizzare la sua visione di un «Grande Israele», un’idea ispirata a una terra biblica che si estende dal Nilo all’Eufrate. Il rifiuto da parte della classe dirigente israeliana di uno Stato palestinese e l’espansione continua degli insediamenti in Cisgiordania sono leggibili come prove di un perseguimento concreto di tale obiettivo.   «Il progetto di Netanyahu per un Grande Israele gli si è ritorto contro… Ha danneggiato Israele. Per questo serve una soluzione a tre stati, e uno di questi deve essere lo stato cristiano di Gerusalemme», ha dichiarato Bannon. «Abbiamo bisogno di uno stato cristiano in Terra Santa. È necessario per garantire che tra 20, 25, 30 anni la situazione sia più o meno stabilizzata».    

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

All’inizio di ottobre, Steve Bannon aveva espresso opinioni non dissimili, dichiarando che la pace a Gaza «non può funzionare» limitandosi a coinvolgere solo «musulmani ed ebrei». Non ha fornito dettagli su come uno stato cristiano potrebbe essere istituito né ha spiegato perché ciò porterebbe stabilità alla regione.   L’ex advisor del presidente Trump durante il primo mandato ha sostenuto che né Israele – definito un «protettorato» e «stato vassallo» degli Stati Uniti – né Hamas, da lui descritto come un «attore minore», determineranno il futuro a lungo termine di Gaza. Secondo Bannon, il Qatar finanzierà la ricostruzione di Gaza, mentre la Turchia assumerà il ruolo di «forza di sicurezza».   L’ex consigliere ha poi affermato che, sebbene il piano di pace di Trump non abbia esplicitamente riconosciuto la sovranità palestinese, il quadro suggerisce ciò che ha chiamato un «proto-Stato palestinese», insinuando che Washington potrebbe, in futuro, riconoscerne la sovranità.   Non è chiaro, tuttavia, se Bannon stia parlando della creazione uno Stato cristiano parallelamente allo Stato Ebraico ed un futuro Stato musulmano palestinese – l’idea politica di Hamas, più che dell’ANP cisgiordana.   Riteniamo l’idea di tre Stati paralleli totalmente errata, ma anche quella di due Stati: come specificato in tanti interventi, Renovatio 21 crede nella soluzione ad uno Stato solamente: lo Stato Cristiano, l’unico a non essere permesso, mentre abbiamo nell’aereo la frizione tra teocrazie, con lo Stato Ebraico e vari Stati Islamici (compreso lo Stato Islamico ISIS, che ad un certo punto pure confinava con lo Stato degli Ebrei).   È evidente che solo uno Stato Cristiano può portare la pace in Terra Santa, così come già dimostrato, secoli fa, con il Regno di Gerusalemme.   No alla soluzione a più Stati. Sì allo Stato Crociato.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Djampa via Wikimedia pubblicata su licenza  Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International, 3.0 Unported, 2.5 Generic, 2.0 Generic e 1.0 Generic
Continua a leggere

Senza categoria

La Croazia ripristina la leva militare

Pubblicato

10 ore fa

il

27 Ottobre 2025

Da

Il Parlamento croato ha deciso di reintrodurre il servizio militare obbligatorio, interrompendo una sospensione durata 17 anni. La Croazia aveva abolito la leva nel 2008, optando per un esercito interamente professionale.

 

Questa decisione si allinea a una tendenza più ampia tra i Paesi membri della NATO e dell’UE, che stanno ripristinando la coscrizione obbligatoria e incrementando i bilanci militari, motivati dalle attuali tensioni geopolitiche, in particolare il conflitto in Ucraina.

 

Secondo la nuova normativa, circa 4.000 giovani saranno chiamati ogni anno in cinque gruppi per un addestramento di base di due mesi in varie strutture militari croate, come riportato venerdì dall’emittente statale HRT. Il programma, con un costo stimato di 23,7 milioni di euro all’anno, partirà all’inizio del 2026. Le reclute riceveranno uno stipendio mensile di circa 1.100 euro, oltre a rimborsi per le spese di viaggio, ferie e riconoscimento dell’esperienza lavorativa.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Il ministro della Difesa Ivan Anusic ha dichiarato all’inizio di questa settimana, secondo l’AFP, che la Croazia sta affrontando «un aumento di diverse minacce che richiedono un’azione rapida ed efficace da parte della comunità più ampia». A giugno, ha spiegato che il ripristino della coscrizione è stato motivato da «cambiamenti nelle circostanze geopolitiche e di sicurezza globali, disastri naturali sempre più frequenti legati ai cambiamenti climatici e altre sfide simili».

 

La Croazia si unisce a un numero crescente di Paesi NATO e UE che stanno reintroducendo o ampliando la leva obbligatoria.

 

Come riportato da Renovatio 21, la Svezia ha ripristinato la coscrizione nel 2017 e prevede di alzare il limite di età per i riservisti. Lettonia e Lituania hanno reintrodotto il servizio obbligatorio, mentre Estonia e Finlandia hanno incrementato il numero di reclute annuali. Anche la Polonia sta valutando misure simili.

 

La Germania sta discutendo addirittura di una «lotteria» per la naja. La Gran Bretagna parla invece di sanzioni per gli adolescenti che rifiutano la leva, e di arruolamento degli autistici.

 

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Senza categoria

Aborto e pena di morte, la dichiarazione controversa di papa Leone XIV

Pubblicato

1 giorno fa

il

26 Ottobre 2025

Da

A favore della vita? Papa Leone XIV, rompendo con il riserbo osservato fino ad allora, ha dichiarato durante un’intervista alla stampa il 30 settembre 2025 a Castel Gandolfo: «Chi dice: “Sono contro l’aborto” ma sostiene la pena di morte non è veramente a favore della vita», come riportato da Vatican News.   Questa affermazione, che ha suscitato una certa preoccupazione tra i cattolici americani, merita di essere analizzata. Il papa sottintende che coloro che difendono la vita debbano opporsi non solo all’aborto, ma anche alla pena di morte. Queste due battaglie, agli occhi del papa, si basano sullo stesso principio. Sarebbe incoerente opporsi all’aborto e sostenere la pena di morte.   In realtà, esiste una differenza fondamentale tra l’aborto e la pena di morte. Nel primo caso, si tratta dell’uccisione di una persona innocente, che non ha mezzi di difesa. Nel secondo caso, si tratta dell’uccisione di una persona colpevole. Spesso, questa persona colpevole è un criminale che ha ucciso persone innocenti e che potrebbe commettere nuovamente il reato.   Secondo Leone XIV, sostenere la pena di morte non è compatibile con l’essere «a favore della vita». Ma allora il Magistero unanime della Chiesa per venti secoli deve essere considerato non a favore della vita. Infatti, papi e concili, fino all’inizio del XXI secolo, hanno insegnato che la pena di morte, in certi casi, era moralmente ammissibile (1).   Nell’enciclica Casti connubii del 1930, papa Pio XI, pronunciandosi con forza contro il crimine dell’aborto, scrisse: «il diritto di punire con la morte vale solo contro i colpevoli. Non vale contro gli innocenti». (2)

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Si potrebbe obiettare al quinto comandamento del Decalogo: «Non uccidere» (3). Sant’Agostino e San Tommaso hanno risposto all’obiezione. Questo precetto proibisce l’uccisione degli innocenti. Ma non è ingiusto uccidere criminali o nemici dello Stato. Ciò non va contro questo precetto del Decalogo. (4)   Se un obiettore insiste nell’invocare il diritto alla vita di ogni essere umano, rispondiamo citando papa Pio XII nel suo discorso del 14 settembre 1952: «anche quando si tratta dell’esecuzione di un condannato a morte, lo Stato non dispone del diritto individuale alla vita. È allora riservato al potere pubblico privare il condannato del bene della vita, in espiazione della sua colpa, dopo che, con il suo crimine, si è già spogliato del suo diritto alla vita».   Dobbiamo piuttosto chiederci se l’opposizione alla pena di morte sia davvero un comportamento pro-life. Se un criminale ha brutalmente ucciso decine di persone innocenti e, privo di qualsiasi pentimento, desidera recidivare, il comportamento pro-life consiste nel proteggere la vita di quel criminale a tutti i costi, o piuttosto nel proteggere la vita di cittadini innocenti e pacifici che rischiano di essere assassinati?   Difendere la vita umana non significa forse punire severamente chi la distrugge e stabilire leggi che scoraggino i potenziali assassini al fine di proteggere gli innocenti?   E che dire dell’autodifesa e della guerra giusta? L’uomo che uccide il suo aggressore ingiusto o il soldato che uccide l’invasore della sua patria meritano il rimprovero di Leone XIV di non essere «pro-vita»? Questo rimprovero non dovrebbe piuttosto ricadere sull’aggressore ingiusto, nemico della vita umana?   Non c’è quindi alcuna incoerenza, ma al contrario una logica perfetta, nel lottare contro l’aborto sostenendo al contempo la legittimità della pena di morte per alcuni pericolosi recidivi.   Abate Bernard de Lacoste   NOTE   1) Vedere gli articoli dell’abate J.-M. Gleize in Super hanc petram, t. 2, pp. 135-140 e 159-169. 2) Dz 3720. 3) Esodo XX, 13. 4) Summa Theologica, Ia IIae, q. 100, artt. 8, annuncio 3.   Articolo previamente apparso su FSSPX.News

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr 
   
Continua a leggere

Più popolari