Geopolitica
Guerra nucleare, guerra convenzionale, guerra informatica, guerra spaziale: il piano degli USA
In un recente articolo di Newsweek, gli esperti di sicurezza William Arkin e Mark Ambinder hanno fornito dettagli sulle «opzioni» per l’uso di armi sia nucleari che convenzionali nel Piano operativo 8010 del comando strategico degli Stati Uniti.
Si tratta di un piano di oltre 1.000 pagine per la guerra globale contro Russia e Cina.
Secondo Arkin e Ambinder – che scrivono con l’aiuto del direttore del Nuclear Information Project della Federation of American Scientists Hans Kristensen – la caratteristica principale di O-Plan 8010, è la piena integrazione di nucleare e capacità convenzionali, non solo tra loro, ma anche con capacità cibernetiche e spaziali.
Il Commander-in-chief, ossia il presidente Biden, avrebbe così una gamma di «opzioni» da utilizzare a seconda dei particolari del conflitto.
«Nel nuovo piano di guerra nucleare, l’integrazione di tutte le armi militari e non militari nell’arsenale americano è etichettata come il nuovo deterrente» riporta l’articolo.
«I pianificatori cercano di debilitare e immobilizzare qualsiasi nemico piuttosto che distruggerlo fisicamente. La linea di demarcazione tra ciò che è nucleare e ciò che è convenzionale è stata offuscata più che mai. E con ciò, la “stabilità strategica” – il singolare obiettivo di prevenire l’uso di armi nucleari, che ha tenuto nascoste le armi nucleari per più di 75 anni – è diventata obsoleta. Non è probabile che la Russia invada l’Ucraina, ma se si verificasse uno scontro militare, sarebbe il primo test di questo nuovo approccio alla guerra».
«L’amministrazione Biden pubblicherà una “Revisione della posizione nucleare” nelle prossime settimane che dovrebbe dire molto poco», ha detto Kristensen ad Arkin e Ambinder.
«Mentre attendiamo la Nuclear Posture Review, l’ironia è che le armi nucleari sono ora inseparabili dall’intero spettro degli effetti strategici».
Washington, dicono, ha bisogno di produrre una «revisione della posizione strategica» che riconosca questi cambiamenti e che esamini in particolare se tutte queste capacità migliorano la stabilità strategica e la pace o la minano.
«Ma la pianificazione della guerra oggi è sempre più integrata per fornire più opzioni non nucleari, opzioni che potrebbero essere viste dalla Russia come provocatorie e persino la stoffa di un primo attacco americano», anche se inizia senza armi nucleari, dice Kristensen.
«Questa integrazione di nucleare e non nucleare e l’attenzione agli “effetti” piuttosto che alla distruzione erode il firewall tra guerra convenzionale e nucleare e crea più percorsi verso l’escalation».
Arkin e Ambinder entrano in molti dettagli su come l’Air Force e la Marina si stanno riorganizzando per combattere secondo questi concetti, includendo piani per l’acquisto di 10.000 copie del Joint Air-to-Surface Standoff Missile, un missile stealth con un raggio di 700-1.200 miglia destinato ad armare tutti gli aerei da combattimento nell’inventario dei due servizi. Sarà armato con testate convenzionali ma avrà la capacità di generare «effetti strategici».
«Il nuovo piano di guerra nucleare non è quindi oggi né segregato dal resto della guerra (o dell’atteggiamento militare) né è un edificio stabile», concludono.
«Se una crisi come l’Ucraina degenerasse in uno scontro militare, l’escalation potrebbe essere oscurato dietro capacità in gran parte invisibili e persino segrete».
In altre parole, una guerra del genere potrebbe diventare nucleare senza che il popolo degli Stati Uniti e dell’Europa capisca come ciò potrebbe essere possibile, scrive EIR.
Come riportato da Renovatio 21, il presidente Putin ha detto apertamente che la Russia dispone dello Tsirkon, un missile ipersonico che invece gli USA, nonostante l’accelerazione impressa dal Pentagono sui fornitori del complesso militare-industriale, non hanno ancora nel loro arsenale.
Geopolitica
Putin: le proteste in Europa derivano da errori propri»
Le recenti proteste in tutta Europa sono state la conseguenza degli errori commessi dalla stessa UE, ha affermato il presidente russo Vladimir Putin, aggiungendo che i Paesi europei stanno faticando a gestire la crisi migratoria.
«Gli europei stanno smantellando le proprie tradizioni, quindi sono ancora meno in grado di trasmetterle ai migranti», ha affermato Putin in un’intervista con il giornalista Pavel Zarubin.
Putin ha affermato che alcuni leader europei non sono in grado di assumersi la responsabilità dei disordini scoppiati in questi giorni, aggiungendo che, invece di analizzare la situazione e individuarne le cause, tendono a incolpare altri Paesi, prima gli Stati Uniti e ora la Russia.
«Ma si sono subito ravveduti e sono tornati alle loro tradizionali accuse contro la Russia. La mia prima reazione, quando ho visto ciò, è stata di sorpresa, perché affermare che stiamo provocando proteste di massa nelle principali città europee è davvero eccessivo», ha detto il presidente, aggiungendo che ciò riflette la debolezza dei leader, incapaci di affrontare la situazione.
Putin ritiene che l’Europa non disponga delle risorse necessarie per integrare tutti i migranti, e che ciò abbia portato a una crisi.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
Geopolitica
Netanyahu ordina il blocco della Cisgiordania
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Musk: Kiev ha abusato di Starlink per uccidere
SpaceX ha chiuso una scappatoia che consentiva all’esercito ucraino di usare la rete satellitare civile per attacchi con droni, ha dichiarato Elon Musk, lanciando un avvertimento ai guerrafondai che prolungano il conflitto: «Bruciate all’inferno».
Le dure dichiarazioni rilasciate sabato dal miliardario arrivano in un momento di crescente tensione tra Washington e Kiev. Il presidente statunitense Donald Trump accusa Volodymyr Zelens’kyj di aver ripetutamente respinto le opportunità di porre fine al conflitto e di aver aggravato la carenza globale di carburante attaccando le infrastrutture petrolifere russe.
«L’utilizzo di Starlink, un servizio commerciale civile, per attacchi con droni volti a uccidere persone non è mai stato consentito, né dovrebbe esserlo», ha scritto Musk su X. «L’esercito ucraino ha violato i termini di servizio di Starlink e lo ha utilizzato per attacchi con droni volti a uccidere persone. Questa scappatoia è stata chiusa la settimana scorsa.»
Correct.
Using Starlink, a civilian commercial service, for offensive drone strikes to kill people has never been allowed, nor should it be.
Starshield, a different system, is controlled by the US government. What they decide to do is up to them.
Ukraine military violated Starlink terms of service and used it for offensive drone strikes to kill people. That loophole was closed last week.
Starlink remains critical to the defense of Ukraine, as it is the only system that cannot be jammed or blown up, at least for now. Were Starlink to be turned off, the Ukrainian front line would collapse immediately. This is NOT a threat, it is simply a statement of fact.
Starlink was also crucial to preventing Russia from overrunning Ukraine in the early days of the war, as all other means of communication were destroyed or jammed by Russia.
SpaceX has done more to defend Ukraine than any private company on Earth BY FAR.
That said, I have nothing but UTTER CONTEMPT for the virtue-signaling evil warmongers who push for endless slaughter and offer no realistic solution to the conflict. May you burn in hell.
End of story.
— Elon Musk (@elonmusk) October 24, 2026
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
L’amministratore delegato di SpaceX ha distinto la rete commerciale Starlink da Starshield, un sistema separato di livello militare controllato dal governo statunitense. «Quello che decideranno di fare spetta a loro», ha affermato.
Musk ha concluso con un attacco durissimo contro non meglio specificati «guerrafondai» che continuano a spingere per la guerra. Le sue critiche riecheggiano la retorica sempre più aspra di Trump nei confronti di Zelens’kyj, accusato di aver sprecato numerose opportunità per negoziare la fine dei combattimenti.
«Non provo altro che DISPREZZO TOTALE per i guerrafondai malvagi che ostentano la loro virtù e spingono per un massacro senza fine, senza offrire alcuna soluzione realistica al conflitto. Che possiate bruciare all’inferno», ha scritto Musk.
I commenti giungono dopo giorni di polemiche sulle restrizioni imposte ai servizi satellitari utilizzati dalle forze ucraine. Kiev ha affermato che il rallentamento aveva interrotto le operazioni dei droni e inizialmente aveva suggerito che la responsabilità fosse di Washington. Trump ha negato che la sua amministrazione avesse ordinato le restrizioni. Anche il Segretario alla Guerra Pete Hegseth e il Segretario al Tesoro Scott Bessent hanno respinto le accuse di coinvolgimento di Washington, mentre il Segretario di Stato Marco Rubio ha messo in guardia Kiev dall’intensificare la disputa.
Musk ha sottolineato che Starlink rimane essenziale per le comunicazioni militari ucraine e per la sopravvivenza sul campo di battaglia. «Se Starlink venisse disattivato, la linea del fronte ucraina crollerebbe immediatamente», ha scritto, aggiungendo che la dichiarazione «NON era una minaccia», ma una valutazione della dipendenza delle forze armate dalla rete.
Sabato Kiev ha annunciato che Starlink e Starshield sono tornati alle velocità operative precedenti, e i funzionari ucraini hanno ringraziato Trump e gli altri rappresentanti americani per aver contribuito a risolvere l’interruzione.
All’inizio di questo mese il CEO di SpaceX aveva dichiarato che «Zelens’kyj si è spinto troppo oltre» dopo che il leader ucraino aveva definito l’accordo tra Trump e il presidente russo Vladimiro Putin per alleviare la crisi globale del diesel una «decisione debole». Musk ha inoltre accusato le élite ucraine di arricchirsi grazie agli aiuti occidentali, mentre i comuni cittadini ucraini vengono mandati a morire sul campo di battaglia.
Come riportato da Renovatio 21, poco prima Musk aveva anche affermato che parte del denaro dei contribuenti americani inviato nel Paese veniva riciclato e reinvestito nelle campagne politiche statunitensi. In pratica, l’Ucraina, e la sua guerra, sarebbero una grande lavanderia di danaro per il potere americano.
L’idea di Kiev come centrale di riciclaggio era emersa ancora anni fa ai tempi del crack di FTX, il banco di criptovalute che aveva alla sua testa il bizzarro ragazzino, ora carcerato, Sam-Altman Fried, che stava scalzando Giorgio Soros come primo donatore del Partito Democratico USA.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
-



Immigrazione1 settimana faIl sacco di Milano della barbarie anarco-tirannica. Invochiamo il flagello di Ambrogio
-



Necrocultura2 settimane faLa guerra occulta oltre l’aborto
-



Predazione degli organi2 settimane faTrapianto di organi, prima la persuasione e poi l’obbligo?
-



Pensiero1 settimana faL’antico incidente dietro la Tesla volante
-



Spirito2 settimane fa«Orrendi documenti vaticani scardinano la vocazione religiosa»: omelia di mons. Viganò
-



Vaccini1 settimana faVaccinazione, il video in cui il futuro papa Leone parlava di «atto d’amore»
-



Epidemie2 settimane fa«Perché Fauci deve marcire in galera»
-



Spirito1 settimana faLe nuove promozioni scandalose di papa Leone













