Geopolitica
Gli USA hanno provocato la guerra di Putin in Ucraina?
Renovatio 21 traduce e pubblica questo articolo di Pat Buchanan.
Quando il russo Vladimir Putin ha chiesto agli Stati Uniti di escludere l’Ucraina come futuro membro dell’alleanza NATO, gli Stati Uniti hanno risposto in modo arcigno: la NATO ha una politica della porta aperta. Qualsiasi nazione, inclusa l’Ucraina, può richiedere l’adesione ed essere ammessa. Non cambieremo.
Nella dichiarazione di Bucarest del 2008, la NATO aveva messo l’Ucraina e la Georgia, sempre più a est nel Caucaso, sulla via dell’adesione alla NATO e della copertura ai sensi dell’articolo 5 del trattato, che dichiara che un attacco a un membro qualsiasi è un attacco a tutti.
Incapace di ottenere una risposta soddisfacente alla sua richiesta, Putin ha invaso e risolto la questione. Né l’Ucraina né la Georgia diventeranno membri della NATO. Per impedirlo, la Russia entrerà in guerra, come ha fatto la Russia ieri sera.
Putin ha fatto esattamente quello che ci aveva avvertito che avrebbe fatto
Putin ha fatto esattamente quello che ci aveva avvertito che avrebbe fatto.
Qualunque sia il carattere del presidente russo, ora oggetto di accesi dibattiti qui negli Stati Uniti, ha stabilito la sua credibilità.
Quando Putin avverte che farà qualcosa, lo fa.
A trentasei ore dall’inizio di questa guerra Russia-Ucraina, potenzialmente la peggiore in Europa dal 1945, è necessario rispondere a due domande:
Come siamo arrivati qui? E dove andiamo da qui?
Come siamo arrivati al punto in cui la Russia – credendo di essere con le spalle al muro con gli Stati Uniti che, avvicinando sempre di più la NATO, ce l0hanno messa – ha raggiunto un punto in cui ha scelto la guerra con l’Ucraina piuttosto che accettare il destino e il futuro in cui crede l’Occidente ha in serbo per Madre Russia?
Pensateci. Tra il 1989 e il 1991, Mikhail Gorbaciov fece abbattere il muro di Berlino, riunendo la Germania e liberando tutte le «nazioni prigioniere» dell’Europa orientale.
Dopo aver fatto crollare l’impero sovietico, Gorbaciov permise all’Unione Sovietica di dissolversi in 15 nazioni indipendenti. Il comunismo è stato lasciato scadere come ideologia dominante della Russia, la terra in cui il leninismo e il bolscevismo hanno messo radici per la prima volta nel 1917.
Gorbaciov ha annullato la Guerra Fredda in Europa rimuovendo tutte le cause dalla parte di Mosca del divario storico.
Putin, un ex colonnello del KGB, è salito al potere nel 1999 dopo il disastroso governo decennale di Boris Eltsin, che ha mandato a terra la Russia.
In quell’anno, il 1999, Putin osservò l’America condurre una campagna di bombardamenti di 78 giorni sulla Serbia, la nazione balcanica che era stata storicamente un protettorato della Madre Russia.
Quell’anno, inoltre, tre ex nazioni del Patto di Varsavia, Repubblica Ceca, Ungheria e Polonia, furono introdotte nella NATO.
Questi Paesi contro chi dovevano essere protetti dalle armi statunitensi e dall’alleanza della NATO? La domanda è stata giustamente posta.
La domanda sembrava avere una risposta esauriente nel 2004, quando Slovenia, Slovacchia, Lituania, Lettonia, Estonia, Romania e Bulgaria sono state ammesse nella NATO, un raggruppamento che comprendeva tre ex repubbliche della stessa URSS, nonché altre tre ex nazioni del Patto di Varsavia .
Poi, nel 2008, è arrivata la dichiarazione di Bucarest che ha messo Georgia e Ucraina, entrambe confinanti con la Russia, sulla strada dell’adesione alla NATO.
La Georgia, lo stesso anno, attaccò la sua provincia secessionista dell’Ossezia del Sud, dove le truppe russe agivano come forze di pace, uccidendone alcuni.
Ciò ha innescato un contrattacco di Putin attraverso il Tunnel Roki nell’Ossezia del Nord che ha liberato l’Ossezia del Sud e si è trasferito in Georgia fino a Gori, il luogo di nascita di Stalin. George W. Bush, che si era impegnato a «porre fine alla tirannia nel nostro mondo», non fece nulla. Dopo aver occupato brevemente parte della Georgia, i russi se ne andarono ma rimasero come protettori degli Osseti del Sud.
L’establishment statunitense dichiarò che si era trattato di una guerra di aggressione russa, ma un’indagine dell’UE accusò il presidente georgiano Mikheil Saakashvili di aver iniziato la guerra.
Nel 2014, un presidente dell’Ucraina filorusso democraticamente eletto, Viktor Yanukovich, è stato rovesciato a Kiev e sostituito da un regime filo-occidentale. Invece di perdere Sebastopoli, la storica base navale russa in Crimea, Putin si impadronì della penisola e la dichiarò territorio russo.
Teddy Roosevelt ha rubato Panama con un simile rimorso.
Il che ci porta ad oggi.
Qualunque cosa possiamo pensare di Putin, non è Stalin. Non ha ucciso milioni né creato un arcipelago di gulag
Qualunque cosa possiamo pensare di Putin, non è Stalin. Non ha ucciso milioni né creato un arcipelago di gulag.
Né è «irrazionale», come inveiscono alcuni esperti. Non vuole una guerra con noi, che sarebbe peggio che rovinosa per entrambi.
Putin è un nazionalista russo, patriota, tradizionalista e un realista freddo e spietato che cerca di preservare la Russia come la grande e rispettata potenza che era una volta e che crede possa essere di nuovo.
Ma ciò non può succedere che se l’espansione della NATO non si ferma o se il suo stato gemello, l’Ucraina, diventa parte di un’alleanza militare il cui vanto più orgoglioso è di aver vinto la Guerra Fredda contro la nazione che Putin ha servito per tutta la vita.
Il presidente Joe Biden promette quasi ogni ora: «Non andremo in guerra in Ucraina».
Perché allora non dovrebbe escludere prontamente l’adesione dell’Ucraina alla NATO, il che ci richiederebbe di fare qualcosa che lo stesso Biden dice che noi americani, per la nostra stessa sopravvivenza, non dovremmo mai fare: entrare in guerra con la Russia?
Patrick J. Buchanan
Articolo dal sito Buchanan.org
Rappresentanti di Russia e Ucraina si stanno incontrando alla Casa Bianca a Washington, DC, per colloqui ospitati dalla First Lady Melania Trump.
L’incontro fa seguito a un cessate il fuoco umanitario temporaneo ad Alyoshki, città nella regione russa di Kherson, coordinato con il coinvolgimento della First Lady statuninse (FLOTUS).
La Casa Bianca ha annunciato l’incontro il 3 novembre, descrivendolo come un «momento straordinario nella storia americana».
Secondo quanto affermato dal portavoce del Cremlino Dmitry Peskov, la Russia è rappresentata dalla Commissaria per i diritti umani Yana Lantratova e dall’inviato speciale del Presidente Kirill Dmitriev.
Secondo quanto riportato dai media ucraini, l’Ucraina ha inviato il Commissario per i diritti umani Dmitry Lubinets e David Arakhamia, capo del gruppo parlamentare al governo «Servitore del Popolo».
Melania Trump ha auspicato che la cooperazione tra Mosca e Kiev si estenda oltre il cessate il fuoco temporaneo ad Alyoshki, descrivendo l’accordo umanitario come un precedente per promuovere la pace nella regione.
Il Dmitriev ha ringraziato Melania Trump «a nome del presidente Putin» per il suo coinvolgimento nell’operazione umanitaria, definendo il suo ruolo crucialedonando alla FLOTUS un dipinto realizzato da una bambina di 11 anni di Alyoshki, che si era trasferita con la sua famiglia nella città russa di Tuapse. Il disegno recava la scritta «Amo Melania».
L’inviato presidenziale ha anche affermato che gli sforzi umanitari hanno contribuito a riunire 34 bambini con le loro famiglie in Russia e Ucraina. Il presidente russo Vladimir Putin ha sostenuto le iniziative proposte dal presidente statunitense Donald Trump, tra cui lo scambio di prigionieri, il rilascio di detenuti americani e altre misure umanitarie, ha dichiarato Dmitriev.
La Casa Bianca ha affermato che Melania Trump ha avviato autonomamente i contatti tra i due Paesi e ha contribuito a garantire il cessate il fuoco temporaneo ad Alyoshki e nell’area circostante.
La tregua di sei giorni, scaduta domenica, ha permesso alle squadre umanitarie russe e ucraine di consegnare cibo, acqua, medicinali e altri beni di prima necessità e di evacuare i residenti. Secondo Melania Trump, sono state evacuate quasi 800 persone.
Il 2 novembre Lantratova ha dichiarato che erano in corso discussioni per organizzare missioni umanitarie regolari ad Alyoshki con la mediazione della first lady, il che avrebbe potuto consentire la consegna di aiuti ogni mese.
L’incontro precede un altro ciclo di negoziati tra Mosca e Kiev, mediati dagli Stati Uniti, previsto per il 10 e 11 novembre ad Abu Dhabi.
Come riportato da Renovatio 21, un anno fa la FLOTUS Melania aveva rivelato di essere in contatto diretto con il presidente russo Vladimiro Putin da mesi, nell’ambito di un’iniziativa diplomatica riservata per riunire i bambini ucraini sfollati a causa del conflitto con le loro famiglie. Il dialogo era iniziato dopo aver inviato una lettera a Putin nell’agosto 2025. «Mi ha risposto per iscritto, esprimendo la sua disponibilità a collaborare direttamente con me», ha detto. Da allora, i due hanno mantenuto un «canale di comunicazione aperto» incentrato sul benessere dei bambini.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Sudan ed Etiopia si sono chiusi reciprocamente i consolati e hanno espulso il personale diplomatico a seguito di accuse reciproche di sostegno a gruppi armati che combattono contro i rispettivi governi.
Secondo quanto riportato dai media mercoledì, l’Etiopia ha ordinato la chiusura del consolato sudanese nella città di confine occidentale di Assosa e ha dato a sei diplomatici 48 ore di tempo per lasciare la sede. Il Sudan ha risposto chiudendo il consolato etiope nella città orientale di Gedaref e ordinando al personale di lasciare la sede. Nessuno dei due ministeri degli Esteri ha fornito spiegazioni pubbliche in merito a tali decisioni.
Il consigliere presidenziale sudanese Amjad Farid ha dichiarato che il suo governo resta impegnato a difendere il proprio territorio, secondo quanto riportato da Reuters. «Ciononostante, sta facendo tutto il possibile per evitare una guerra aperta con l’Etiopia», ha affermato.
Domenica il ministero degli Esteri sudanese ha dichiarato di aver presentato reclami al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite e al Consiglio per la Pace e la Sicurezza dell’Unione Africana, accusando l’Etiopia di aver permesso alle Forze di Supporto Rapido (RSF), un gruppo paramilitare, di lanciare attacchi con droni dal suo territorio.
«L’utilizzo del territorio etiope da parte della milizia terroristica (RSF) per colpire il territorio sudanese è considerato un atto ostile», ha dichiarato il Ministero degli Esteri sudanese.
Un rapporto pubblicato dal Consiglio di sovranità di transizione guidato dall’esercito sudanese ha affermato che tra il 15 febbraio e il 27 ottobre si sono verificati 70 attacchi che hanno coinvolto 187 droni d’attacco a senso unico lanciati dall’Etiopia. Secondo il rapporto, gli attacchi hanno ucciso o ferito 484 civili e ucciso 176 soldati, prendendo di mira ospedali, zone residenziali e infrastrutture per l’energia elettrica e il carburante.
Addis Abeba ha negato di sostenere le RSF o di aver autorizzato attacchi con droni dal suo territorio. In una dichiarazione del 5 maggio, il suo Ministero degli Esteri ha respinto le accuse sudanesi definendole «prive di fondamento» e ha chiesto una tregua umanitaria immediata, un cessate il fuoco duraturo e un dialogo guidato dai civili per ripristinare il governo civile in Sudan.
La coordinatrice residente e umanitaria delle Nazioni Unite, Denise Brown, ha dichiarato martedì che l’intensificarsi degli attacchi dei droni in Sudan sta interrompendo le forniture di elettricità, acqua e carburante. Ha affermato che un’interruzione di corrente ha bloccato la dialisi per 25 pazienti in un ospedale alla periferia di Khartoum, mentre la carenza di carburante ha lasciato a piedi centinaia di camion carichi di aiuti.
Le espulsioni si verificano in un contesto di deterioramento delle relazioni regionali. L’Etiopia ha espulso dieci diplomatici eritrei e chiuso la propria ambasciata ad Asmara il 1° ottobre, spingendo l’Eritrea a interrompere le relazioni diplomatiche. Anche Addis Abeba ha espulso un diplomatico egiziano lo stesso giorno.
L’Etiopia ha accusato Eritrea, Egitto e Sudan di sostenere un’alleanza guidata dal Fronte di Liberazione del Popolo del Tigrè, che si è unito ad altri sei gruppi armati con l’obiettivo di rovesciare il governo del primo ministro Abiy Ahmed. Tutti e tre i paesi negano le accuse.
Come riportato da Renovatio 21, a settembre sette gruppi armati etiopi, tra cui ex avversari sul campo, hanno dato vita a un’alleanza per rovesciare il governo del primo ministro Abiy Ahmed e insediare un’amministrazione di transizione.
Come riportato da Renovatio 21, il caos dilagato in Etiopia potrebbe aver avuto determinati padrini geopolitici stranieri e soggetti internazionali che vi hanno lucrato non poco: tutto va considerato nell’ottica dell’enantiodromia su suolo africano tra il vecchio potere USA e quello rampante della Repubblica Popolare Cinese, più interessata che mai a continuare il recente dominio stabilito sul Continente Nero.
Il contrasto tra il TPLF e lo Stato etiope aveva portato anche a speciose accuse contro l’attuale direttore dell’OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus, già ministro della Salute etiope ed ex dirigente del TPLF, che il capo di Stato maggiore generale Berhanu è arrivato ad accusare addirittura di traffico d’armi.
L’Etiopia è altresì interessata da un conflitto strisciante con il vicino Egitto a causa di una diga che Addis Abbeba vuole porre sul Nilo. Secondo alcuni analisti, tale frizione potrebbe sfociare in una vera e propria guerra, la prima che può chiamarsi apertamente come guerra per l’acqua.
Come riportato da Renovatio 21, la guerra civile ha avuto come effetto collaterale la quasi cancellazione del cristianesimo dal Tigrè.
Come riportato da Renovatio 21, un anno fa un’operazione delle forze etiopi avevano arrestato diecine di presunti miliziani ISIS.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Jnyssen, CC BY 4.0, via Wikimedia
Prete messicano rapito e torturato per tre giorni
I malori della 45ª settimana 2026
Vittoria del Partito Democratico al Congresso USA, crolla Wall Street
Leone mette a capo di un Dicastero vaticano una femminista pro-benedizioni gay
La Germania nomina Comandante Supremo militare un falco antirusso che crede nell’AI militare
Il sacco di Milano della barbarie anarco-tirannica. Invochiamo il flagello di Ambrogio
Consiglio comunale si apre con la preghiera «Ave Satana»
Trapianto di organi, prima la persuasione e poi l’obbligo?
L’antico incidente dietro la Tesla volante
Vaccinazione, il video in cui il futuro papa Leone parlava di «atto d’amore»
Ministro tedesco: a maggior parte dei rivoltosi di Francoforte aveva un «contesto migratorio»
Saccheggi alle proteste di Francoforte
Incidente TAV in Ispagna: strage
Militare USA muore cadendo da grande altezza in una dimostrazione durante una partita di football
Potento terremoto con morti in Tibetto
-
Politica1 settimana faCaos per l’emendamento sul reintegro dei medici definiti «no-vax». Intervista al dottor Dario Giacomini
-
Spirito2 settimane fa
Nuvola a forma di Croce sopra Lourdes
-
Vaccini2 settimane fa
Gates e Bourla sotto processo nei Paesi Bassi, accusati del piano del «Grande Reset» nell’ambito dell’udienza sui danni da vaccino
-
Salute2 settimane fa
I vaccini anti-COVID hanno scatenato disturbi psichiatrici, compresi i suicidi.
-
Necrocultura1 settimana fa
Halloween, la festa di sangue è di nuovo qui
-
Arte2 settimane fa
Stelle del cinema e tute alari. Renovatio 21 intervista il decano degli stuntmen italiani Claudio Pacifico
-
Vaccini1 settimana fa
Vaccino COVID, Londra era a conoscenza del rischio fatale di coaguli, ma ha permesso la sperimentazione sui bambini
-
Spirito2 settimane fa
«Scomunicati senza processo». Mons. Viganò ai fedeli Summorum Pontificum respinti dalla Basilica di San Pietro
.jpg){kind=link}